中国古代法律与古罗马法律的显著不同：

1.法律性质不同，中国古代法律包括奴隶制及封建制两种性质，古罗马法律只有奴隶制的性质。

2.法律结构不同。中国古代法律民刑不分以刑为主，而古罗马法律则私法发达公法不发达。

3.法律内容不同。古罗马法律有最早的法人制度和人格权制度，中国则没有。

罗马法一般泛指罗马奴隶制国家法律的总称，存在于罗马奴隶制国家的整个历史时期。它既包括自罗马国家产生至西罗马帝国灭亡时期的法律，以及皇帝的命令，元老院的告示，成文法和一些习惯法在内。也包括公元6世纪中叶以前东罗马帝国的法律。

扩展资料：

罗马法的系统推广历史开始于东罗马帝国时期，于东罗马帝国皇帝查士丁尼一世时期达到鼎盛。之后东罗马帝国自我封闭，西罗马帝国灭亡，欧洲大陆进入中世纪，罗马法的主体一度在西欧失传将近五百年之久。但是随着罗马法完整文献的出土和文艺复兴的思想，罗马法成为整个欧洲大陆各个势力争相研究和推广的对象。

文艺复兴后的以古罗马法研究为基础而建立起的欧洲法律体系，也被称之为“公共法”（ius commune）或者“民法”（Civil Law），被视为整个欧洲文明共有的财富，以示与6世纪前的古典罗马法的区别。

罗马法作为现今许多国家法律体系的基础。所谓的“民法”就起源于罗马法。在欧洲的大陆法系国家以及南美洲的许多国家都因为法国民法典而与罗马法有着密切的联系。

参考资料来源：百度百科——中国古代法律

参考资料来源：百度百科——罗马法

现在都说古罗马法律体系是大陆法律体系之源，历史学家通常都会用几部著作的篇幅来讨论罗马为什么兴盛，同样用几部著作的篇幅来讨论罗马为什么衰败。在考古学家们的眼中，“国家”是个政治学的范畴，“文明”则是文化学的概念，但是习惯了使用“二重证据”的历史学家总喜欢援引考古学的文明标志论述国家的起源。

那么现在要谈论的就是被称为“大陆法律体系之源”的罗马法，而一说到罗马，就可以想到法律。古罗马的辉煌，主要表现在法律制度的健全完备。所以就想起了这句话：如若没有健全完备的法律制度，根本不可能存在什么所谓的文明世界。作为人类历史上最早进入文明时代的古埃及，他们的法律制度肯定不像今天的法律这样健全，但无论如何，建立在通常意义的是非观念之上的古埃及的法律，还是有很大一部分是被法典化了的。

根据这些被法典化了的古埃及的法律制度，我们可以知道，除奴隶之外，每个人均应依法被视为平等的，而不论财富的多寡或地位的高低，这些内容很明显的被日后的罗马法继承了下来。所以，我们不得不承认一个事实：共和国也好，帝国也罢，罗马的法律，最初都源于古埃及的法律制度。罗马法是当代欧洲大陆法律制度的源头，在罗马法中就已经蕴含了人人平等、公正至上的法律观念，而且，古罗马还是一个坚定的法治国家。

其中，在游历埃及时，梭伦曾专门考察过埃及的法律制度，也就是说，在整个希腊时期，古埃及人制定的法律都在影响着希腊各个城邦的法律制度。其实，被称为“大陆法律体系之源”的罗马法也好，全世界信仰人群最多的基督教也罢，都是沾了罗马帝国的光了，正是因为罗马帝国地跨亚非欧三大洲、并将地中海作为自己的内湖，所以它的面积庞大、人口众多，法律也好，信仰也罢，才能够传播的更彻底，所以古罗马法律体系也逐渐成为了大陆法律的体系之源。