抗美援朝战争美国战败了。

1950年6月，朝鲜内战爆发，美国政府纠集“联合国军”进行武装干涉，并派遣海军第七舰队侵入中国台湾海峡。此后，侵朝美军越过三八线，直逼鸭绿江，并出动飞机轰炸中国东北边境，直接威胁到新中国的国家安全。

虽然当时中国正面临着巩固政权、恢复经济的紧急任务，但应朝鲜民主主义人民共和国的请求，中共中央多次召开会议，经过反复权衡，在10月上旬做出了抗美援朝、保家卫国的历史性决策。战败了。

1950年10月，中国人民志愿军奉命开赴朝鲜战场，与朝鲜人民并肩作战，到1951年6月，历时7个多月，先后同以美国为首的“联合国军”进行五次大的战役，共歼敌23万余人，把战线稳定在三八线附近地区。

1951年7月，朝鲜战争进入“边打边谈”阶段。经过两年的相持，交战双方于1953年7月签署停战协定，抗美援朝战争取得伟大胜利。

扩展资料

抗美援朝战争带来的影响：

朝鲜战争开始之前，中国曾计划用3年—5年时间恢复生产，将军费从1950年占预算支出的43%减少到1951年的占预算支出的30%，以全部预算的70%投入经济建设、文化、教育、卫生事业和改善人民的生活。

抗美援朝战争开始以后，1950年11月15日，中财委在北京召开第二次全国财政会议，经中央同意，确定战争期间财政经济的工作方针是国防第一，稳定市场第二，其他第三。朝鲜停战谈判开始后，国内经济建设准备工作得到进一步的突出和加强，1952年明确了“边抗、边稳、边建” 的方针。 

抗美援朝对于中国恢复国民经济和开展各项建设事业直接起到了保障的作用。为中国争取到了相当长时期的和平建设的环境。

参考资料来源：人民网-抗美援朝 保家卫国（壮丽70年 奋斗新时代·新中国峥嵘岁月）

有三个原因，让朝鲜战争中的美国兵注定打不过中国兵。这三个原因是，战争动机，同伴期待，干预必败。

宏观因素：战争动机。

口号，决定了士兵为何而战、多大程度上积极面对战争而不畏惧。口号话术就是战争动机的直白描述，对士兵情绪的构建是非常有意义的。

先不管决定参战的领导人意图如何，我们可以看到的是：中方的核心动员话术是：“抗美援朝，保家卫国”。保家，这是最强大和最普遍的利己动机，一旦士兵们相信了这一点，自愿战意就会趋于强烈。

个体因素：同伴期望

我们知道，可以用奖惩制度来让军队横冲直撞。但是无论如何，从任何一个标准来看，一个即将面临死亡或受伤的士兵的最合理利己行为，就是临阵逃脱。军事史学家约翰·基根认为，“每一支军队都是由一群拼命想要逃跑的士兵组成的”。一个士兵的逃跑，也许会交由军事法庭审判或直接受到惩罚（比如枪毙逃兵），但是，如果是一群士兵想要集体逃跑呢？也没有人对他们进行抓捕，他们的逃跑与眼前所面临的痛苦和死亡相比，要好受得多。

现代战争铁则：干预主义的必败

事实上，二战以后，20世纪后半叶重大的具有国际影响的战争，除了中东战争，几乎都是某种形式的干预主义战争，而且，这其中除去苏联对阿富汗的占领，这些干预主义战争几乎都是美国挑起的。

所有这些号称文明和利他的现代干预主义战争，如越南战争、朝鲜战争、海湾战争、索马里战争、伊拉克战争、阿富汗战争……几乎无一不是以利他理由和迅速结束战争作为战争动员的主要理由。

我们都知道这场战争是美国战争史上少有的未胜利战争，美军装备先进。有战斗机、坦克、最先进的步枪，数量充足，后勤保障能力强。反观我国，毫不夸张的说，要什么没什么。朝鲜战争应该是美苏两国的代理战，但是苏联并没有直接出兵参与战斗，缺少苏联这个强大的战友，我方实力更是不如美国。但是两军相逢，勇者胜，我国志愿军不怕流血，不怕牺牲，宁愿用自己的胸膛为战友抵挡炮火，我军利用地形等优势，尽量躲避美国的炮火猛攻，那股勇劲和猛劲堪称世界第一。

但是美军完全不一样，他们在能保命的情况下，直接投降都可以，在战场复杂的情况下，只要看到我军猛烈的攻势，就显得畏畏缩缩，被动应战。再加上，与我军交战多次都没能取得地面作战的主动权，美军方面士气不足，甚至产生了厌战情绪，怎么可能是威风凛凛的志愿军的对手。

而且美国的主要利益都集中在西欧地区，即使失去在朝鲜半岛的控制权，美国还能从日本下手，继续部署在远东地区的势力，因此朝鲜半岛对于美国来说，并不是很重要，看到我军骨头太硬，根本啃不动的时候，美国就开始计算这场战争的利益得失，发现已经在战争中投入了太多的装备和兵力，因此美国寻求停战的机会，及时止损。

抗美援朝战役是一场伟大的战役，中国人民志愿军在朝鲜战场上展现了不畏强敌、英勇作战的风采，让世界看到了站起来的中国。但是从客观因素来看，美国为首的“联合国军”在装备和战略储备上是远胜于中国的，最后美国为什么战败甚至不打了呢？下面我为大家详细盘点一下相关信息，供大家参考。

1、朝鲜是一个狭窄的山地国家，在中国军队依托山地地形及错综复杂的坑道，回使得美答军正面推进是非常困难（那个年代没有钻地炸弹，也没有武装直升机），因此如果要想取得胜利，必须进行大的迂回作战，也就是扩大战争范围，一个是对中国大陆进行军事打击，一个是大规模的两栖登陆在朝鲜后方登陆（都需要抽调美国在其他地方的军力组成两栖部队或是打击部队）。

2、麦克阿瑟军队开始反攻，1951年4月初将战线再次推进到了38线。美国政府最高决策者与麦克阿瑟将军产生重大分歧，麦克阿瑟认为美国要想取得全胜就必须扩大战争范围（也就是对中国本土进行军事打击）。而美国最高决策机构认为，欧洲是美国的战略重心，扩大战争有可能导致美苏爆发战争，美国在欧洲力量薄弱，有可能输掉欧洲。因此美国总统在4月12日解除了麦克阿瑟将军的全部职务。

所以美国最高决策层决定将战争范围限制在朝鲜半岛防止战争扩大，导致美苏对抗，这也意味着在以山地为主的狭窄的朝鲜半岛，美军从正面进行推进也是非常困难的，因此推进到38线可以满足以最小的限度的体面和保障以后的安全的最低条件停战。

1.战略和战术上都轻视中国。首先误判中国不会参战，觉得中国废墟满地无力插手，其次误判中国军事能力，觉得志愿军和被日军赶鸭子的国军没有区别。再次误判中国人的意志，以至于经常犯下“中国军队肯定在多长时间内到达不了哪里哪里”，“中国军队在这样的进攻下肯定坚持不了多久多久”等战略误判，由于很多军事计划都是根据这种判断而制定的，判断失误意味着满盘皆输和死人。

2.美军没有战争意志。这里不是说美军都是孬种怕死，二战时期的美军并不是这样的，因为二战的美军行动都是目的明确，目的正义的，是为了拯救家园和复仇，所以美国将军视察美军的时候，美军大兵的眼神里透露的都是精气神。而朝鲜战争美国完全是为了无正义属性的政治布局，对于美国大兵来说并没有保家卫国的意义，所以美国大兵在朝鲜非常的迷茫失落，不知道自己为何而战，为何而死，没有斗志，在美国为数不多的朝鲜战争题材的电影里都有体现这点。

3.志愿军是当时轻步兵的巅峰水平。虽然美军的空军海军强大，但在朝鲜战场上依然属于辅助角色，美军主角依然是陆军。而志愿军作为轻步兵，其机动能力，防御能力，反坦克能力，夜战能力，策略能力等都不逊于机械化的美军。这点得益于我国在工业实力极其薄弱的背景下长期的用兵经验（内战和抗战），志愿军军人很多其实都是国军起义来的，经历过抗日战争洗礼的国军，变成志愿军后则像赶鸭子一样的到处追美军，原因就在于军队基层指战员和高层指挥官都是身经百战轻步兵战术战略专家。

美国在朝鲜战争上的失败让美国在很长一段时间内都处于沉痛的状态。这是美国历史上第一次失败，也正是这场不光彩的战争，迫使不得不去重新审视自己世界上的战略布局。同时，朝鲜战场上的失败也直接导致美国在国际事务中的威信不断下降。

一、一次严重的军事失败

1953年7月27日，美国和朝鲜签署了停战协议。这是继二战之后美国与朝鲜之间第一次爆发的大规模局部战争。在这场战争中，美国是以失败告终的。这次的失败给美国带来了军事上的沉重打击，由于两方的实力悬殊极大，可是双方的伤亡人数美国确是付出了巨大代价。除了在仁川军事上取得了阶段性的胜利外，在其他战役上几乎毫无收获可言。尤其是美军联合部队最后被我国人民志愿军从鸭绿江打回到三八线外，这是美国在第一次在战争中的重大军事失败。

在朝鲜战争爆发之前，美国与苏联处于冷战的局面中。美国对外的遏制手段主要通过经济、政治两个方面为主，提出了一系列诸如马歇尔计划、建立北约等，试图从经济、政治联合上来遏制苏联。然而朝鲜战争的失败，迫使美国不得不去在军事层面上花功夫。在朝鲜战争结束后，美国快速地在多个国家建立军事基地，同时与二十多个国家签订军事合作，在军事上进行部署，同时也干预他国内政。从朝鲜战争结束后，美国开始了自己的新一轮“冷战”，只不过在范围上进行了更大化的扩张。

在朝鲜战争期间，美国在与欧洲盟友合作的过程中就闹了许多小矛盾，这也致使在朝鲜战争失败后，杜鲁门政府遭到炮轰，美国政府在民众心中的威望不断下降，五星上将麦克阿瑟落寞下台，挫败感极强。这次战争同样也让美国在国际事务中的威信度下降了几个维度，欧洲盟友第一个跳出来公然抨击美国政府地傲慢行为，这给骄傲的美国可谓是迎头一棒。