古都西安无疑是中国古代王朝选择作为首都次数最多的地方，可见其位置及地位的重要性。但中唐以后以西安作为都城的条件及影响力逐步下降，至五代时期已经完全丧失了其作为都城条件的地位。而这些小编认为与以下几个因素有关：

我们知道古代都城选址是综合因素考量的结果，主要集中在经济、交通、文化、军事等几个方面。而中唐以后西安作为都城是如何丧失的呢？

一、经济中心地位的丧失

古代都城往往是王朝人口最多、最密集的地方，因此需要消耗大量的粮食、能源以及其他生活、生产的物资供给。这就要求都城必须持续不断的供应链，以此来维持都城地位。西安及其周边在唐朝中后期已经开始丧失维持巨大人口与经济地位的能力。

唐朝之后，为什么不再定都西安？

1.气候导致漕运的中断

中国属于大陆性季风气候，中唐以后气候发生很大变化，进入气候逐渐变冷，导致降水量变少，导致黄河、渭河泥沙沉积，这使得渭河及黄河三门峡一带的漕运十分困难，最终使运输线中断，这样关中平原自身已无法保证整个国都城市里皇室、官员及居民的日常消耗。国都迁移已经是必然之势，于是首先移至东都洛阳，此后的宋、元、明、清诸朝，均是选择漕运发达的开封、临安、南京、北京作为都城。究其根本，漕运是古代王朝运输的主动脉。

2.经济重心的转移

受中唐以来北方连年混战的影响，北方安稳的社会生产环境已遭破坏，这就直接导致王朝政权经济基础的崩溃，国都作为经济中心以及战乱的中心区之一，已无力再作为首都。

而形成鲜明对比的是江南地区因为政治环境的稳定，自然条件的优越，经济不断发展，经济重心不断南移。唐朝中后期经济已经有了“扬一益二”之说，可见南方经济之逐渐发达。至明清时期南方已经成为全国的经济重心，因此此后王朝直接选择南方建都或选择能够保证漕运的北方，如北京作为明清都城的主要原因是有京杭大运河畅通，可以保证江南物资及时运输至北京。

二、军事因素

古代中国，每一次的冷暖气候变化都会导致汉民族与北方民族的战争，使得汉人南迁。中唐以后随着气候的变冷，北方草原各部落不断侵扰唐王朝边境，安史之乱后这一情况更是雪上加霜，中原王朝已无力应对，西安作为都城逐渐失去军事力量的保护。

而唐以后，北方少数民族持续保持着南侵态势，关中平原已经处于北方草原经常侵扰的地区，这就决定了西安作为都城的安全因素已经丧失。失去安全的都城就不能再次定都了。

西安作为中国最具历史的城市，有着十三朝古都之称，其历史地位无需多言。但仔细观察中国历史后又可发现，西安在唐朝灭亡后，就再未曾得到过大一统朝代的垂爱，这是为什么呢？

自西周起至汉代，西安（长安）之所以能成为首都，最大的优势就是其西靠陇山、北依黄河、南抵秦岭，东有崤函，沃野千里的地理形势。周、秦二代都是依靠着关中自西由东，居高临下的地理优势，加之丰沛的物产而取天下，自然不会轻易放弃自己的大本营。汉高祖刘邦虽为楚人，但考虑到汉初中央与地方诸侯国间的矛盾，也不得不采取刘敬的策略，利用关中地理形势定都长安。

随着时光推移，中国历史在经历三国两晋南北朝的乱局后，来到了隋唐。长安乃至整个关中虽经“五胡乱华”的浩劫，已显残破，但出自于“关陇贵族集团”的隋唐统治者们并不打算放弃关中。此时的关中虽然经济已远不如江南富庶，但在政治号召力及地理形胜上，依旧是控扼“山东”乃至经略西域的最佳地点。

隋、唐二代统治者也确实用实际行动来巩固长安（西安）的政治地位。他们新建大兴城，屯重兵于关中，造成了“举天下而不敌关中”的政治局面。然而，这些举措依旧无法阻挡历史的进程，无法掩盖关中的衰败。此时的关中平原，虽号称沃野千野，但经历南北朝的动荡后，经济状况已难以支撑首都的大量人口，江南也早已超越关中成为帝国最大的“粮仓”。

因此，为支撑关中的经济状况，隋炀帝时不得不开凿大运河，借江南粮食的北运来维系长安朝廷的运作。唐朝建立，关中经济并未好转多少，可关中作为李唐皇室的龙兴之地又万不抛弃。设东都行两京虽可解一时之急，但借住大运河转运江南粮食仍旧是李唐皇室的最好选择。

安史之乱后，关中经历叛军蹂躏愈发残破，对漕运的依赖性也愈发加重。可安史之后山东藩镇林立，漕运也多为藩镇控制。西运长安的粮食受藩镇阻挠数度逾期，闹得长安人心惶惶，甚至唐德宗在听到米已至陕州（今三门峡，再西行便是西安）的消息后，都激动的对太子说“吾父子得生矣”。足可见此时漕运对长安之重要，亦反知关中经济之残破了。

884年黄巢之乱平定，但唐帝国早已元气大伤，长安赖以为生的漕运体系被起义军彻底破坏。汴梁（开封）取代长安，成为漕运西段的终点，而这也意味着失去漕运供给的长安（西安）已无法取得经济优势，无法再供养朝廷。旋即，904年，唐昭宗受割据汴梁的朱温胁迫，被迫东迁洛阳，首都长安也与大唐一起结束了历史使命。

除了经济的难以为继外，西安丧失首都的地位的另一原因便是帝国策略的转变。自李唐衰败起，确切的说是安史之乱平定后，随着西域的丢失，河西走廊的断裂，中国由一个对外扩张进取型的帝国，转向防守维稳。长安也由经略西域，进击吐蕃的指挥地，转变为帝国西北防线上的军事城市。对日后继承大唐的衣钵的五代乃至大宋而言，缺乏陇西乃至西域腹地保护的西安，已不存在成为首都的可能了，因为没有朝代会将首都定在毫无保护的边防线上，这几乎是“自杀”。

也许有人会拿出明代“天子守国门”的北京作为反驳，但是需要注意的是，北京城依托着燕山山脉，构筑起坚固的长城防线，并有漕运粮食的支持，这是唐代以后的西安所无法比拟的优势。同时，北京的建都也预示着国家防御政策，由西北向东北的转变。无论大明还是大清，其主要威胁均来自北方，长安则距离东北前线过于遥远指挥不便。此时，靠近东北，又有险可守更有漕运之便的北京，自然就成了定都的第一选择。

总而言之，唐以后西安首都地位的丧失，是环境、经济、军事以及政治因素，多重交织下的历史必然。

西安，位于关中平原，是中国古都之首，也是世界十大古都之一。先后有西周、秦、西汉、隋、唐等朝代定都于此，号称“十三朝古都”。然而从唐朝之后，就再也没有朝代选择在西安定都，西安的地位一落千丈，从古代中国的政治、经济、文化中心下降为了西北重镇。为什么宋元明清都没有选择西安作为首都？小编从地缘政治上进行一些简单的分析。

西安的地理位置十分特别，这是西安能够长期成为首都的基本因素。首先在地理位置上，关中平原相对封闭。这里东有黄河天险、还有潼关、函谷关等易守难攻的要塞；南有秦岭和大巴山，这里群峰高耸，峭壁中断，两岸依天，严若剑戟，有武关、大散关等，可谓“一夫当关，万夫莫开”；北部是黄土高原，西部是萧关。因此关中可谓四塞之地。一般来说，关中地区不会面临四面受敌的情况，这里基本都是“阻三面而守，独以一面东制诸侯”。因此建都关中地区有利于对关东地区形成居高临下的控制局面。

另一个方面，关中的经济腹地广阔。关中平原有渭河、泾河等河流，水源充足，沃野千里。而受到关中控制的四川盆地也是类似的局面。从战国开始，蜀中和关中的命运就紧密联系在了一起。两者均为中央王朝的“天府之国”，为粮食、赋税、兵源提供保障。四川盆地还成为了关中的大后方，一旦关中危急，皇帝则可以入川。在秦汉时期，由于地方的许多豪强被迫迁徙到了关中，关中的经济实力显得十分的强大。

关中自汧、雍以东至河、华，膏壤沃野千里……天水、陇西、北地、上郡与关中同俗，然西有羌中之利，北有戎翟之畜，畜牧为天下饶。然地亦穷险，唯京师要其道。故关中之地，于天下三分之一，而人众不过什三；然量其富，什居其六。——《史记·货殖列传》

渭河平原

不过，选择以西安作为首都也其弊端。首先，西安偏离了帝国版图的中心，难以限制关东地区诸侯和地方势力。为了弥补这个缺陷，许多王朝都会选择在“天下之中”的洛阳建立东都，以便控制东方。从西周的周公营建洛邑成周开始，洛阳就开始以王畿的飞地出现在东方。

因为随着气候的不断变化，西安这里的气候以及自然环境越来越不适合作为一国首都，如果在这里定都，那么在资源的运输上需要花费太大的代价，这对于国家国库而言是一个很沉重的负担。我们都知道，其实一个国家的首都的选址是非常有讲究的，因为这里毕竟要作为一国政治经济文化中心，因此各方面的条件都需要达到很高的水准。

西安作为中国历史上有名的古都，当时许多朝代在这里定都也是有着各方面的综合考虑。在中国早期的历史上，西安所处的地区还是比较湿润的，而且气候也比较适宜居住，没有像现在一样季节分明。再加上地处黄河流域，此处无论是地势还是土地肥力来看都很适合发展。因此像汉朝、隋朝和唐朝等都选择将西安作为首都，并且在这里都开创了盛世之景。

但是随着全球气候的不断变化，位于中高纬度的西安也变得越来越寒冷。特别是冬天，如果不幸遇上了多年难得一见的寒冬，就算是那些贵族子弟也会有冻死的情况。除了气温以外，西安还面临的一大问题就是干燥缺水。在缺乏水资源的情况下，首都的经济要想得到很好的发展简直是天方夜谭。因此随着环境的逐渐恶劣，很多统治者们都选择将都城迁往更加适宜居住的地方。

除了不适宜居住以外，西安很难成为首都的另一个原因就是粮食的供应成本太大。受气候的影响，西北地区的粮食产量肯定是没有江南等地好的，因此在面对着粮食不足的时候，江南地区的粮食都会运往位于西北的首都。但是由于当时的交通极其不便，因此这种运输所需要的费用可谓相当之高，而且途中还有存在着很多风险，因此后代的统治者们就很少定都西安了。