清华教授出上联“孙行者”，下联难倒所有学霸，却有一人获得满分

可以对 祖冲之 或者 胡适之。

拓展资料：

来历：1931年秋，清华大学入学考试的国文试题，有对对子一项。题目是陈寅恪教授出的，这题只有三个字：   孙 行 者。

要求学生对句，借此考查学生是否懂平仄、对仗、试看文学水平怎样。

考生们看了试题，没有一个不大吃一惊的，因为他们都是新式中学毕业，没料到会碰到对对子这一难题，只好乱对一通。有的对“猪八戒”，有的对“唐三藏”，有的对“沙和尚”，有的甚至发起怒来对“王八蛋”三个字。这当然只好得零分。

但有个学生对上： 胡 适 之。这个学生得了满分。而陈教授的原来的答案是：祖 冲 之。

以姓氏“祖”对“孙”，以虚词“之”对“者”，以动词“冲”对“行”，十分工稳，妙趣横生。

无情对：无情对是对对联的一种格式，对联一般要求上下联内容要相关，配合要紧密。但有一种对联，只讲究上下联字词相对，至于内容则各讲各的，绝不相干，使人产生奇谲难料，回味不尽的妙趣。这就是所谓的“无情对”。

无情对，又名羊角对，是晚清士大夫中兴起的一种文字游戏。它的特征是要求字面对仗愈工整愈好，两边对的内容越隔得远越好。还规定即兴属对，不能拖时间。

比如上联：三星白兰地。下联：五月黄梅天。其中字字相对，而且上联指酒名，下联指天气，互不相干，是无情对的典范。相传，为清代张之洞所创 。

陈寅恪出高考怪题：以"孙行者"为上联要求对下联

据穆凤良、许建平的《译德载物：清华人文学者对中国翻译的贡献》(上海科学技术文献出版社)记载，1932年，陈寅恪任清华大学国学院导师，为该校的高考国文试题出了一道作文题和一道怪题——对对子，上联为“孙行者”，要求考生对出下联。

“孙行者”即《西游记》中的孙悟空，家喻户晓、老少咸知，可让考生对对联，就有点难为这些中学生了。据说后来只有3位考生对上了，其中一位考生即今著名语言学家、北大中文系周祖谟教授。他们对的是“胡适之”，“孙”对“胡”(猢狲)，“行”对“适”，“者”对“之”，答案是胡适的名字，相当有趣，大大出乎陈寅恪的意料。

当时人们都认为陈寅恪是故意要调侃好友胡适之的。其实陈寅恪的标准答案是“王引之”(清代训诂学家)或南北朝数学家“祖冲之”，根本就没有调侃胡适的意思。

陈寅恪出此题是为了考察学生的文字、声调、词汇、语法、文学等方面的国学水平。他在《<西游记>玄奘弟子故事之演变》考察了“孙悟空”之所以叫“孙行者”的民俗学原因：“印度的故事书《维摩诘经》《文殊问疾品》传入中国，被南北朝的高僧僧佑改编为《出三藏记集》，吴承恩后来读到了此书。孙行者名字的来历，实为玄奘西天取经时，一个胡僧为之带路。胡僧与猢狲谐音，加之汉人好热闹，戏传为‘孙行者’。”

陈寅恪的出题说明：“对对子”包含了微观与宏观的文化，也蕴含了语言的共性与个性。难怪他出的这套汉语试卷题被清华大学采用了。