有哪些不是昏君的亡国之君

发布时间: 2023-08-26 18:01:21 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

被后人评价并非亡国之君的崇祯是个什么样的人?亡国之君一般在中国历史上的评价都不怎么样,比如说商超的帝辛(即纣王),秦朝的胡亥,蜀...

有哪些不是昏君的亡国之君

被后人评价并非亡国之君的崇祯是个什么样的人?

亡国之君一般在中国历史上的评价都不怎么样,比如说商超的帝辛(即纣王),秦朝的胡亥,蜀汉的刘禅,北宋的徽钦二宗,皆是被人骂的狗血淋头。对比以上这些人,崇祯也是一个亡国之君,但其评价却很好,鲜有骂他之辈,这是为何?


首先,崇祯绝对不是如帝辛,胡亥一样的暴君以及昏君,他是一个有志之士,但很可惜,他就跟隋炀帝杨广一样,太急躁了。杨广开通大运河,三征高丽,其实都是对百姓有一定好处的事情,但他太急了,所以才会被盖上滥用民力的帽子。崇祯也是如此,当时大明朝岌岌可危,留给崇祯的时间并不多了。所以崇祯一直在更换内阁大学士跟刑部尚书,这种行为导致内阁形同虚设,崇祯有些错误的命令也就被实行下去,比如说杀袁崇焕。

其次,崇祯也不是一个如徽钦二宗一样的懒惰之君,有个史学家曾说过一句话“宋徽宗除了不适合当皇帝,干什么都很出色。”的确,宋徽宗跟宋钦宗基本上都把自己的时间投入到了别的地方,对于朝政却是能不管就不管。崇祯却很勤政,刚上任就铲除阉党,但此举的对错一直都有所争议,在此就不多做叙述。随后崇祯也很勤劳的处理政务,其勤政程度比起在他之后号称历史上最勤政的皇帝——雍正,也相差不了多少。


他们都是将全部身心投入到国家,而且比起崇祯,雍正实在是太幸福了,毕竟从康熙开始就是守关了,雍正遇见了个好爹康熙,朝政还是比较稳当的,但崇祯却要整日操心,国家随时都有可能被覆灭,两者的心理感受是完全不同的。也正是在这种情况下,野史记载崇祯三十岁的时候就满脸皱纹白发苍苍,但不知真假,在此只略提一笔。

再者,明朝的灭亡其实跟崇祯并没有太大的关系,借用乾隆皇帝说的话:“明朝之所以灭亡,万历,天启不理朝政,以致法度废弛。”崇祯登基那会,局势就已经很混乱了,内部有奸臣乱政,更有天灾不断,导致了各地纷纷起义,外部更有后金(即日后的清朝)虎视眈眈,可以说是一手烂牌。这个时候,崇祯翻盘的几率是很渺茫的,除非把白起,韩信,霍去病这些大将整过来,再弄来诸葛亮萧何这样的文臣,才有极大可能性稳固大明江山,当然这些只是臆想,绝无可能。


最后,崇祯的死很有气节,他是选择了上吊,没有像徽钦二宗,李煜,刘禅,刘协等人一样选择妥协,敢于一死,也向世人证明了他的勇气。

所以,崇祯绝对对得起后世对他的评价:“君非亡国之君”。

主流观点认为,他是知人善用的,危卵般的成长经历埋下了他多疑的性格,再加上明末的文官与君权的利益及对抗,通过对官员的不断调换问罪,削弱文官集团的势力及影响力,同时也为平衡各方势力不至于出现较大的动荡局面,麻痹文官集团,而进行妥协,其中冤杀袁崇焕即是例子。崇祯的是非功过充满争议,是中国历史上最具悲剧色彩的皇帝之一。
因为崇祯不是一个昏君和暴君,他是一个有志向的皇帝,他为人正直做事也很百姓爱戴。
崇祯其实是一位非常悲惨的皇帝,他想要复兴明朝但是已经无法力挽狂澜了,值得同情

千古词帝李煜:一个不像昏君的亡国之君,你怎么看呢?

知道李煜,还是从初中的课文中的诗词中所了解,依稀还记得那句“无言独上西楼,月如钩,寂寞梧桐深院锁清秋”,当时虽然在老师的解析下,才明白这是一首哀怨亡国的诗词,是一首亡国之君写的诗词,但当时不以为然,觉得不过是一个亡国之君的自怨自艾而已,然而好奇心的趋势下,开始去了解李煜,了解他的生平,才发现,李煜是一个昏君,但又是一个不像昏君的亡国之君

南唐后主李煜

不像昏君的昏君

李煜本来长在深宫之中,根本无意当皇帝,相当一个逍遥的王爷,然而本来轮不到的他的帝位却在一系列的变故中降临到他的头上,然而对于他来说,登上皇帝的宝座,不过是更加方便的游乐,可以用到更好的东西罢了。

于是登基后的李煜崇尚奢侈,不思朝政,喜欢吟词弄墨,夜夜笙歌,“刬袜步香阶,手提金缕鞋”、“笙箫吹断水云间,重按霓裳歌遍彻”,“绣床斜凭娇无那,烂嚼红茸,笑向檀郎唾”,无不描绘了李煜此时的宫廷生活,是多么的惬意,多么的潇洒,如果旁边没有立志统一的大宋的话!

李煜和大周后

面对虎视眈眈的大宋,李煜被迫自削国号,年年纳贡,妄图凭借长江的天险,继续过他的奢侈的帝王生活!

要是李煜老老实实的当个昏君就罢了,历史上的昏君,贪财好色、奢侈无度,不思朝政,这些李煜都占了,偏偏他又是一个心怀仁慈,妇人之仁的人,广施善心,多次减免赋税,免除徭役,休养生息,虽然作为一个昏君,对于良谏从来不屑一顾,但是对于死谏犯上的大臣又是一笑了之,不加理会,这种宽宏大量在历代皇帝中实属少见,更何况亡国之君?

亡国前夕

“卧榻之侧岂容他人鼾睡”,立志一统天下的赵匡胤三番两次要其投降,都被李煜的鸵鸟政策挡了回去,然而大宋还是大举进犯,如果此时李煜投降,至少可以和蜀后主刘禅一样,落得一个不忍百姓被杀的好名声,但一直鸵鸟的李煜,这时候却硬刚了一把,决定靠南唐几十万大军以及长江天险与宋军一战,不当亡国君,甚至都做好了殉国的打算!

然而不识兵的李煜如何抵挡势如破竹的宋军?并且听信几个无用大臣们瞎指挥,直到宋军围了金陵城,李煜都被蒙在鼓里,得知金陵被围后,一气之下的李煜连斩两员大将,并且下令死守金陵城,李煜期望宋军在攻城不下,没有后援的情况下可以退军。

然而围了一年的金陵城终究还是在李煜投降中被破了,誓死殉国的李煜还是回归了懦弱,不敢殉国,一纸书信投降了宋军,“肉袒降于军门”,或许曾经的国家覆灭在即,李煜颇有思虑,写下了著名的《破阵子》:

四十年来家国,三千里地山河。凤阁龙楼连霄汉,玉树琼枝作烟萝,几曾识干戈?

一旦归为臣虏,沈腰潘鬓消磨。最是仓皇辞庙日,教坊犹奏别离歌,垂泪对宫娥。

李煜《破阵子》

囚禁生涯

凄凄惨惨的李煜和妻儿老小一起被押到汴京,而赵匡胤为了安抚江南民心,自然不会杀李煜,只是给了一个“违命侯”这个具有羞辱意味的爵位供养起来,成为阶下囚的李煜由于没有了国库的挥霍,自然有点囊中羞涩入不敷出,只好舔着脸去赵匡胤那边哭诉,不过大度的赵匡胤还是赏赐了一些财物,让李煜可以继续生活下去!

李煜一天到晚就是做画写诗没有治理国家的经验和能力,在国家濒临灭亡之时不是想怎么能扭转乾坤而是醉生梦死颓废的活着——他是个合格的诗人但绝对不是一个合格皇帝!
其实那个大环境下面,他也无能为力。就算不是一个优秀的人,但是也不是一个很失败的人,那时候的南唐已经在慢慢的衰落。
我认为李煜其实是非常有才华的,只不过是生错了时代而已,当时已经注定南唐要灭亡,所以虽然他不是昏君,但也无法力挽狂澜

哪些王朝的亡国之君不是昏君

和大多数末代皇帝相比,崇祯并不见得比他们更加腐败荒唐,相反,他还算是一位相对而言还比较励精图治的皇帝,那为什么大明王朝的江山却在他手上覆亡了呢? 明朝的末代皇帝是崇祯帝朱由检,他是一位勤政敬业的皇帝,一天只睡两个时辰,做梦都希望振兴大明王朝,一保江山。可惜国事日非、江河日下,内忧外患接踵而至,加上用人失策,苛严好杀,终于在清军及农民起义军的夹击下败亡了。 可以说明不是全因崇祯而亡,可崇祯却因明而亡。自古亡国之君的下场有几个能好的了?不过是历史车轮下扬起的飞尘...飞起来再落下去而已。 崇祯是亡国之君,却不是使国亡之君。最起码不是昏君,他还蛮勤奋的。个人观点仅供参考....
本文标题: 有哪些不是昏君的亡国之君
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/328883.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    头皮屑很多可能是什么原因导致的严耕望先生推重前辈史学四大家的考量或者标准都有哪些方面
    Top