工业化的背景：

1500年以后，英国经济表现出快速向前跃进的势头。在18世纪，一系列的发明改变了英国棉纺织业的面貌，并且导致了工厂制度的产生。在这些年里，其他工业部门也达到了相当先进的水平，而且所有这一切夹在一起，相互作用，使人们在更为广阔的领域中有可能获得更大的收益。

通过不断的改良就构成了工业革命，他们使人类的劳动产生了前所未有的增长。18世纪中叶的七年战争在英国资本主义发展史上具有重要地位，对工业革命的发生和发展起了很大的促进作用。七年战争是英法争夺霸权尤其是殖民地和海洋统治权的战争。

由于经济的不断发展和经济生活的深刻变化，英国资产阶级比以往任何时候都更加迫切地要求争夺殖民地和海上霸权，以便掠夺殖民地，扩大对外贸易，发展国民经济。战争使英国资产阶级的这种愿望得以实现。

英国工业化的特点：

1、是从棉纺织轻工业开始的。这是因为轻工业投资少，见效快，销路广，获利大。加之，英国的棉纺织工业是新兴工业，它受封建行会和习惯势力的束缚较少，容易使用新技术和新机器，同时英国当时的棉纺织品质量不如印度和中国，为了竞争也迫切需要进行技术革新。

2、是以解决动力问题作为关键和重要标志的。从古代至近代，人类社会是以使用什么样性质的工具作为代表生产力发展水平的重要标志，如石器时期、铜器时期、铁器时期等，可是到了近代机器出现以后，则往往是以使用什么样性质的动力作为代表生产力发展水平的重要标志。

3、是以机器的发明、使用和制造为中心。用机器操作代替手工劳动是第一次工业革命开始的主要标志，用机器制造机器是第一次工业革命完成的主要标志。

4、是以本国的发明创造为主，同时也尽量吸收了前人和别国的先进技术。英国是第一个进行工业革命的资本主义国家，可以引进和利用的外国先进技术不多，只能靠本国的发明创造为主，所以它百分之九十以上的机器都是英国人自己发明制造的。

中国工业化的背景：

中国近代工业化的总特点是在半殖民地半封建社会的历史背景下进行的。

中国工业化的特点：

1、近代化不仅受到内部封建保守势力的顽强抵制，还不断遭到外部资本主义列强的倾轧、排斥和武力摧残，发展缓慢，历经曲折。

2、近代化一开始是由地主阶级中的洋务派领导的，官僚买办阶级在中国近代化启动时期扮演过微妙的角色，资产阶级则始终没有真正掌握过近代化的领导权。

3、近代化缺少必要的资本原始积累的过程，技术、人才和思想的准备不足，它的推动力主要不是来自内部而是来自外部。

扩展资料：

中国特色社会主义工业化道路基于中国处于社会主义初级阶段的最大国情，充分考虑到必须坚持中国共产党领导的社会主义制度的政治原则，充分考虑到中国人口众多、人均收入低、后发赶超的农业国的经济背景，充分考虑到大量的农业人口、典型“二元结构”的社会环境。

充分考虑到计划经济体制下重工业优先的发展战略奠定的一定的工业基础，遵循了工业化产业演进发展的规律，顺应了经济全球化的世界经济发展趋势，构建了符合市场化规律的经济激励机制，适应了工业化和城市化互动协同的发展逻辑。

新中国工业化取得成功的关键就在于——将工业化的共性规律与中国的个性化国情进行了有效结合，形成了中国特色社会主义工业化道路。

这一时期的中国在思想上依然是处于旧的体系（这是个不成其为“体系”的体系，因其没有上升为自身的主观认识）之中，受制于这一体系的压制，内部的实质性变革极为缓慢和微弱，即便有工商业经济的高度繁荣（在当时的背景下），也只是量的扩张，而没有质的飞跃。从17世纪开始，中国开始渐渐落后于西方，到19世纪下半叶和20世纪初，相对于中世纪，中国与西方的地位几乎出现了一个完全的倒转。

再打一个不太恰当的比喻，假定世界上只有两类人，一类是热衷于追求全方位知识的人，一类是只满足于精通人情世故的人。两种人同时踏入社会寻求发展，前一种人孜孜于各种知识的融会贯通，理清其间各种复杂的关系，后一种人则寻求于人际关系网的建立，并在这个网络的支持下马上开始自身的发展。刚开始的时候，一定是后一种人胜过前一种人，并且这种胜出开会持续很长的时间。因为前者首先着重于各种探索，肯定会在实践中吃不少亏，而且在探索的过程本身中还会走不少弯路。但是，若干代之后，前者一定会取得丰硕的成果，在短期内出现飞跃，一举超过后者。

这场源自于西欧的超越，给人类带来了巨大的变化，它让历史缩短，让人的潜在意义得以彰显。正如亚里士多德所说的，最高的善是人类的自我实现，近代的变革，虽然伴随着大量的苦难与不公，然而仍不失为我们开辟了通往至善的道路。

中国向近代化转型的主要方面
(1)经济的近代化：洋务运动时期开始引进西方的机械生产，19世纪六七十年代，在外商企业刺激下，在洋务运动倡导下，中国资本主义民族工业产生，这可以作为中国近代化的开始，但发展缓慢。甲午中日战争后，中国出现兴办工业的浪潮，到19世纪末才有显著发展。戊戌变法试图推进经济的近代化，但很快失败。到辛亥革命推翻清政府统治后，民族资本主义才得到进一步发展。中华民国鼓励和保护工商业和人民办实业，一战期间，中国经济近代化出现一个高潮，民族工商业发展迅速。
(2)政治的近代化：维新时期提出君主立宪，设议院、兴民权，在变法时期对旧的政治制度作了不少改革。20世纪初的辛亥革命确立了中华民国，颁布了《临时约法》，确立了三权分立的政治体制，规定了人民享有自由和民主权利，资产阶级民主政治确立，但很不彻底。
(3)思想的近代化：鸦片战争后出现向西方学习的新思潮，洋务运动时洋务派提出“中学为体，西学为用”；资产阶级维新派主张学习西方的科学技术和政治制度，主张兴民权、实行君主立宪，发展资本主义；资产阶级民主革命派主张学习西方的民主革命，推翻清朝统治，建立资产阶级共和国；激进的民主主义者举起科学与民主的大旗，反对封建专制和礼教。
(4)社会生活的近代化：封建社会里男子蓄辫，妇女缠足，崇信“三纲五常”，主仆等级森严。辛亥革命时期，南京临时政府颁布法令提倡“自由、平等、友爱为纲”的公民道德，革除历代官厅“大人”“老爷”等称呼，禁止蓄辫、缠足、赌博等。

中国近代向西方学习屡次失败的原因
(1)先天的不利条件
①资金准备不足，没有资本的原始积累，缺乏资金储备。
②技术准备不足，只有手工技术，缺乏机械化操作技术。
③人才准备不足，只有经济型的人才，缺乏通晓国际现代化大势和能经营管理大机器生产的科技人才、管理人才。
④思想准备不足，中国传统的重农轻商、重陆轻海、重义轻利等观念，都是发展近代工业的思想障碍。
(2)面临三大政治障碍
①外国资本主义的阻挠、破坏。西方列强依据不平等条约取得的关税协定、海关管理权、片面最惠国待遇、领事裁判权等特权，严重侵犯了中国的主权，使中国资本主义始终得不到正常的充分的发展；帝国主义还和中国封建势力结合起来，支持反动派作为他们统治中国的支柱。
②封建专制统治的阻碍。中国封建专制统治长达两千多年，封建的政治制度特别完善，封建的意识形态特别顽强。当列强用坚船利炮打开中国的大门之后，清朝统治者并没有从鸦片战争的失败中清醒过来，反而愚昧无知，不思进取，白白延误了20年的宝贵时间。
③官僚资本主义的压制。在中国资本中，官僚资本占有压倒性优势，民族工业无力与之抗衡。抗日战争、解放战争时期，中国民族资本主义工业在日美等帝国主义势力和官僚资本的摧残、压迫下，日益萎缩。
(3)缺乏正确的道路、科学的决策和安定的环境 从道路上来看，欧美各国的工业化一般是从轻工业开始，而后延伸到重工业。在工业化的同时，农业都有一个相应的较大变化，给工业的发展提供了支撑；中国的近代化是从重工业领域中开始的，农业始终没有经历一场革命性的变化，拖了工业化的后腿。无论是欧美还是日本，工业化开始之前，资产阶级都通过政治革命掌握了统治权，为工业化的发展提供了政治保证；中国的民主革命直到新中国的成立才最终完成，这在一定程度上限制了工业化的规模和速度。从决策上来看，历届统治者都没有把知识结构的变革放到极其重要的地位，致使中国在长时期内一直是一个文盲半文盲的国家。缺乏现代知识的推动，使中国的近代化一直为缺少人才、技术而困扰。由于历届政府都代表了反动落后的阶级，违背广大人民的利益，不可能从发展生产力的主观愿望出发来制定内外政策，因而都在一定程度上妨碍了中国近代化的正常进行。从环境上来看，战争和革命不断，使中国政局长期动荡。

参照的是有关高考复习的资料，希望对你有帮助：）

洋务运动 戊戌变法等 受到封建社会的影响，统治权在慈禧为首的顽固派手中

事件有辛亥革命，新民主主义革命。原因：中国长期处于封建专制和小农经济的控制下，封建主义根深蒂固，资产阶级发展不充分，政治经济落后与西方国家。
闭关锁国，西方先进的科学技术，政治制度难以传入中国，重农抑商，中国商业手工业发展不充分，资产阶级力量薄弱。

经验教训：
经验：苏联通过几个五年计划迅速实现了工业化，让我们看到了社会主义的优越性。但是虽然苏联的工业化成就巨大，许多产品产量位居世界前列。
教训：1.重工业和轻工业比例不平衡，过分强调发展重工业，造成轻工业发展严重滞后，是人民生活水平长期得不到改善，影响人民生产积极性。
2.过分强调产量使许多产品质量粗糙，产品质量不过关，造成资源严重浪费。
3.长期牺牲农业发展工业，打击了农民建设社会主义的积极性，使农民长期处于贫困中，社会矛盾激化。
4.计划经济虽适用于一定时期，但过于强调政府的作用体制过于僵化，束缚了经济的发展，不利于发挥市场的调节作用。
这是上高中时候的答案。

苏联的工业化进程让我们看到了社会主义的优越性。但是虽然苏联的工业化成就巨大，许多产品产量位居世界前列，但也存在严重弊端。1.重工业和轻工业比例不平衡，过分强调发展重工业，造成轻工业发展严重滞后，是人民生活水平长期得不到改善，影响人民生产积极性。2.过分强调产量使许多产品质量粗糙，产品质量不过关，造成资源严重浪费。3.长期牺牲农业发展工业，打击了农民建设社会主义的积极性，使农民长期处于贫困中，社会矛盾激化。4.计划经济虽适用于一定时期，但过于强调政府的作用体制过于僵化，束缚了经济的发展，不利于发挥市场的调节作用。

不要玩命整重工业 没用 没吃的