1)某个国家、民族的“历史”：是从有可靠的证据表明该国已开始有了人类时开始算的。因为所谓“历史”就是人类的活动史，有了人类就开始有了人类的历史。这里所谓的证据是指考古发掘到的人类遗址、遗迹尤其是遗骨。是实物证据，不能仅凭神话传说，例如仅仅根据圣经《创世记》上记载的上帝先创造男人亚当，又从亚当身上取根肋骨创造女人夏娃，就把这当作人类历史的开端，而应该根据古人类学家、考古学家发现的“东非人”的遗址、遗骨以及用科学方法测定的年代（约距今300多万年前）而判断已知的世界历史应开始于300多万年前。我国历史何时开始，也不能从“盘古开天”算起，而应该从已知的而且已被学术界公认的约170万年前的元谋人算起。 （2）“文明史”：狭义的“历史”是指“文明史”，过去以及现在一般人所说的“历史”便指的是“文明史”。例如，我们说埃及已有5500多年的历史，中国已有4000多年的历史，都是指“文明史”。所谓“文明史”，比较一致的定义是指开始建立国家后的历史，因为有了国家，人们才能产生出真正的科学文化包括文字。从这个意义上说，我国的“文明史”应从公元前21世纪夏朝的建立算起，虽然人们往往按照旧的习惯把传说中5000年前黄帝时代作为我国“文明”但开始。 （3）“有文字可考的历史”：在我国是指从商朝开始的历史。因为尽管我国母系氏族时代的半坡遗址已发现疑似文字的符号，但毕竟只是疑似且未解读。而商朝却有大量的甲骨文为证。当然，甲骨文已经是比较成熟的文字，汉字的基本构成法如像形、指事、会意、假借、形声等当时都已经有了，所以，我国如果今后能发现更早的文字，我国“有文字可考的历史”还会提前。 （4）“有确切纪年的历史”：是指绝对年代能准确到哪一年开始的历史。我国“有确切纪年的历史”开始于西周“共和元年”即公元前841年。 4016年（有文物可以证明的）

只不过是人与人的看法不同罢了

历史的真相谁也无法完全地准确还原,正规的历史书籍只是最大限度地接近真相,但是受信息量有限的约束,其真实程度受到不同程度的影响,甚至完全是错误的.正因为如此,众多历史学家努力工作,激烈讨论,力求还原历史真相,这其中当然就包括历史书籍.

历史是胜利者写的。然后当朝的统治者选择性地解释给孩子听来洗脑。喜欢历史的话不需要相信高中课本。哪个是用来博分数的东西。

呵呵~差不多吧，看怎么理解了
首先，历史书上的都是学者从古代文献上研究得来的结论，我们也不是专门研究历史的，怎么知道人家学者翻译的对不对~~~
其次，史料文献基本都是史官写的，给人家皇帝打工能写真相么，司马迁的故事流传下来就是为了告诉后世，不要跟皇帝作对啊~~
最后呢，就是看你的悟性啦~~基本上应该是真的.....吧~

近代史都是偏向执政者的，每个朝代都这样吧