天子犯法与庶民同罪历史上没有帝王做到。这句话和“刑不上大夫”一起使用才能正确理解他的意思。

我们先聊一下这个说法怎么来的。其实历史上并没有说过“天子犯法与庶民同罪”，而是“王子犯法，庶民同罪”。出自《史记•商君列传》。当年商鞅变法，为了让众人遵纪守法，商鞅请求自上而下做出榜样。

原文：令行于民朞年，秦民之国都言初令之不便者以千数。于是太子犯法。卫鞅曰：「法之不行，自上犯之。」将法太子。太子，君嗣也，不可施刑，刑其傅公子虔，黥其师公孙贾。

新法推行一年后，百姓都到国都抱怨不适应新法。正值太子驷触犯了新法，商鞅认为新法之所以不能顺利推行，是因为王公贵族带头违反，因为太子是国君的继承人，又不能施以刑罚，于是就处罚了太子之傅公子虔，以黥刑处罚了太子之师公孙贾。自此，秦国人就都遵守新法。

大家注意，太子犯法，因为是秦王的儿子，不能施刑，于是把太子的老师公孙虔、公孙贾拉去动刑。这个叫公平吗？不过当时还真有用。

当年曹操割发代首，也是搞特殊，不过，在古代宗法体系下，大人物有特殊身份和权利也是全民认同的观点。所谓“天子犯法与庶民同罪”，只是说了有罪，但并不是说“天子犯法与庶民同刑”。

天子犯法与民同罪不曾见到，充其量有王子犯法而被定罪的，比如秦惠文王犯了错误，他的老师被商鞅割去鼻子，本人也被流放；再比如隋文帝杨坚得知儿子杨俊滥用职权盘剥百姓之后，对杨俊撤职查办，这就已经是很贤明的君主了，历史上刑法最严明的秦国尚不能天子犯法与庶民同罪，其他朝代就别想了，顶多王子犯法与庶民同罪

俗话说的好，“天子犯法与庶民同罪”，其实这只是封建社会国君提倡的一种口号，目的是约束那些意图不轨的大臣，鞭策他们要合理掌握和运用手中的大权，不能滥用职权，否则会被制裁，即便是皇帝也不例外。历朝历代，为了公平公正而大义灭亲的帝王寥寥无几，更多的是偏袒、个别对待。

出自

其实这句话的原话是“王子犯法，庶民同罪”，出自西汉的史学家司马迁编写的《史记·商君列传》一书中，大体讨论的是当年秦国国君秦孝公重用商鞅进行变法，实施过程中的细节部分。意思指的是王子，也就是天子，如果犯了法律，应该和普通的老百姓接受同样的刑罚。

其实这体现了我国依法治国的理想和理念。但在当时的封建社会来讲，是很难行得通的，因为“普天之下，莫非王土；率土之滨，莫非王臣”，往往天子犯了罪，自己不会承认；而如果自己的皇族内部有人惹了祸，也会进行偏袒，睁一只眼闭一只眼。何况我国本来就是一个人情的国家和社会，不看僧面看佛面。

其中有一个例子，可谓践行了这一点，当年商鞅推行变法期间，太子嬴驷，也就是后来继承王位的秦惠文王，犯了法律，商鞅于是力争要秦孝公惩罚他。但是考虑到嬴驷年幼，而且是太子，不好处罚，于是处罚了他的两个老师。

当然这是要付出代价的，秦惠文王记住了当年的耻辱，继位后把不懂人情世故的商鞅车裂。