为什么我们总觉得历史是英雄创造的

发布时间: 2023-07-22 01:59:46 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 91

有人认为英雄是历史的创造者,这是什么论答案是有人认为英雄是历史的创造者,这是什么论答案是拿破仑说:民众都是“零”,是一盘散沙,是...

为什么我们总觉得历史是英雄创造的

有人认为英雄是历史的创造者,这是什么论答案是

有人认为英雄是历史的创造者,这是什么论答案是
拿破仑说:民众都是“零”,是一盘散沙,是乌合之众,只有有了伟大的领袖这个“1”,这些“零”才有意义。世界各个国家,从来都不缺少“零”,但成就伟大国家之时,只是在碰到伟大的领袖之后才能实现。

纵横古今中外历史,谁要是能找到一个没有“1”,只有“零”,而又成就伟大国家和事业的事例,那你就能获得宇宙奖。

准确地讲,应该是:英雄领导人民创造历史。
这是英雄史观,属于唯心史观,是与马克思主义的唯物史观(辩证唯物主义历史观)根本相的。背
主观唯心论,历史是全人类创造的。。。。。。
唯物论

辩论:英雄创历史还是历史创英雄?

正方:英雄创历史rn反方:历史创英雄rn提供一些正方的资料.
马克思的历史唯物主义告诉我们:是历史创造了英雄人物。
例如:如果没有拿破仑、希特勒的出现,还有另外的人顺应历史的潮流出现,这些是历史发展的必然。
我们不能以“英雄史观”来片面看待历史,当然英雄人物对历史的发展起了一部分的作用,或使得历史发展前进,或使得历史发展倒退。
历史创造了英雄,英雄又创造了历史!
因为历史是记录人的所做所为,没有人的所做所为何来历史。英雄是人,故英雄的所做所为属于人的所做所为,所以英雄创造历史。
当然是英雄创历史,没英雄的话我们现在一点意识都没有?哪来的历史。接下来.........

历史是由英雄人物创造的吗?

是错误的,最终决定历史发展方向的是人民群众。

原因:

1、人民群众是历史的创造者,不能把英雄人物的历史作用与人民群众创造历史相提并论。宣扬“共同创造历史”论,本质上是鼓吹英雄史观的错误,是形式上的“二元论”实质上的历史唯心论。

2、人民群众是历史的创造者,这是历史唯物主义的一个根本原理。人民群众不但创造了社会的物质财富、精神财富,而且是社会变革的决定力量。

3、杰出的英雄人物在历史发展中有重要作用,但不能说人民群众与英雄人物共同创造历史。这是由于人民群众的历史创造作用是杰出人物历史作用的基础。杰出人物的历史作用从属于并受制于人民群众的作用。杰出人物的力量来源于人民群众。

没有人民群众的支持,杰出人物就不可能产生,也不可能有任何作用。杰出人物发挥历史作用的方向和程度、功过是非,都取决于是否符合历史规律和人民群众的利益、要求。无论英雄人物作用有多大,都不能改变历史发展的趋势,而且杰出人物的失误,还要靠人民群众的实践来纠正。

扩展资料:

大民族精神的根基在人民,是人民精神的凝练;中华民族精神的血脉在中国人民,是中国人民精神的汇聚。人民是历史的创造者,是真正的英雄。用唯物史观考察中国历史,就会得出中国历史是由中国人民创造的,中国人民是中国历史上的真正英雄的必然结论。

中国人民书写了波澜壮阔的中华民族发展史。中华民族的统一、中华疆域的开拓、中华文明的发展、中华历史的辉煌,根本上是中国人民不懈奋斗的产物。深刻影响人类文明进程的造纸术、火药、印刷术、指南针等伟大科技成果,是中国人民依靠不断创新作出的文明贡献。

中国人民争取国家独立和民族解放的正当性不容颠覆。在纷纷扰扰的错误言论乱象之下,要保持清醒头脑,不应让虚无主义扰乱我们的头脑,而要用马克思主义立场、观点和方法,坚持用正确的历史观看待英雄人物,因为无论时代如何变化,英雄人物始终是标注历史的精神坐标。

参考资料来源:人民网—人民是历史的创造者

参考资料来源:人民网—看待英雄人物要有正确历史观

历史是由英雄创造的辩论赛

英雄的力量: 历史是由英雄创造的辩论赛
众所周知,历史是由人创造的。然而,是什么样的人创造了历史?是普通人,还是那些被尊为英雄的人?在这场辩论赛中,我将坚定地站在历史是由英雄创造的一方,并为这一观点提供证据和理由。

英雄创造美好的社会
首先,英雄可以通过塑造美好的社会来创造历史。在历史上,许多英雄都以他们的行动和信仰为向导,为改善他们所处的社会而奋斗。例如,马丁·路德·金就是一位这样的英雄,他以其非暴力的方法和对平等的执着追求,改变了美国黑人的处境,推动了种族平等的进程。同样,许多其他英雄,如尼尔·阿姆斯特朗和巴巴拉·琼斯,也为了追求公正和平等而付出了巨大的努力。

这些英雄为改变社会所做的努力,为后代留下了积极的历史遗产,并成为社会发展的关键推动力。他们的事迹激励着人们努力,促进社会的变革和发展。因此,我们可以说,历史是由那些通过塑造美好社会而发挥英雄作用的人创造的。

英雄改变世界的历史
除了为改善社会做出努力外,英雄还可以通过他们的创造和发明改变世界的历史。例如,托马斯·爱迪生就是一位这样的英雄,他发明了电灯泡、电话和许多其他重要的技术创新,这些都对现代社会产生了广泛的影响。

同样地,其他英雄还通过他们的发明和创造,改进了医学、太空探索和环境保护等领域。这些英雄的工作成果,成为了推动科学、技术和社会进步的重要驱动力,让世界变得更加繁荣和富有希望。所以我们可以说,历史是由那些改变了世界的英雄创造的。

英雄的精神成为历史的灵魂
最后,值得注意的是,英雄的精神和思想也会成为历史的灵魂。一些英雄的思想、理念和信仰,成为了社会进步和文化发展的重要因素。例如,毛泽东、马克思等思想家对当时历史的影响很大,他们的理论为世界历史指明了方向,催生了无数的改革和进步。

总之,英雄的力量无处不在,在历史的进程中发挥着关键作用。无论是通过改善社会,改变世界,还是通过思想的影响,英雄都有着创造历史的能力。因此,我们可以毫不怀疑地说,历史是由英雄创造的。我们应该学习和敬仰那些有追求、有勇气的人们,接受他们的影响,为自己的生命和工作注入英雄灵魂,也让自己成为未来历史的塑造者之一。

历史是英雄创造的而不是人民创造的,这个辩题怎么辩

人民的发展是一方面是由历史的必然性作用而形成的,因此人民的创造是对时代的应激性反应,人民发展方向是大势所趋。人民的劳动推动社会生产力的发展,人类历史的进步。所以总的来说,历史还是由人民的。 但是总得有人走在潮流的前面吧,这就产生了英雄。它不会特定是哪个人,就像是一种符号,英雄是历史发展的产物,他们是当世的符号,代表了那个时代是事情,是人民精神的缩影。所以我们会有时事造英雄的论段。
强调,历史是英雄所写。是英雄带领人民去做的,没了英雄人民是散沙,创造的就不是历史了,是悲剧。太平天国就是这样。不是真英雄搞不起三尺浪。时势造英雄,人民群众一直都有,而英雄都是在历史转折时出现,创造历史。哪个开国皇帝都这样,包括咱的毛主席。
对方肯定会抓住英雄是来自人民群众不放,别反驳他,认同他的意见。说明英雄是来自人民群众,但是他是创造了历史才成了英雄。历史是英雄创造的,而不是大众创造的
首先,辩题“英雄是历史的创造者而不是人民群众”,是这么理解的 :1、英雄是历史的创造者;2、英雄不是人民群众。
这与你的问题完全不同。

其次,如果要辩“历史是英雄创造的而不是人民创造的”,可以曲解“历史”涵义,把历史理解成历史记录、史书。因为史书记载的都是英雄人物,而没有过多色彩描写人民群众。
时势造英雄,应该侧重去强调英雄们产生的时间,都是在“战争”年代中产生的
如果对方的举例是战场上的英雄,最好不过了,
如果不是,可以强调他们是产生于“无形的战争中”吧

还有 英雄是人,人民群众也是人,但是英雄是其子概念,从逻辑学的观点也不成立啊
我觉得英雄、历史、人民群众这三者是互相作用的!~
人民群众在旧的历史背景下推举出了英雄推翻旧的历史创造了新的历史~
简而言之 人民创造了英雄 英雄带领着人民创造了新的历史
本文标题: 为什么我们总觉得历史是英雄创造的
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/321800.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    如何以“我穿越成了恐龙”为开头写一个文章历史上真正的刘邦是什么样的
    Top