历史上有许多分裂时期，其中春秋战国时期是当之无愧的大分裂时期。众所周知，这个时期是战国时秦朝打下天下，统一中原才结束的。可是，在公元前770年到公元前476年的春秋时期里，也有国力强大的众小国，他们中为何没有人在那时就统一天下呢？今天就带领大家来了解一下。

强大的春秋五霸

春秋五霸一般来说是齐桓公、晋文公、秦穆公、楚庄王和宋襄公。这几位在位时，都推动了本国的快速发展，想必大家也不陌生。

齐桓公在位时，召集了四国会盟，因为齐桓公成为了历史上第一个作为盟主的诸侯。后来，他在管仲的提议下提出了"尊王攘夷"的口号，直接在周天子面前树立起了良好的想象，一跃成为春秋五霸之首。

晋文公因实力与齐桓公相当，故后人称其为"齐桓晋文"，他也结合各小诸侯诸侯国会盟，所以被周天子赐予侯位，成为春秋第二霸。

秦穆公是秦国众多明君中的一个，他在位期间，任意百里奚和蹇叔，使得国力日益强盛。秦最初是处在西部地区的部落，在秦穆公手中，经过韩原之战后将疆域扩大到了黄河西岸。

楚庄王身上更是有"一鸣惊人"这样有名的典故，也曾"问鼎中原"，想要统一天下，由于楚庄王的知人善用，楚国出现了很多有名的思想家与政治家。

而宋襄公，他擅长以德治军，所以宋襄公在位时，宋国的军事实力也得到了巨大的提升。

未能统一的自身局限

既然春秋五霸国力那么强盛，那为什么没有一个国家可以在这个时代统一中原呢？这与春秋五霸的自身局限有关系。

这五个国家虽然强大，但实力都还不足以一统天下。先是国家的地理位置，秦在当时虽有统一的实力，但由于它地处偏远，若要攻打其他诸侯国，必然要消耗巨大的民力。这在当时是万万不可实施的。并且，当时有一百多个诸侯国，想要一个个征服而去统一天下，是很难做到的。

这五个国家都有很大的野心，就因为如此，所以他们才谁都不敢对其他四个国家随意攻打，像"秦晋之好"之类的词，都表现了这几个国家之间的密切联系。

并且，虽然在位的这五位诸侯有吞并天下的野心，但他们的继承者似乎并未继承他们的野心，没有一同天下的野心，自然就做不到攻打他人而增强自己。

社会环境限制了春秋五霸

在当时，齐桓公提出了"尊王攘夷"，表面上是帮着周天子清理那些叛乱的诸侯国，实质上是为了自己吞并小国而使自己强大。但不管怎么说，提出了"尊王"就表明周天子仍然存在，虽然没有了实质权力，但在形式上仍是一国之主。

再者，就是当时的礼乐制度，在当时，礼乐制度虽然有崩坏趋势，但并未完全瓦解，各诸侯国国君受传统礼乐制度束缚，并未想过要完全取代大周王朝。

还有一个很重要的因素，就是当时打仗的目的。在春秋时期的打仗方式基本上是讨伐之战，意思就是只需要你听我的就行了，这其实是一种很不彻底的兼并，因为那些小国家也可能随时造反。由于受时代条件的制约，各国的变革基本都是继续沿袭西周的制度，自然无法完全变革。

总结

正因为有那么多的因素，春秋时期的"五霸"才没能统一全国，而到战国时，分裂成战国七雄，最后由秦统一全国。

在这里，引用孙中山先生的一句话，"世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。"在那个时代，分裂就是历史的大潮流，毕竟在历史的长河中，从来都是分分合合，分久必合，合久必分，并不是光凭哪一个人随口说说就可以改变历史大趋势的。后来，秦国统一天下，在我看来，除了实力外，好的机遇也是一个必不可少的原因。

春秋五霸中称霸时间最长的是齐桓公的38年，时间最短的是秦穆公的3年。而郑庄公与宋襄公没有实现真正的霸业。

齐国齐桓公，齐国在春秋初期就是强国，齐桓公的父亲齐僖公就有小霸之称。僖公死后，齐国经历了一系列内乱后，齐桓公小白即位，任管仲为相，齐国走向强盛。齐桓公称霸是在公元前681年的北杏会盟，之后平定宋国内乱，霸主地位由此奠定。晋国晋文公，晋文公早年在骊姬的迫害下，在外流浪19年。秦穆公为操纵晋国，于公元前636年将晋文公重耳送返晋国，怀公被杀而立重耳，次年便迎襄王返都。公元前632年，晋文公在城濮大败楚军，献楚俘给周襄王，会盟于周朝王庭。

秦国秦穆公，秦穆公作为春秋五霸之一是值得商榷的，终其一生并未问鼎中原，只能算是称霸西戎的霸主，没有达到尊王攘夷的标准。秦穆公即位后，秦国国力有了十足的发展。秦穆公一心想成为中原的霸主，秦国与晋国时代通婚，结为秦晋之好。楚国楚庄王，楚庄王即位后，积极南进攻伐中原的宋、郑、陈等诸侯国。此时的晋国自文公死后内乱不断，国势衰落。公元前597年，楚庄王在伐郑时，连同救郑的晋军一起打败，这一战奠定了楚庄王的霸主地位。

吴王阖闾也只是称霸与南方的诸侯，在公元前506年攻克楚国郢都而奠定南方霸主的地位。后在公元前496年被重伤而死，共称霸南方10年。越王勾践被荀子认定为春秋五霸之一，勾践在公元前494年吴军打败，被囚禁三年后释放回越国。越国国力恢复后，勾践于公元前482年大败吴王夫差，最终灭掉吴国，奠定了南方霸主的地位。公元前465年，勾践去世，共称霸南方17年。