中医理论属于原始科学。这一时期的特点是科学与哲学不分家。古希腊的科学就是这种情况。古代西医也是如此。它们的共同点是有综合的理论，而且具有逻辑支撑，但缺乏实验证明理论（是证明其存在正确性，不是可行性）。例如古代西医认为人的健康与天体运行有关，星座的排位决定不同人的健康程度，人体由四要素构成（气、水、土、火），四要素不协调导致人生病等等。

中医考虑的不只是科学、只能这样说、科学是无法解释的、穴位、药品配方、经脉、都是一些未解之谜、哲学来叙说中医、那怎来解释化腐朽为神奇的圣人那？

本人觉得中医是哲学

中医不科学，糊涂，但是治病----------胡适

　　是科学...医学就是科学...

中医不是科学，也不是伪科学它不是科学，因为它不追求一致性；它不是伪科学，因为它不伪，它真实的解释着人体，并发挥着作用。
人们对中医的了解还远远不够，它的核心虽然是五行，但是本质却不是。它的本质是系统论和平衡论。如果你承认人体是一个牵一发动全局的系统，那么给这个系统建立模型的时候，你可以选择六个变量，也可以选择七个变量。
中国的古人选择了五个变量，这就是五行。多少个变量都无所谓，中医研究的就是这些变量之间的平衡。这种平衡是超越了一致性的，它不能用严密的逻辑思维和一致性手段来保证平衡，它留下一个神秘的区域，给宗教，给中医以发挥的空间。
在中医理论体系中现没有现代生理学的诸多概念和学说。比如，血液循环系统、神经系统、内分泌系统，而这些组织结构已被现代科学体系证明。这就意味着中医学的理论体系及其概念有更新的必要，而不是抱定旧理论还宣称是超科学的理论。生命是物理客体，全世界各个不同的民族都有其独立的理论去研究它。但是人类认识事物的方法只有两种，纯粹哲学思辨的方法与实验观察的方法。在近代科学诞生以前各民族认识生命现象只是依靠哲学思辨的方法。除非给某一民族的哲学思辨赋予特殊的性质，否则就不能断言某一民族的哲学思辨可以获得终极真理的形式。

不是我们的生命科学理论是超验的超科学的学说，而是我们的理论没有超出自然哲学的阶段。若要向科学的生命理论的方向上发展，我们还需要虚心的学习西方近代科学与哲学，并引入观察与实验的认识方法。科学诞生之前，西医学也是自然哲学的学说，是近代科学的发展使古老的学科获得了新生。而我们中医学面临的形势是必须要接受这一改变，而不是抱定旧学说妄目尊大。我们的中医学理论也需要获得一次重生，在现代科学方法下的一次的重生。

中医既不是神学，也不是哲学，或者科学。
但中医学里面，不缺乏神学的圣洁，也不缺少哲学的深刻，更不缺少科学的严谨。
中医不仅仅是一种知识，也不仅仅是一种技术，更不是人们所说的什么经验。
中医学是世界上唯一的一种理论性的精准医学。
这种理论性的精准医学——中医学，更多的变现为一门修养，一种功夫，一种能力，一种思想，一种智慧，一种境界。
在这里，需要说明的是，目前社会上流行的中医学，是经过某些人自以为是的改造、堕落后的中医学，而不是真正传统意义上的中医学。

中医属于自然科学，它包含(植物学、生物学、物理学、解剖学、化学、营养学、生理学、病理学、经验医学、哲学、文学)，它经过几千年的技术传承，经过千千万万的人体实验被证实它的科学价值。所以中医中药不需要做任何随机双盲实验，它已在科学实践过程中得到有效验证。科学不是要拿着显微镜看到的才叫科学！