中国的嫡庶之分在周朝基本完善，历朝历代从天子到民间基本基本遵从周礼的规则。

正所谓天子无家事，天子的家事即是国事。而这指的也就是后和太子，后为一国之母，太子则为储君，至于一般的后妃和皇子（王子）基本不在此列。

历朝历代，废后虽然屡屡上演，但一般都得经历一个艰苦斗争和博弈的过程，除非皇后德行太差，天怒人怨，否则皇帝很难随心所欲废后或者另立。

在皇后有儿子的情况下，立嫡和立长是基本规则，如果皇后的嫡子不被立为太子，基本上也就预示着皇后之位可能不保。当然，如果皇后无子，立其它皇子又不废后的情况也是存在的，但不是很多。像汉景帝，皇后无子，为了立刘彻为太子，也就废了原皇后改立汉武帝之母为后。所以，皇后和太子是息息相关的，算得上是利益共同体。

当然，也有特殊的情况出现，汉武帝为了防外戚干政，为了立太子就杀了太子生母。这种当时在北魏更是成了一种规则，绝大部分太子生母都被赐死，太子和皇后成了单选题。另外，清朝信奉立贤不信奉立嫡立长，所以后位和太子位没有绝对的关系，

回到问题本身。如果皇后死后再立的皇后，她们所生的孩子都是嫡子，只是有长幼之分。基本上，皇帝为了政权稳定考虑，立新皇后之子的可能更大。如果前皇后因德行有亏被废而改立皇后，那就更不用说了，前皇后之子虽然还是嫡子，但是基本上也难于独善其身，大体都会获罪，此时是不是嫡子就没多大意义了，皇位基本上会属于新皇后所生的嫡子了。

皇家之中无亲情，胜者荣华富贵，败者身死道消。

两个皇后的儿子都是嫡子。古代的嫡庶之分是很严格的，在皇室更是如此，因为皇室的嫡庶之分还会牵扯到皇位继承的问题。一般来说，古代对于嫡长子是最看重的，在皇室中嫡长子就是皇后生育的第一个皇子。在影视剧中，就是我们很熟悉的太子，太子的地位是比其他的皇子要高的，可以说是最尊贵的皇子。

那么如果皇帝一生有两个皇后，她们都生下了自己的皇子，那么他们其实都是嫡子的身份。但他们的地位还是有所不同，一般来说，先皇后的儿子因为先出生，地位会比较高，但新皇后的儿子也有机会凭借新皇后的势力打败自己的哥哥。

我们都知道，嫡长子靠的是自己的母亲的地位。古代的婚姻关系虽然是一夫多妻制，可是只有正妻与丈夫是夫妻关系，其他的妾室只不过是仆人的身份。在皇室也是相同的道理，皇后是皇帝的妻子，其他人只不过是皇帝的妾室，是比不上皇后的。那么皇后与妃子生下的孩子就因此确定了自己的地位。

皇后的孩子是嫡子、嫡女，皇帝会更加看重他们，而妃子生下的孩子，虽然也是皇帝的孩子，可是身份地位都比不上嫡子、嫡女。在历史上也出现了一个皇帝有多个皇后的情况。如果是帝后关系破裂，皇帝执意要废后的，皇后的儿子也可能受到牵连，失去嫡子的地位。如果皇后意外去世了，即便立了新后，先皇后的嫡子还是嫡子的身份。

因为更早出生，先皇后的儿子往往是更早成人的。他从小就是以嫡子的身份长大，皇帝对这个嫡子也就更加期待。而先皇后的儿子也会更早得到朝堂的大臣的支持，只要他平常的平行行为没有出错的地方，他就会得到更多的助力。因为长幼有序，即便新皇后生下了一个儿子，先皇后的儿子还是嫡长子，有更大的机会继承皇位。

虽然先皇后的儿子有更大的机会继承皇位，但要是遇到一个家世背景强大的新皇后，先皇后的儿子也很可能招架不住。因为新皇后的势力更大的话，她就有办法打击先皇后的势力，先皇后生下的儿子的身份也会水涨船高，有更多的资本与先皇后的儿子比拼。

新皇后背后的势力也会想办法将新皇后的儿子扶上皇帝的位子，那么先皇后的儿子就会成为他们眼中的竞争者。如果先皇后的儿子无法对抗新皇后的势力，那他很可能在政治斗争中失去了继承人的地位。

总的来说，只要是皇后生下的儿子都是嫡子，如果皇后或者嫡子犯错，他们也可能被皇帝废去身份，而皇后去世不一定会影响嫡子的身份，但是失去了皇后的庇护，嫡子还是很容易被新皇后的势力打击的。