是必然的产物，因为世界总是会产生矛盾。我认为以战争消灭战争这句话是不对的，战争只会带来更多的社会矛盾。

战争是这个世界上的必然产物，战争其实本质上就是为了和平，这个是无法避免的事实，以战争消灭战争这句话的意思就是说以武力解决武力。

我我认同战争是人类社会发展的必然产物，战争是一种资源抢夺的形式，人类发展是需要资源的。“以战争消灭战争”这几句话意思是战胜了所有，然后就不会有战争的，我不认同这句话的。

战争是人类社会发展的必然产物，“以战争消灭战争”是很正常的，假如敌人对你发动侵略，你只能派兵打回去，战胜他们才能保全自己。

国家利益，民愿，欲望都是催生战争的因素，人类避免不了战争是肯定的，这是天性，人是种高智商的动物，我们回去判断什么对我们最有利。

讲个故事，在一个孤岛上，一开始只有十几个人，他们不会有任何问题，随着时间的推移，会有因为什么原因迁移到岛上其他地方居住，可是这个地方也是另外一群人要去的地方，他们都认为这个地方是最适合生活的，那么可想而知两拨人都会为了得到他而战斗，胜利者得到，而失败者只能另寻他路，不过这些失败者的心里也对他们记恨，时间过了很久，他们又恢复了战斗的能力，又去争夺那块美丽的土地。
就这样你来我往，慢慢的都发生这样争斗下去迟早全完蛋，然后他们谈判言和，各自划地而居，两方都和睦相处，然后又过了很久，老的都死了，年轻人开始做了主导，年轻人都是年轻气盛，潮气蓬勃，为了展现自己，他们在山里挖了很久，终于挖通了一条路直通山谷内，山谷内的食物丰富，从此这个部落过的越来越富足，在另一边的部落年轻人非常羡慕，也开始自己挖山通路，不过他们这做却让这一边的人感到不安，这条路他们挖通了不就和我们抢夺山谷里的食物了么，这可不行，然后从这一刻开始，以前的斗争又开始了。
人的欲望和私心是导致战争的根本，德国发动第二次世界大战不就是因为列强的欺压？成吉思汗灭宋不就是为了千古伟业？ 网上的谩骂不就是为了证明自己是对的？所以只要无欲无求才可能没有摩擦，不过无欲无求也表示着人类将会灭亡，为什么？因为进步的关键就是欲望，你什么欲望都没有，那社会怎么会进步？和尚那种所谓的最高境界不就是停止发展么？要我来说还是道教的阴阳论更符合，事物都两面性，战争残酷的摧毁着人类的文明，却催生了一批伟人，他们独特的思想打破了旧俗，当然也有烂人，不过社会始终会找到对的路，因为人是会思考的生物，阴阳论就是两级平衡，如果失衡就会崩坏，而崩坏的时候我们就会去修补他，然后从新回到平衡。
所以战争无法避免，有人的地方就会有争端，争端摩擦事件越长就会越严重，当这种平衡被打破后，就会有战争，人是不可能失去欲望的，欲望的消失也表示了人类停止了前进。

可以这么说只要人类存在就避免不了战争，这个世界本就是弱肉强食的世界

动物之间的狩猎行为是让生物个体进化的导火索，战争是让一个文明进化的导火索，当资源紧缺，只有胜利者才能活下去，战争就不可避免

一、战争是可以避免的。如果国富民强，会向外扩张；如果国弱民穷，会受到侵略，好像是这样，但是，战争还是可以避免的。——上兵伐谋，其次伐交，只是最笨的政客、莽将才会去攻城掠地。

二、战争可以激发出平明年代所不能表现出来的勇气，战争可以让默默无闻的人成为名将，这似乎是战争培养了人才，其实，如果没有战争，没有家破人亡，岂不比出人才、出现一将成名万骨枯的战争要好？

三、战争具有极大的破坏性，战争年代，烽烟弥漫，法律道德没有人遵守，人民四处逃亡，所以，战争没有必要被我们颂扬。
不过，按马克思主义观点，战争分为正义与不义两种，凡是保家卫国、抵御外侮、为全社会大多数换回来平安稳定的战争，是正义的，是值得的，而为了掠夺、为了独占、为了个人或小集团私利的战争，是可耻的。

所以，我们不希望战争，不因战争可以出现人才就呼唤战争，而是要为了和平而不得不参加战争，以短暂的战争来换取长期的稳定，而在和平时期，我们不要忘记战争。

即太平时期要有危机意识，居安思危，在外族入侵，要保家卫国，敢于牺牲。

纵观人类历史的发展，战争才是主旋律，所有一切生产力发展必然最先运用于军事，我们所得到的和平全部都是建立在鲜血的基础上的，与此同时天灾只是漫长战争史中的一道别样风景而已，战争才是真正的主旋律。恐怕只有等到人类全部都没有欲望以后，战争才会避免吧！

同意，这些都是不可预知性。

乱世出英雄，