在晚清的这些重臣中，左宗棠是一个很特殊的人物，他与李鸿章等人并称为晚清四大名臣，也是洋务运动的领袖，为了国家尽心尽力，正是有他们的存在，清政府才能延续这么多年，左宗棠在这几大名臣中，知名度要相对低一些，况且他担任的职务也是要低一些，和曾国藩这些没法比。

那么在后世人眼里，这几个重臣也是有着不同的风评，其中有一段话就很有意思，说是李鸿章近神，左宗棠近妖，为何会有人这么评价左宗棠呢？

其实这个评价并非是负面的点评，相反，正好是体现了人们对左宗棠的认可，人们认为左宗棠近乎是妖人，有着非常杰出的才能。

确实，在当时的朝廷里面，要论才能，还真没有几个人能够和左宗棠比，他的老对手李鸿章算是一个。左宗棠最大的特点，就是他善于用兵，正是靠着他一个又一个胜仗，才帮助清廷稳住了西北的疆域，最初西北的回民暴动，造成很恶劣的影响，左宗棠在危难关头赶赴西北，成功平定回民暴动，随后他又在西北打击沙俄势力。

除了善于用兵打仗外，他还有着杰出的战略思想，他用自己的战略，帮助西北等地构筑战略防御大局，正是在他的帮助下，国内边防才渐渐有改善。他算是当时非常开明的官员，在一些大事上总是能够提出独到的见解，左宗棠一生为了国家大事奔波，帮助清廷维护统治，立下了汗马功劳。

他早年入仕其实并不顺利，中举之后始终没有更大的突破，在这时他受到外来思想的影响，自己投身到洋务运动中，靠着出色的军事能力，他才开始在朝堂里面有了一定的地位。

和很多的士子不同，左宗棠通读各类经典，他并不死读书，也不拘泥于儒家经典，从兵法到水利多个方面的学说他都有研究，这也让他成为一个全才。

我认为在晚清的这些重臣中，李鸿章等人肯定是更加出名的一个，左宗棠和这些人比起来确实有些不出名，可他的作用丝毫不比李鸿章等人差多少，正是靠着他这样强硬的对外作战，才能维护好清朝的统治，也能够让人看到清朝还是有着强硬的一面。

他也是一个非常有远见的人，在中法战争结束之后，左宗棠就意识到了海域对于国家的重要性。

因此他就请求国家设置专门的海防机构，并且要重视对于台湾的控制。这些建议都是非常有远见的，在那个时候他就已经能够看到这点，确实是很了不起，左宗棠自己也常常把自己比作诸葛亮，他确实继承诸葛亮的品质，一生都在为了国家奔波，到死都没有忘记国家的耻辱。

在当时的清廷，大多数人还是主张向列强屈服的，左宗棠就是这些人中特殊的一个，他坚决主张要向列强学习，却不应该屈服。

他对待列强的态度是非常强硬的，可惜他在朝中一直受到李鸿章等人的打压，双方的政见不合，在朝中为了权势长期争斗，算是有很大的隔阂。左宗棠明显不是李鸿章的对手，最后他遭到排挤，尤其是在中法战争中，他带军队浴血奋战，可朝廷在后面却拆他的台，这也导致他最终遗憾去世。

他用自己的努力，和众多爱国志士共同撑起了清朝的天，获得这样的评价，确实是他应得的，左宗棠一辈子无愧于国家，他把自己毕生的心血都放到洋务运动中，可惜这场改革终究还是失败。

他们大半辈子的心血也就这样打了水漂，确实是很可惜的事情，不过左宗棠的贡献，后人是永远不会忘记的，要是他能够多活几年，后面清朝也不会出现那么多的事情，一些更加屈辱的事情，或许是可以避免的，后来也很少有人能够像他一样一心为国，又有这么出色的能力，所以被后世人说近妖也不足为奇。

一直以来，民间有这样一种说法，叫做“李文忠公近于神，左文襄公近于妖，张文襄公近于人，曾文正公近于贤。” 这其中的左文襄公，指的就是左宗棠，另外三位则分别是李鸿章、张之洞和曾国藩。总的来说，这四个人的成就各有千秋，他们加在一起，足以相当于半部晚清史。

但与李鸿章、张之洞和曾国藩的正面评价不同，为何左宗棠会被说成是近于妖呢？其实，这所谓的妖，并不是贬义的意思，它是说左宗棠的谋略才华，可以和诸葛亮相提并论，因为诸葛亮在历史上就曾被评价为智而近妖，意思就是诸葛亮的智谋如同妖怪一样变化多端，让人害怕！

而事实上，左宗棠在生前，也一直以诸葛亮为自己的偶像，甚至自号为“今亮”。据说，有一次他和陕西布政使林寿图闲聊，林寿图称赞左宗棠用兵神机妙算，左宗棠便忍不住拍案自夸道：“此诸葛之所以为亮也。”

接着，左宗棠又痛斥现在很多人都自比是诸葛亮，林寿图便接话说道：“此葛亮之所以为诸(猪)也。” 因为“诸”与“猪”同音，左宗棠觉得这是林寿图内心里看不起诸葛亮，所以由此对林寿图心生不满，随后两人也由此结怨。也由此可见，诸葛亮在左宗棠心中的地位。

那么，左宗棠的谋略，究竟能不能和诸葛亮相提并论呢？ 对此，我们可以来看下左宗棠收复新疆的战役。在很多人印象中，盘踞在新疆的阿古柏政权，不过是个在俄国支持下的割据小势力，左宗棠对它的战争，不过就类似“剿匪”的规模。

但其实呢，阿古柏政权是在大英帝国扶持下，用来代替清王朝遏制俄国向中亚扩张的军事帝国，从这层意义上来说，阿古柏政权是有实力和俄国正面交锋的，而在大英帝国心目中，阿古柏政权的实力，要远胜于清王朝。

当时，英国不仅给阿古柏政权提供了大量的武器和教官，还帮助他训练出一支4万多人现代化的新式军队，不仅如此，英国女王还送给他们2万多支滑膛枪和200多门大炮，甚至派出“公使级”的代表常驻在阿古柏宫廷，在英国的帮助下，阿古柏政权还有自己的兵工厂，以至于俄国都明确表示已不敢与阿古柏政权正面交锋。

反观当时左宗棠军队的装备水平，恐怕都赶不上阿古柏军队的一个小指头。也正因为此，在左宗棠决定要收复新疆时，李鸿章等人便以海防为由各种阻止，在他们心里，左宗棠和阿古柏根本不是一个重量级别的对手，人家是英国用来遏制俄国的，我们清政府又何必去挑事呢？

但是，左宗棠却据理力争，最终迫使清政府允许他收复新疆。其后，左宗棠提出来“先北后南” “缓进急战”的战略，通过先收复阿古柏政权控制力比较弱的北疆，进而为一步收复伊犁创造必要条件。

接着，左宗棠又和胡雪岩合作开发“西征贷款”，大量购买当时最先进的武器，让左宗棠进军新疆的部队实现了一次彻底的“弯道超车”。依靠着强大的火力和左宗棠出色的军事指挥，出关的清军如同摧枯拉朽一般摧毁了阿古柏精心组建的新式军队，收复除伊利外的整个新疆。

其后，左宗棠又通过威逼利诱，迫使沙俄将伊犁九城及特克斯归还给清朝。第二年，左宗棠又恳切陈词说服了清朝政府，同意着手在新疆建省。经过筹划，1884年，也就是光绪十年，新疆正式建立。

总的来说，左宗棠凭借一己之力，先击退英国扶持下的阿古柏军事帝国，又迫使沙俄做出让步，最后还说服清王朝建立新疆，光是这份对后世有着深远影响的谋划，他就已经远远超过诸葛亮，甚至同时代的李鸿章、张之洞和曾国藩相比，他也是前无古人后无来者，所以他在这四人当中被誉为“近于妖”，实乃名至实归！

      对晚清名臣的评价，一直以来都有一种说法：“李鸿章近神，左宗棠近妖，张之洞近人，曾国藩近圣贤 ”。今天我们就来讲讲这个近妖的左大帅。 说他近“妖”，不是说他像西游记里的妖怪，这个妖指的是诸葛亮。

      左宗棠近乎于“妖”，来源于后世所传，其中言道：李文忠公近于神，左文襄公近于妖；张文襄公近于人，曾文正公近于贤。”以上这四位便分别为李鸿章、左宗棠、张之洞、曾国藩，其四人在近代史上赫赫有名，揽大清为难于一身，力挽狂澜，令后世钦佩。后人以四段文字将其四人的品行和人格魅力概括以全。 

      很多人都听过晚清的四大名臣，大家都这样称谓他们，李鸿章近神，左宗棠近妖，张之洞近人，曾国藩近圣贤，大概的将四个人的品行和作为都概括清楚了。

　　对于左宗棠的了解，还是在看林则徐时，左宗棠不得志，林则徐晚年遇见左宗棠便对其另眼相看，并将自己在伊犁所了解的相关信息资料，一概交给左宗棠，从那时开始，历史仿佛就开始了对左宗棠下达了使命，这种贤臣的历史交替，是晚清的荣幸，更成就了左大人一生的功绩收复新疆。但再聪明的人也有打盹的时候，有一次就出了点纰漏，林寿图开玩笑说：“此葛亮之所以为诸(猪)也。”

      但凭收复新疆这一大功劳来说，就没人能比得起他。当一群汉奸中间有一个爱国的鹰派人物，那这个人物一定也会格格不入。左公的英勇，面对洋人的大无畏，在当时社会是不为一般人所理解的。可能这就是所谓近于妖的评价之由来吧。