历史上有很多事情，到现在都是纠结的，因为年代久远，加上很多资料已经找不到了，我们只能靠单纯的史料分析，从而还原一个近乎真实的历史场景，比如隋帝杨广仁寿宫的变化，让人感到不解。

人们无法理解的不是宫改变了自己，而是杨广和宣华夫人的关系。在《资治通鉴》中记载了全部内容，只是对过程的说明。关于事件的原因和杨广为什么在关键时刻去无礼宣华夫人，没有进行分析。鉴”的记载，将对整个事件进行更彻底的分析。

隋文帝的杨坚已经病入膏肓，把朝政大事交给了太子杨广处理。平时杨广有空的时候去看隋文帝。其他时候主要是宣华夫人陈氏照顾隋文帝。陈先生是陈后主的妹妹。隋文帝灭了陈后，取了它。之后在隋文帝的旁边是五个王妃之一。最亲爱的王后

这天，宣华夫人在照顾隋文帝。太子杨广也从门外赶了过来。不凑巧，杨广来的时候，看到宣华夫人正在脱衣服。

杨广眼看就要坚强了，宣华夫人逃走了。我知道杨广很辛苦。果然，宣华夫人逃到隋文帝的杨坚旁边。杨坚看到宣华夫人的服装很乱，脸色很奇怪。宣华夫人到底出了什么事？

宣华夫人给梨花带来了雨，对隋文帝说：“太子是无礼的。”病情恶化的隋文帝喷血差点直接气死。他非常生气，咬了手指，甚至出血了。他渐渐恢复了心情。并不是气死了，而是叫了兵部尚书柳述和黄门侍郎元岩等去叫废太子杨勇。隋文帝打算将杨勇再次立为太子。杨广被废止。

高祖在仁寿宫，病甚，炀帝侍疾，而高祖美人有嬖幸者，惟陈蔡而已。帝乃召蔡于别室，既还，面伤而发乱，高祖问之，蔡泣曰：皇太子为非礼。高祖大怒，嗜指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追废人勇，即令废立。

杨广做了君王之后，将宣华夫人纳为宠妾，但是宣华夫人在一年之后还是抑郁而终了。宣华夫人是杨坚的妃子，杨坚在建立大隋朝之后，虽然和自己的皇后独孤伽罗感情深厚，但是作为君王仍然有几位宠妾，宣华夫人就是其中的一位，由于容貌倾国倾城，因此受到杨坚的宠爱，日日都离不开她。

当时杨坚原本立杨勇为太子，但是在杨广的陷害之下，杨勇被废弃，改立杨广为太子。杨广在做太子期间，不仅态度毕恭毕敬，而且生活非常的朴素，整个太子府只有几个负责洒扫的奴才，衣食起居都是自己亲自动手，还不爱美色，这样优秀的杨广让杨坚和独孤皇后非常欣慰，其实这些都是杨广为了皇位而伪装出来的，后来独孤皇后去世，杨坚病重，杨广逐渐暴露了真面目。

在杨坚病重的时候，宣华夫人常常是衣不解带的在身边伺候，这样就免不了日日都要和前来请安的杨广接触。一日杨广过来请安的时候，见杨坚睡着，便按捺不住对宣华夫人美色的垂涎，出言调戏了宣华夫人，杨坚醒了之后，宣华夫人立刻告诉了杨坚，可此时的杨坚也没有办法在撼动杨广的位置。

不久杨坚便去世了，杨广登基之后，立刻派人在当天把宣华夫人带到了自己的寝宫之中宠幸了她，在之后的日子里也是非常宠爱她。可是对于宣华夫人来说，这一切都是她无法忍受的，作为前朝公主的她，先是委身于灭国仇人杨坚，现在又和他的儿子搅和到一起，因此日日都愁眉不展。

杨广未非礼母妃宣华夫人 俩人早有不正当关系

杨广与宣华夫人：隋朝的开国皇帝隋文帝共有五个儿子，都是独孤皇后所生。长子杨勇被立为太子，次子杨广被封为晋王，其余三个儿子也被分封为王。隋文帝曾经骄傲地对群臣说：“前代帝王，都有很多宠妃，嫡庶纷争，遂有废立，甚至亡国。我旁无姬侍，五子同母，可说是真兄弟。哪能有嫡庶纷争的忧虑!”其实，他未免太过于自信和乐观了。他完全没有料到，他的继任者隋炀帝杨广一当上皇帝，做的第一件事就是伪造杨坚的敕书，借用老子的名义杀死原为太子的亲哥哥杨勇。杀了杨勇还不算，杨勇的十个儿子，大儿子杨俨当时就被毒死，剩下的九个，全部充军到岭外，到了所在地以后，也统统被杀死。狠毒的杨广，对十个亲侄儿一个也没有放过，赶尽杀绝。不仅如此，有些人还认为隋朝的开国皇帝杨坚也是杨广杀死的，为了获得最高权力，杨广简直就是一个弑父杀兄的权力狂，杨广杀兄杀侄的罪恶史书记载凿凿，这无可辩驳，那么，隋文帝杨坚真的是死于自己的亲生儿子之手吗？

杨广少时聪明伶俐，相貌英武，加之巧于辞令，故而深得父皇母后的喜爱，在他13岁时，便被委以重任，担任并州（今山西太原）总管，被封为晋王。面对如此殊荣，杨广并不满足。也没有因父皇立兄长杨勇为太子而灰心丧气。后来，隋朝兴兵灭南朝的陈，刚20岁的杨广是统帅，灭掉陈后，杨广也是屡建战功：在公元590年，奉命到江南任扬州总管，平定江南高智慧的叛乱；公元600年，北上击败突厥进犯。这些功劳是其他皇子所没有的。

为了实现做太子，以后做皇帝的梦想，杨广费尽心机地将自己伪装起来。而太子杨勇却缺少杨广那样的心机，他不仅奢侈浪费，还喜好女色，而且他冷落了母亲精心为他挑选的妻子。这使得父母都对他有怨气，加上后来杨勇还过分地接受百官的朝贺，使杨坚更为不满，这就为杨广的夺位提供了好机会。在这种情况下，加上大臣杨素的帮助，隋文帝杨坚终于下决心将杨勇废为庶人，立杨广为太子。

公元602年，文献独孤皇后病逝永安宫中。之后文帝有了两个宠妃，宣华夫人陈氏和容华夫人蔡氏。公元604年七月，杨广当上太子后的第四年，文帝卧病在床。《资治通鉴》记载：“高祖在仁寿宫，病甚，炀帝侍疾，而高祖美人有嬖幸者，唯陈蔡而已。帝乃召蔡于别室，既还，面伤而发乱，高祖问之，蔡泣曰：皇太子为非礼。高祖大怒，嗜指出血，召兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩等令发诏追废人勇，即令废立。帝事迫，召左仆射杨素，左庶子张衡进毒药。帝简骁健宫奴三十人皆服妇人之服，衣下置杖，立于门巷，以为之卫。素等既入，而高祖暴崩。”

隋末唐初人赵毅，在其《大业略记》中曰：“高祖在仁寿宫，病甚，炀帝侍疾，而高祖美人尤嬖幸者唯陈、蔡二人而已。帝乃召蔡于别室，既还，面伤而发乱，高祖问之，蔡曰：‘皇太子为非礼。’高祖大怒，啮指出血，命兵部尚书柳述、黄门侍郎元严等令诏废追庶人杨勇，即令废立。帝事迫，召左仆射杨素、左庶子张衡进毒药。帝简骁健宫奴三十人皆服妇人之服，衣下置杖，立于门巷之间，以为之卫。素等既入，而高祖暴崩。”到了唐中期的马总在其《通历》中记载也说：“上有疾，于仁寿殿与百僚辞诀，并握手欧欣。是时唯太子及宣华夫人侍疾，太子无礼，宣华诉之。帝怒曰：‘死狗，那可付后事。’遽令召勇，杨素秘而不宣，乃屏左右，令张衡入拉帝，血溅屏风，冤痛之声闻于外，崩。”

《隋书・后妃列传》中对隋文帝死亡前的情形是这样记载的：初，上寝疾于仁寿宫也，夫人与皇太子同侍疾。平旦出更衣，为太子所逼，夫人拒之得免，归于上所。上怪其神色有异，问其故。夫人泫然曰：“太子无礼。”上恚曰：“畜生何足付大事，独狐诚误我!”意谓献皇后也。因呼兵部尚书柳述、黄门侍郎元岩曰：“召我儿!”述等将呼太子，上曰：“勇也。”述、岩出阁为敕书讫，示左仆射杨素。素以其事白太子，太子遣张衡入寝殿，遂令夫人及后宫同侍疾者，并出就别室。俄闻上崩，而未发丧也。夫人与诸后宫相顾曰：“事变矣!”皆色动股栗。《隋书》此段记载虽未明指文帝被弑，但实际上已给世人留下推猜的余地，即文帝之死具有被谋杀的性质。

但也有一些史学家对隋文帝杨坚是否死于杨广之手存在质疑。他们分析说《隋书》是唐初编纂的，有可能诋毁炀帝，即便如此，也没有找到炀帝杀父的证据，不然，是决不会放过这个充分诋毁炀帝的机会的。

事实上，就连尽力搜集炀帝反面材料以为批判的唐太宗君臣，也没有一人指控杨广父。试想，假如果有此说，则李唐起兵之时，何不以为宣传材料？而且史书载的因隋炀帝 *** 宣华夫人说，也经不起推敲：文帝病重，炀帝宫中侍疾，宣华夫人起身更衣，旁当有宫女侍候。其时炀帝尚未即位，仍处于受威胁的地位，一向以谨慎著称的炀帝绝不会在此时做危及其继承帝位之事；其时宣华夫人28岁，已是半老徐娘，若她与炀帝俩人以前没感情基础，炀帝绝不会对她非礼。事实上，炀帝早与宣华夫人有过不正当的关系。而且这种交往使俩人感情发展很深。这从宣华夫人死后，炀帝作《神伤赋》的内容便可得到验证。既然隋炀帝和宣华夫人早有不正当关系，那么，宣华夫人就不可能到隋文帝面前揭露杨广的恶行。

以上为隋炀帝的辩护，虽然有一定道理，但却不能完全说明隋文帝之死与杨广无关。因为，已经伪装多年的杨广在得知杨坚已经病入膏肓后，得意忘形是可能的。而面对隋文帝的追问，宣华夫人供出杨广的丑行也在情理之中。隋文帝在盛怒之下要更立太子，这当然是杨广不能接受的。在这种情况下，隋文帝杨坚暴死，杨广是难逃干系的!至于后来的《神伤赋》，杨广对宣华夫人真情流露，但谁又敢肯定在隋文帝未死之时宣华夫人对杨广是真情呢？

中国一直有一个传统，就是将末代帝王妖魔化，将其塑造成完完全全荒淫无道和摆乱超纲的昏君和暴君，以此彰显后继王朝的正统性，围绕在隋炀帝杨广身上就有很多谜团，比如修建大运河，比如仁寿宫弑父，再比如非礼自己老爹的爱妃宣华夫人。

（一）仁寿宫弑父

其实，要想弄清楚杨广为何要非礼宣华夫人，有一个前提则是，必须先弄清楚杨广究竟有没有弑父。仁寿宫变的这一事件最早记述在隋末唐初的稗官野史《大业略记》和《通历》两本书中，这两本书对杨坚死亡的过程记述得非常详细，犹如亲眼所见一般。由于该事件是发生在杨坚养病的仁寿宫中，于是被命名为仁寿宫变。 这两本书记述的同一核心就是杨广为了继承隋朝皇帝位而使用了弑父这一罪大恶极的手段，也成为将杨广钉在历史耻辱柱上的主要证据。 

然而这两本书在仁寿宫变的具体描述上又有不同，《大业略记》上说隋文帝杨坚是被太子左庶子张衡的毒药毒死的，而《通历》上认为是张衡将杨坚拉到屏风上撞死的。这两个记述具体差异很大，这就不得不让人怀疑其真实性。而两书的作者又是以稗官野史出名的，自然无法让史学界信服，杨坚之死就成了很大的争议事件。而作为正史的《隋书》和《北史》上却又没有如此详细的写法，仁寿宫变就成了难以考证的历史事件。 

（二）调戏宣华夫人

至于杨广调戏宣华夫人的事情在《大业略记》和《通历》中都有记述，但剧情也不一样。《大业略记》中记述的是容华夫人蔡氏，《通历》记述的是宣华夫人陈氏。这两本稗官野史的不同记述，让史学系产生很大的争议。而《隋书》中虽然有过相似的记述，但是更多的是杨广在此之前就与宣华夫人有着密切的来往。宣华夫人是陈后主的妹妹，陈朝被隋朝灭国后招入宫中做宫女。隋文帝的皇后独孤氏死后，隋文帝开始宠幸宣华夫人和容华夫人，两个美女控制了后宫大权。杨广为了让她们给老皇帝吹枕边风，于是对这两人多有结交。 

当时杨广才三十八岁，正是人生巅峰的时候。宣华夫人陈氏才二十八岁，也是最为美丽的时刻。而老皇帝杨坚已经六十四岁了，而且一身重病，行将就木。在这种情况下宣华夫人为了自己的家族的未来抱紧杨广大腿是真正常的选择，为老皇帝守节的可能性极小。而且两人早就来往密切，隋朝继承北朝胡人风气，对男女大防看得并不重。很多地方还在流行子纳父妾和弟取兄妻的胡人风俗，宣华夫人与杨广的事情在当时算不得什么大事。

（二）为何流传

根据上面的分析，目前来看，仁寿宫这个事情多半也是子虚乌有的。也就是在初唐年间大家对隋炀帝杨广黑得最厉害的时候弄出来的东西，一方面体现唐朝代隋的正义性，另一方面也是为了控制人心的需要。宣华夫人与杨广的私情肯定是有的，否则杨广即位后也不会纳其为妃。

可是在老皇帝弥留的时候，也是杨广一生最为重要的时刻，这时候谈儿女私情，明显不符合其功利隐忍的性格。而且宣华夫人力求抱大腿，肯定不会冒失的破坏杨广的计划，否则等待她的就是一个死字。只是仁寿宫之变和宣化夫人太过具有话题性，容易在民间发酵和流传，于是成为老百姓津津乐道的话题，

咱们先简单了解下宣华夫人其人，宣华夫人是南朝陈后主的妹妹，南朝被灭后，宣华夫人在机缘巧合下成为隋文帝的女人。简单点说宣华夫人就是杨广老爸的女人，而且宣华夫人在隋文帝手里还很受宠，皇帝喜欢的女人必定有一定的地位和话语权。想做接班人的杨广，早早就把宣华夫人当成自己拉拢的对象，平日里经常用一些小恩小惠去讨好宣华夫人，这个细节可以看出宣华夫人和杨广关系不会太差。历史上对杨广非礼宣华夫人一事有些争议，那么这个事情到底是否存在呢？

殉葬制在历史上是个很残酷的制度，很多帝王死后，帝王的女人们都要被殉葬，就算不被殉葬也会失去往日的辉煌。比如一代女皇武则天，李世民去世后，武则天就必须面对一个残酷的事实，那就是出家为尼。年轻貌美又颇有野心的武则天，哪里愿意落个如此下场，所以她就在李世民病重期间，提前经营和太子李治的关系，最后武则天顺利被李治接盘，才得以有未来女皇的地位。宣华夫人作为当时后宫实际掌权者，她的处境比武则天要好得多，难道她不会看到这种危机的存在？加上杨广对她处处示好，史料上也有记载杨成功上位，宣华夫人功不可没，所以杨广和宣华夫人很可能暗地早有亲密关系。

仁寿宫变，隋文帝病重生命垂危之际，宣华夫人在仁寿宫伺候他，可当宣华夫人换衣服的时候，却遭到了杨广的非礼。之后宣华夫人将这件事情告诉了病榻上的隋文帝，隋文帝一气之下就要拿下杨广，但计划失败，杨广将隋文帝秘密杀害。

仁寿宫变的可信度有多高不好说，但杨广在马上就能顺利接班的节骨眼上，还去做出如此大不敬的事情，试想一个正常人都不会这么笨。再加上隋文帝病重后，早已不处理朝中事物，杨广是隋文帝指定好的接班人，难道宣华夫人会看不到这一点？就算她真的被杨广非礼，也会以大局为重将此事隐瞒下来，不可能还去给生命垂危的隋文帝告状。隋文帝的死如果真的很蹊跷，从阴谋论的角度来看，是不是可以猜测宣华夫人是杨广的帮凶？所以杨广调戏宣华夫人不一定是事实。

隋文帝驾鹤西游之后，宣华夫人按照礼制为隋文帝守了一段时间，后来被杨广再次招入宫中。宣华夫人的经历和武则天多么相似，真可以说是一个模子刻出来的一样，只不过宣华夫人没有享福的命，早早的就去世了。宣华夫人的去世，让杨广非常伤心，史料上记载杨广为宣华夫人写的《伤神赋》，可以体现出杨广的伤心程度。由此可以看出杨广和宣华夫人的感情真的很深，如果宣华夫人当时真的被非礼，还将非礼的过程告诉隋文帝，杨广和宣华夫人还能如此亲密的相处？所以说杨广没有必要去非礼宣华夫人，就更别提因何原因去非礼了。