中国历史上,当朝编纂上一个朝代的历史,那我们编民国还是清朝

发布时间: 2023-03-23 07:02:05 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 88

清史稿是怎么编纂成的,为什么说清史稿不是清朝正史?清史稿是由北洋政府主持编纂的一部纪传体史书,受当时时局的影响,仓促编纂完成,没...

中国历史上,当朝编纂上一个朝代的历史,那我们编民国还是清朝

清史稿是怎么编纂成的,为什么说清史稿不是清朝正史?

清史稿是由北洋政府主持编纂的一部纪传体史书,受当时时局的影响,仓促编纂完成,没有经过最后的校改,所以只能算是一部半成品,不能算作是完整的清史,但是可以代表清朝正史。

后世为前朝修史是我国的一个习惯,也代表着一个王朝的更替,民国初期,北洋政府总从古老的传统,开始编制清史,袁世凯时任总统,对于清史的编纂也是十分上心,建立清史馆,招募知名文人参与编纂,主编为赵尔巽,清代同治年间进士,授翰林院编修。历任按察使、巡抚、户部尚书、盛京将军、湖广总督、四川总督等职。无论资历还是履历都是是非耀眼,学术修养极高。由于编纂者都是清朝末期的成名人物,所以整部清史稿遵循的还是二十四史的体例,由表、志、本纪、列传组成,完全是文言文格式,与之后的史学作品有很大的不同。

整个清史编纂前后涉及三百余人,全书五百三十六卷,是一部真正的鸿篇巨制,资料详实,可以代表大部分的清朝正史。不过由于编纂历经波折,时间尤为仓促,所以书稿并不能精心校对,其中很多篇章都是一家之言,没有经过缜密的核实,而且参与编纂的人员不少都是清朝遗老遗少,主观出发角度也并不算算作是公允,稿件只是草稿,算不得是完整的清史。

清史稿编纂时,国内战乱不断,各路军阀混战不休,袁世凯称帝失败,继任者对于编纂清史并不上心,清史馆也失去了财源,好在编纂们四方求助,从“东北王”张作霖、“狗肉将军”张宗昌、“秀才将军”吴佩孚 手里要到了一些钱财,才坚持到清史稿编写完成,不过没有时间进行修订,只能把书稿直接刊印,其中有很多的不足,但这也是当时的环境下能够做到的机制了,为后世研究清朝历史提供了不过多得的参照。

清史稿的编者是满清人,而按照满清的规定,稿子要先由国家审定后再发布,而且清史稿错误极多,自相矛盾的地方也极多,内容不全面,文章水平也参差不齐 。
都说历史是由胜利者书写的,基本上各朝的正式都不是按照实际历史来编写的,都会美化当朝皇帝和政策,所以很多野史的参考价值更大。
由于《清史稿》是众人编纂而成,编写时彼此缺少照应,更因时局动荡,仓促成书,未经主编总阅审定便“随修随刻,不复有整理之暇”,过于粗陋。因此,体例不一,繁简失当,史实之中也有不少错误。

民国有编写清史吗?一般不都是下一个朝代编写上一个朝代的历史吗?

对于一个朝代来说,修史,著书都不是一个小事情。这代表着一个朝代对于自身合法性,以及对于前朝的盖棺定论。所以需要十分慎重。
而且只有一个强盛,稳定的时代,才有资格修史,著书。修史,著书需要耗费大量的人力,物力,财力,清代的四库全书,明代的永乐大典就是证明。某种意义上来说,修史,著书与封禅大典有相同的意义。从这一点来说民国不具备这个资格。民国从成立那天起就没有过十分稳定的统治,国力凋敝,也没有余力做这件事情。
民国从头到尾在打仗,一直动乱,政府根本没有闲心去组织一批优秀的历史学家去编纂。
而建国后,也一直耽搁着,现在正在编纂,但耗资极大,同时争端争议也很多,毕竟要编正史,出了错就成乐子了。
还有,从古至今每本正史都要编写好多年,所以还没有清史
清史

(学术性文化工程)

 

我国又一个重大学术性文化工程《清史》的编纂于2004年全面启动。从2002年8月中共中央和国务院批准启动《清史》编纂工作至今,国家清史编纂委员会已六易其稿,拟定了共92卷的《清史》目录,计划每卷约35万字。编纂清史,既是一个重大的历史任务,也是一个庞大而严肃的学术研究课题,不仅要完成主体工程,即写出一部反映当代中国学术水平的、经得起历史检验的史学著作,还包括整理出版相关的档案、文献和译著等基础工程,因此整个编纂任务是非常艰巨的,需要“集四海之思,聚八方之力。因此,国家投入经费约6亿元人民币,将携手台湾专家学者参与编纂工作,是《清史》编纂的一个特点。在讨论确定《清史》的体例体裁过程中,编纂委员会先后邀请了台湾大学、台北政治大学、台北故宫等七八个台湾院校和研究机构的学者前来中国内地,认真听取他们的意见 请采纳
编了呀 有个清史稿 不过全书还没来得及写 民国亡了

古代当朝不编写本朝的的史书吗?为什么一个朝代的史书往往是下一个朝代编写的?

当朝写难免主观,下一代更客观一些,可还原历史真象…… 如清史至今未定,主要是海峡两岸学者有不少分歧……
史记是汉武帝时期写的,其中也有写到汉朝时期的,所以并非如此,可能下一个朝代写更好,否则那些史官估计会忌讳当朝的皇帝。。。像朱元璋,他能让史官写以前他是乞丐?自然是把他写成真命天子,君权神授,来加强他的统治,不可能照实写。
因为当朝史官不敢写不利于皇帝的事,那只有交给别的来写更客观.
写的 史官就是记录当时发生的大小事宜的
谁和你说的啊,中国是个很讲究历史的国家。中国有着二十五史,我们今天能将五千年历史上的许多事件与每个帝王将相的事情知道得清清楚楚,靠的就是这二十五史和其它一些野史杂书。史书类似于帝王将相等当政者的传记,上面好事、坏事、恶事、丑事都有,看上去很是真实。当然,当政者一般都会隐恶扬善的,谁也不愿意把自己的恶事、丑事用黑字写在白纸上让后人知道并评说。所以在当朝,是不能实事求是地书写史书的;要使历史的记述有着客观性,就要隔朝代写史书。

中国从古至今经历24个朝代的变更,那清朝之前是什么朝代?

  1、清朝之前是明朝,明朝之前是元朝,元朝之前是宋朝(分北宋、南宋),宋朝之前是五代十国。
  2、封建王朝更替顺序
  中国两千多年的封建时代, 包括秦朝、西汉、新朝(公元8年--23年)、东汉、三国(魏、蜀、吴)、晋朝(东晋、西晋)、南北朝、隋朝、唐朝、五代十国、宋朝(北宋、南宋)、元朝、明朝、清朝。 但好像除了两汉(西汉、东汉)经历了四百多年的时间,其他朝代基本上都是二三百年的历史,即使是封建的黄金时代——唐朝,也仅存在了近三百年,像元朝之类的小朝代更是数不胜数。
  3、历经时间
  自公元前221年秦统一开始,至公元1912年结束,共历经2133年。
清朝之前是明朝,元朝,宋朝
对,清之前是明,明之前是元,元之前是宋,宋分南宋和北宋,在之前就是唐了,选我的答案吧
夏商与西周 ,东周分两段 。春秋和战国 ,一统秦两汉 。三分魏蜀吴 ,两晋前后沿 。南北朝并立 ,隋唐五代传 。宋元明清后 ,王朝至此完 。
秦朝之前是奴隶社会,秦朝到清朝是封建社会时期。
现在之前是民国,国家性质不一样的。
再之前是明元宋(北宋南宋)唐(其实唐宋之间还有五代十国)隋
本文标题: 中国历史上,当朝编纂上一个朝代的历史,那我们编民国还是清朝
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/295401.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    欧亚大草原地带黑白色动物有哪些
    Top