杜甫曾经在缅怀蜀国丞相诸葛亮时写诗道：

“丞相祠堂何处寻，锦官城外柏森森。映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。”

诸葛亮如果活着，也许还有光复汉朝的可能性，那么历史可能也就变成了另外一番模样，不会产生像晋朝后面那样丧权辱国的历史，天下纷争了数百年才最终在隋朝手上得到统一，这期间死了多少人，又流了多少血啊！然而历史总是有许多让人遗憾的地方，曾经历史上有个非常强大的朝代，却因为过于强大而走向灭亡，但是这个朝代却并不是秦朝。

这个朝代是结束了魏晋南北朝以来天下大乱局势的隋朝。南北朝经历了数百年的纷争，南方和北方不停的打仗，导致南方和北方在文化、政治各方面形成了巨大的差异。由于北方的统治者多是游牧民族，所以也很难形成有效的全国性统治，哪怕是苻坚率领百万大军，最后却被南朝数量极少的北府军打得溃不成军。

如果没有隋朝的出现，也许后面中国会变成两个国家，因为南方和北方分裂了数百年，几乎形成了自己的文化体系了。但是隋文帝的出现改变了这种局势。隋文帝出生于公元541年，他是汉朝赤泉侯杨喜的后代，由于流落北方不得不改姓普六茹，但是他通过自己的一步步努力，渐渐地掌握了北周的政权，并且恢复了自己的本姓“杨”。

但是他自己恢复了本姓，天下却还没有恢复，北方处在鲜卑的统治之下，绝大多数人都放弃了曾经的礼义廉耻、忠孝仁义，而习惯了北方的简约风格。而当时的北周皇帝又极其荒淫，整日玩乐，不思理国。杨坚对这种情况感到非常担忧，于是在公元581年，他夺权称帝，建立隋朝。

隋文帝建立隋朝后，一改曾经的那种政治混乱的统治方式，他为自己的国家设立了五省六曹制，也就是后来三省六部制的雏形，让国家的各个部门都能顺利地运行起来，并且开科举制先河，使得寒门得以入仕为官。同时他积极地恢复文化，并且在统一南方后积极吸收南方士人来对隋国的文化进行改造，使得北方“胡化”之风得以缓解。

经济上隋文帝自己带头，厉行节俭，只娶一个老婆，轻薄赋，对全国进行户口调查，解放了许多劳动力，并且积极储存粮食。这一系列的 措施下来，使得隋朝迅速富裕起来实现了开皇之治。钱够了，文化也复兴了，政治制度也建立了，然后就是开始宣扬隋朝国威的时刻了。

隋文帝向南统一了陈国，向北使得唐朝时厉害的不得了的突厥臣服。这里主要讲一讲隋文帝打击突厥人的办法，不同于唐朝和汉朝，隋文帝采取首先对突厥进行内部瓦解，然后在军事打击的策略对付北方的敌人。他让人赏赐突厥的一部分人而冷落另外一部分人，导致突厥内部渐渐地出现矛盾，然后他再派大将杨爽出征，大败突厥，从此突厥陷入不断的内斗当中——直到唐朝才结束。

突厥人非常害怕隋文帝，上隋文帝尊号“圣人莫缘可汗”，也就是说突厥名义上承认隋文帝为他们的大汗，他们这样赞颂隋文帝杨坚：“自天以下，地以上，日月所照，唯有圣人可汗。今是大日，愿圣人可汗千岁万岁常如今日也。”这比唐太宗的“天可汗”也不差到哪里去了。可见当时隋朝的强大，要知道唐朝刚刚建立的时候可是向突厥称臣的。

后来隋文帝去世，隋炀帝继位。很多人都说隋炀帝是昏君，其实不然。一方面隋文帝并不是秦二世那样不理朝政的昏君，相反他是非常有作为的；另一方面隋炀帝的种种施政方针基本上是按照他爹隋文帝的路在往下走，而且很多都对后世造成了非常积极的影响。

首先是兴修大运河与数次南巡。很多人都说这是杨广（隋炀帝）昏庸的罪证之一，其实不然。这是隋炀帝继承了他父亲加强对南方联系的一贯战略，隋炀帝为了缓和和南方的关系，还专门娶了陈国陈叔宝的妹妹为妻子，对陈叔宝极尽优待，因此隋朝统一南方后，南方人都心悦诚服，而隋炀帝修大运河和南巡也是为了这个目的。

大运河在地理上将南北连通，加强了南方和北方的沟通和交流，使得中国在文化、经济上更加趋于统一。而南巡更是隋炀帝最直接的亲近南方人的机会，因此隋炀帝在南方人的地位大大提升，隋炀帝被害死以后，就是南方人陈棱安葬了他，可见他对南方的南巡并不是惹来了南方人的怨恨。

接着就是隋炀帝开科举，这个制度直到现在我们还在运用，可见隋炀帝的伟大之处了。这也是隋炀帝继承了他父亲的一贯做法，杨坚就曾经开了秀才、明经科的考试，而杨广则在他父亲的基础上进一步完善。科举制最重要的作用是让皇帝摆脱世家大族的控制，让寒门也能够做官，促进社会阶级的流动，缓解社会矛盾。

隋炀帝还干了件“天怒人怨”的事情，就是三征高句丽，这实际上也是继承了他父亲的风格，因为杨坚一登基就停止了对突厥的各种供奉，并且对他们采取强硬政策。隋炀帝这么做，无非是把突厥换成了另外一个强敌罢了。实际上隋炀帝还同时讨伐了占城（今越南），琉球，突厥，吐谷浑，契丹，并且胜多于败。

然而如此励精图治的隋炀帝居然被后世骂成昏君，如此强大的隋朝却在本来应该创造更多辉煌的时刻被灭亡了，这是为什么呢？无他，只因他在跟外人打仗时，内部传唱起了一首“无向辽东浪死歌”，强大的堡垒，都因为内贼而破。

历史上最不该灭亡的朝代：秦王朝。

贾谊在《过秦论》中对秦王朝先祖创业之难有过如此感慨：奋六世之余烈，振长策而御宇内。秦国诞生于穷乡僻壤之地，先祖不过是为周天子养马的小官，一诞生便内忧外患，饱受列强欺凌，弱小的秦国就在这种环境下逐渐成长壮大。

六代先王苦心经营，遂有吞并天下之志向，在关东六国眼中，秦国是虎狼之邦，这既是对秦国的蔑视，也是对秦军的恐惧。

自商鞅变法后，秦国迅速崛起壮大，上至勋贵，下至百姓，纷纷看到了希望，新国人的崛起为秦国注入了无限的生机与动力，赳赳老秦，共赴国难成为了每一个秦国百姓发自内心的信念和呼喊。上下一心，共同打造了一个让关东六国闻风丧胆的大秦王师。

秦始皇终于完成了先祖的梦想，一统六国，建立如此伟业，秦始皇堪称千古一帝，秦始皇望着自己雄壮的大秦铁军，断然想不到仅仅十几年后，大秦帝国竟然瞬间土崩瓦解，吞并六国的秦始皇野心勃勃，想要在统一六国的基础上继续建立万年不朽之功勋。

于是他统一度量衡，统一文字，征集70万劳工修建长城，修建阿房宫，每一项工程都堪称世界奇迹，秦始皇满意的看着自己这一番大手笔，然而此时的六国百姓却陷入了水深火热，雄伟的万里长城下，勾画着一副副悲惨的流民图。

结局悲哀：

家家戴新孝，户户有新坟，秦始皇修建万里长城功在千秋却罪在当时，如此庞大的工程耗尽了国力民力，最终六国百姓在秦始皇死后揭竿而起，万里长城抵挡了北方匈奴的入侵，却未能灭掉农民起义的熊熊烈火，奇迹一般崛起的秦王朝最终也奇迹般的消失，只留给历史一声叹息。

历史是不能假设的，但我们跳出历史发展阶段来评论历史，最不该灭亡的是明朝。明朝城市商品经济发展繁荣，中期时资本主义萌芽。明朝科技发达，是当时世界上最顶尖之 一，在造船、天文、医学、数学及农 学等，均对世界莫大贡献。

明朝中期，资本主义已经在中国有了萌芽的倾向。崇祯帝与其他朝代的末世君主不同，他继位后大力铲除阉党，勤于政事，生活节俭，曾六下罪己诏，算得上是位年轻有为的皇帝。奈何此时的大明王朝已是积重难返，最终在内忧外患下崇祯只落得身死国灭的下场，让后人叹息不已。如果不灭亡，开放的大门不会关闭，顺着这个方向走，资本主义会进一步发展，白话文和批判小说大量涌现，批判封建专制制度，进步人士要求参与政权管理，权力可能不会全部集中在皇帝或者某一位统治者手中，贪官也许会少一点，会有更多真正有想法的人加入到国家政权的管理中去。甚至会出现资产阶级革命，中国会逐步迈入资本主义社会。

就在清军大举入关时，英国已经完成资产阶级革命。清朝取代明朝统治后闭关锁国，大兴“文字狱”，影响了文化的发展，是因为终究他是一个由少数民族统治的王朝。正所谓“攘外必先安内”，闭关锁国是为了加强清政府的统治地位。只有这样做，他们的统治地位才能更加稳固。清政府闭关锁国阻碍资本主义在中国的发展，所以在中国历史发展过程中，没有经历资本主义社会，在邪片战争后到中华人民共和国建立之前，一直处于半封建、半殖民地社会。所以我们认为明朝是最不该灭亡的朝代，如果明朝不灭亡，中国可能在17——18世纪进入资本主义社会，可以想象中国不会落后挨打，一直会处在世界经济之首。

宋朝虽然是中国封建王朝中军事力量最弱的王朝，但是世界对宋朝的评价是，“世界上最接近现代社会的封建帝国”从这句话就能看出宋朝在世界上的评价有多高，能看出当时宋朝的未来有多可观。但是这一切都被异族给破坏了，这才是世人觉得可惜的原因。就像是一个不识货的人手中随意的拎着一个稀世珍宝，最后随手将这件稀世珍宝打碎的感觉。

宋朝没有其他朝代那种强劲的武力，相反因为文官在宋朝做主导者的原因，让宋朝整个朝代的行为都偏向文雅的方向。宋朝对待民间的纠葛也是以调和为主。在宋朝很少有世家与民争利的事情发生，可能是因为文人比较在乎脸面吧！所以在宋朝百姓，商人的基本利益还是有所保证的。在加上宋朝的大部分官员都是从寒门选拔上来的，所以宋朝的官员中很少有不知人间疾苦的存在。

最关键的是，因为宋朝皇帝的没用，让文官集团成为了宋朝的主宰，因为这一点，让宋朝根本没有吃里扒外的人存在，但是也是因为这一点，让宋朝皇帝和文官集团之间达到了一个诡异的平衡。这个原因也是为什么很多人说，宋朝身上有近代社会影子的原因，如果当时宋朝直接罢免皇帝，选出一个元首之类的领导人，至少宋朝在政治结构上已经和现代没有什么区别的。

不过宋朝和其他朝代最大的区别是，其他朝代在灭亡之前，政治和经济已经全面死亡，对社会不再有一点点用处，但是宋朝不一样，在宋朝灭亡之前，宋朝的政府还在运行中，宋朝的经济因为多年的战争受到了一定的影响，但是就算这样宋朝的经济还能继续运行。虽然宋朝的灭亡和宋朝的武力有直接关系，但是正是因为这一点，很多人动宋朝还抱有非常大的期待，期待宋朝如果没有灭亡，历史会变成什么模样。

笔者个人认为，历史上最不该灭亡的朝代一定是宋朝，宋朝所创造的经济与文化上的繁荣是其余朝代所无法比肩的，很多人认为宋朝是一个积弱的朝代，尤其是军事方面，但这也只是一个假象，事实上，宋朝的军事并不弱，当然了这也不能说宋朝军事很强，只不过两宋三百年，宋朝的对手一个比一个强，而宋朝自太祖开国以来就定下了“重文轻武”的国策，武将的地位相对较低，所以不管是与其余朝代横向对比还是与当时它的对手纵向对比，宋朝都显得极为孱弱。

然事实却是，两宋三百年，宋朝所面临的来自外来的军事威胁要远远大于其余朝代，包括雄汉盛唐，这里可以做一个简单的对比。

秦汉时期，朝廷的军事威胁是北方的匈奴，而匈奴人口最鼎盛的时候是东汉章和年间，此时的匈奴人口两百多万，兵力五十多万，而匈奴最猖獗的时候，匈奴的兵力都远远达不到五十万，只能维持在二十万到三十万之间，像冒顿单于围困刘邦于白登山，几乎就是倾巢而出，兵力三十万，这是匈奴历史上为数不多的高光时刻。

唐朝时期，朝廷的军事威胁先是北方的突厥，后是西南的吐蕃，但突厥很快就被消灭，所以自始至终真正伴随大唐王朝兴衰的是吐蕃，而吐蕃最鼎盛的时期人口目前尚没有一个准确结论，但可以推算，吐蕃与大唐之间进行的规模最大的战争是唐高宗时期的大非川之战，此战吐蕃投入四十万兵力，如果再算上吐蕃的盟友南诏，那么吐蕃最多能投入的兵力也只有五十五万到六十万之间，如果加上吐蕃所实际控制的区域，吐蕃人口不会超过四百万。

以上便是汉，唐两朝所面临的来自外族的军事压力，当然了，鉴于篇幅有限，笔者并没有详细介绍，但这并不影响下面的对比，下面我们再来看宋朝，宋朝究竟有多惨，对比一下各位就知道了。

两宋三百年，朝廷的对手先后有辽，西夏，金和蒙古。

先来看辽，辽立国比宋早，从五代十国时期的后唐起，中原王朝就开始与其作战了，到宋朝建立后，辽已经是一个人口超过六百万的大国，而辽国最鼎盛时期，人口逼近九百万，辽国是一个动员能力，动员比例都非常高的国家，这个国家的主体民族是契丹族，契丹族和历代北方游牧民族一样，是一个全民皆兵的民族，辽国平时兵力维持在三十万，可一旦发生战争，朝廷可以迅速组建超百万的军队。

再看西夏，西夏绝对是宋朝所有对手中实力最弱的一个了，但这个所谓的最弱的对手究竟实力如何呢？西夏人口鼎盛时期两百万到三百万，常备兵力五十万左右。

金国，金国是北宋中期崛起于东北的渔猎民族，其初期战斗力比契丹族还要高，民风也更加彪悍，由于金国早期灭了北宋占据了中原地区，所以人口非常多，鼎盛时期已经达到五千万，至于兵力从日后蒙金战争可以窥测一二，兵力不下百万。

至于蒙古，虽然自身实力有限，人口数量有限，但灭了金国，西夏后，继承了金国，西夏绝大多数的土地和人口，其所控制的人口数量早已超过五千万，而加上西夏，金国以及后来南宋降兵，蒙元兵力更不下百万之众。

所以对比一下就不难看出宋朝的外部环境究竟有多险恶了吧，即便把宋朝最弱的对手西夏放到汉，唐，那都是会让汉唐感到头疼甚至感受到危险的存在，而宋朝在面对西夏的时候还要防备着更强大的辽国，其中的苦楚与无奈，今人能否感受得到？

然，造成宋朝如此悲催之窘境，困境的原因并非完全来自宋朝，而是历史发展的必然结果，是五代时期甚至是唐末遗留下来的历史原因。

纵观历史，我们不难发现，一个朝代的灭亡一定有其内因，甚至一个朝代的灭亡其根本原因就是内乱，秦之陈胜吴广起义，西汉之绿林，赤眉起义，东汉之黄巾起义，唐之黄巢起义，元之红巾起义，明之李自成起义，清之太平天国起义，而唯独宋朝没有出现过可以影响甚至颠覆皇权的农民起义，宋朝也因此成了唯一一个完全亡于外患的朝代。

就是这么一个繁荣的宋朝却两次亡于外族，这怎能不令人心痛动容？