司马懿的子孙非常厉害，但是诸葛亮的子孙的能力却非常一般的原因主要有3个。通过子孙能力就可以看出，其实司马懿的教育理念更加先进，同时培育子孙的方式也更加科学。由于当时诸葛亮的所有经历全部都在辅佐蜀国上面，已经腾不出精力再解决子孙的教育问题了。

第1个原因就是因为当时司马懿的儿子的年龄要比诸葛亮儿子大。当司马懿与诸葛亮进行对战的过程中，那时司马懿的儿子其实已经成年了，可以自由跟随着司马懿征战沙场。由于司马懿儿子从小就跟随自己的父亲征战沙场，所以也积累了不少行军打仗的经验。在打仗过程中，司马懿也可以及时对自己的儿子进行指导。但是由于诸葛亮的儿子年龄非常小，所以也就失去了这一些可贵的经历。

第2个原因就是司马懿要比诸葛亮更注重家教。并且诸葛亮当时全心全力培养的儿子诸葛乔很早就已经死了，在此之后，诸葛亮也没有额外的精力去辅导自己子孙。而司马懿的儿子经常跟随自己的父亲征战沙场，从小就受到司马懿的培养，学会了非常多的东西。并且司马懿的儿子实战能力也非常强，已经掌握了自己父亲领导指挥的能力。可以说，诸葛亮儿子的死亡对诸葛亮来说也是一个不小的打击。

第3个原因就是因为当时司马懿其实是有非常大的野心，想要自己当上君主获得当时的江山。而诸葛亮受到刘备的嘱托，并且本身就是对蜀国非常忠诚的并没有这样的野心。当时诸葛亮的所有精力全部都投入如何建设蜀国上面，所以也没有时间顾及到自己子孙的教育问题。当时他把蜀国发生的大大小小的事情全部自己一个人独包。

司马懿和诸葛亮是三国时期旗鼓相当的对手，两人在诸葛亮北伐之战中较量过两次，一次是诸葛亮打败了司马懿，这是第四次北伐，也称为卤城之战，另一次是诸葛亮被司马懿耗死，这是第五次北伐，也称为五丈原之战。

总体来说，诸葛亮的综合能力是超过司马懿的，司马懿自己也说了，在他视察蜀军大营后，司马懿评价诸葛亮是天下奇才，诸葛亮与司马懿两人的才能在整个三国都是数一数二的，但是，两人后代之间差距就比较大了。

第一个原因：诸葛亮的儿子缺少父亲管教，而司马懿对儿子管教较多。

诸葛亮是个事业心极其强烈的人在诸葛瞻成长最重要的时刻，诸葛亮不是在北伐，就是在北伐的路上，那个时候不比现在，北伐全靠两只脚走路，北伐一次少则两三个月，多则一年半载，尤其是诸葛亮最后一次北伐，他都在前线地区屯田，准备长期驻扎在前线了，在诸葛瞻八岁之前，诸葛亮和他在一起的时间全部加起来，不会超过一年时间。

司马懿就不一样了，司马师出生于208年，司马昭出生于211年，这个时候的司马懿还在曹操手下当官，后来还担任太子中庶子负责教育曹丕，一般都是在后方留守，所以有更多的机会教育自己的嫡子，所以司马师和司马昭深得司马懿的才能传承，从后来的处事也能看出，司马师、司马昭的行事风格与司马懿很相似。

一个是从小缺少父亲的教导，一个是从小父亲陪伴在身边教导，后来的结局当然是诸葛瞻的才能不如司马师和司马昭了。

诸葛亮的家族属于没落的士族，祖籍山东，却到荆州发展，背井离乡，四处奔波，诸葛亮自27岁投靠刘备以来，就一直跟随刘备创业，先在襄阳隆中隐居，后来在荆州南四郡管理内政，再后来到益州成都管理后方，属于一直漂泊的状态。

司马懿就不同了，出身世家大族，其家族在河内是百年以上的大家族，根基深厚，族人众多，一直在当时生活，各种资源丰富，尤其是教育资源，稳定而连续，所以其后代能受到很好的教育，而且一般来说，百年以上的大家族都有很深的文化沉淀，世家都是非常重视学习的，所以司马师和司马昭都能受到很好的教育。

每当提到三国谋士，几乎每个人都能说出这个人的名字。他手里拿着一把鹅毛扇子。他在出生之前，就摆出了天下三分大势，他就是诸葛亮，号称卧龙。三国里，关于他打胜仗的策略，有无数的事情。然而三国后期，诸葛亮遇到了强敌。他是曹操的谋士司马懿。司马懿的战略不在诸葛亮之下，甚至诸葛亮死前还在设计司马懿，足以看出司马懿在战略上的强大实力。

既然这两个人物在三国里如此辉煌，他们的后代也应该在你身上发光吗？但事实恰恰相反。两个人的孩子可以说是完全没有必要的。司马懿一生有九个儿子，每个儿子都是《伊利亚特》中的一员，其中最具代表性的是司马昭，他不仅能写会写，还推翻了曹魏建立了新王朝。转眼看诸葛亮，他一生有两个儿子，大儿子是别人家领养的，小儿子诸葛瞻是妾室出身，资质平平。他没有继承诸葛亮的聪明才智，在战争中因为不听别人的劝告而惨死在战场上。

那为什么三个国家的人才都一样，但他们的孩子却那么不一样呢？原因是什么？

第一，不同的成长环境造就不同的命运。诸葛亮在蜀中的地位可谓一人之下万人之上，除了刘备，所有人都追随他。所以诸葛亮儿子的成长始终笼罩在父亲的光环之下，很难遭受很多挫折。况且诸葛瞻8岁的时候，诸葛亮已经病死了，没有机会向父亲学习谋略和才能。

司马昭不同。他们家一直对曹实很警惕。人生如走钢丝，所以司马懿不仅让他们学习文学武功，还让他们学会承受，以免稍有不慎。与诸葛亮相比，司马懿花了长得多的时间去获取，不仅看着孩子一个个长大，还把自己毕生的才能传授给了孩子。因此，在他的影响下，司马懿的子孙不仅沉着稳健，而且善于抓住机遇，不仅结束了三国的分裂，而且建立了统一的王朝。

第二，教育差别很大。诸葛亮经常和军队打仗，但很少培养孩子的军事才能，一有时间也培养他们的才能。因为在诸葛亮看来，凡事还是谨慎为好，避免孩子在军事上过于刁钻，以免给自己带来不必要的麻烦。因为诸葛亮仍然看重自己的名声，担心别人会说他偏袒儿子，所以即使在孩子长大，蜀国人才匮乏的情况下，诸葛亮也不推荐诸葛瞻，这也导致了诸葛瞻的悲惨一生。

相反，司马懿从小就变了，让她好好学习，看各种美术书。等孩子大一点的时候，他会带着他，让他去战场上训练，让他将来成为司马家的人。

综上所述，一个人能否成为人才，并不取决于所谓的遗传学，而是取决于他所经历的教育环境。司马懿和诸葛亮也是三国时期著名的谋士，但是在以后的成就上，一个战败而死，一个建立了新王朝，这就大不相同了。