我国历史悠久，有着灿烂的文化。其中军事文化更是自数千年前就已经出现了。早在春秋战国时期，就涌现出了孙武、吴起、孙膑等著名的军事家。他们所著的兵书更是流传千古至今为人所推崇。而后还有庞涓、白起、李牧等名将靠着赫赫战功最终得以青史留名。

战国后期，各国的兼并战争日趋激烈，战争规模越来越大，士兵伤亡也越来越高，这其中尤以秦国最甚。众所周知，秦国作为战国后期“一家独大”的强国，在包括军事经济等领域全面领先别国。因此也最具有统一天下的野心。

秦昭襄王剧照

01

秦昭襄王时期，秦国经过诸位先王的励精图治以及商鞅变法，国力已经达到了历史之最。于是雄心勃勃的秦昭襄王开始组织发动对各国的歼灭战争。而此时秦军之中最受重视的大将正是白起。

周赧王二十二年（公元前293年），秦国为打开进军中原的通道，命大将白起率军东出函谷关，在伊阙与韩魏以及东周联军展开激战，白起利用三国互相观望都不愿主动出击的弱点，分头出击，各个击破，最终大破三国联军，取得胜利。

白起剧照

此战是白起的正名之战，此后，这颗将星便开始冉冉升起，再难抵挡。

伊阙之战之后，原本实力强劲的韩国元气大伤，彻底失去了阻挡秦国东进的资本。随后，秦军在白起的带领下，南下攻楚，并一举攻占楚国郢都，迫使楚国迁都。到了战国末期，秦军的势力已经几乎不可阻挡，能够有实力与之相抗衡的只剩下了曾经“胡服骑射”的赵国。最终，两国爆发了历时两年的“长平之战”。此战秦军以60万进攻赵军45万。最终，赵军不敌，阵亡25万，剩下的20万则全部被白起坑杀。战后，白起的声望达到了顶点，受封武安君，还得到了“战神”的称号。

虽然白起一生战功赫赫且未尝败绩，但后世对他的评价却仍旧呈现两极分化的现象。赞扬他的人如司马迁就曾说：“南拔鄢郢，北摧长平，遂围邯郸，武安为率。”而贬低他的人如宋太祖赵匡胤则这样说：“此人杀已降，不武之甚，何受享于此？”

02

我们且不论这些人如何评价白起，但有一点他们是相同的，那便是站在中立者的角度客观地看待这件事，而有一个人却公开宣称白起不如自己，这个人就是“汉初三杰”之一的韩信。

韩信剧照

韩信之名可谓家喻户晓。而与他有关的历史故事我们更是耳熟能详，如胯下之辱、背水一战、明修栈道，暗渡陈仓等等。韩信靠着他的智谋与韬略，赢得了“兵仙”的美誉。那么他为何会发出白起不如自己的感慨呢？

韩信作为“汉初三杰”之一，对汉朝的建立有着不可磨灭的贡献。他在汉人任大将军期间，明修栈道，暗渡陈仓，出其不意兵出汉中，随后，大破楚军，后平定魏豹，北上伐代，之后将所率精兵尽数交于刘邦。之后再度招募新兵，组织训练后又进攻赵国，经过“背水一战”最终将赵国全境占领。随后派军降服燕国。刘邦在成皋兵败，韩信所带的精兵再度被夺，于是再度募集新兵。后攻打齐国，大败项羽大将龙且所率领的20万楚军精锐。

韩信的一生可谓是战功赫赫，并且未尝一败。纵观他的征战生涯，人们不难发现，韩信作战多是处于敌众我寡的不利局面。但他却总是能够化腐朽为神奇，以少胜多。其中，韩信以不足3万新兵击败赵军20万的战例，更是他一生的骄傲。也正是因为这场战役，才让他认为，白起根本比不上自己。

此战之前，刘邦已将韩信手中精兵夺走，此时韩信手中只剩下了一帮新兵。但就是在这样的局面下，韩信为了巩固刘邦的优势地位，在得到刘邦的允许之后，还是发动了针对赵国的作战，史称：“井陉之战”。

此战，韩信与张耳率领3万新兵，在井陉口与严阵以待的20万赵军交战。此战两军兵力悬殊，但韩信用兵历来注重谋略。他背水一战以增己方士气，改旗易帜以乱敌方军心。最终以少胜多取得了胜利，加速了楚汉争霸的结束和汉朝的建立。

韩信之所以觉得白起比不上自己，正是因为，白起作战不注重谋略，每战都是以优势兵力对阵弱势兵力。例如在长平之战中，60万秦军在各方面都占有优势的情况下仍旧损失20万，实在是伤敌一千自损八百。而韩信用兵历来主张用谋略，其所指挥的战役也大都是以少胜多以弱胜强。两者相比，韩信自然认为白起不如自己了。

白起和李牧的封爵都是武安君。白起:"言能抚养军士，战必克，得百姓安集，故号武安。"而李牧被赵惠王誉为他的白起，也被封为武安君。

两位同为战场上百战百胜的名将，却都同样死于内部权力的倾轧斗争。

白起和李牧实在有太多惊人的相似和相同的命运轨迹。即使是军事指挥艺术方面的能力，作战采取的方式方法也可谓并驾齐驱。两人并非一个时期，更谈不上交手，所以谁更胜一筹，那是仁者见仁智者见智的事情。非说厉害，名气和战绩上白起自然高出很多，抗压能力打逆风盘我认为李牧要强上一些。

白起和李牧都是打围歼战的超级高手，坚持消耗敌军有生力量为主，最擅长野战，务求战必歼敌。白起更是有“人屠”之称，手下的人命以百万计。梁启超先生考证整个战国时期战死士卒加一块两百万人，白起自己干了一半。韩、赵、魏、楚都是他的苦主，赵国尤甚。杀人之余，开疆拓土，挤压秦边境各国的生存资源更是不遗余力，先后攻城略地七十余座城池。白起非常高效的消耗、削弱了这些国家的国防力量和国力储备，为秦国的日益强盛和统一六国打下坚实的基础。

白起真正做到了运筹帷幄，决胜先机。战前庙算无敌，无一不中，未战便可预知胜败。他的百战百胜来自于对各个信息、形势、条件等所有环节的分析判断。太史公司马迁称赞白起为“料敌合变，出奇无穷，声震天下”。白起的将星闪耀让他同时代的将领全部黯然失色，以致给我们的感觉他的对手总是羸弱不堪，他的胜利轻而易举、理所当然。但要知道，他的威名和战绩是实打实一场场打出来的。战国四大名将之首名至实归，身后列“武庙十哲”左列第一。单就此而论，自然比李牧厉害太多了。

当然同为战国四大名将的李牧也有出色的一面。李牧指挥作战的特点跟白起是很像的。也是非常擅于分析形势，因势利导。同时谨慎耐心，寻找破绽而一战定之。能守更加能攻击。李牧之强，在于他取得胜利的对手都是强大无比，李牧本身居于战场态势中相对偏弱的一方。

先说匈奴。匈奴的强大和困扰一直是汉民族的心头之患。全民皆兵，强悍粗蛮，又都是机动力强往来如风的骑兵。李牧被动防守，坚忍诱敌深入。创造以步兵大兵团围歼骑兵大兵团的经典战例，消灭十万匈奴之众，一战保赵边境十年平安。

再说强秦。当时已经是秦灭六国的大势之始，赵国屡败，被秦国几乎要打到邯郸。李牧率领一手调教的赵国最后有生力量的边疆军回归抗秦。首战便全歼来犯的桓龁率领的秦军部队。先后数次粉碎秦军强大的攻势，给秦军毁灭性的重创。让同为战国四大名将的，秦统一六国最重要的统帅王翦深刻认识到，不能在正面战场上击败李牧，有李牧不可能短期内灭赵。

李牧以一己之力率领残破的军队维护孤立的弱赵，屡却强秦，让强敌不敢正面硬刚，只能搞后方小动作暗算。足见其强大的军事能力和威慑力。所以说就抗压能力，以弱抗强，打逆风仗来说李牧实在强悍厉害。

这五个人都是历史上鼎鼎大名的将军，但是有名的将军，也是需要分个一二三等的。

毫无疑问，白起属于将军中的第一阶梯，其他的四个，都没有和他相匹敌。

第二阶梯的是吴起和王剪。第三阶梯的是李牧和廉颇。

另外，战国四大名将就是白起、廉颇、李牧和王剪。

下面我们说一下，为什么是这个排名？

白起的名号太多了，他是杀神，还是人屠。这些名号并不是徒有虚名的。为什么别人没有这样的名号，而独独他有呢？

因为他杀的人多，《史记》上记录的清清楚楚，白起在当将军的时候，杀的人加起来有110万。

110万是个什么概念呢？

这么说吧，整个战国时代，战死沙场上的人，总共加起来是190多万。而白起一个人，就杀了110万。

知道为何白起排第一个了吧，武将厉不厉害，就看带的兵有多厉害，杀的人有多少，至于其它的道不道德的事，不是他们要考虑的。

我们再说吴起，吴起是个文物全才，他也是一个狠人，为了出人头地，他可以把自己的妻子给杀了。

他通过在魏国的变法，让魏国夺得了战国初期的霸主之位。

但是，那时候的战国之间的战争打的不怎么频繁，规模也不怎么大。这也就是为何吴起没有名列，战国四大名将之列的原因。

最后吴起死在了楚国楚王的葬礼之上，要说这个结果也是吴起能力的一个表现吧。

总之，把吴起的文和武综合一下，他排在二流水平，应该也是担当的起的。但是，和白起比起来，还有很长的路要走。

再说王剪，若是有白起在，王剪是出不了头的。白起被秦王刺杀之后，王剪就被推到了第一站队上来。

这时候他才有机会，独担大任。

秦始皇统一天下的时候，总共要打六个国家，仅仅王剪打下来的就有五个，其中最强大的赵国和楚国，都是王剪自己带领部队打下来的。

要知道那时候的赵国和楚国，任何一个国家都是可以和秦国相匹敌的，若是他们联手的话，秦国必败无疑。

但是，最终是王剪把她们给一一击破了。

仅拼这一点，王剪也可以名列在第二阶梯，王剪的功劳，甚至可比白起。

最后说廉颇和李牧，他们虽然也是名将，但是，攻击性缺乏，主要擅长防守。

要知道一个国家没有攻击性的将领，是拓展不了地盘的，他们能守的也就仅仅是祖宗留下来的基业。

廉颇的长平之战，打了几年，都没有主动出击。这就是他最后被人诟病，被赵王换下来的原因。

李牧打匈奴的时候，也是防守为主。

匈奴来，他们就真枪真刀的干，匈奴走，他们就撤退防守。这样的将领，很显然和白起是比不了的。

最可惜的是廉颇和李牧的命运也出奇的一致，都是被小人迫害，或者被排挤出朝廷之外，或者直接被死亡。

我认为第一韩信，第二白起，吴起最末。谈及中国历史上最纷争不休，最人才辈出的一个时代，毋庸置疑，就是春秋战国时期。在这段波澜壮阔的大历史中，思想界的大繁荣“百家争鸣”为人所周知；冷兵器战争，也一直是这个时代的主题。

细数春秋到秦末的这数百年历史，有三位军事家最被大众所推崇：秦国“武安君”白起，“兵仙”韩信，和“兵家亚圣”吴起。今天小编就来盘点一下，这三大名将的军事指挥能力之高低。

秦末天下第一名将韩信，他号称“兵仙”，顾名思义，韩信行军作战，往往不拘一格，有着极强的想象力和创造力。在潍水之战中，韩信以劣势兵力，击败了项羽麾下的第一大将龙且，让如日中天的“楚军”急转直下，拉开了汉军反击的帷幕；

后来，垓下一战，他更是终结了西楚霸王项羽的“不败神话”。要知道，不论是彭越，刘邦，还是夏侯婴这些人，几乎都患上了“项羽PTSD”。项羽作为兵形势一派的代表人物，本身的能力，也排在军事史的总统山。

因此，我认为韩信凭借垓下之战，可以问鼎这三人中的第一位。

白起，秦国第一名将，号称“人屠”和“杀神”。白起在战国时代到底有着多么偌大的威名？我们只需要翻开《史记武安君列传》就能一窥究竟。他在伊阕之战中，击败了当时关外三晋联军，让天下无人再敢正面和秦军交战；

白起戎马一生，战无不胜，所向披靡，他的军事才能，其实和韩信不相上下；但是白起鲜少打“劣势兵力”的逆风战役，所以小编把他排到了第二位。

比起名气，吴起无疑是要比韩信和白起更大；论在军事史上的地位，吴起凭借《吴子兵法》，也可以说甩开了韩信和白起两个身位。但是他的战绩实在过于匮乏；

所谓的“七十六战全胜”，也不见于正统史料，只被记载在他自己撰写的兵法书上。小编个人对他的能力持有怀疑态度。