张学良，中国近世史上的风云人物。如果没有他和他所做的事的话，中国的历史肯定要改写。就事实而言，对张学良的评价确实有很多人是赞扬和崇敬的，但不乏有很多人持有反面态度。
很多对张学良评价消极的人都认为他是一个富家公子、纨绔子弟，做人风流等。他所执行的蒋介石“不抵抗”政策致使东三省沦陷，更是这些人对他进行批判的最有利把柄，可以说这是张学良人生的一个最大污点，足以使后人对他产生这种消极的评价并且是那么的理直气壮。
但是，我认为，对张学良的消极评价虽然有一定的依据，是不可抹去的历史事实。但只对张学良进行这些负面的评价，恐怕是对他的不公正评价，不客观评价。张学良为什么一直以来都被人称作“少帅”？“少帅”一词恐怕不是一个贬义词吧，这从另一个方面可以看出张学良在人们心目中还是一个响当当的大人物。
在我看来，少帅不仅是英雄，而且是中华人民共和国的英雄。为什么这么说呢，因为张学良虽然在战争年代隶属于国民党军队，是国民党军的司令。比如：1928年6月，张学良任东北三省保安司令；同年12月，毅然宣布东北易帜，服从国民政府，被任命为东北边防军司令长官；1931年“九一八”事变时，执行蒋介石不抵抗命令，受到全国舆论谴责；12月任国民党北平绥靖主任；1935年10月，任西北“剿总”副总司令，代行总司令职务。但是他所做的另一些事情对于祖国的统一，维护国家主权有很大的促进作用。比如说最为著名的“西安事变”，这便是他最为有利的正面评价证据。
在当时，面对全国人民要求抗日的呼声日益高涨，在中国共产党抗日民族统一战线政策影响

当然不是，东北易帜和“西安事变”都是他的功绩。东北易帜，让当时的国民政府和平地接收了东北，避免了战争给人民带来的苦难；“西安事变”时他和杨虎城将军一起逼蒋抗日，是为了国家和民族的大义。至于他的私生活，比如先后娶过三位夫人和跟原配于凤至离婚，娶了小妾赵四小姐为妻，这是他个人对生活的决定，与品行、气节无关。以前看过一本书《千古功臣张学良》，就客观地评价了他的功过和经历。

不是，起初918事变后张学良不顾老蒋的命令多次主张抗日。他也是后来促进国共合作进行抗日的重要人物。

你好，很高兴能够回答你的问题。看待一个人要全面地看，尤其是历史人物.不能是从书本上片面理解.因为书是根据那个时代的特殊背景下酝酿的,大部分还是遵循了统治者的意愿和要求.所以是不够全面的,甚至是不正确的.
看带历史问题要看当时的历史背景和正规的历史记录.虽然野史有的是不正确的,但是有决大一部分是被当时的统治阶级所隐瞒的真相.所以历史相关的教材是必须要都读的,对历史人物的评价不能单从他"对"与"错",人,"好""坏"就区分.每个人的一举一动动会影响到后来的历史发展.所以人物都有好的一面,也有不好的一面.

所以我们不能从他的事迹来评价他，建议参考我上面的文字，你再深刻的理解下。
希望能够帮到你 。

绝对的是

不认识