康熙设计擒鳌拜：

康熙一方面在表面上麻痹鳌拜，一方面选择一群身强力壮的少年练习扑击之术。1669年5月，康熙决定采取行动。他首先将鳌拜的党羽以各种名义派出，削弱鳌拜的势力，然后派人将鳌拜召入宫中擒获。鳌拜的党羽在此之后也被一一擒拿。

他下诏说：“鳌拜愚悖无知，诚合夷族。特念效力年久，迭立战功，贷其死，籍贯没拘禁。” 也就是说，鳌拜因立过许多战功，所以免于一死而终身监禁。

对于其党羽也给予了不同的处罚。同时恢复了苏克萨哈的职位。这种措施稳定了满清的朝局。康熙剪除鳌拜后，废除了辅政体制，收回了朱批大权。自此才真正开始了亲政。

扩展资料：

《鹿鼎记》写韦小宝与一干亲贵布库（满语，摔跤）少年，合力除掉鳌拜之事，大体符合史实，不过，鳌拜仅被布库少年擒住。据法国传教士白晋《康熙帝传》载，康熙念鳌拜有功而禁锢之，前者在禁所抑郁而死。

其时康熙不过十五六岁，缘何对顺治帝托孤的重臣下手？普遍认为，鳌拜操纵朝纲，危及康熙，故废之。这种看法至少是不全面的。祖宗有训，“凡事不可（大臣）一人独断”（《清太祖高皇帝实录》），即使是顾命大臣，亦不能擅自处理政务，须与其他辅臣协商，并请示皇帝或太后。

康熙之所以要废掉鳌拜，固然是因为鳌拜没把少年皇帝放在眼里，更重要的是，从中央到地方，遍布鳌拜党羽，宗室贵族亦夤缘党附之，连负责廷卫的上三旗都被他控制，康熙能不急么？

可见，鳌拜之所以能与皇权颉颃，实乃朋党之力使然。铲除鳌拜党羽后，康熙又接连除掉索额图党、余国柱党与明珠党。

谁知朋党如野草春生，又出现南北党争。康熙晚年时，围绕着立储问题，太子党、皇长子党、皇四子党、皇八子党之间，甚至包括皇帝在内的帝党“大打出手”，搞得统治集团内部乌烟瘴气。这个史上在位时间最长（61年）的皇帝，为平息党争，费尽心机而收效甚微。

有清一代，党争贯穿始终。例如雍正朝三次朋党案（允禩集团、年羹尧党和隆科多党）、同治光绪时期的帝党与后党。事实上，朋党源远流长，历史寿命差不多等同整个中国历史。

参考资料来源：人民网-康熙为何要废掉鳌拜

康熙自继位以来屡遭权臣鳌拜的欺凌，虽励精图治却仍然险象环生。康熙深知，鳌拜不除，自己就不是一个真正的皇帝，大清也将永无宁日。他颁布密令：铲除鳌拜，诛杀奸党。

刚上任的康熙手里并无实权，手里边能掌握的兵力也不过是京城的守卫。再说鳌拜是大清的第一员武将，门生众多。康熙和鳌拜实力悬殊，真要对抗起来胜负真不好说。然而康熙毕竟是康熙，他在细查千总以上官员的时候发现，九门提督吴六一不是鳌拜的人。其实这个吴六一，孝庄多年前就就留意了。吴六一绰号铁丐为人正直、执法无情，是一员猛将。康熙决定重用吴六一，给他加官进爵。孝庄听后回应到：有的人可以用钱买，因为他不值钱；有的人可以用官买；像吴六一这样的人，你得用恩义去换。于是康熙释放了铁丐的义父，以此表达自己的诚意。吴六一也不辱使命，成功的铲除皇宫外的危机，成功的支援了康熙。

再说慈宁宫里面，康熙的近卫和鳌拜进行肉搏。在这里，我特别佩服康熙的智慧。因为所有人都没有兵器，只能用拳头打。到了最后，魏东亭的飞身一脚给了鳌拜致命的一击。众人合力，终于制服了鳌拜。

有人说，鳌拜在努尔哈赤、皇太极、顺治在位的时候，都忠心耿耿。可是到康熙当皇帝的时候，鳌拜却叛变了。那么，鳌拜在康熙朝究竟有没有叛变呢?

按照我们对皇权政治的理解，鳌拜确实是叛变了。

我们知道，中国古代的皇权政治，是以皇帝为绝对核心的政治。整个朝廷的政治规则，都是以维护皇帝的绝对权威而设定的。皇权政治从秦始皇汉高祖开始起步，最早的时候，皇帝还并不是有绝对的权威，相权可以有效地限制皇权。可是到了明清时期，当朱元璋废除宰相，取消相权的时候，皇权就成了绝对核心。整个朝廷中的所有大臣，都必须维护这个核心。

按照对皇权政治的这个理解，我们来看看，鳌拜在康熙在位的时候，究竟有没有去维护皇权核心。

在顺治皇帝选定的四个辅政大臣中，排位是索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜。鳌拜的排位是最后一位。不过，在整个辅政的过程中，鳌拜逐渐成为了四个辅政大臣中声音最大的那个人。也就是说，实际上的老大索尼并没怎么说话。老二苏克萨哈由于属于敌对阵营变节过来的，也不敢发声。老三遏必隆又依附鳌拜。因此，鳌拜不但成为四个人中声音最大的，而且也成为了真正的“老大”。

既然是辅政大臣中的“老大”，他的态度就十分重要。我们来看看他究竟做了什么。他先是强迫正白旗和他们的镶黄旗换地。当时包括户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、巡抚王登联等正白旗的重要官员都不同意。鳌拜把三人判处死刑。

康熙虽然年少，但他却绝对不合适，把四个辅政大臣找来商量，同为镶黄旗的遏必隆附和鳌拜，索尼和苏克萨哈却都不表态。不过康熙发表了他的意见，不同意判死刑，改为把三人各打一百，没收家产。

但是鳌拜根本不顾康熙的改判，依然把三人判处死刑，并强行换地。

后来，索尼在提出归政于康熙后去世。去世后，苏克萨哈知道鳌拜要对付他，所以提前再次向康熙上奏说，要还政给康熙。

由于索尼说要还政，苏克萨哈又说要还政，因此，鳌拜不还政，也不行了。但是他又很不甘心，因此更加严厉地打击苏克萨哈。他给苏克萨哈列出24大罪证。不过这些所谓的罪行，都是描述性质的，比如“久蓄异志、心怀奸诈、欺藐幼主、不愿归政”等等。要把苏克萨哈处死。康熙自然不愿意鳌拜扳倒苏克萨哈，因此又不同意。但是鳌拜“攘臂上前，强奏累日”，不管康熙同意不同意，最终还是把苏克萨哈判处绞刑。

从上面的描述我们可以看出，鳌拜实在没有要维护皇权“绝对核心”的想法，他两次否定康熙的旨意，这其实已经是在“谋逆”了，完全可以判鳌拜一个死罪。从这个角度来说，鳌拜确实已经叛变了。

不过，这个判断显然又不对。为什么不对呢?

因为当时的清朝，政治体制事实上并不完全是皇权政治，而是处在从议政王大臣会议制度，向皇权政治转变的过程中。无论在努尔哈赤时期，还是在皇太极时期，以及在多尔衮时期，所施行的，都是议政王大臣会议制度。努尔哈赤时期，努尔哈赤是让阿敏、莽古尔泰、皇太极、德格类、岳讬、济尔哈朗、阿济格、多铎、多尔衮九王共同议政。皇太极时期，是皇太极、代善、莽古尔泰、阿敏四王共同议政。多尔衮时期，是多尔衮和济尔哈朗两王辅政。

虽然顺治亲政后，试图改变这种议政王大臣会议制度，改为皇权政治。但是，后来由于他改革失败，情绪低落，最终在去世前，又让索尼、苏克萨哈、遏必隆、鳌拜四个大臣共同辅政。虽然这四个大臣已经不是议政王。但是，所实施的，还是议政王的处事方式。

其实，鳌拜在皇太极、顺治时期，早就现出“飞扬跋扈”的品性了，只不过大家没有注意到罢了。我为什么这么说呢？

鳌拜在皇太极期间，他主要是作为一名将领，跟随皇太极南征北战。他在战场上，就有过多次自作主张的表现。比如崇德六年，鳌拜在随皇太极攻打明军洪承畴的时候，他就有过不待皇太极下命令，就领兵冲杀的现象。不过，因为他最后都打胜了，而且五战五捷，因此战后，皇太极并没有认为他是违抗军令，反而认为他是灵活机动，是“将在外，军令有所不受”。

因此战争结束后，皇太极大大地表扬了他，给他晋爵一等梅勒章京。从另一方面来思考，如果自作主张进攻的鳌拜，最后打败了，皇太极是不是就会以他违抗军令而处置他呢？

咱们再说说鳌拜“谨守臣节”拥立皇太极儿子的事情。

皇太极因为生前并没有确立皇位继承人，便猝死盛京。因此皇太极去世后，皇位归属就成了一个大问题。皇太极的弟弟多尔衮因实力强劲，战功显赫，试图攫取帝位。但是以鳌拜为代表的一班大臣，却坚决反对多尔衮当皇帝，他们打着效忠皇太极的旗号，在鳌拜的家里盟誓，表示要拥立皇太极的长子豪格。并把军队调动起来，一旦多尔衮要自立为帝，鳌拜等人就会举兵和他对抗。

鳌拜等人的强力对抗收到奇效，最终迫使多尔衮放弃立刻登位的打算。鳌拜做的这一件事，被认为是他忠诚于皇太极的表现，也是他“谨守臣节”的体现。但真的是这样吗？我们来分析一下。

皇太极生前并没有确立皇位继承人。那么，他会把皇位给谁呢？他一定会给长子豪格吗？我看未必。

其实，皇太极生前，非常不满他的长子豪格。因为豪格娶了莽古济的女儿为妻，而莽古济是皇太极的异母姐姐，她和皇太极的关系势若水火。这就影响到了皇太极与豪格的关系。后来豪格为了表明立场，杀了自己的妻子、莽古济的女儿。但是这样的做法，并没有唤回他父亲对他的信任，反而让他在整个家族中留下恶名。再加上豪格性格荏弱，所以皇太极会不会把皇位传给他，还真不好说。而从皇太极一直没有立储（皇太极去世前，已经50多岁了），也可以看出，他对豪格并不满意。

否则的话，他会非常干脆地立他为太子。那么，皇太极有没有可能把皇位传给多尔衮呢？这种可能并不是没有。其一，按照汉人的传统，“父死子继”和“兄终弟及”都是可以的。其二，按照满人的传统，皇位继承应该是要选举的。如果选举，战功显赫的多尔衮肯定更容易获胜。因此，并不能说皇太极没有打算把皇位传给多尔衮。

后来的传说中，有人认为，当年皇太极让多尔衮的母亲阿巴亥随努尔哈赤殉葬，是矫诏行为，目的是打击多尔衮，避免多尔衮继位。但这只是后来的传说，并没有根据。事实上，在皇太极当皇帝期间，他对多尔衮非常信任，把很多军政大权都交给他。（否则，多尔衮也不会成为皇太极去世后满清最强劲的力量。）

既然皇太极并没有说一定要把皇位传给豪格，甚至还有可能传给多尔衮。那么，鳌拜等人拥立豪格，就属于自作主张。而且，他们之所以选择豪格，更重要的，还在于豪格性格荏弱，容易控制。

事实上，鳌拜拥立豪格，不但是自作主张，而且是一厢情愿。最后豪格不愿意当傀儡，自己说自己“德小福薄”，退出了竞争。

豪格退出后，皇太极至少还有两个皇子是十多岁的。如果鳌拜是忠诚于皇太极的，他就应该申请立皇太极比较大一些的皇子，为什么反而要立5岁的福临呢？就算是多尔衮的意见，鳌拜也应该反对啊。很显然，鳌拜也认为，立一个小孩为皇子，自己的机会大得多。

顺治性格更加柔弱，他后来亲政以后，一切大小事依然是鳌拜等人做主。最后顺治选顾命大臣，把鳌拜排在最后一位。其实也是对其会干政有怀疑的表现。所以说，鳌拜并不是在皇太极、顺治期间“谨守臣节”，是一直都有很大的权力欲望。只不过在康熙这个小孩子当皇帝的时候，集中表现出来了而已。

其实鳌拜并不是叛变，只是专权。那就是，不是皇帝，胜似皇帝。

其实，在努尔哈赤，在皇太极时期，鳌拜还未成多大的气候。真正的势力崛起，是在顺治帝时期。

由于鳌拜作战骁勇，功夫高，是大清第一勇士，加之心狠手辣，又网罗一批忠心的人在身边，势力越来越大。

在顺治帝临终托孤时，传位给玄烨，也就是后来的康熙，特别安排了四位顾命大臣去辅佐。由索尼领衔，鳌拜居后。

顺治帝之所以把鳌拜也列入顾命大臣，当然也知道他放荡不羁，而是看中他的军事才能，确保朝庭边防。同时，索尼也可制约鳌拜！

但是，索尼年迈，病多，鳌拜见压在头顶上石头挪开了，就主动出击，开始排除异己，独断专行。

如果说鳌拜叛变，还真冤枉了他。在索尼死后，朝廷的权力就集中在鳌拜手中！任人唯亲，把康熙当透明，大肆圈地，扩张自己的势力，铲除异己，鳌拜不是皇帝，胜似皇帝！就是康熙到了亲政年龄了，鳌拜还不愿意把权力交给康熙。于是，忍无可忍的康熙就唱出了“卧薪尝胆”！

直到死，鳌拜自己认为对皇上是一直忠心的！这是辅政大臣和新君的必然矛盾，一个想要多辅佐几年新君，而另一个想要更早亲征。

更因为有霍光、王莽、曹操这些权臣把持朝政的前车之鉴，每一代新君都对辅政大臣迟迟不放权异常敏感。

康熙长大了，鳌拜还觉得他是孩子。

不管是万历皇帝与张居正，还是同治与顾命八大臣，亦或者是张学良与杨宇霆，只要新主觉得自己长大该亲政了，而辅政大臣觉得为时尚早，就必然爆发矛盾，而这种矛盾在清代大多以新君扳倒辅政大臣为结局。周公恐惧流言日，王莽谦恭未篡时。

没有人想无端成为刀下亡魂，所以有些时候辅政大臣也会想到自保，迟迟不交权，形成把持朝政之势力，这些人其中不免会成为曹操第二，司马懿第二。

而明清两代的君主，对中央集权的敏感空前强烈，所以他们下手更直接，比如康熙擒拿鳌拜。所谓，我不管你是不是会谋反，只要你有谋反的能力，我就先得预防你谋反。

鳌拜叛变？擒拿鳌拜的康熙都不忍杀他。

被拿下之后，鳌拜很轻易地挣脱束缚。他没有反抗命运，而是把自己多年征战的伤口露给康熙皇帝看，我要想取而代之哪里有今天？至此，给康熙帝留下了一辈子的内疚。

鳌拜家族功勋显赫，鳌拜也是三朝元老，为什么到了辅政康熙时，鳌拜就背叛了呢？确切的说，鳌拜并没有叛变，只是贪权而已。正是因为鳌拜的贪权，触动了康熙的利益，最后迫使康熙除掉了他。

鳌拜在努尔哈赤时代，有没有从军，没有确切的史料可查。但是，鳌拜的伯父费英东，却是在努尔哈赤起兵反明时，就跟随努尔哈赤的元老级功勋大臣。费英东跟随努尔哈赤三十余载，冲锋陷阵，屡立战功，素有“万人敌”之称。费英东同时也深受皇太极的信任，位列皇太极时期的理政五大臣之列，这也让鳌拜家族在满清的地位，异常显赫。

那鳌拜呢？

皇太极刚继承汗位时，鳌拜还是一个不满20岁的小伙子，仅仅是一名普通的士兵。直到崇德二年（1637年），清军进攻位于其后方，起牵制作用的皮岛明军。鳌拜在清军进攻受挫的情况下，奋勇当先，冒着明军炮火，第一个登上了皮岛。鳌拜此举，激发了清军的斗志，紧随其后，攻克了皮岛。鳌拜此战以首功被皇太极加封三等男爵，赐号巴图鲁。

皇太极时期的鳌拜，就是一个小人物，因为作战勇敢，立功受赏，已经很开心了，哪会有什么反叛之心。

皇太极去世后的汗位之争中，鳌拜坚决支持皇太极之子豪格继承汗位。此时的鳌拜是非常忠于皇太极的。在多尔衮提议，众旗主及主要大臣同意了立皇太极之子、豪格的弟弟福临为新的大汗。随着顺治小皇帝的登基，鳌拜也迎来了人生巅峰。

鳌拜随着清军入关，大破闯王李自成的起义大军，平定北京，再战湖广，出征四川，斩大西军张献忠于阵中，为清朝入主中原立下了赫赫战功。鳌拜因功，被顺治破格升为二等公，授议政大臣之职，领侍卫内大臣（皇城禁卫军总指挥），进入了清朝的权力中枢。

顺治时期的鳌拜，前期受到多尔衮的节制，并以多尔衮为对手，是忠于皇太极之子顺治的。待到多尔衮死后，顺治又非常信任鳌拜，鳌拜感激还来不及呢。再加上顺治在多尔衮去世后，就已经亲政，有济尔哈朗、索尼、苏克萨哈等众多大臣的拥护，鳌拜跟他们利益相同，没必要跟顺治做对，而且他想要抢顺治的权力难度也太大了。

等到顺治去世之后，指定了索尼、遏必隆、苏克萨哈，以及鳌拜四人为辅政大臣，辅佐年幼的福临。鳌拜虽然位列四大臣之末，但是索尼年迈；遏必隆才能平庸，生性懦弱；而苏克萨哈则因为是多尔衮旧部，被很多大臣厌恶。这些，都为鳌拜专权，提供了有利条件。

等到索尼去世之后，强势的鳌拜，其实已经成了剩下的三位辅政大臣之首，甚至可以连康熙的旨意都不管，擅杀朝廷的高级核心大臣。什么户部尚书苏纳海、直隶总督朱昌祚、直隶巡抚王登联等人，全被鳌拜所杀。鳌拜还不惜纠集班布尔善等人，一起诬陷苏克萨哈，并将苏克萨哈众多族人诛杀。

四大辅政大臣，索尼、苏克萨哈都死了，懦弱无能的遏必隆形同空气，鳌拜自然是一人之下，万人之上了。此时的鳌拜反叛康熙了么？要谋反么？并没有，鳌拜只是觉得大权在握，很爽罢了。

鳌拜应该是自认为，小皇帝康熙的皇位，是他鳌拜稳固的，他对康熙是有恩的。而且，康熙还小，管什么国家大事，待在宫内继续玩耍就好了，朝廷的事情就交给他，由他辛苦一下，来处理就行了。鳌拜就是想专权，不想放手。

但是，这在还不满16岁，渴望亲政的小皇帝康熙看来，鳌拜这么做，就是夺了他的权力，触犯了他的威严。特别是鳌拜杀戮朝廷重臣，竟然都不经过他的允许，岂有此理。于是，康熙在孝庄太后、叔姥爷索额图的帮助下，训练了一帮布库少年，骗鳌拜进宫，将鳌拜一举拿下。之后，又给鳌拜定了三十条大罪，卖了个人情给天下人看，将鳌拜囚禁，党羽该杀的杀，改撤职的撤职。

正是因为鳌拜并无叛逆之实，所以，康熙八年（1669年），小皇帝拿下了鳌拜，到了康熙五十二年（1713），已经上了年纪的“小皇帝”康熙又主动给鳌拜平反了。说到底，鳌拜和康熙之间的这场闹剧，只不过是一场权力之争而已。

鳌拜是一位根正苗红的旗人之家，其父叫做卫齐，屡有战功，被授予骑都尉的爵位，所以鳌拜也是将门将子，其天生身材魁梧，武功了得，骑射功夫也是非同寻常，年轻之时便跟着皇太极四处征讨，在皮岛之战松锦之战等战役中立下了不世之功，皇太极对其极为信任，曾经封其为满洲巴图鲁，鳌拜是一个不折不扣的皇太极粉，在皇太极暴病身亡后，他强烈支持立皇太子的儿子为下一任皇帝，并且不惜与多尔衮撕破脸，就这样，最终的由于鳌拜的强力支持，最终皇太极的儿子福临成为了大清国入关后的顺治皇帝，至此，鳌拜成为了顺治的强力支持者，并在顺治朝成为议政大臣。

在顺治福临意外的死于天花之后，其子8岁的康熙玄烨继位，鳌拜成为了顾命辅政大臣，大部分人在获得了极高的权力后，总会不自觉地膨胀，鳌拜也不例外。在康熙朝初期，鳌拜为了扫清异己，强力贯彻自己的执政理念，确实结党营私。但他却没有想着自立山头，自己成为皇帝，他所做的也是为了大清朝的福祉，举几个例子，鳌拜在任期间强有力的整顿了吏治，解决了一些不良之风气。

在武功上，为康熙朝扫平南明小朝廷及台湾，加强了康熙统治的基础，同时在政局稳定后，也采取了湖广填四川等有利恢复民生的措施，身在其位，独断专行，自然引起同僚的不满和攻击，最后鳌拜就是在太过于贪恋权力的忌讳上跌了大跟头，最后被康熙用强制手段收回了大权，仅此而已。鳌拜的功劳实在太大，无法抹杀，在其死后几十年后，康熙皇帝主动给他恢复了名爵，到了雍正朝，更是对他加封祭葬，追封一等超武公。