鲁迅写过:“创造中国历史上未曾有过的第三样时代”请问前两样分别是什么时代

发布时间: 2023-01-10 22:00:42 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 94

鲁迅把中国几千年历史高度概括成哪两个时代①“,想做奴隶而不得的时代”,②“,暂时做稳了奴隶的时代,”,青年的使命是创造不当奴隶也...

鲁迅写过:“创造中国历史上未曾有过的第三样时代”请问前两样分别是什么时代

鲁迅把中国几千年历史高度概括成哪两个时代

①“ 想做奴隶而不得的时代” ②“ 暂时做稳了奴隶的时代 ”,
青年的使命是创造不当奴隶也不做奴隶主的“ 中国历史上未曾有过的第三样时代”。
鲁迅大师在<灯下漫笔>中将中国历史概括为
1 人们做奴才而不得的时代
2 人们做稳了奴隶的时代
春秋以及之前相对自由的时代,其后被奴役的时代。

《坟》鲁迅 原文

  一
  有一时,就是民国二三年时候,北京的几个国家银行的钞票,信用日见其好了,真所谓蒸蒸日上。听说连一向执迷于现银的乡下人,也知道这既便当,又可靠,很乐意收受,行
  使了。至于稍明事理的人,则不必是“特殊知识阶级”,也早不将沉重累坠的银元装在怀中,来自讨无谓的苦吃。想来,除了多少对于银子有特别嗜好和爱情的人物之外,所有的怕大都是钞票了罢,而且多是本国的。但可惜后来忽然受了一个不小的打击。

  就是袁世凯②想做皇帝的那一年,蔡松坡③先生溜出北京,到云南去起义。这边所受的影响之一,是中国和交通银行的停止兑现。虽然停止兑现,政府勒令商民照旧行用的威力却还有的;商民也自有商民的老本领,不说不要,却道找不出零钱。

  假如拿几十几百的钞票去买东西,我不知道怎样,但倘使只要买一枝笔,一盒烟卷呢,难道就付给一元钞票么?不但不甘心,也没有这许多票。那么,换铜元,少换几个罢,又都说没有铜元。那么,到亲戚朋友那里借现钱去罢,怎么会有?于是降格以求,不讲爱国了,要外国银行的钞票。但外国银行的钞票这时就等于现银,他如果借给你这钞票,也就借给你真的银元了。

  我还记得那时我怀中还有三四十元的中交票④,可是忽而变了一个穷人,几乎要绝食,很有些恐慌。俄国革命以后的藏着纸卢布的富翁的心情,恐怕也就这样的罢;至多,不过更深更大罢了。我只得探听,钞票可能折价换到现银呢?说是没有行市。幸而终于,暗暗地有了行市了:六折几。我非常高兴,赶紧去卖了一半。后来又涨到七折了,我更非常高兴,全去换了现银,沉垫垫地坠在怀中,似乎这就是我的性命的斤两。倘在平时,钱铺子如果少给我一个铜元,我是决不答应的。

  但我当一包现银塞在怀中,沉垫垫地觉得安心,喜欢的时候,却突然起了另一思想,就是:我们极容易变成奴隶,而且变了之后,还万分喜欢。

  假如有一种暴力,“将人不当人”,不但不当人,还不及牛马,不算什么东西;待到人们羡慕牛马,发生“乱离人,不及太平犬”的叹息的时候,然后给与他略等于牛马的价格,有如元朝定律,打死别人的奴隶,赔一头牛,⑤则人们便要心悦诚服,恭颂太平的盛世。为什么呢?因为他虽不算人,究竟已等于牛马了。

  我们不必恭读《钦定二十四史》,或者入研究室,审察精神文明的高超。只要一翻孩子所读的《鉴略》,——还嫌烦重,则看《历代纪元编》⑥,就知道“三千余年古国古”⑦的中华,历来所闹的就不过是这一个小玩艺。但在新近编纂的所谓“历史教科书”一流东西里,却不大看得明白了,只仿佛说:咱们向来就很好的。

  但实际上,中国人向来就没有争到过“人”的价格,至多不过是奴隶,到现在还如此,然而下于奴隶的时候,却是数见不鲜的。中国的百姓是中立的,战时连自己也不知道属于那一面,但又属于无论那一面。强盗来了,就属于官,当然该被杀掠;官兵既到,该是自家人了罢,但仍然要被杀掠,仿佛又属于强盗似的。这时候,百姓就希望有一个一定的主子,拿他们去做百姓,——不敢,是拿他们去做牛马,情愿自己寻草吃,只求他决定他们怎样跑。

  假使真有谁能够替他们决定,定下什么奴隶规则来,自然就“皇恩浩荡”了。可惜的是往往暂时没有谁能定。举其大者,则如五胡十六国⑧的时候,黄巢⑨的时候,五代⑩时候,宋末元末时候,除了老例的服役纳粮以外,都还要受意外的灾殃。

  张献忠的脾气更古怪了,不服役纳粮的要杀,服役纳粮的也要杀,敌他的要杀,降他的也要杀:将奴隶规则毁得粉碎。这时候,百姓就希望来一个另外的主子,较为顾及他们的奴隶规则的,无论仍旧,或者新颁,总之是有一种规则,使他们可上奴隶的轨道。

  “时日曷丧,予及汝偕亡!”⑾愤言而已,决心实行的不多见。实际上大概是群盗如麻,纷乱至极之后,就有一个较强,或较聪明,或较狡滑,或是外族的人物出来,较有秩序地收拾了天下。厘定规则:怎样服役,怎样纳粮,怎样磕头,怎样颂圣。而且这规则是不像现在那样朝三暮四的。于是便“万姓胪欢”了;用成语来说,就叫作“天下太平”。
  任凭你爱排场的学者们怎样铺张,修史时候设些什么“汉族发祥时代”“汉族发达时代”“汉族中兴时代”的好题目,好意诚然是可感的,但措辞太绕湾子了。

  有更其直捷了当的说法在这里——

  一,想做奴隶而不得的时代;

  二,暂时做稳了奴隶的时代。

  这一种循环,也就是“先儒”之所谓“一治一乱”⑿;那些作乱人物,从后日的“臣民”看来,是给“主子”清道辟路的,所以说:“为圣天子驱除云尔。”⒀现在入了那一时代,我也不了然。但看国学家的崇奉国粹,文学家的赞叹固有文明,道学家的热心复古,可见于现状都已不满了。然而我们究竟正向着那一条路走呢?

  百姓是一遇到莫名其妙的战争,稍富的迁进租界,妇孺则避入教堂里去了,因为那些地方都比较的“稳”,暂不至于想做奴隶而不得。总而言之,复古的,避难的,无智愚贤不肖,似乎都已神往于三百年前的太平盛世,就是“暂时做稳了奴隶的时代”了。
  但我们也就都像古人一样,永久满足于“古已有之”的时代么?都像复古家一样,不满于现在,就神往于三百年前的太平盛世么?
  自然,也不满于现在的,但是,无须反顾,因为前面还有道路在。而创造这中国历史上未曾有过的第三样时代,则是现在的青年的使命!

  二

  但是赞颂中国固有文明的人们多起来了,加之以外国人。我常常想,凡有来到中国的,倘能疾首蹙额而憎恶中国,我敢诚意地捧献我的感谢,因为他一定是不愿意吃中国人的肉的!

  鹤见钓辅⒁氏在《北京的魅力》中,记一个白人将到中国,预定的暂住时候是一年,但五年之后,还在北京,而且不想回去了。有一天,他们两人一同吃晚饭——

  “在圆的桃花心木的食桌前坐定,川流不息地献着出海的珍味,谈话就从古董,画,

  政治这些开头。电灯上罩着支那式的灯罩,淡淡的光洋溢于古物罗列的屋子中。什么无产阶级呀,Proletariat⒂呀那些事,就像不过在什么地方刮风。

  “我一面陶醉在支那生活的空气中,一面深思着对于外人有着‘魅力’的这东西。元人也曾征服支那,而被征服于汉人种的生活美了;满人也征服支那,而被征服于汉人种的生活美了。现在西洋人也一样,嘴里虽然说着Democracy⒃呀,什么什么呀,而却被魅于支那人费六千年而建筑起来的生活的美。一经住过北京,就忘不掉那生活的味道。大风时候的万丈的沙尘,每三月一回的督军们的开战游戏,都不能抹去这支那生活的魅力。”

  这些话我现在还无力否认他。我们的古圣先贤既给与我们保古守旧的格言,但同时也排好了用子女玉帛所做的奉献于征服者的大宴。中国人的耐劳,中国人的多子,都就是办酒的材料,到现在还为我们的爱国者所自诩的。西洋人初入中国时,被称为蛮夷,自不免个个蹙额,但是,现在则时机已至,到了我们将曾经献于北魏,献于金,献于元,献于清的盛宴,来献给他们的时候了。出则汽车,行则保护:虽遇清道,然而通行自由的;虽或被劫,然而必得赔偿的;孙美瑶⒄掳去他们站在军前,还使官兵不敢开火。何况在华屋中享用盛宴呢?待到享受盛宴的时候,自然也就是赞颂中国固有文明的时候;但是我们的有些乐观的爱国者,也许反而欣然色喜,以为他们将要开始被中国同化了罢。古人曾以女人作苟安的城堡,美其名以自欺曰“和亲”,今人还用子女玉帛为作奴的贽敬,又美其名曰“同化”。所以倘有外国的谁,到了已有赴宴的资格的现在,而还替我们诅咒中国的现状者,这才是真有良心的真可佩服的人!

  但我们自己是早已布置妥帖了,有贵贱,有大小,有上下。自己被人凌虐,但也可以凌虐别人;自己被人吃,但也可以吃别人。一级一级的制驭着,不能动弹,也不想动弹了。因为倘一动弹,虽或有利,然而也有弊。我们且看古人的良法美意罢——

  “天有十日,人有十等。下所以事上,上所以共神也。故王臣公,公臣大夫,大夫 臣士,士臣阜,阜臣舆,舆臣隶,隶臣僚,僚臣仆,仆臣台⒅。”(《左传》昭

  公七年)

  但是“台”没有臣,不是太苦了么?无须担心的,有比他更卑的妻,更弱的子在。而且其子也很有希望,他日长大,升而为“台”,便又有更卑更弱的妻子,供他驱使了。如此连环,各得其所,有敢非议者,其罪名曰不安分!

  虽然那是古事,昭公七年离现在也太辽远了,但“复古家”尽可不必悲观的。太平的景象还在:常有兵燹,常有水旱,可有谁听到大叫唤么?打的打,革的革,可有处士来横议么?对国民如何专横,向外人如何柔媚,不犹是差等的遗风么?中国固有的精神文明,其实并未为共和二字所埋没,只有满人已经退席,和先前稍不同。

  因此我们在目前,还可以亲见各式各样的筵宴,有烧烤,有翅席,有便饭,有西餐。但茅檐下也有淡饭,路傍也有残羹,野上也有饿莩;有吃烧烤的身价不资的阔人,也有饿得垂死的每斤八文的孩子⒆(见《现代评论》二十一期)。所谓中国的文明者,其实不过是安排给阔人享用的人肉的筵宴。所谓中国者,其实不过是安排这人肉的筵宴的厨房。不知道而赞颂者是可恕的,否则,此辈当得永远的诅咒!

  外国人中,不知道而赞颂者,是可恕的;占了高位,养尊处优,因此受了蛊惑,昧却灵性而赞叹者,也还可恕的。可是还有两种,其一是以中国人为劣种,只配悉照原来模样,因而故意称赞中国的旧物。其一是愿世间人各不相同以增自己旅行的兴趣,到中国看辫子,到日本看木屐,到高丽看笠子,倘若服饰一样,便索然无味了,因而来反对亚洲的欧化。这些都可憎恶。至于罗素在西湖见轿夫含笑⒇,便赞美中国人,则也许别有意思罢。但是,轿夫如果能对坐轿的人不含笑,中国也早不是现在似的中国了。

  这文明,不但使外国人陶醉,也早使中国一切人们无不陶醉而且至于含笑。因为古代传来而至今还在的许多差别,使人们各各分离,遂不能再感到别人的痛苦;并且因为自己各有奴使别人,吃掉别人的希望,便也就忘却自己同有被奴使被吃掉的将来。于是大小无数的人肉的筵宴,即从有文明以来一直排到现在,人们就在这会场中吃人,被吃,以凶人的愚妄的欢呼,将悲惨的弱者的呼号遮掩,更不消说女人和小儿。

  这人肉的筵宴现在还排着,有许多人还想一直排下去。扫荡这些食人者,掀掉这筵席,毁坏这厨房,则是现在的青年的使命!

  一九二五年四月二十九日。。。。。。

  希望能帮到你

“中国历史上未曾有过的第三样时代”,你认为那应该是怎样的时代?你的依据是什么?

“第三样时代”即为“立人”启蒙时代至人的现代性全面发展的时代。 依旧就是创造这中国历史上未曾有过的第三样时代,则是现在的青年的使命。“第三样时代”不同的时代是“暂时做稳奴隶”的时代和“想做奴隶而不得”的时代。

纵使前方荆棘满布.出自哪里

出自鲁迅先生的《华盖集·北京通信》,原文是:我自己,是什么也不怕的,生命是我自己的东西,所以我不妨大步走去,向着我自以为可以走去的路;即使前面是深渊,荆棘,狭谷,火坑,都由我自己负责。

这句话的写作背景缘起于1925年的“青年必读书”,用意是反对复古,鼓励青年追求自由。复古主义甚嚣尘上,严重误导了广大青年的思想和行动,让青年置国家民族之生死于不顾,专注于封建主义所宣扬的“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,潜心研究所谓的“国故”“国粹”。

对此,鲁迅给予了猛烈的痛击,在《华盖集·通讯》中,他说:“前三四年有一派思潮,毁了事情颇不少。学者多劝人踱进研究室,文人说最好是搬入艺术之宫,直到现在都还不大出来,不知道他们在那里面情形怎样。”在北京师范大学附属中学校友会的一次题为《未有天才之前》的演讲中,鲁迅直言:

1925年5月4日,鲁迅收到了蕴儒、培良等人的来信,要求鲁迅先生对河南青年说几句话,5月8日鲁迅先生便写了这封回信。

扩展资料

《华盖集》与封建主义和洋奴买办文化思想作斗争,锋芒所指,已从广泛的社会批评转到激烈的政治斗争。“我早就很希望中国的青年站出来,对于中国的社会、文明,就毫无忌惮加以批评。《华盖集》语言凝炼精悍,勾画典型形象、讽刺深刻而精辟。

附裘沙和王伟君插图。裘沙和王伟君两位艺术家以毕生精力用画笔“揭示鲁迅思想体系”,执著探索,苦心构思,大胆创造,以“理解的准确,表现的深刻,艺术的精湛”再现了鲁迅的世界。

出自鲁迅先生的《华盖集·北京通信》,原文是:我自己,是什么也不怕的,生命是我自己的东西,所以我不妨大步走去,向着我自以为可以走去的路;即使前面是深渊,荆棘,狭谷,火坑,都由我自己负责。

这句话的写作背景缘起于1925年的“青年必读书”,用意是反对复古,鼓励青年追求自由。复古主义甚嚣尘上,严重误导了广大青年的思想和行动,让青年置国家民族之生死于不顾,专注于封建主义所宣扬的“两耳不闻窗外事,一心只读圣贤书”,潜心研究所谓的“国故”“国粹”。

对此,鲁迅给予了猛烈的痛击,在《华盖集·通讯》中,他说:“前三四年有一派思潮,毁了事情颇不少。学者多劝人踱进研究室,文人说最好是搬入艺术之宫,直到现在都还不大出来,不知道他们在那里面情形怎样。”在北京师范大学附属中学校友会的一次题为《未有天才之前》的演讲中,鲁迅直言:

1925年5月4日,鲁迅收到了蕴儒、培良等人的来信,要求鲁迅先生对河南青年说几句话,5月8日鲁迅先生便写了这封回信。

扩展资料

这篇文章的写作背景和目的:

一、写作背景:鲁迅写作这篇文章,本篇最初发表于1925年5月14日开封《豫报副刊》。这封信写给《豫报副刊》的两位编辑,也是写给河南青年,乃至当时全中国的青年。鲁迅关心青年,呵护他们成长,看到他们进步,就为他们高兴呐喊,得知他们有难,就又竭力给予帮助。

二、写作目的:鼓励青年反对复古,追求自由

全文共有十一个自然段,可分为三个部分:第一部分(1—4)提出青年的目标,第二部分(5—8)论述复古主义的危害,第三部分(9—11)强调青年的使命——古国的复兴。这里着重分析文章的主体部分。

本文中心内容是反对复古主义。鲁迅把反对封建复古斗争与“执着于现在”紧密地联系在一起,他为青年设计的目标是:“一要生存,二要温饱,三要发展。”

还做了进一步的解释:“我之所谓生存,并不是苟活;所谓温饱,并不是奢侈;所谓发展,也不是放纵。”有人因此认为“一要生存,二要温饱,三要发展”,是全文的中心论点。其实从第二部分论述的主体内容看,着重论述的是“苟活”,即复古的危害,而其他内容论及较少。

《北京通信》第一部分是立,提出了自己的主张,对青年的希望,即青年所追求的人生目标。第二部分是破,作者以三则古训为靶子,这在驳论文中,先就对方的论据加以批驳,进而确立自己的观点。“知命者不立于岩墙之下”“千金之子坐不垂堂”“身体发肤受之父母,不敢毁伤”,分别出自《孟子·尽心上》《史记·袁盎传》《孝经·开宗明义章》。

这三本书都属于封建正统典籍,即所谓之“古训”。作者认为,守此古训只能导致死亡,因为这是“苟活”,这是作者批驳的论点。其危害有二:第一,“意图生存,而太卑怯,结果就得死亡”;

第二,恪守古训,导致异族的入侵,民族衰亡。并以此得出结论:“可见我们蔑弃古训,是刻不容缓的了。”古训,就是让人“苟活”,是中国人死亡、民族遭致入侵的根源。灼灼之言,的的确确。

反对复古,反对守旧,坚持改革,打碎这陈旧的束缚青年思想的封建复古主义罗网,让青年走在文明自由的理想主义的通衢上。在《忽然想到(四)》中针对复古主义者,鲁迅说:“在中国,惟他们最适于生存,而他们生存着的时候,中国便永远免不掉反复着先前的运命。”抛弃旧的桎梏,开拓新的时代,砥砺青年的人格,建设崭新的文化。在《灯下漫笔》的结尾,鲁迅大声疾呼:

自然,也不满于现在的,但是,无须反顾,因为前面还有道路在。而创造这中国历史上未曾有过的第三样时代,则是现在的青年的使命!

否定过去,不满现在,创造未来,追求自由和民族的觉醒,这就是鲁迅先生写作本文的根本命意。

  这句话的出自鲁迅先生的《华盖集·北京通信》,原文是:“我不妨大步走去,向着我自以为可以走去的路,即使前面是深渊、荆棘、狭谷、火坑。”

  这句话的意思是:我自己,是什么也不怕的,生命是我自己的东西,所以我不妨大步走去,向着我自以为可以走去的路;即使前面是深渊,荆棘,狭谷,火坑,都由我自己负责。
脱胎于

鲁迅 《华盖集·北京通信》:“我不妨大步走去,向着我自以为可以走去的路,即使前面是深渊、荆棘、狭谷、火坑。”
本文标题: 鲁迅写过:“创造中国历史上未曾有过的第三样时代”请问前两样分别是什么时代
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/274911.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么烧水的沸腾了,关火的时候会产生大量气泡并冒出大量蒸汽为什么古代科举不考理科
    Top