谁能解释下双生子佯谬。为什么会发生？唉，楼上没有一个答对的。所谓双生子佯谬，是指根据狭义相对论，在相对运动的两个参考系看来对方都...
谁能解释下双生子佯谬。为什么会发生？
所谓双生子佯谬，是指根据狭义相对论，在相对运动的两个参考系看来对方都应该更年轻，那么飞船回到地球后，到底谁更年轻？
相对运动速度越大时间越慢的狭义相对论解释其实就是“简简单单”网友说的那样，这也是爱因斯坦最早提出“相对时间”的本意，在狭义相对论中的钟缓效应是相对的。但是用狭义相对论并不能真正解决双生子佯谬问题，那个要到用广义相对论。在广义相对论中，加速系等效于引力场，会导致绝对钟缓效应，因此飞船来回走一圈，如果够快，那么飞船人的固有时要走的慢，于是就年轻了。所以梦游居士说的也正确。
内容是这样的：有一对双生兄弟，其中一个跨上一宇宙飞船作长程太空旅行，而另一个则留在地球。结果当旅行者回到地球后，我们发现他比他留在地球的兄弟更年青。
发生原因：
这个结果是由狭义相对论所推测出的（移动时钟的时间膨胀现象），而且是能够透过实验来验证：我们能够探测到于大气层上层产生的μ介子。如果没有时间膨胀，那些μ介子在未到达地面之前就已经衰变了
对于双生子佯谬的疑问
双生子佯谬的通常解释是：哥哥坐火箭离开地球时，哥哥觉得弟弟和整个地球在高速远离，所以弟弟更年轻；火箭返回之前，掉头的过程中，哥哥发现地球以“超光速”划过视野中的半圆，弟弟急速衰老；返回地球时，地球又扑面而来，自己又比弟弟衰老的快些。这一系列过程，用公式算下来，返回地球时还是哥哥比弟弟年轻。rnrn这种解释乍看行得通，但我觉得还有些疑问。rn以下是我的问题：rn为什么只能看作哥哥和火箭经历了“掉头”，不能看作弟弟和地球经历了“掉头”？rn假设（以下过程和佯谬的解释一样，忽略火箭的加速和减速过程）：火箭发射时，哥哥坐在火箭尾部，面朝地球，目睹地球离去；火箭返回时，他依旧坐在那里，又看到地球扑面而来，何来掉头之有？rn从弟弟的角度看来：火箭发射时，弟弟站在发射点对应的地球的“背面”，面朝天空，仿佛“驾驶”地球离火箭而去；待到哥哥要返回的时刻（这个时刻可由兄弟俩事先商量决定，比如哥哥以0.9倍光速到达1光年深处时掉头，弟弟就可算出地球上1.11年后哥哥到达返回点），弟弟坐上某种交通工具，在极短的时间里绕地球半圈，到达火箭原先的发射点，这个过程中，相当于地球完成了“掉头”，火箭在宇宙深处完成了“超光速”运动；然后弟弟“驾驶”地球直冲火箭而去；“到达”火箭时，岂不是弟弟应该比哥哥更年轻吗？简单说几个方面。
1、先说问题“双生子佯谬”。不再赘述问题描述、解释、演绎等等。直接指出一点：
“双生子佯谬”，是要干嘛？是对(狭义)相对论的质疑。那么，很多学习相对论的人，
甚至科研人员、科学家，都绕晕了！有时候说“双生子佯谬”对；有时候说相对论正确。
其实，指南是：“佯谬”对，则相对论有问题？相对论正确，则“双生子佯谬”肯定错！
2、那么，现在前沿理论物理学，为什么陷入这个尴尬境地？不知所云？无所适从？
因为就是都还没有真正明白《相对论》！或者都无法证明《相对论》是绝对正确的！
才会有“双生子佯谬”，以及“钟慢现象”，这两个最有名的谬论！我直接断言之：谬论！
3、一般人，包括科学界，只敢说"佯谬"。佯谬是看上去错误，但实际上解释得通的。
如果“双生子佯谬”，以及“钟慢现象”，那么反而《相对论》就不通了。本来就是质疑。
科学逻辑：质疑成立，那么理论被推翻！【归谬法】。《相对论》错了！错了吗？
4、爱因斯坦本人，到最后，自己也觉得《相对论》“可能不对”！至少，不完美！
废话嘛！不然，怎么会有这两个质疑(当然，不止两个)！但是《相对论》真错了吗？
恐怕未必！所以，称“双生子佯谬”，以及“钟慢现象”为佯谬！其实就是糊涂账……呵呵。
5、看了公开的、未公开资料，大量的所谓“科学”“论述”……简单是笑翻！错误百出！
难道，连爱因斯坦都没有把握，我就能够有把握？！我比爱因斯坦，还伟大吗？！
反正，我可没有说；但是我看出有关的种种错谬。那你说我是懂得，还是不懂得？
不说别的太多，就是上述，指出来的，有多少人包括科学家，都迷茫的。一目了然。
6、点一下问题点吧。对于双生子佯谬的疑问？不必疑问，双生子佯谬，就是悖论。
不敢肯定《相对论》，不敢否定“双生子佯谬(悖论)”，只是你们，都没有把握证伪。
而没有把握证伪，无非对真理没有把握。具体的科学论证，我就不在此披露；
我就简单说：双生子不管怎么折腾，回到地球，那都是结果消除了过程的种种差别！
所以一定不会、也绝对不可能，产生谁比谁年轻的问题！就是如此简单的结论！
弄不明白，就是绕晕，乱了！为什么会绕晕？就是不是真正懂得《相对论》量子力学
甚至一系列更加高等级的文明！连《相对论》也没有搞懂，还“论证”，只会得出错误！
7、所以，我多年之前研究理论物理，《相对论》、量子力学等，就不会“被绕晕”。
佛菩萨之般若智慧！看这半级文明等级都未必达到的地球文明，当然是一目了然！
当然，不能只是哲学宗教的说法，就当作科学；须得具体。否则宗教包办所有诺贝尔奖。
悖论是无论如何解释不同的
双生子佯谬，是看上去不可能，但实际上就是如此的
有人做过实验，在高塔顶放一钟，高塔底放一钟
由于地球自转，高塔顶旋转的半径大
所以运动的距离比高塔底的大
结果，高塔顶的钟，比底下的走的慢一点点。。。。
你提到了为什么不能看成是弟弟远离哥哥
的确，运动是相对的
这里要注意一点，谁受到了加速度
举个例子，如果兄弟俩，住在一个高速但匀速飞行的宇宙飞船上
哥哥从飞机上下来，减速到0，再加速追上去
由于加速度，是在哥哥身上，所以还是，哥哥远离了弟弟，再回到弟弟身边
如何理解“双生子佯谬”?
高中物理书上有一点点关于相对论的，我也不理解。有个例子就是，哥哥坐一艘接近光速的飞船逃离地球，几十年后回到地球他比弟弟年轻。问题是空间不是相对的吗，换句话说，我们可以理解是弟弟以这个速度逃离哥哥，所以这样的话弟弟应该年轻更多啊。这好像说，苹果掉在地上跟地球上升撞在苹果上等价，但是如果事件不止一件的话，比如地球对面也有苹果掉下，那综合来说我们应该说并不是地球上升造成的，因为不可能两边一起上升啊。说了那么多，不知道有没有重点。就想问一下 拜托了各位 谢谢希望采纳
双生子佯谬：一个有关狭义相对论的思想实验
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站