不同的王朝，对待俘虏的政策不一样。有的朝代，比较注重保护俘虏的人身安全。所以，他们有的被遣散回乡，有的成为农民，有的继续被任用。当然也有很多俘虏命运悲惨，被虐待而死。

古代人对待俘虏其实是非常残忍的，他们对待俘虏通常是把他们关到大牢里面，然后true, 对他们进行人身攻击，与精神上的攻击

不同时代，对待俘虏的策略不同，比如吴起就杀了四十万俘虏，而清军入关，优待了俘虏！

古代对于俘虏基本上就是作为双方交换的筹码，毕竟经历过战火的士卒对于哪个国家都是重要的，其次就是作为服劳役的劳工，国家建设需要大量劳动力，再就是收编作为己用。

如果你是哪个国家的重要人物，比如将军，王爷，皇族之类的，如果被敌人俘虏，那么本国还是会用钱或者等价的东西去交换回来的，当年明朝皇帝朱祁镇就是被敌人俘虏之后换回来的。
成为俘虏之后，一般都成为胜利者的奴隶，会被分配干一些农活，运气好的会成为富贵人家的护院，再运气好一点的，就成为士兵，建功立业之后还能享受荣华富贵。如果是女的被俘虏的话，会被卖到青楼当妓女，运气好的成为有钱人的小妾。
在战国时期，人口的数量已经急剧上涨，几乎每个国家都有数十万雄师，所以在遇到战俘的时候，一般都会坑杀来震慑敌人，让他们知道自己的残忍，当年白起就曾经坑杀了四十万赵军来立威。
当然，“坑杀敌军”这一手段最残忍，更有甚者，如果粮食短缺，将军会下令把战俘当成军粮，做成饭分给将士们吃。当年曹操就曾经这样干过，五胡乱华时期，异族也是这样对待中原的战俘的。
当然了，如果你比较有才华，敌方的统治者特别欣赏你的话，那也有可能优待你，不仅好吃好喝的伺候着，还把当地的美女赏赐给你，当年李广的孙子李陵被俘虏以后就是这样的。

“京观”与“坑”—中国古代处理战场遗尸的惯例

中国古代有一项不那么文明的交战惯例是：战胜的一方将战败一方阵亡者的尸体堆积在大路两侧，覆土夯实，形成一个个大金字塔形的土堆，号为“京观”或“武军”，用以夸耀武功。

这是很早以前就形成的惯例。公元前597年楚军在邲（今河南武陟东南）战胜晋军，这是一个空前的大胜仗，大臣潘党建议将晋军阵亡者的尸体堆筑为“京观”，说：“我听说打败敌军后．要留下纪念物给子孙，使他们不忘武功。”而楚庄王却说：“武这个字的意思就是要‘止戈’，力求不再使用兵器。国家用武是为了禁暴、戢兵、保大、定功、安民、和众、丰财，做到了这7件才可以使子孙不要忘记武功。现在我使两国子弟暴尸野外，是残暴；出动军队威吓诸侯，未能戢兵；暴而不戢，也不能保大；晋国仍然存在，也不算有功；这场战争违背民众意愿，不能说安民；自己无德还和诸侯征战，何以和众；让别国混乱以为自己的荣耀，也不丰财。7项武德我一项都没有，怎么能够让子孙纪念？而且古代圣王是讨伐不敬者，将罪大恶极者筑为京观，是用这种最重的惩罚来警告坏蛋。这场战役中的阵亡者都是为了自己的国君尽忠，怎么能够将他们筑为京观？”下令将晋军阵亡者妥善埋葬。

从以上这段《左传》的记载来看，当时习惯都将战败一方阵亡者筑为京观，而楚庄王另行解释了筑京观的意义，《左传》的作者显然是赞同楚庄王的说法，因此有意略去所有的有关京观的记载，并以楚庄王的这段话来批判将普通阵亡者尸体修筑京观的行为。

司马迁写《史记》也继承这一传统，认为战争中的阵亡者都是各为其主，并没有罪过，不应该被修筑为京观。秦军在长平大战中战胜赵军，秦军统帅白起无法处理多达数十万的战俘，索性将战俘全部屠杀，并将赵军士兵尸体堆积为京观。司马迁特意用“阬”来表示这件事，“阬”字的原义是高大的门楼，而“观”与“阙”相通，也有门楼的意思。而“阬”与“坑”又可借用，也往往写作“坑”。
在《史记》中这样的记载很多，比如秦始皇在秦军攻下他少年时曾居住过的邯郸后，就下令将曾经欺侮过他的人全部“坑杀”，又“坑”460多个对他有怨言的儒生。而项羽也曾“坑杀”襄城守军，“坑杀”新安的20多万秦军战俘。

后世的史籍一直都保留这个传统，比如《汉书》记载王莽篡汉时将反对他的刘信、翟义、赵明、霍鸿等人及其亲属全部“坑杀”，但该书所载的王莽关于诛杀这些人的诏书中，明明白白地写着是要将这些人的尸体堆土，筑为“方六丈，高六尺”的京观，上面再树6尺高的旗杆，写上“反虏逆贼鲸鲵”。可见“坑”或京观、武军实际是一回事，都是指将尸体堆积封土，只是史学家认为是合乎楚庄王所言的惩治罪大恶极者标准的、或者至少是将阵亡的敌军尸体堆积封土的就称为“京观”；而认为根本是滥杀无辜、或者是屠杀战俘后将尸体堆积封土的就称之为“坑”。

见于史籍的这种“京观”记载很多。

比如418年夏国进攻关中地区，将东晋军队阵亡士兵的首级堆积为京观，号“骷髅台”。

隋炀帝征高丽失败，高丽国将隋军阵亡者尸体筑为京观，631年唐太宗派遣使者到高丽交涉，拆毁京观，收拾隋军骸骨，祭而葬之。

784年军阀李希烈叛军进攻蕲春，被李皋打败，“斩首万级，封尸为京观”。

936年辽国帮助军阀石敬塘消灭后晋政权，将后晋皇室成员以及晋军将士尸体都埋在汾河岸边，“以为京观”。

986年辽军在莫州打败宋军，将宋军尸体筑京观。

1410年明朝大将张辅进攻安南，击败安南军队，杀死2000多名战俘“筑京观”。

有关“坑”的记载就更是史不绝书，几乎每个朝代都有。

比如《后汉书•袁绍传》记载200年曹操与袁绍军在官渡决战，曹操险胜，将一支被迫投降的袁军部队“尽坑之”。而《三国志•魏本纪》就不提这事。

258年司马昭攻破诸葛诞盘踞的寿春城，俘获东吴援军，有人建议说这批吴军士兵不会真心归降，应“坑”之。司马昭没有同意，只是将这批俘虏迁离边境地区。可见当时仍然习惯对于用不着的俘虏都“坑”杀。

《晋书•载记》所记载的十六国大乱时期，有关“坑”的记载不胜枚举，如310年石勒攻晋冠军将军梁巨于武德，“坑降卒万余”。317年前赵刘聪镇压平阳贵族，“坑士众万五千余人，平阳街巷为之空”。320年石虎击败前赵刘曜，“坑士卒一万六千”。321年石勒“坑”晋军曹嶷部的降卒3万人。349年石虎死后，几个儿子争夺帝位，小儿子石冲战败，“坑其士卒三万余人”。还有大量将战败方战俘“尽坑之”的记载。这些“坑”并非活埋，该书记载401年后秦等长期围攻后凉吕隆占据的姑臧城（今甘肃武威），城内缺粮，但吕隆不准百姓出城，将企图逃出城的百姓“尽坑之，于是积尸盈于衢路”。可见该书的“坑”记载实际就是将受害者尸体堆积封土的“京观”。

唐太宗征高丽时，“收靺鞨三千三百，尽坑之”。

北宋田况镇压保州反叛士兵，先是招降，然后“坑其构逆者四百二十九人”，得到朝廷赞赏。但是《宋史;田况传》的评论认为，田况就是因为坑杀降卒，导致“无后”。

《明史》记载明初功臣常遇春坑杀敌军俘虏，徐达阻止不及，以后徐达得以为全军统帅。

真正把这个传统的交战惯例停止使用的，倒是现在有些“民族主义”者很仇视的满清。清朝入关后，不再有这样的举动，屠杀结束后就地掩埋尸体，不再堆起来吓唬人。于是“京观”和“坑”才不见于史籍的记载。而一般人则望文生义的把“坑”按照活埋来使用——这在过去也有过，但比较罕见。

历史上确有其事,白起临死前曾说过一句话:我长平之战坑杀40万赵军,现在才死,上天对我已经够了

没有40w 白起大概是为了震慑赵国 40w人啊 就算是被活埋 最起码也得有相等的人去埋吧！！呵呵

如果史书记载无误的话
确实坑杀了45万赵军
但我怀疑水分较大
因为坑杀45W军队的工作量是很大的
而长平之战遗址也没有发现大量尸骨
所以可能没有那么多
但战神武安君白起坑杀赵军是肯定无疑的
坑杀:活埋的意思

是真的,正史有记载

坑杀就是活埋

不过现在有人认为在古代的计量单位中,1万等于现在的1千,如果按照这种说法,当时只是坑杀了4万人

白起这么选择也是有很多种原因，首先就是粮草问题，行军打仗的粮草都是按照军队的数量来把控的，突然多了这么多张嘴也是没办法供应，并且想要送秦国路途非常遥远，这期间可能会产生很多变数。长平之战的胜利也是想要直接进取下一个城池。

那么问题来了，对于那个生产力主要靠人力的时代，为什么主帅白起不将这四十万赵卒压回国内，当作劳力使用，反而做出如此有害于自己名声以及如此血腥之事呢，其实啊，主要原因以及考量有以下几点：

公元前262年至公元前260年间发生的这场决定着秦赵两国的国运之战，同时也是登顶天下一统的至尊宝座的角逐之战——长平之战，最终的结果还是秦国凭借强大的国力，以及出色的指挥战胜了赵国，坑杀了四十万赵卒，把自己最后一个强有力的对手赵国彻底的赶下了争霸天下的舞台。

后勤粮草不济，无法供应如此之多的军队及降卒

我们知道战争打的主要就是国力，而粮草又是其中消耗的大头，不论是战争消耗还是运输上的消耗都是十分巨大的，而长平之战，秦赵两国投入了上百万的军队以及征召数十万的民工青壮，作战以及对峙时间又耗时数年，粮草的消耗已经是捉襟见肘，这也就是为什么范睢设反间计让赵王换下廉颇，用年轻气盛的赵括来取代，而赵王也干脆直接的就派赵括出来决战的原因了，因为两国都快耗不起了，再耗下去只能两败俱伤，所以说，粮草消耗到这个份上了，原本供应秦军一方就已经扛不住了，更别说再加上赵国那四十万降卒了。

归途遥远，日久恐生变

我们知道长平之战发生地距离秦国还是比较远的，尤其是在古代那个交通不发达的时期，而且又是四十万年轻力壮的赵国军人，这运输上的人力投入，多了不行，少了也不行，再者说，几百里地，四十万人的押运耗时上也不是短期就能达到的，一旦路上发生暴动，那可就真的是内部开花，元气大伤了，毕竟四十万人而且还是四十万赵国精锐军人，这个的威胁可是巨大的，一旦有所不测，整个秦国都有可能为之陪葬，所以这个风险太大，变数太多，实施成本太高。

战机难得，欲取邯郸

之所以没留下赵军这四十万降卒的另一个原因就是，白起此时是想趁着赵军惨败，元气大伤无力防守之际，一举拿下赵都邯郸，乘机直接灭亡赵国，或者彻底击垮赵国，不给他任何喘息之机，毕竟赵国北部还有一支劲旅，一旦给了赵国喘息的机会，他也还是能够恢复一点元气的，那么此战所能达成的效果就要打下折扣了，所以说留下这四十万降卒必将影响白起进攻邯郸的战略规划，加上粮草不济的考量以及考虑到国内此刻也无力消化这批降卒，直接就给全部坑杀。

所以说这也就是为什么，白起要坑杀四十万降卒的原因所在了，毕竟如果不是一定意义上的客观因素限制，四十万人，任谁也无法轻易下得去手，尤其是信奉鬼神和因果报应的古人。

因为养活这些人需要的东西是比较多的，国家当时没有太多的实力，所以只能把这些人杀死了。

因为白起的实力是很强的，并且白起觉得这样做可以帮好友报仇，所以白起就会选择直接坑杀。

因为他怕这些人报复他，怕这些人聚合起来光打秦国，所以他才会想到斩草除根的。