既然一般人的智商应该是80-90为正常，那么可以推断一个一般人的智商80-90为正常，三个人的智商应该在240-270左右。可见诸葛亮的智商应该不到这个区间。以上是根据俗话说的。正常情况下，智商超过140的可以说是天才。可见诸葛亮的智商至少在140以上。综上所述，他的智商应该在140到269之间。
满天——数字乡村大脑:以乡村振兴战略20字方针为基础，围绕产业繁荣、生态宜居、乡风文明、治理有效、生活富裕五大战略，依托县级数字乡村公共服务中心，建立一户一院的全县区块链数字乡村管理单。通过“区块链+每户一码技术”，将全县农业、农村、外资进行信息化、数字化管理，通过信息技术将农民、土地、生产、生活、生态联系起来，延伸到村务管理、村民服务。该平台涵盖生产管理数字化、市场流通数字化、农村监管数字化、农村治理数字化、公共服务数字化五大领域。通过数字村管理平台，统一农村资源管理、数字农业、农村农业绿色发展质量安全体系、一村一品、垃圾分类、生态环境管理、村务管理、产销对接、在线服务、乡村旅游、公共安全突发事件数字化防控等。，在农村建立集人、货、场于一体的数字化乡村管理平台，实现数字化在线乡村服务，为乡村振兴战略提供重要数字化支撑。
甲骨文超级码科技有限公司以可信大数据、遥感大数据、物联网大数据、舆情大数据等构建了农业农村大数据基地。在三农领域，构建了“数字农业产业大脑”、“数字农村大脑”、“超级农业码”等核心产品，为政府和行业提供“产业发展品牌化体系、政府监管公共服务体系、质量安全标准化体系、智能生产管理体系和乡村治理号”

我个人的意见嘛——我觉得诸葛亮的智慧，应该是目前最高的，应该高过爱恩斯坦，歌德，达芬奇等。不然他就不会是智慧的化身呢！
我是一个中国人，我坚信中国的智慧化身的智慧，必定是最高的。好像歌德有300，我想诸葛亮应该有1000，他十分厉害，上知天文，下达地理，无所不知，无所不晓，呼风唤雨，借东风，指孔明灯、八阵图等，通晓军事，十分伟大！！！！

鉴于普通人的智商应该是80-90为正常，由此可推测，一个臭皮匠的智商为80——90属于正常，三个的智商值大约应该为240——270之间。由此可见诸葛亮的智商应该小于这个区间。
以上是根据俗语来推测。
正常情况下智商超140就可以说是天才了。由此可见诸葛亮的智商最少在140以上。
综上所述，他的智商应该在140——269之间。

三百二吧,超人类的

我也欣赏诸葛亮，他的智商超过了爱因斯坦也说不定，应该是99吧

诸葛亮的聪明都是演义吹出来的，其实真正的历史上诸葛亮是个搞后勤的，没那么聪明。

按照正史，蜀国没有一寸土地是诸葛亮打下的。三国演义写的诸葛亮的胜仗全部是虚构的，或者移花接木从别人头上抢功劳硬安到诸葛亮头上的。

1 草”船”借箭：无此事，此乃孙坚、孙权父子所为，分别发生在跨江击刘表和濡须之战。(三国演义之祖【三国志平话】中借箭的是周瑜。)

2 气量狭小的周瑜：三气周瑜纯属罗贯中为抬高诸葛亮而虚构，刘备评价周瑜“器量广大”，程普评价周瑜说：“与公瑾交，若饮醇醪，不觉自醉”，陈寿评价周瑜“性度恢郭”，另外洪迈、苏东坡等古人，在周瑜的人品方面，也给予了极高的评价。

3 孔明借东风：纯属虚构(借东风——冬至时日，多有东南风，此乃曹操之天灾，非人为；)

4 孔明伐魏：并无七次实五次输的没演义那么漂亮，甚至把败仗写成了胜仗，例如第二次北伐攻打陈仓，明明是败了，小说却写成是胜仗，为了美化诸葛亮而颠倒黑白。

5 火烧博望坡：非诸葛实乃刘备手笔。发生在建安七年，而建安十二年，诸葛亮才出山。

6 舌战群儒：无此事诸葛面见孙权而已..诸如舌战群儒、群英会、苦肉计等均为虚构。

7 赔了夫人又折兵：孙权自己要把妹妹嫁给刘备，单纯的政治婚姻。。。。。无他

8 征汉中：征汉中时的前线总指挥是刘备，诸葛亮留守成都搞后勤工作管粮草。

9 取蜀攻略：由法正庞统完成，非诸葛亮

10.火烧上方谷：即是孔明差点烧死司马懿和魏延那回，纯熟虚构

11 .六出祁山：诸葛亮伐魏五次，只有第一次和第四次到了祁山。

12 木牛流马：其实，木牛就是独轮车，流马就是今天很常见的四轮小拉车。一说木牛是四轮车，流马是一种头部比较尖的船。

13 .诸葛亮用兵如神：诸葛亮擅长后勤内政，用兵并不是强项。

14 诸葛三气周瑜：周瑜气量宽宏根本不会被气死，而且当时并未注意过诸葛亮。。。极少碰面…从赤壁之战结束到周瑜病逝的两年间，诸葛亮正在零陵一带搞后勤工作，根本没有和周瑜见过面。至于周瑜病逝后，蜀国吊唁的代表是庞统，而不是诸葛亮。

15 曹真：病死于洛阳，并非被诸葛亮写信骂死==||

16 .诸葛亮骂死王朗：王朗病死于228年，并未随军出战..王朗被骂死，完全虚构。

17 空城计：虚构灵感应该来自赵云的空营计(诸葛亮只是在最后一次北伐时才与司马懿相持于渭水。但作者写空城计又是有所本的，这个“本”就是《三国志》中的裴松之注所引“郭冲三事”，但它是假的。因为诸葛亮屯兵汉中阳平时，司马懿还是荆州都督，无缘与诸葛亮抗衡。当时诸葛亮驻今陕西安康县，司马懿屯今河南南阳，如此之遥远，何谈空城计？)

18 张郃：张郃先后败于赵云、马超等人之手，这在高手动辄大战数十回合平手的演义中实在是少见的。只能说，罗贯中好像颇不喜欢张郃….(猜想跟三国志里那句蜀军自孔明以下都惧怕他(张郃)脱不了关系)而正史中~张郃也不是中伏，

而是追击孔明时膝盖被流箭射中，跟庞统一样死的满衰的。其实正史上的张郃相当厉害，诸葛亮曾屡次败于张郃之手。 )

19.八阵图退陆逊：陆逊退兵是因为魏国要攻打吴国，陆逊怕腹背受敌才退兵，八阵图只是个普通的行军阵法，并无此神奇功效。

诸葛丞相的形象已经在民间成了智慧的化身 ,他已经是智慧的化身了，没有人能超过他的，再说了诸葛亮的智慧在三国里面是不是最聪明的还要有待考证，比如，贾雨，郭嘉，庞统，还有司马徽，如果让司马微去做汉丞相我想比亮还要好呀。
不过听说有刘伯温，周恩来呀，刘伯承呀也很聪明。

诸葛丞相的形象已经在民间成了智慧的化身 ,他已经是智慧的化身了，没有人能超过他的，再说了诸葛亮的智慧在三国里面是不是最聪明的还要有待考证，比如，贾雨，郭嘉，庞统，还有司马徽，如果让司马微去做汉丞相我想比亮还要好呀。如果还有一个超过诸葛亮,这智慧这种东西不像武力，好比个高下。如果还有一个历史人物超过诸葛这个历史人物的能耐的话,那也得几百年后历史学家去评价!而且智慧这种东西不像武力，好比个高下。有人反应快，有人记忆力好，有人关键时刻能保持镇静，有人逻辑能力强，你说这几种人谁更有智慧呢？不好说的。诸葛亮如果生活在今天，玩游戏不一定玩得过你哦，呵呵。

诸葛丞相的形象已经在民间成了智慧的化身 ,他已经是智慧的化身了，没有人能超过他的，再说了诸葛亮的智慧在三国里面是不是最聪明的还要有待考证，比如，贾雨，郭嘉，庞统，还有司马徽，如果让司马微去做汉丞相我想比亮还要好呀。如果还有一个超过诸葛亮,这智慧这种东西不像武力，好比个高下。如果还有一个历史人物超过诸葛这个历史人物的能耐的话,那也得几百年后历史学家去评价!而且智慧这种东西不像武力，好比个高下。有人反应快，有人记忆力好，有人关键时刻能保持镇静，有人逻辑能力强，你说这几种人谁更有智慧呢？不好说的。

我认为可能性不大。
因为诸葛丞相的形象已经在民间成了智慧的化身
如果还有一个超过诸葛这个历史人物能耐的人
那也得几百年后历史学家去评价
至于如今
我认为还是不大可能再出现一个冠有“智圣”称谓的大人物和诸葛媲美！

YUJIE12351 你好。你的想象确实另类，说明你欣赏诸葛亮的才能，惋惜诸葛亮悲惨的结果。说实话，我也曾经这么想过，如果以诸葛亮的聪明才智。假如说放在当今社会，说实话，他能否还会成为一流的人才，这就不好定论了。因为社会环境的差异，1800年前的三国时期是动乱的社会，是没有高科技的年代。只能靠人的智慧和谋略及不放弃的伟大精神去战胜一切。展眼再看今天，高楼大厦，车水马龙。或许除了人精神上的不一样，其他无论什么都比动乱的三国强。与其说把诸葛亮放在当今社会去评价，不如说你拿现在的和平年代和过去的战乱社会相比，结果如何，你可想而知。不知楼主是否满意？谢谢。

楼主你就瞎扯了 什么叫现代人比古代人聪明？古人的智谋是很恐怖的 在没有器械的年代，你能想象金字塔和长城还有空中花园的建立？现在是智商水平提高了而已，在高端智商上面，古人是局限于见识，把他们放到现代社会，他们很快就会把自己的能力展现出来了。

肯定是很好的管理型人才

会的

社会发生了改变进步 不代表人的智力也提升了，几千年之前人所遇到的困扰和现在一样的，无非就是兴旺发达，诸葛亮放在现在不可能是个全才，要么是军事家，要么是政治家，要么是文学家，或者是艺术家，发明家。但现在社会不可能同步存在，放在过去可以是全能人才，但现在社会细化分类，人的标识简单化，能出彩的就那么一份工作，不像古代多元化 ，所以结论是：几千年才出一个诸葛亮，以后能出现这样的人几率会有，但可能是百年之后的事情，吾们都是泛泛之辈。