在这个世界上，总会发生一些让人足够害怕的事件，有的事件流传下来，让人一听总觉得十分惊悚神奇，不知道究竟是什么原因导致这样的事情发生，更不明白是不是有人故意为之，才造成这种事情。

历史不断往前走，经过很多年之后，也许我们回过头仔细一看，会突然发现原来一些事情的发生并非当初所说的那样，而是可能还有更深层次原因。

1995年11月14日晚上十点多，330末班车准备发车出发前往终点站。本来平时车上人都会很多，可是今晚比较特殊，车上仅坐着一对年轻夫妇，还有一个老人和小伙，外加年轻售票员美女和老司机。

车外大雾弥漫，阴风阵阵，冷得不小心就能让人结冰，在莫名的空气中，似乎弥漫着恐怖气息，仿佛将有什么事情发生一样。果不其然，司机突然看到前方隐约有两人招手，他吓懵了，这大晚上等车也不能跑路中间啊。

这是最后一班车，天寒地冻，司机最终还是顺从良心停车让两个不知死活的家伙上车。一上车，司机才发现原来他们是三个人，两人中间扶着一个看起来喝得不省人事的披头散发青年，样子有些独特。

他们穿着奇怪，一身清朝官员服饰，在这大晚上，弄得车里人心惶惶。不过司机也是见过大风大浪之人，他专心开车，售票员跟大家解释这几个人应该是在附近拍古装戏喝多才来不及换衣服就坐车。毕竟这附近经常有这种事情发生，售票员解释之后，大家也就不再好奇。

大家这才放心下来，各自忙各自的事情。只有后座的老奶奶，一直转头目不转睛看着几个新上车的怪人，似乎她发现了一些什么一样，她看着看着表情就不自然起来，甚至说有些诡异。

车子继续前行，年轻夫妇到站下车离开，车上人又少一些，显得更加阴森恐怖。这时，老奶奶突然像中邪一样，拉着小伙又打又骂，非说小伙把她东西偷走，要下车离开方可。

小伙一脸无辜，这碰瓷也不带这样啊，关键大半夜，下车怎么回家呢？小伙本来想不下车，不过还是被老奶奶强行拽下车，车上人变得更少。

下车之后，小伙子有些生气，问老奶奶附近哪有派出所，这碰瓷的事情可没完。老奶奶意味深长：去什么派出所，你还不快感谢我救你一命，刚才车上的三个人是鬼啊，难道你没有发现么？要是我不把你拉下来你肯定会小命不保的。

小伙子想笑快憋不住了，这世界哪来的鬼，蒙人呢吧，说完他转身要离开。老奶奶拉住小伙解释：从他们上车我就觉得奇怪，一直转头看，后来一阵风吹过，他们衣服被吹起来，我看到他们根本没有腿，是飘着的。

没等老奶奶说完，小伙已经吓得冷汗直冒，连忙感激老奶奶救命之恩。两人虽然已经离开危险，但是车上其他人怎么办呢？在老奶奶建议下，两人跑到派出所准备报警。警察可不信什么鬼神传说，把他两当疯子赶出派出所。

第二天公交总站报警说昨晚330末班车连人带车消失，没有任何监控，不知道去哪里了。这时警察反应过来，想起昨晚来报案的两个人，迅速展开调查，终于在距离公交终点站一百公里以外的荒郊野岭找到公交车和尸体。

令他们诡异的是，这种荒山之处，公交车根本不可能到达，究竟是什么原因让公交车出现在这里，大家十分好奇，更害怕的是车里油箱不是油而是鲜血。几具尸体腐烂迅速，完全超出正常速度，看起来不像是人为造成的。经过专家研究又找不到用过药物的痕迹，一切看起来诡异而惊悚。

当时这件事情逐级上报，惊动各界专家学者，大家纷纷展开研究，依旧没人能够解释清楚。民众谣言越传越玄，国家只能把这件事情暂时封存，告一段落，直至今日，也没有公开过究竟最终凶手是谁，事情的真相如何，我们也不得而知了。

恐惧与谣言，是这个世界上最具有传染力的东西，一个人的恐惧可以散布到一个城市，甚至一个国家。当然谣言的力量更是令人惊叹，甚至让人分不清楚事情真相。也许散布谣言者，本来目的就是为了掩盖真相。奈何随着最后谣言的逐渐散播，真相更被掩盖。

我想当时的那辆车也许根本就没有什么鬼怪之说，仅仅是歹徒刻意为之，专门编造这样的谎言来掩盖真相，利用人们愚昧无知以及猎奇的心理，最终引起恐慌导致事情真相不了了之，这是一种多么可怕的阴谋。

当科学技术不断发展，人们思想逐渐成熟，对世界的认知更加深刻，那个时候，我想大概就是真相告知于世的时候，而那个时候，一切真相也会水落石出。其实这个世界上最害怕的不是鬼，而是心怀鬼胎的人！

那肯定不得不提目前火箭队的当家球星詹姆斯哈登，以及当年纵横联盟，以突破能力为大众所周知的闪电侠韦德。当年绰号金轮法王的凯文杜兰特，在裁判有意的照顾之下，也是一个大名鼎鼎的碰瓷高手。

我们都知道，时至今日，NBA已经成为了目前世界范围内仍然拥有偌大影响力的商业联赛，可以说，放眼整个体育界，NBA的拥趸和粉丝，都数不胜数。而NBA最吸引我们的，其实不是丝丝入扣的团队配合；

而是那些实力超凡脱俗的超级巨星，在赛场上贡献出的亮眼表现。有些巨星，他们引领了时代的发展，让NBA的规则为之改变；但是，也有一些巨星，他们习惯在规则的框架之内打球，合理的利用一些规章制度，从而达成更好的效果。

没错，这类人，往往被体育迷们戏称为“碰瓷大师”。而提到“碰瓷”这两个字，就不得不提目前火箭队的当家超巨詹姆斯哈登。毕竟，这个词汇，本来就是为了他才发明出来的。

哈登的造犯规能力，几乎已经到了一骑绝尘的地步。毕竟，他在内线进行突破的时候，会习惯性的把手搭在防守球员的胳膊上，然后，再配合自己的“精彩表演”，从而骗出裁判的一个犯规，走上罚球线。

除此之外，二零零六年的总决赛，韦德“天神下凡”一般的表现，想必也让很多网友印象深刻。不过，韦德亮眼表现的背后，是场均十多次的罚球，碰瓷到了让我们难以忍受的程度。

当年，效力雷霆队的凯文杜兰特，有着金轮法王的美称，据说，只有他双手持球，然后往天上一挥，那马上就是两次罚球。毕竟，当时的他，是联盟门面，有裁判的特殊关照。

不管对方是否存在故意碰瓷的情况，只要机动车将对方撞击或者碾压致死了，就可以判定机动车驾驶员刑事责任的，因为这个属于过失致人死亡了，哪怕当时车辆有行车记录仪录像可以证明行人存在碰瓷嫌疑，也无法抹除撞死人的罪行。

最好的办法肯定是保护现场、电话报警，注意保存好所有可以证明行人可能涉及碰瓷的录像、照片等资料，在案件审理过程中或许对于减轻驾驶员责任有帮助，但是最终的判罚恐怕不会让人满意，历年来出现过类似案件，大多数都是判罚机动车驾驶员承担主要责任或者全责，还需要连带一定的经济赔偿。

所以说，不管是谁在路上开车过程中，务必集中注意力观察前方路况和行人变化，提前做出刹车等应急反应，不要与碰瓷者意气用事，因为对方就等着驾驶员犯错好讹人的，只要不主动伤害对方，在无法脱身时候果断报警，也不需要下车查看，保护好自己等待警察到来处理。

反正不管怎么样这算一起交通事故，必须报警处理。

1、视觉盲区压死人不是正当理由，交警一句话就给你打发了，“疏于观察”;

2、按肇事逃逸先行拘留。再说你压着了一个人，这么大的活物你没有感觉吗?你是否有推辞的嫌疑？这时交警怎么处理，你先照办就行，认罪态度很主要的；

3、交警在事故后续调查时，你可以说明以下理由，为交警提供证据：①请求调取监控摄像;②行车记录仪;③有无目击证人(如果是碰瓷贯犯，这条很重要);

4、你说他是碰瓷惯犯，讹了不少人，那么你需要举证说明，警察调查，属实的话，会减轻你的责任；

5、有证据证明碰瓷者是故意碰瓷身亡，你没有责任，压了白压。但你发生事故逃逸，要担负最少三分之一的责任，冤枉也得认；

6、如果是惯犯，刑事责任倒是可以免了，赔偿还是要赔的，有保险的可以由保险公司全权处理，交强险不够，可由三者险中补齐。

7、对方如果不是狮子大开口，协商解决，适当给一些补偿也可以，如果协商不成，按交警出具的《事故责任事书》处理或经过法院裁决。

有人说，南京彭宇案的法官，让中国的道德观倒退了一百年，在我看来，何止一百年。

当年法官王浩一句不是你撞的为什么要扶，拉来了碰瓷这个职业的发展。

很多人因为这句话，对做好事都有了抵触心理。不是你撞的为什么要扶，既然你扶了就是心里有鬼，那撞人的就是你。

甚至于，哪怕入刑，我都不敢去扶，因为我还有一家老小，我没必要去做这种给自己惹麻烦的事情，哪怕几率很小，但是一旦发生就是百分之百。

我不敢让自己的安危让一个陌生人的良知左右，因为太多的案例告诉我，并不是所有人，都是有良知的。

所以，除非自己的亲人，我都没勇气去扶，说我自私也好，说我胆小也好，我只知道，我还有家人，我不能逞一时之勇，我也没有足够的家底让我去承担后果。

别说我会不会后悔，先问问那些碰瓷的，会不会后悔。

我只能用“世风日下”四个字来回应“碰瓷讹人入刑前绝不扶人”的说法，不是好人在减少，而是好人不敢再做好人了，因为“扶不扶”的背后是不可预见的巨大经济损失，试问谁敢拿自己的后半生去搏一把？

两会期间，曾经有代表提议将不扶摔倒老人行为入刑，我本人倒不是抵制这位代表，能想出这个提议，也说明在他看来现在的 社会 风气已经异常冷漠了，被逼到只能通过强制性措施来迫使围观群众去帮扶摔倒老人的地步了。当然此举最终未能如愿以偿的被采纳，也算给了广大群众一个机会。

其实相对于利用法律武器制约扶不扶的群众，倒不如针对讹人的人施迤法纪，从法律条文上把摔倒讹人行为进行明确规范，包括证据确凿之后的入刑处罚，这才能从根本上解决扶不扶的疑难杂症。试想一下，好多年前，路上遇到摔倒的老人，大家都是抢着去搀扶的，为何随着时代的进步，摔倒者的素质却大不如前呢？

变的不是冷眼旁观的群众，变的是摔倒者自己的内心世界，不管摔倒后自己是否需要承担多达的经济负担，都不应该把这些责任转嫁给好心人，而也正是这种心态一点点把良好的 社会 风气给彻底扼杀掉了。法律应该制裁讹人者，保护帮扶者，才能慢慢的把曾经纯洁善良的风气找回来。

之前带孩子在路上遇到一个老人摔地，我是这样给孩子普及的：

1、老人摔地上，不要轻易去扶，有可能他们骨头断了，我们不是医生不要乱扶。（潜意识给孩子说，自己不是专业人员，不要乱扶人）

2、老人摔倒了，我们应该及时报警和打120。警察可以送他们回家或者找到他们家人，120可以救他们。（说出解决方法，进一步加强说明不要去乱扶）

3、现在也有很多骗子是故意摔倒，谁去扶他，他就赖上谁。（强调有可能遇到骗子，也不否认有的是真的摔倒了）

4、虽然前面有监控，但是我们不能保证监控是好的。同时老人也没有喊我们帮忙，所以有时候我们不用太积极主动去帮人。别人提出请求帮助也不迟。大人摔倒，肯定是求助于大人，而不是求助小孩子。

最后，真当我们要拿电话报警时候，老人自己爬了起来。

其实“碰瓷讹人入刑前绝不扶人”，看起来是很绝情，但是不得不说这是法律漏洞问题。对于“碰瓷”敲诈这种情况，一方面是取证困难；二是证据确凿时候往往敲诈失败；三是对于这些人处理往往是通过“治安管理处罚”来对待。

真正解决这种问题，应该是证据确凿情况下，按照“敲诈勒索罪”进行判刑。可以把敲诈勒索罪中对于这种碰瓷行为，放低金额限制。有时候必要的司法成本，往往根本性解决问题。一旦证据确凿的碰瓷几百块都被判刑，经过新闻发酵，能明显改善风气。

都不用说网上的案例，就拿我朋友来说吧，这事发生在2021年春节后，新买的捷达还没来得及安装行车记录仪呢，他停车未熄火在路边等人，这时候过来个大爷（估计是惯犯），推着一个三轮车用后屁股就给我朋友车的前门保险杠撞了一下，然后大爷倒地不起。

当时附近没有任何人可以证明，而老头躺地下就说腰不行了，要给自己家人打电话，他儿子来了也说，要么报警处理，要么就拿500块钱。就这种情况，没有证人是无法自证清白的，从被撞的痕迹上虽然也能做些判定，但判定了又能怎样？人家老大爷就说腰疼，哪怕是他撞的我朋友，只要报警，我朋友一样得赔钱，还不止500元。

只因为他停车的地方不允许停车，如果报警后，肯定要承担责任，去医院一套检查下来没2000元顶不住，最后我朋友只能无奈的赔了500，他也怕大爷住院不出来。

所以，我觉得“碰瓷讹人入刑前绝不扶人”之前坚决不做好事是对的。而扶是出于人性，不扶是天经地义，我觉得也没说可指责的，做好事是自发的，但如果因为做好事而导致自己麻烦上身，那着做好事不做也罢。如果做好事是以牺牲自己的利益为前提，那宁可做个坏人。

南京彭宇案法官王浩，不管其当初出于何种心理，说出了一句精典名言：不是你碰的为什么要扶？并以此推理，判决彭宇在无法自证清白而为扶人付出了巨额赔偿金。这一案例曾引发全国大讨论，一方面对助人为乐，见义勇为的传统道德进行强烈的灵魂拷问，从而蚀刻和颓化了人们的正义感，一方面促成了碰瓷讹人行业的蓬勃兴起，好心人屡屡中招，使多数正常人看到老人们摔倒后唯恐避之不及。

碰瓷讹人入刑，可以聊胜于无，但并不是一个最完美的解决办法，因为审理程序的复杂和延宕，碰瓷人及其律师的狡辩，都会使扶人者付出巨大的时间，精力甚至费用成本，有时候还会受到 社会 舆情的攻击和误解。

由此可见，在碰瓷讹人入刑前决不扶人，是一部分人天真的善念。远离是非场才是最佳选择。但是在可能自证清白的场合，采取先取证，后扶人的办法，还是扶一把为好，必竟是多行好事，莫问前程。人之初，性本善。

其实，我说了很多遍了，南京的王法官大人，一定会钉在 历史 的耻辱柱上的。反正现在我只会报警不会扶人。不报警，良心不安。先扶人，自己不安。

这话虽然有点偏激，但从保护自己利益前提下也没错！

本身大多数人都具有善良性和同情心的，很多时候临时伸一把手帮助别人的人并没有想要啥报恩报答，那是出于做人善良同情本心。

但是为什么出现了今天这样的局面？因为任何善良帮助别人的不一定贪回报，但更不想落头上恶报！自己还有家人，自己还有负担，自己还很辛苦，却因为帮助别人自己还要付出满足恶报更大的代价，得不偿失啊！是谁都会问:“老天这是什么道理！”

那些被人帮助救急的人却反咬一口救助他的人，这种人比毒蛇还毒，农夫和蛇的故事说的是高级动物和低级动物的认知有差别，蛇的本性就是攻击一切侵入它领地的任何动物，并不知道是农夫救不了它，出于本性咬人。而同为人类的人，认知度是一样的吧，语言是相通的吧，理解人性和 社会 是一样的吧……可还做出恩将仇报的事是不是比毒蛇还毒。

还有就是 社会 导向问题，人类 社会 的公平公正一定是要偏向善良保护善良，维护大多数人共同合法权益的，否则就脱离了人类 社会 共同体根本。有恶不先惩，却以公平公正之由维护恶性之利益，让善付出自己的合法权益省更多麻烦，就是一种大错误引导。

碰瓷讹人风险太低，犯罪成本低。应该立法讹人者必须承担自己所要求同样金额的风险费用。比如讹人要50万的，如果证明是讹人的要反过来赔偿50万，诉求多少承担同样风险

还用评价吗？当然是支持啊。一是支持“碰瓷讹人入刑”；二是支持“不入刑不扶人”这个观点。

碰瓷讹人无论入不入刑，我其实都有可能扶人，也有可能不扶，实话说，不到真实的场景，我无法判断自己的选择。

但我强烈强烈强烈支持这个观点------“碰瓷讹人不入刑之前不扶人！”

而且我建议所有朋友们，最好也这样做，不要给自己惹麻烦，不要给自己的家庭惹麻烦，因为，这有可能是我们无法承受的麻烦。

我的分析是如此的理智，只怕真遇到一个白发苍苍慈眉善目的老人摔倒在地，我未必做得到如此理智。我总觉得这个世界上还是好人居多，或许我会在提前录好像的情况下，或者有旁人作证的情况下，搭一把援助之手，只是不确定而已。当然，或许，我不会扶………

这句话虽然是听着不好听，但是这也是基于现在这种 社会 现状才发出来的。因为现在有太多的案例存在，出于人性和道德层面去考虑一个人倒地是否去扶，大部分人的第一想法肯定是去扶他。

如果不扶，看着一些年纪比较大的老人确实自己感觉良心过不去。 然而现实就是如此的让人寒心，不少年轻人去扶摔倒的老人反而被老人或者老人父母反咬一口，甚至因此还走上了法庭。

这些事情现在存在太多了，以至于很多人见到老人倒地不敢去扶，因为搞不好（现场证据不全）自己就会因此倾家荡产，不仅仅赔钱那么简单，也会让自己很长一段时间因为这个事情烦扰不断，影响自己正常工作。

就好比现在这两天比较热门的男子救一个老婆，因为心肺复苏而导致肋骨出现问题，这个男子因此也是挂上了各种麻烦，被老婆一家反咬一口。在评论区有很多条友也是表示：如果这件事不能给男子一个说法，以后也就考虑不会教自己孩子扶老人。

来源网络图

因此笔者认为这句话确实可行，因为现在这个确实存在很多老人讹人。 一些人更是以此来进行赚钱，估计经常在路上跑车或者经常出去的或多或少都见过碰瓷。不扶不是自己素质不行，而是不想摊上一大堆事。

碰到了扶是出于人性和道德层面，不扶本身也并没有什么过错。因为本身做什么事情就是一个人的自由，也没必要道德绑架。还是人们经常说的那句话， 如果因为自己的好心而让自己赔了钱伤了心，那么宁愿以后不做这个好人。