三国演义中郭嘉的评价郭嘉(170—207)，字奉孝，颍川阳翟(今河南禹州)人，东汉末年曹操手下著名谋略天才。世人称他为“鬼才”....
三国演义中郭嘉的评价
郭嘉初投袁绍，袁绍对其非常恭敬。郭嘉住数十日后，对袁绍谋士辛评、郭图说：“夫智者审于量主，故百举百全而功名可立也。袁公徒欲效周公之下士，而未知用人之机。多端寡要，好谋无决，欲与共济天下大难，定霸王之业，难矣”(《三国志·魏书·郭嘉传》)!还说：“吾将更举以求主，子盍去乎！”二人却说：“袁氏有恩德于天下，人多归之，且今最强，去将何之”(《资治通鉴·卷第六十二》)！郭嘉知二人还没发现到袁绍的短处，不再多言，遂离绍而去。
起初，颍川名士戏志才为曹操谋士，曹操对他甚为器重。无奈戏志才早逝，曹操便写信给谋士荀彧，书中说：“自志才亡后，莫可与计事者。汝、颖固多奇士，谁可以继之”(《三国志·魏书·郭嘉传》)荀彧见信后，向曹操推荐了郭嘉。曹操召见郭嘉，与其共论天下大事，高兴地说：“使孤成大业者，必此人也”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。会见后，郭嘉也非常高兴地说：“真吾主也”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。曹操遂任郭嘉为司空军祭酒，时为建安元年(196年)。自此，郭嘉以多谋善断而深得曹操倚用。
同年，吕布以辕门射戟的方式解救了刘备，刘备不久便又得兵万余人，引起吕布妒恨，率兵攻打刘备。刘备逃走，归降曹操，曹操待其甚厚，让刘备豫州牧。有人对曹操说：“备有英雄之志，今不早图，后必为患。”曹操问郭嘉该当如何，郭嘉说：“有是。然公起义兵，为百姓除暴，推诚杖信以招俊杰，犹惧其未也。今备有英雄名，以穷归己而害之，是以害贤为名也。如此，则智士将自疑，回心择主，公谁与定天下乎！夫除一人之患以沮四海之望，安危之机也，不可不察。”曹操含笑而说：“君得之矣”(《资治通鉴·卷第六十二》)！于是给刘备增兵增粮，派其至沛(今江苏沛县)，收集散兵以对付吕布。
他有一双望穿秋水的眼睛。
他有一道洞穿人心的目光。
他就是曹操身边最年轻、最诡奇的谋士——郭嘉
历史评价
郭嘉“深通有算略，达于事情”。曹操说：“难奉孝为能知孤意”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。在北征途中，郭嘉染病，回师不久逝世，年仅38岁。曹操哀痛不已，对荀攸等曰：“诸君年皆孤辈也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以后事属之，而中年夭折，命也夫”(《三国志·郭嘉传》)!乃表告天下：“军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。可增邑八百户，并前千户”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。于是上表谥郭嘉为贞侯，其子郭奕嗣。
后曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。当初，陈群责怪郭嘉不治行检，多次在朝中控诉郭嘉，郭嘉却神色自若。曹操则更加重用郭嘉，而陈群能持正，曹操也很高兴。
郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”(《三国志·魏书·郭嘉传》)，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。
三国志评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。
曹操表郭嘉「闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑（淑：大都指女人的善、美 BY国语日报字典），体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨（连毒恨这个字眼都出现了，可见其心目中的重要性）丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」
曹操因为痛失军师而频频书信给荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少（白话来说就是郭嘉是少数能够完全理解、谅解曹操的贤内助），又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，则不生还』（因为郭嘉不能去南方，所以主公平天下都是往北方平的，真疼军师呀）。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！」
1、史书上称郭嘉“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。如果郭嘉在，那么曹操一定不会向东吴发气荆州之战（也叫赤壁之战），因为只有奉孝可以劝住他。可惜不在了。天妒英才啊！
2、郭嘉（170年－207年），字奉孝，东汉末颍川阳翟（今河南禹州）人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
3、曹操对郭嘉非常的赏识，更是对这个年轻的谋士寄予了无限的希望。打算在平定天下之后，把儿子托付给他。但是谁知道？天妒英才，郭嘉未满四十岁就含恨离世。如果不是这样，或许曹操能完成统一天下的大业也说不定。
4、赤壁之战时，曹操大败，留下了一句：“若郭奉孝在此，决不会使吾有此大败！”恐怕这是对郭嘉最大的肯定。
后曹操在赤壁之战中大败，慨叹道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三国志·魏书·郭嘉传》)。当初，陈群责怪郭嘉不治行检，多次在朝中控诉郭嘉，郭嘉却神色自若。曹操则更加重用郭嘉，而陈群能持正，曹操也很高兴。
郭嘉身为谋士，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”(《三国志·魏书·郭嘉传》)，可惜郭嘉英年早逝，壮志未踌，实为可惜。
三国志评曰:程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。
他与程昱、等谋士称为"曹操五大谋士".
曹操表郭嘉「闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑（淑：大都指女人的善、美 BY国语日报字典），体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有余年，行同骑乘，坐共幄席，东擒吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌桓，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至于临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨（连毒恨这个字眼都出现了，可见其心目中的重要性）丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。」
曹操因为痛失军师而频频书信给荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所凝滞，欲以后事属之，何意卒尔失之，悲痛伤心。今表增其子满千户，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少（白话来说就是郭嘉是少数能够完全理解、谅解曹操的贤内助），又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，则不生还』（因为郭嘉不能去南方，所以主公平天下都是往北方平的，真疼军师呀）。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之！」
评价：
史书上称他“才策谋略，世之奇士”。曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。
简介：
郭嘉（170年－207年），字奉孝，东汉末颍川阳翟（今河南禹州）人。原为袁绍部下，后转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。在曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
三国演义中的郭嘉是个怎样的人物？
先说郭嘉这个人，他是曹操的手下，也是曹操最喜爱的策士，相比程昱、荀彧等，个人觉得曹操更倾向郭嘉的喜爱。
在演义赤壁大战后，曹操说如果郭嘉还在，我就不会失败！这里个人觉得说太满，意思郭嘉在的话，诸葛和周瑜的计策都会被看破。
但三国志里的记载原话是“郭嘉在，孤不止此”
意思是郭嘉在的话，我不会败到如此田地，并未说郭嘉在的话，赤壁就能打赢。
这里曹操已经意识到赤壁的失败归咎于自己的原因，这是自己的问题造成的失败。
再者，在郭嘉在世的时候，曹操每次打仗都会把郭嘉带着，但郭嘉的身体并不好，不适应长途跋涉，最终导致郭嘉在曹操与袁绍的官渡之战前病死，算得上客死异乡！
如果要评价郭嘉是个怎么样的人物，个人认为是异常聪明的策士，首先他能得到曹操的偏爱是很不容易的，再者他的计策多以“奇”为制胜，爱出奇策，第三，通过他明知自己可能病死在战争的路途中，但仍然前往，可以看出忠诚是其品格之一，并且勇敢！
其它方面我就不知道了，如果想了解更多，建议看看后人对郭嘉的评论！
历史对郭嘉的评论！
曹操：使孤成大业者，必此人也。唯奉孝为能知孤意。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！
洪迈：荀彧、荀攸、郭嘉皆腹心谋臣，共济大事，无待赞说。
王夫之：曹孟德推心以待智谋之士，而士之长于略者，相踵而兴。孟德智有所穷，则荀彧、郭嘉、荀攸、高柔之徒左右之，以算无遗策。《读通鉴论》卷10
毛泽东：才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。[4]“郭嘉是历史上一位杰出的智谋之士，他的十胜论几乎涉及了中国兵法思想的各个方面，切中要害，言简意明，博大精深，古今罕成。”[5]
《请恤郭嘉表（一作请追增郭嘉封邑表）》
版本一：军祭酒郭嘉，自从征伐，十有一年。每有大议，临敌制变。臣策未决，嘉辄成之。平定天下，谋功为高。不幸短命，事业未终。追思嘉勋，实不可忘。——《魏志·郭嘉传》
版本二：臣闻褒忠宠贤，未必当身，念功惟绩，恩隆后嗣。是以楚宗孙叔，显封厥子；岑彭既没，爵及支庶。故军祭酒郭嘉，忠良渊淑，体通性达。每有大议，发言盈庭，执中处理，动无遗策。自在军旅，十有馀年，行同骑乘，坐共幄席，东禽吕布，西取眭固，斩袁谭之首，平朔土之众，逾越险塞，荡定乌丸，震威辽东，以枭袁尚。虽假天威，易为指麾，至於临敌，发扬誓命，凶逆克殄，勋实由嘉。方将表显，短命早终。上为朝廷悼惜良臣，下自毒恨丧失奇佐。宜追增嘉封，并前千户，褒亡为存，厚往劝来也。——《魏志·郭嘉传》注引《魏书》
《与荀彧悼郭嘉书(—作与荀彧书追伤郭嘉)》
郭奉孝年不满四十，相与周旋十一年，阻险艰难，皆共罹之。又以其通达，见世事无所疑滞，欲以后事属之。何意卒尔失之，悲痛伤心!今表增其子满千户，然何益亡者!追念之感深。且奉孝乃知孤者也。天下人相知者少，又以此痛惜，奈何!奈何!
追惜奉孝，不能去心。其人见时事兵事，过绝于人。又以【人】多畏病，南方有疫，常言吾往南方，则不生还。然与共论计，云当先定荆。此为不但见计之忠厚，必欲立功分，弃命定。事人心乃尔，何得使人忘之!
天生郭奉孝，豪杰冠群英。
腹内藏经史，胸中隐甲兵。
运筹如范蠡，决策似陈平。
可惜身先丧，中原栋梁倾。
——《三国演义》
官职：司空军祭酒（军师祭酒）
爵位：洧阳亭侯，谥曰贞侯
儿子：郭奕
终属：曹操
曾属势力：袁绍
现代世称：鬼才
郭嘉（170－207）字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人，东汉末年杰出的谋士。他先在实力较强的袁绍军中出谋划策，后来发现袁绍难成大业，遂转投曹操，为曹操统一中国北方立下了功勋，史书上称他“才策谋略，世之奇士”。而曹操称赞他见识过人，是自己的“奇佐”。 官职：司空军祭酒（军师祭酒） 爵位：洧阳亭侯，谥曰贞侯 儿子：郭奕 终属：曹操 曾属势力：袁绍 现代世称：鬼才 三国争雄，英雄辈出。对于各路英雄来说，拥有高明的谋士至关重要。众所周知，诸葛亮一出山，刘备就时来运转，从寄人篱下的狼狈状态开始走向成功，最终建立了一方基业。与之相反，曹操集团却因为一个人的早逝而开始走下坡路，并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。毛泽东曾对此人大为赞赏，称赞他“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”他，就是曹操早期军事智囊团的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士之一。曹操曾多次讲过，自己百年之后要把自己的儿子托付给郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝，否则，他在历史的天空中所留下的光环绝对可与诸葛亮相媲美。
史书说郭嘉不死，便无三国，郭嘉到底是一个怎样的人？
郭嘉是个谋士，而且还是个智谋无双，且忠心耿耿的谋士。他辅佐曹操之时，曹操几乎就是所向披靡，尤其是他对天下局势那带有预言性质的判断，让他就像个知天命的人，神乎其神。可惜他英年早逝，不然统一天下的人可能就是他辅佐的曹操了。
择主郭嘉出生在东汉末年，那是个动荡的年代，群雄并起，那也是个容易扬名立万的年代，尤其是对郭嘉这种天生大智慧，又能力出众之人。按理说郭嘉赶上了这样的时代，他就应该积极投身在时代的大浪潮中，发光发热。在乱世中，为自己谋得一片前途光明，毕竟对于他这样的谋士来说，这很容易。
但事实上，少年时代的郭嘉却非常低调，低调到隐藏锋芒，刚过弱冠的年纪，他就隐居，似乎对乱世的争斗毫无兴趣。当然他并不是完全远离世俗，他秘密结交豪杰，分析天下的形势，因此对天下的事，就没有他不知道的。虽然天下很多人不知道有他这么一个大才之人，但他对天下却了如指掌。
最初郭嘉原本打算效忠的人是袁绍，但郭嘉只是见了袁绍一面，他便看出袁绍这个人难成大业，于是他便一直隐居，蛰伏了六年，直到曹操求贤，郭嘉被人举荐，郭嘉才见到曹操。可就是这么一面，曹操对郭嘉之才倾佩不已，更是说出帮他成大业者必是郭嘉的话。而郭嘉也表示，曹操才是他的主人。从此以后，郭嘉便成为曹操身边最重要的谋士。
要知道郭嘉效力曹操之时，曹操不过就是刚刚发迹，在乱世群雄中，论身份，曹操比不过皇室宗亲刘表，论实力，曹操更是不能与四世三公出身的袁绍相抗衡，也就是说，那时的曹操，自保都相当困难，就更别说能够立足于乱世，灭掉其他势力。但就是在郭嘉的一系列智谋之下，曹操愣是打败了势力最强的袁绍，成为了北方新的霸主。
首先就是郭嘉的十胜十败论，当时曹操刚战败张绣，袁绍挑衅，想要与曹操一战，曹操有些畏敌，毕竟刚刚惨败一场，曹操不想跟强敌袁绍打也很正常。但郭嘉却看出此战的利处，他分析准确，最终劝服曹操迎战，并且为曹操赢得了一次振奋军心的底气。
之后在攻打吕布之时，因为吕布坚守不出，这一战耗时半年，却毫无进展，曹操都打算放弃之时，还是郭嘉看出吕布有勇无谋的弱点，坚信吕布坚持不了多久必败。并且向曹操献策，水掩下邳，曹操听从了郭嘉的建议。果然不久吕布战败，曹操成功击杀吕布，神勇的吕布就这样死在了郭嘉的计谋之中。
还有后来郭嘉建议曹操先灭刘备，他认为袁绍来不及趁机偷袭曹操，曹操有时间先灭掉根基不稳的刘备，再回头对付袁绍。曹操听从后，果然让刘备好不容易建立的家业，一下子就都被他给端了。刘备的妻子被俘虏，项羽也成了阶下囚，刘备不得不逃亡他处。
在官渡之战时，孙策号称率领百万之众，要过江要偷袭许都，这让当时曹操面临团灭的危险，毕竟当时曹操正在跟袁绍打得激烈，后院失火，极有可能让曹操败得彻底。不过郭嘉分析，孙策不可能成事，就算孙策带百万之众，那也跟一个人过江没区别。结果正如郭嘉所料，孙策死于暗杀，许都安全了，曹操更是官渡一战打败袁绍，取而代之袁绍的北方霸主地位。
也就是说郭嘉在辅佐曹操之时，几乎就是神一样的智囊团，他对天下群雄的实力，心理，乃至于集团的内部情况，都了如指掌。因此他的分析准确，计谋无往不利。曹操有了郭嘉，几乎就等于有了统一天下的钥匙。
可惜郭嘉英年早逝，死在了行军的路上，让曹操痛失了一个重要谋臣。而之后，才有了三顾茅庐，诸葛亮出山一事。也就是说如果郭嘉不死，就算诸葛亮出山，也未必能够赢得了曹操。再加上曹操原本就是实力最强的一方，郭嘉不死，曹操统一天下就在咫尺。要说郭嘉是个怎么样的人，大抵就是那种几乎是神人的谋士吧。
郭嘉追随曹操十一年，帮助曹操平定了北方，郭嘉的才能在东汉末年众多诸侯中谋士里面是最出众的一位，只可惜这样的人才英年早逝，如若他不死的话，曹操能否一统天下？我认为是可以的。
公元196年，郭嘉弃袁绍投曹操，他的才能在袁绍帐下完全发挥不出，而追随曹操后屡屡出奇谋，谋奇策，加上曹操本身的才能，自然是天下无双，即使在官渡之战曹操兵少将寡的情况下，依旧能够取胜。
曹操对于他的信任程度，不下于自己。相信各位看客了解曹操，一生中只相信自己，从不相信其他人，实则不然，曹操最喜欢的谋士就是郭嘉，可惜其在操远征乌丸之时病重，留下遗计，告知曹操一定要将袁绍的两个儿子以及乌丸消灭。
要知道乌丸人知恩必报，曾经受到过袁绍很大的恩惠，正是因为这样郭嘉才会在自己生命垂危之时，告诉曹操一定要将其消灭。
并且在官渡之战提出《十胜十败论》，曹操才会去选择去进攻袁绍，当时的曹操已经害怕了，但听过郭嘉的分析后，险胜袁绍，最终听从郭嘉的遗计定辽东后，北方之地全数归曹。
我认为是不可以的，如若将郭嘉放到诸葛亮的位置上，他处理事情绝对不会有诸葛亮处理的完美，毕竟诸葛亮是政治家而郭嘉却是谋士，二人的职责不同，只不过在军事谋略上诸葛亮不如郭嘉，
郭嘉在政务上不如诸葛亮，这是二人本质上的差距，治国方面诸葛亮胜郭嘉数十倍，原因简单明了，《隆中对》就是一本三分天下的言论，相信郭嘉在世的话，不等诸葛亮战略形成，曹操早已坐拥了天下。毕竟曹操比刘备在当时实力强了很多。
赤壁之战的失败，导致了曹操数年没有能力进攻南方，如若当时郭嘉在世，是一定能够看清形式，不会让曹操发动这场浩浩荡荡的战争的。就算战争发动郭嘉一样也能识破庞统的连环计，所谓诸葛亮的借来的东风事件本就是子虚乌有，曹操此时必定一统河山。
由此可以看出，赤壁的胜利不论是诸葛亮还是周瑜的功劳，最终导致的只有一个结果三分天下，这是诸葛亮最想看到的，不过换句话来说，郭嘉或者评价其顶级的军事才能，是一定会将孙权以及刘备一网打尽的。
综上所述：郭嘉的军事才能毋庸置疑，当时天下曹操独占其半，眼看着就要夺取天下，可惜郭嘉病死英年早逝，导致曹操在赤壁大战之时没有了忠言逆耳，导致大败，因此我的最终结论是郭嘉不死，便没有三国，郭嘉若在，曹操必将一统
曹操几乎每一次打仗都把郭嘉带在身边，而郭嘉在三国志中的形象也是料事如神。功绩应该不用我说，十胜十败论、预测孙策死亡、劝曹操远征……
—————————×分隔线×————————
还有，说他“行为不检”不等于品德不好啊？！具体史书上什么意思也不清楚，但是，虽然曹操对他手下道德要求相对较低，也不至于信任一个品德不好的人吧……
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站