怎么评价蔡康永

发布时间: 2022-12-08 12:01:43 来源: 励志妙语 栏目: 情感文章 点击: 85

如何评价蔡康永?是心中常怀善意和温柔,让与自己和他人的相处都感到舒适,如沐春风。看过奇葩说的朋友们都不难发现,蔡康永的情商不是八...

怎么评价蔡康永

如何评价蔡康永?

是心中常怀善意和温柔,让与自己和他人的相处都感到舒适,如沐春风。 

看过奇葩说的朋友们都不难发现,蔡康永的情商不是八面玲珑,不是见人说人话、见鬼说鬼话,而是融于每一句优雅话语中的自洽,不卑不亢,恰到好处,就算是提出异议,也是让你在舒适的氛围里感受到的。

马东更评价蔡康永说:“从《奇葩说》第一季开始,我就认定,康永哥是我周围,情商最高的人之一。”

蔡康永在演艺圈30年,圈内和他打过交道的人,没有不被他的高情商所折服的。

他用实践告诉我们:情商高,就是舒服、痛快地做自己。只要想的通透,就能活得痛快。

情商难学,但蔡康永有资格教

放眼看如今的内容付费课程,有人教怎么化妆变美,有人教投资技巧,有人教记忆方法……但是几乎没有人教情商。

有两个原因,第一,情商很难学;第二,一般人不敢教。

情商所涵盖的内容太过广泛,它也不像是数学题目,都能在其中找到标准答案,就算是大师也不敢来教情商。

但马东却说,蔡康永是他认识的人中,最有能力和权威讲情商课的人。

他私下与蔡康永交往之后,发现温柔只是他浮在水面上的冰山一角,“在温柔底下,是康永哥讲原则、通世故的冷峻坚持。”蔡康永着实是个高情商的人,对场面的把控从来张弛有度。大多时候,他是温和优雅的,用润物细无声的方式,慢条斯理地和你讲道理。 

蔡康永小时候的家庭条件在台湾依旧属于上流阶层,家里的访客川流不息,用蔡康永的话讲,“家里的客人比亲人多。”

因为从小就见过大场面,蔡康永便学会了以“旁观者”的心态看世界,他身上仿佛永远有着一股疏离感。

在娱乐圈这个名利场,充斥着太多上位与勾心斗角的戏码,有的不择手段,争名夺利。

但是蔡康永,从小都不缺这些,也保持着疏离的态度,不媚上,不嘲下,永远一视同仁,谦卑温和。

我觉得蔡康永其实是一个比较冷静的人,而且内心也特别的成熟,给人的感觉也非常的有魅力。
他是个有情商的主持人。蔡康永混迹娱乐圈几十年,处理情况得心应手,情商修炼得很高。

一刻talks对话著名节目主持人蔡康永。如何做一个温柔且清醒的人?在信息爆炸的时代如何保持独立思考的能力?如何与焦虑共处?又如何面对最真实的自己?

觉得他是一个谈吐优雅,十分有见解的人,我觉得他这个人的行为举止十分的优雅,而且他的观点我认为都很正确,我很欣赏他。

为什么我讨厌蔡康永?

      看了这一季奇葩说,我从之前的对蔡康永有一点点尊敬到现在特别特别讨厌他。我不是康熙粉,只看过两期《康熙来了》,一期是因为周杰伦,另外一期是冲着李晨范冰冰去的,对蔡康永也没什么深刻的印象,我不喜欢他是因为我觉得他道貌岸然,当然这不能怪他,因为是我这样觉得而已。然后我就开始思考,我们为什么会讨厌一个人?会怎样开始讨厌一个人?甚至讨厌一个离你很远的人?

      我仔细地回想了一下我讨厌蔡康永的过程,前提是我接触到他只在奇葩说这三季节目中,发现我对他的看法是有一个转变过程的。第一季的时候他说话,我觉得很温柔很睿智,但是不知道为什么我感觉不到他的诚恳,虽然我觉得他的表达方式应该是会显得诚恳的一种表达方式。我对他的印象是类似于何炅的,很懂交际,与人为善,所以朋友很多很受敬重,应该是大家眼中可以交心的知心大哥哥,有了问题可以咨询他,他会很耐心帮你思考分析;不开心时可以找他求温暖的那种老好人。所以我很尊敬他,虽然他说的很多观点我承认我不赞同但是却让我有了很多新的思考。然后逐渐的,我发现他有点自以为是,应该是在第一季的某一期他的“将军和士兵之间的借钱理论”,完全站不住脚,让我吓了一跳,那个时候两个导师还不是队长只是选边站尽量补充新角度而已,马东都忍不住笑着说你竟然想出了个这样的角度!然后我应该是有点失望吧,觉得也不过如此而已。后来应该是第二季时,马薇薇说她不想把自己的私事拿出来说,他竟然很直接地说,坦白说并没有人关心你的私事,我知道这是实话,我们关注名人的八卦只是为了消遣,称不上关心,但是作为一个很讲说话之道、被贴满贴心暖心标签的“康永哥”说出这一句还只是为了赢一场辩论,让我对他的印象大打折扣,这绝对不是一名绅士会做的事情,可能是我对大家口中的蔡康永期待值太高,所以我无法理解,因而尊敬和喜爱度大大降低,但不至于讨厌。

      等到了第三季,导师成为了队长,真的是让我觉得很惊悚。我想生活中也是这样吧,当把利益摊开来说的时候,尽管说不在乎输赢还总是想赢的多。他在这一季最常说的就是“我实在不理解那一方竟然会。。。”,对比高晓松急了和反驳,我反倒欣赏和喜欢这样直接地表达,尽管会被骂失了大家风度,但是总比这样工于心计绵里藏针好太多吧?你会喜欢一个一方面将你的观点贬得一文不值另一方面又会装作自己很宽容很友好很大度很能海纳百川的老好人吗?反正我不能。他还会在实在想不出论点的时候装作很不明白很不理解的样子“开脑洞”,显得自己思想很前卫很宏大。那你当我们这些观众们都是没有脑子的人么?会看奇葩说的人在我看来都是想要思考敢于思考的人。

      微博里面有对蔡康永的一条评价,我觉得精辟到不能再精辟了,说他是“君子剑岳不群”,对武侠小说有点研究的人应该更能体会。然后,我很不厚道地想,你们所谓的暖心大哥哥会不会在对你一顿温暖抚慰之后在心里默默地说你“真XX傻X”,或者在微笑着把你送出门之后大声骂一句“可算XX走了”。因为你的表现在我看来就是再曾经的善意被贴上一系列上纲上线的夸大的标签之后无可奈何只能沿着这条路走继续保持这种形象的做法罢了,也就是这些一点点暴露出来之后我对他的讨厌就越来越深。在这里我得强调一下我本人是一个很阳光的人,纯粹是看不惯了而已。

      接下来就回答开头问题的我的答案,我们为什么会讨厌一个人?因为这个人有缺点你不能接受吗?对我来说,我一般讨厌一个人是因为TA不真诚,缺点人人都有,但是你什么时候不能接受呢?通常是在与你发生联系之后,比如一个人喜欢打断别人,打断你说话你不爽了你讨厌他,或者打断你想听的话或喜欢的人,你才会讨厌,如果与你无关你根本不会在意。但是真诚是很重要的,没有人会真正想跟油腔滑调的人做朋友。那怎样会开始讨厌一个人呢?我们遇到一个人的时候会在第一面就在心里留下一个评分,很多时候都是无意的,然后随着之后的接触,在这个基础分上增减,当分数减到你的讨厌的那条线以下,你就会开始讨厌这个人了。但是这个分数不会稳定,会一直改变,会在一次次交往接触中变化,影响你对这个人的态度。说不定有一天蔡康永突然做了什么让我一下子改观,所有的减分项也就都不重要了。但是我还想说的是,我们眼中的明星是活在聚光灯下的,是活在舞台上的,是活在媒体的镜头之下的,我们看到了东西是片面的,是可以被导向的,所以现在的明星最擅长的应该就是不在意众人的看法吧(反面的)。

      最后,以我之见,我有多讨厌蔡康永蔡康永并不会在意,我们多讨厌别人只要别人不在意你那对TA来说你的讨厌就一点意义也没有,在乎的不过是我们自己罢了。而我为什么坐在这里码这么多字,不过是姨妈来了心情不爽看不惯了大爆发罢了,至于其他的,自己在意该在意的吧。

如何评价蔡康永?

蔡康永是一个内心很坚强的人。或者你可以这样形容,外软内刚。他用最温和的言语说出最有杀伤力的语句,震撼人心。他是一个很有文化底蕴的文人,谦谦君子般的人。他能够坚持住有些人无礼而伤人的攻击和也能耐得住夜半孤独立场的冷寂。这已经很难能可贵。然而他却一直想着将快乐带给人间。无论是康熙来了,还是奇葩说,在其中的蔡康永给人的印象总是说话不紧不慢却很有条理,也许常常开怀大笑却也总会感到痛彻心扉。很感性的人,却常常说出理性的话。总是一届奇人吧。

在《奇葩说》里,他是一个温文尔雅、娓娓道来、不卑不亢的谦谦君子,他不再是一个综艺咖,而是一个有着渊博知识跟极高情商的绅士。他会在颜如晶决赛紧张卡壳的时候站出来给她提示,不张扬不刻意的给以关怀;他敢跟高晓松这个专业自由知识分子叫板,论博学论才情毫不逊色,英雄惺惺相惜;他每次都让金星先选择辩论立场,在她遇到阐述短板的时候默默圆场。

我站在人群中,听他认真又漫不经心的谈论他如何看待这个世界,脑子里却想的是《死亡诗社》里,那些少年一个个站起来,踩在课桌上,因为他们从老师那里,第一次学会如何“换个角度看世界”。蔡康永予我,最大的意义,莫过于此。人生永远永远不要从一个角度看问题。《奇葩说》里的蔡康永,温柔又迷人,我是何其开心,能够在节目里听他用和缓的腔调,来谈谈这个世界,也从他的眼睛里,看到另外一个世界。

只要是结束,就都是故事。"康熙停播了哎",朋友微信我。默默打开微博,看了下蔡康永博文,铺天盖地的评论,大家都说陪伴自己多年的下饭菜突然没了,致青春消逝致台湾自此无综艺。讲真,除了看过孙燕姿和小s黄子姣世纪大和解这两期,作为一个无趣又不关注综艺节目的人,《康熙来了》给予我最多的就是小s表情包。因为没看《康熙来了》,所以直到去年坐等每期《奇葩说》更新之前,蔡康永给我的印象还停留在小s在闹,但看完《奇葩说》,完蛋,天底下怎么会有如此温文尔雅、娓娓道来、不卑不亢的谦谦君子,他不再是一个综艺咖,而是一个有着渊博知识跟极高情商的绅士,这些年隐锋芒而不露也是蛮辛苦的吧。

在《康熙来了》里,蔡康永永远是小s的守护神,小s在闹,他在看着她笑;小s尴尬的时候,他立刻出来帮她解围;小s有段时间养伤没主持《康熙来了》,观众都在说没有小s,《康熙来了》收视率都上升了,蔡康永可以换搭档了。蔡康永在节目中一说起搭档,就逃不开小s的存在,表示《康熙来了》离不开小s。可以看出他是一个重情重义的人,能够与他人共度一生的人。

奇葩说蔡康永的刀藏在温柔里,你如何评价他的辩论方式?你最喜欢谁的方式?

奇葩说蔡康永的刀藏在温柔里,他总是能用他的说话之道和观众产生共鸣,但是在转折处又能点重大家的痛点,这就是蔡康永的厉害之处,而我也喜欢他的辩论。

“享有”比“拥有”贵重。我们“享有”空气,但无法“拥有”空气,我们“享有”阳光,但无法“拥有”太阳。同样的,我们享用友情亲情,但没办法,也不该想“拥有”那个友人亲人,我们也享用爱情,但没办法,也不该想“拥有”那个爱人。就享有吧,“享有”比“拥有”贵重多了。

温柔的话语

其实看过《奇葩说》的观众就会明白,蔡康永绝不是没有辩论技巧和只会说好话的老好人,他确实每次发声都很温柔,很能和观众产生共鸣,从他的书《康永的说话之道》就可以看出,他说话很有自己的技巧,懂得人性得弱点,懂得对方喜欢听什么话,但是也知道对方什么时候需要真话,他总是能一针见血地说出这些话,而且在《奇葩说》这个以辩论技巧为攻略方式的舞台,他的辩论技巧一点也不差,每次看似行云流水,但每次都能抒发自己的观点。


温柔的一刀

说话温柔是他的风格,但是柔里藏刀就是他的特点了,在他的每场辩论里,他总是能点中这个题目的痛点,同时也能点中观众心中的痛点,我最喜欢他的一场发言就是,他哭着说我们不是妖怪,我们也是父母辛苦生下,宝贝着长大的孩子,我只是喜欢的东西与他人不同,选择的东西与他人不同,就不能把我们归到异类,这样的社会价值观是不对的,是完全没有考虑同为人类的感情的。你看,他说得多好,说得多打动人,又说得多么让人痛。

虽然这么多届《奇葩说》来来往往的人很多,但是蔡康永应该算是元老级的奇葩说导师了,一是因为他的说话方式和辩论技巧确实适合奇葩说,二是他自己也很喜欢《奇葩说》,每次都对《奇葩说》抱有新的期待,我觉得我们也需要《奇葩说》这样的节目,能够对时下人们关心的热点进行讨论,以寓教于乐的方式向观众传达价值,让观众能够自行产生思考,从而形成自己成熟的价值观,而蔡康永用自己的想法也让这个节目的价值多了万分之一。

他会用比较偏向情感方面的方式来辩证自己的观点,一点一点的说服对方,让人在不知不觉中被他的观点打动,最后赞同他的说法。在奇葩说中,我非常喜欢刘擎教授的辩论方式,从哲学的角度来分析辩题,深刻,让人会不自觉地去反思。
他总是讲些大道理,然后里面暗含嘲讽,我最喜欢傅首尔的方式,她总是用一种段子的形式来辩论,很有趣。
蔡康永的辩论方式是那种很打感情牌的路线,动之以情,但又蕴含很多道理,但我最喜欢詹青云的辩论,从阐述到辩论再到升华都直击重点,而且她的知识量极大,各种方面和题材都能够引用到辩论上。
本文标题: 怎么评价蔡康永
本文地址: http://www.lzmy123.com/qingganwenzhang/261519.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    和男友每天基本上只讲四五句话,正常吗请问女朋友舍不得为自己花钱,正常吗 也没有买车买房!
    Top