水浒传中的人物有几个是有正史记载的 或者说他们的人物历史原型都是谁

发布时间: 2022-11-27 07:00:02 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 109

《水浒传》中哪几个人是真实的?宋江、张书夜、高俅、宋徽宗都是历史上实有其人其余很多是虚构的材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事...

水浒传中的人物有几个是有正史记载的 或者说他们的人物历史原型都是谁

《水浒传》中哪几个人是真实的?

宋江、张书夜、高俅、宋徽宗都是历史上实有其人
其余很多是虚构的
材于北宋末年宋江起义的故事。据《东都事略·侯蒙传》:“江以三十六人横行河朔,京东官军数万无敢抗者。”书上说是36人但是又有人说绝不止。民间流传的宋江等36人故事,很快就被说书人采来作为创作话本的素材,南宋罗烨《醉翁谈录》记有小说篇目《青面兽》、《花和尚》和《武行者》,这当是说的杨志、鲁智深、武松的故事,
宋江是确有其人 鲁智深 武松 晁盖 杨志 吴用 李逵 燕青 应该也有的,
肯定有宋江这个人物,武松墓就在杭州西湖边(岳庙对面)……
还有王伦,王伦也是起义军领袖。
一、宋江及其部下起义军:
《宋史》上有三处记载:
《徽宗本纪》:宣和三年(1121)二月,淮南盗宋江等犯淮阳军,遣将讨捕。又犯京东、江北,入楚、海界,命知州张叔夜招降之。
《侯蒙传》:宋江寇京东,蒙上书,言:“宋江以三十六人横行齐魏,官军数万无敢抗者,其才必过人。今清溪盗起,不若赦江,使讨方腊以自赎。”帝曰:“蒙居外不忘君,忠臣也。”命知东平府,未至尔卒。
《张叔夜传》:叔夜再知海州。宋江起河朔,转略十郡,官兵莫敢撄其锋,声言将至。叔夜使间者占所向,贼经趋海滨,劫巨舟十余,载虏获。于是募死士,得千人。设伏近城,而出轻兵距海,诱之战;先匿壮卒海旁,伺兵合,举火焚其舟。贼闻之,皆无斗志。伏兵乘之,擒其副贼,江乃降。
还有不少关于宋朝的野史提到宋江曾经参与平定方腊,但记载多有矛盾之处。比如秦湛的《林泉野记》中说:宣和二年(1120),方腊反于睦州,(刘)光世别将一军……光世遣谍查知其要险,与杨可世遣宋江并进,擒其伪将相。
此处年代就已经和《宋史》相矛盾。《宋史》中记载宋江起义军直到宣和三年还在活动,怎么可能在宣和二年就去讨方腊?其他一些史料的矛盾之处不一而足,就不一一列举了。
1939年在陕西出土的《宋故武功大夫河东第二将折公墓志铭》有如下记载:“腊贼就擒,迁武节大夫。班师过门,奉御笔捕草寇宋江,不逾月继获,迁武功大夫。”根据这个说法,宋江被镇压是在方腊之后,那么讨方腊一说可以休矣。但是这个说法又和《宋史》中张叔夜镇压说相矛盾,可信程度有限。
根据《宋史》,宋徽宗于宣和元年(1119)十二月二日曾下诏命令讨平京东东路盗贼,没有说明是不是宋江。但《宋皇十朝纲要》则说宣和元年十二月二十四日下诏“招抚山东盗宋江”。由此我们大致可以说,宋江是从宣和元年(1119)开始起事,由于影响不大,失败时间则没有确切记载,大约在宣和四年(1122)左右,失败后有可能全部被杀,也有可能受了招降,但是从时间顺序上基本可以确定没有参与镇压方腊。

二、关胜
《宋史·刘豫传》:建炎二年(1128)正月,……是年冬,金人攻济南,豫……蓄谋反,杀其将关胜,率百姓降金。
《金史·刘豫传》:挞懒攻济南,有关胜者济南骁将也,屡出城拒战,豫遂杀关胜出降。
《齐音》:金人薄济南,有勇将关胜者,善用大刀,屡陷虏阵。及金人贿通刘豫,许以帝齐,豫诳胜出战,遂缚胜于西郊,送虏营,百计说之不降,骂贼见杀,且自啖其睛。
这里的关胜为抗金壮烈牺牲,不愧是堂堂一条好汉。有人认为这个关胜就是宋江部下三十六人中一位,受了招安后作了济南守将。也有人认为是后来的说水浒艺人将他加入了水浒传中。其实我们可以在宋金之交时期的宋军和北方忠义军将领身上看到水浒传中许多人物的影子,这一点后面也会提到。

三、史进
《建炎以来系年要录》:建炎元年(1127)秋七月,贼史斌据兴州,偕帝号。斌本宋江之党,至是作乱。建炎二年十一月,泾原兵马都监兼知怀德军吴玠袭叛贼史斌,斩之。
《三朝北盟会编》:玠以斌凌迟处斩。
此处的史斌应该就是九纹龙史进的原形。

四、李逵
《宋史·高宗纪》:建炎三年闰八月,知济南府宫仪及金人数战于密州,兵溃,仪及刘洪道俱奔淮南,守将李逵以密州降金。
此处的李逵是否就是水浒中的李逵,无法确定,但是看来是个问题人物。

五、杨志
《三朝北盟会编》有关于他的记载,说他是招安巨寇,贪财,在宋联合金国进攻辽国的战役中率领“选锋军”,结果不战而走,导致宋军大败。实在是个很不堪的人物。

六、张横
《中兴小纪》:自靖康以来,中原之民不从金者,于太行山相保聚。初,太原张横者,有众二万,往来岚宪之境。岚宪知州、同知领兵一千五百人入山捕之,为横所败,两同知俱被执。
这是水浒传加入宋金之际北方忠义军人物的一个凭证,还有学者认为太行山忠义军将领梁青就是浪子燕青,见龚圣与的《宋江三十六人赞》:浪子燕青:平康巷陌,岂知汝名,太行春色,有一丈青。请注意,这里说的是“太行”,而且把“一丈青”放到了燕青身上。

七、神行太保
《金史·突合速传》:孛堇乌谷攻石州,屡败亡,……突合速谓乌谷曰:“敌皆步兵,吾不可骑战。”乌谷曰:“闻贼挟妖术,画马以系其足,疾甚奔马,步战岂可及之?”这应该就是神行太保戴宗故事的来源了。

以上就是一些史册可见的梁山好汉的记载,特供大家参考。

主要资料来源:刘靖之:《元人水浒杂剧研究》。
然也。宋史只有三处提及宋江,至於宋江率领的三十六人就连名字不提。在《宣和遗事》则有。兹引用何心的《水浒研究》列出如下:

三十六人传说的参差
《水浒传》中的一百零八人,在正史上只说是三十六人。《宣和遗事》和《癸辛杂识》所纪,也只有三十六人。那七十二地煞,除少数见於元人杂剧外,其馀大概都是《水浒传》作者添造出来的。至於三十六人的姓名,在正史上只举出宋江一人。《宣和遗事》虽是逐一举出了,却有许多自相矛盾处。如今为便於考查起见,先将《宣和遗事》中所有梁山泊英雄姓名分别列后∶

杨志 李进义 林冲 王雄 花荣 柴进
张青 徐宁 李应 穆横 关胜[1] 孙立

此十二人是运花石纲的指使,因杨志杀人而落草。

晁盖 吴加亮 刘唐 秦明 阮进 阮通[2]
阮小七 燕青

此八人因劫了蔡太师生日礼物而落草。

杜千 张岑 索超 董平

此四人由宋江介绍往梁山泺落草。

朱仝 雷横 李逵 戴宗 李海 张顺
武松 史进 公孙胜 石秀

此十人与宋江同时落草。

呼延绰 李横 鲁智深

此三人最后落草。

宋江

他是主将,不在三十六人之内。

名著《水浒传》中有哪些人物是历史上真实存在过的呢?

名著《水浒传》中有哪些人物是历史上真实存在过的呢?而宋江,才是唯一一个。《宋史》、《东都事略》等历史资料,都是可信的。不过,也有一些人说,这一段历史也是不靠谱的,不过,北宋后期的一位大书法家李若水却是这样写道:“宋江于山东,日横戈攻城,大黄纸飞诏令,三十六人拜爵位”,还有上个世纪的一位南宋末年名将张可生的碑文,上面记载着方腊与宋江的叛乱。很显然,宋江是一个真正的活生生的人。

争论的焦点在于,征方腊的宋江与宋江究竟是不是同一人,根据《宋史》中的《东都事略》记载,宋国的确有向宋江求援的提议,并且宋江也的确是在攻打方腊之时。不过,在李可生的碑文中,方腊与宋江都是平定的。宋江投降,背叛的概率很小,就像是中了剧毒一样。如此一来,叛变的宋江,就不一定是宋江了。但在《大宋宣和遗事》中,他们却是混为一谈。

而其余的,则是一些《大宋宣和遗事》、《宋江三十六人赞》之类的荒诞故事,无法考证。杭州的武松坟,不过是在民国时代,无稽之谈。甚至,一些地方的史书上,都说武松在杭州,也是从《水浒传》中学来的。历史上宋江的下属史斌,《水浒传》中却没有这样的人物,十有八九就是史进,而不是史进。要知道,宋江一死,史斌就投靠了他,而史进则是在与方腊的战斗中阵亡。

其实宋江这一次起义的人数,顶多也就是数千人,最多不过数万人而已。《水浒传》中记载的一百一八将,都是施耐庵从民间故事和戏剧中创造出来的。宋江是在失败之后投降的,并没有被征召。

水浒传设计原型的真实人物有,宋江,关胜,史进,李逵,杨子荣,张横,戴宗。
比如有武松,还有李逵,都是真实存在过的,还有宋江,他在古代的时候也是真正向朝廷投降。
张顺,与宋江无关,史书有其原型。南宋末年时,元朝围困襄阳城,一位民间英雄叫张顺,他为抗击敌人而牺牲。小说《水浒传》中张顺之死,所取的素材就该人的故事。

水浒一百零八将中,有哪些是历史上真实存在过的人物?

虚构的人

《水浒传》中,抛开宋徽宗、高俅等这些历史人物,只看一百零八将,其中究竟有多少虚构人物呢?可以说,基本上都是来自于民间传说或者作者的想象,几乎全部都是虚构的人物,唯独只有一个宋江,或许在历史上有过存在。也就是说,林冲、武松、鲁智深等等,这些深入人心的艺术形象,基本上全部都是作者构建出来的,并没有在史书上出现过。的确,这样的结果很让人吃惊,因为民间总是有一些传说,说某某好汉在某一地是有留下一些历史印迹的,也一直都有很多传说,流传的还比较广,所以很多人也就认为,这些好汉中,必然还是有一部分是真实存在的,并且还能说出一些他的事迹。只是,这些事迹的来源就当真是很可靠的吗?

真实存在的人

在所有的一百零八将中,只有一个人,或许是真实存在过的,那就是宋江。宋江这个名字,经常出现在《宋史》当中,也是一个农民起义的领袖,这一点和《水浒传》当中有些类似。《水浒传》的宋江也一直都被认为是以这个真实的宋江为历史原型描写出来的,历史上的宋江所领导的农民起义,最终也还是投降了宋朝朝廷。不过,这个宋江的事迹,或许也并没有像《水浒传》当中的那么精彩,那么富有江湖气息,但是毕竟还是属于农民起义,也是官逼民反,一点一点发展壮大,最初朝廷也不重视,毕竟宋朝几乎每年都有农民起义,但是当这一次的起义越来越大,引起朝廷不得不重视的时候,宋朝军队甚至根本打不过起义军,但最终,宋江还是接受了朝廷的招安。

宋江也不一定真实存在

不过至于宋江这个人,也有人认为,其实他也不是真实存在的。为什么这么说?史书都是后人编撰的,《宋史》也是如此,但是这部书的成书时间是在元朝即将灭亡的时期,那个时候匆匆忙忙编出来的史书,可信度能有多高?《宋史》中还有大量从民间野史当中提取出来的成分,所以《宋史》的篇幅非常大,那其中自然难免会出现一些疏漏。

来源一多,就容易出现一个问题,混乱,同样的一个人,可能这本书是这样的记载,但是另一本书就是另一种记载,而一旦这种来源广泛了,就会造成不统一,最终出现在同一本书中前后的描述可能都是不一样的。如此一来,即便是史书,可信度也是要打折扣的。

都有武松,李逵,杨志,还有鲁智深,吴用,他们是真实存在的,他们也是最后归顺朝廷而死的。
宋江
“真正存在的应该就一个宋江吧。毕竟是《宋史》《东都事略》这些可靠性比较高的正史记录的。有答主说这些正史也不可靠,但北宋末年诗人李若水也写了一首诗:“去年宋江起山东,白昼横戈犯城郭……大书黄纸飞敕来,三十六人同拜爵”,
水浒传当中的108将。有很多都是存在过的,比如说宋江。武大郎。但也有很多进行了改变,并不是所有的都是真实存在的,很多人认为宋江也不存在。因为宋史有很多的个人意见。
在水浒传的108将当中,宋江,可以说是历史上真正出现过的人物吧,其他的人全部都是一些杜撰的人物。

水浒梁山好汉里,有哪些人物是历史上的真实人物

史料记载只有宋江一人名字,梁山好汉为首三十六人,其余三十五人皆无具体记载。
三国虽然是小说,却是历史小说,采用了大量历史事件,绝大部分人物也是历史人物。而水浒纯粹是小说,不过借用了宋江这一历史人名和梁山泊这一北宋末年发生农民起义的地名,从历史文化的含义上看,水浒不如三国。

梁山泊位于郓州寿张县。县南三十五里有梁山。泊在梁山之南,周方数百里。附近州县的农民在这里经营蒲、鱼等副业。《宋史•蒲宗孟传》记载说:“郓(州)介梁山泊,素多盗。”这里有山泊可守,历来是起义农民的一个据点。早在神宗统治时期,郓州知州蒲宗孟对梁山泊的起义农民就残酷镇压。即使“小偷微罪”,也加以断足筋的酷刑。杀人之多,更是不计其数。甚至宋朝的御史也弹动蒲宗孟的“惨酷”。这不仅说明了宋朝地主阶级统治的黑暗,同时也说明:这里的广大农民从来就在不屈不挠地向着地主阶级的
黑暗统治展开英勇、激烈的搏斗。
徽宗时“括公田”,梁山泊也被括归朝廷所有。农民打鱼采蒲苇,都要按船计算,向朝廷交租。一县在常赋之外,增加租钱到十几万贯。大致在宣和初年,郓州等地不甘忍受黑暗统治的农民,便以宋江等三十六人为首,点燃了起义的烈火。
现有史料,没有留下关于宋江领导的起义过程的完整记载。依据仅有的片断记事,依然可见:起义军的活动是声势浩大的。《皇宋十朝纲要》载:宣和元年(一一一九年)十二月,宋徽宗曾下诏京东东、西两路提点刑狱带兵督捕“京东贼”宋江,不久又命“招抚”。这从反面表明,宋江领导的起义军已给予宋朝的统治以沉重的打击,震动了朝廷。次年,起义军从京东西路进至东路。知亳州侯蒙上书,说起义军横行河朔、京东,官军数万,没有人敢抵抗。他建议宋朝招降宋江去镇压方腊。徽宗任侯蒙知东平府去招降。这又说明,起义军仍在郓州的梁山一带活动。侯蒙未到任即病死。起义军继续在濮、单、齐、青等州进军。十二月,宋朝调派知歙州曾孝蕴知青州,镇压起义。大约此后不久,起义军即从青州一带南下到沂州,曾和知沂州蒋园统领的宋军激战。一一二一年初,起义军自京东驾船渡海,进至沭阳县,与县尉王师心率领的宋兵作战。史书上称宋江为“淮南盗”。二月间,起义军攻淮阳军,进而向海州、楚州界进发。《宋史•张叔夜传》说,这时起义
军已经“转掠十郡,官军莫敢撄其锋,声言将至(海州)”。起义约两年来的活动说明:他们不是集中力量去攻打州县城镇,而是在京东东、西路至淮南各州的广大农村流动作战,声威日盛。一一二一年二月,宋徽宗命令海州知州张叔夜镇压和“招降”宋江领导
的起义军。据《宋史•张叔夜传》记载:张叔夜派出间谍侦察起义军动向,得知起义军夺得大船十余只,装载货物。张叔夜预设埋伏兵,诱起义军在海边作战,乘机焚烧船只。起义军被伏兵围困,副将被擒,宋江投降了宋朝。北宋末曾任济南府教授的李若水,撰《捕盗偶成》诗说:“去年宋江起山东,白昼横戈犯城郭,杀人纷纷剪草如,九重闻之惨不乐。大书黄纸飞敕来,三十六人同拜爵,狞卒肥骖意气骄,士女骈观犹骇愕。”描述了宋江从起义到接受招安的概略。《东都事略》、《十朝纲要》等书也都有宋江投降的记事。《宋会要稿》并载有宣和三年五月三日的徽宗诏书,说张叔夜等“能责所部斩捕贼徒,声绩著闻”,进官一等。依据这些记载,宋江确已接受“招安”,叛卖了起义农民。
但是,梁山泊的农民起义军,在宋江降宋后,仍然继续战斗。一一二一年,主持“括公田”的大宦官杨戬死,宦官李彦继任其事。李彦将梁山泊租税收归西城所,又对蒲、鱼、荷、芡等行业“日计月课”榨取重税,致使“泊旁之人,无所衣食”。当地农民纷纷参加起义反抗。一一二四年蔡居厚知郓州,曾诱杀梁山泊起义农民五百人,说明农民军的战斗仍在激烈的进行。渔民张荣领导的起义军,聚集梁山泊,形成一支有船数百只的水军,坚持战斗,到金朝南侵时,又向女真奴隶主发动攻击。金朝统治河北后,梁山泊仍然是起义农民的据点。
您好,据史家考证研究,在宋代徽宗宣和年间,确有宋江其人及其领导的梁山泊起义,但不像《水浒传》所写的有108将,也没有那么多生动的戏剧性场面。
史书记载,宋江起义军中有三十六个主要头领。他们是宋江、晁盖、吴用、卢俊义、关胜、史进、柴进、阮小二、阮小五、阮小七、刘唐、张青、燕青、孙立、张顺、张横、呼延绰(《水浒传》中为呼延灼)、李俊、花荣、秦明、李逵、雷横、戴宗、索超、杨志、杨雄、董平、解珍、解宝、朱仝、穆横(《水浒传》为穆弘)、石秀、徐宁、李英(《水浒传》中为李应)、花和尚(《水浒传》有姓名为鲁达、鲁智深)、武松。宋江起义军总人数由于史书无记载,无法统计,估计有近万人。《水浒传》写梁山好汉有一百零八将,那是小说家的虚构,作者罗贯中等人“欲成其书,以三十六为天罡,添地煞七十二人之名”(郎瑛:《七修类稿》),以使小说更添传奇色彩以迎合百姓喜好,琅琅上口,便于流传。但小说毕竟是小说,读者不可将它当成真实的历史
本文标题: 水浒传中的人物有几个是有正史记载的 或者说他们的人物历史原型都是谁
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/255765.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    过年时,你的家乡有哪些至今仍保留的传统庙会宦官专政和一般的文官专政有什么区别,历史的评价为什么不同
    Top