外国君主时代，皇宫里的男人需要净身吗？太监，这个中国历史上频繁出现的一派人物，他们或忠列如高力士、王承恩，或奸列如赵高（寺人）、...
外国君主时代，皇宫里的男人需要净身吗？
太监，这个中国历史上频繁出现的一派人物，他们或忠列如高力士、王承恩，或奸列如赵高（寺人）、仇（qiu）士良、刘瑾之徒，或者因为一些事迹和贡献名垂青史列如蔡伦、郑和，又或者贬褒不一列如鱼朝恩、魏忠贤之辈。至于我们的太史公倒是一个列外，说他是太监吧！人家还真不是内官，说他不是太监吧！他却是被“腐刑”了。
其次在宫中会有很多脏活累活宫女是干不了的，毕竟男女体力方面有着先天的差距，但太平天国倒是一个列外，当年洪秀全在南京和清朝分庭抗礼之后，宫中自然也需要太监这种人，但是他们又没有相对成熟的阉割技术，导致当时因阉割而死的童子达5000人之巨，最后没办法了，所以太平天国宫中全是些宫女服侍洪秀全和他的这些妃子们。好像跑题了，接着说。
在古代因为皇帝要经常批阅奏折（奏折只局限于清朝）连夜审理卷宗，晚上也需要人伺候，这时候如果是宫女可能会扰乱皇帝的心智，所以这时候太监的作用就显现出来了。回到我们开头，其实太监这一种制度，这一类人，不只是中国古代存在，在其他国家也存在，受中国影响，几乎儒家文化圈里都会有太监这项制度，列如和中国距离很近的朝鲜。如果追溯到遥远的古代埃及，也是有类似于太监这群人的，当年波斯帝国的大流士王每年要求所有臣服于他的那些藩属国，除了要进贡金银珠宝外还要进献500名年轻俊朗的阉奴。
阉奴这项制度后来流传到了阿拉伯，阿拉伯国外又把他们细细的区分开，有白人阉奴和黑人阉奴两种。在古希腊也有太监这种制度不过还是在可以控制的范围内，没有像中国那样多次被宦官篡政祸乱天下。在古罗马就显得很疯狂了，罗马的皇帝十分信任阉人，国家大小事也可以交给他们处理，阉人也可以为官，罗马的暴君尼禄甚至还和阉人结婚，也是千古怪谈，荒诞程度不亚于中国古代刘继兴建立的太监王朝南汉。
为什么西方没有出现太监制度？
所谓太监，就是阉割后在宫廷内供皇室役使的男性奴仆。以为太监制度是中国王朝的一大特色，西方没有出现太监制度。其实错了，太监并非中国专有，古埃及、希腊、罗马、土耳其、朝鲜，波斯、印度等古文明，都有太监。
中国文史出版社出版有一本《宦官的历史》，里面介绍了古代各国的太监史——
古希腊：王宫里有太监，民间有专门贩卖幼儿供阉割的商人。
古罗马帝国：“克劳帝乌斯、尼禄、维特利乌斯当政时，宫廷中都有大批的宦官当差。著名的暴君尼禄甚至还宣布和宠信的太监斯普里斯结婚，同时任命宦官彼拉哥主持特务组织监视权贵和百姓”——中国的朱元璋看来是向罗马帝国皇帝学习的。
拜占庭：魏特夫《东方专制主义》说，“太监掌权在4世纪的拜占庭已经充分形成一种制度。”另一位历史学家阿米尼努斯说，东罗马君士坦丁乌斯二世“大部分权力”都归宦官尤塞比乌斯“掌握”，皇帝成为傀儡，而东罗马也变成了“太监的天堂”。
阿拉伯帝国：《阿拉伯通史》说，8世纪初时，阿拉伯帝国的宦官制度随同闺房制度一起完善起来。“第一批宦官，大多数是希腊人，而且阿拉伯人是仿效拜占庭人的宦官制度的。”
古代土耳其：土耳其苏丹曾任命白人太监为宫廷学校的校长，专门用来训练国家文武官员。
古印度王国，印度古时王国林立，每一国国君都妻妾成群，役使了大量太监在王宫劳作。
以上记载，来自《宦官的历史》一书。
古代外国有没有太监，啥阉的？
太监是官名，也不是所有阉人都配叫太监的，得是主管的才叫太监，之下还有少监等。
外国自古以来也一样，毕竟哪里的君主，都担心被戴绿帽子的。历史上的最早记录来自于公元前21世纪的苏美尔人城市“拉加什（Lagash）”。
为什么外国没有太监，只有中国有太监？
为什么中国几千年都没有人废过太监这一说法？太监制度并非中国独有，在世界上的很多国家当中，都有太监的存在。例如奥斯曼土耳其苏丹的后宫妃嫔众多，同时也使用数量众多的黑人太监（多数来自努比亚）。
中国封建君主集权制的产生以及封建专制主义的长期延续，是宦官制度得以在中国封建社会产生和充分发展的根本原因。
由于在皇宫内廷，上自皇太后、太妃，本朝后、妃以及宫女等，女眷较多，如果允许男侍出入，难免会发生秽乱宫帷的事。所以绝不允许有其他成年男性在宫内当差，这也直接导致了太监制度的产生。
至于为什么中国几千年没有人提出废除太监，主要是因为太监制度伴随皇权而生，只有封建皇权的彻底倒塌，才能真正彻底地废除这一制度。
辛亥革命、皇朝覆灭后，尤其是在逊清小朝廷被逐出紫禁城后，太监这一不合理的制度，终于随之彻底废除了。
扩展资料：
在古代，太监是一种普遍的文化现象，不仅仅是中国，在欧洲、北非、西亚的古代封建王朝中，太监都有一席之地，只是中国的太监文化比较突出，在中国两千多年的封建历史进程中，太监无数次左右了了中国历史的进程。
太监最早出现在先秦时期，至于具体出现在哪个年代，没有明确的记载，但是有一点可以肯定的是，早在先秦时期，太监已经成为一种官职，周王朝以及各诸侯，已经形成了完善的太监制度。
到了秦朝的时候，太监已经左右了国家的政治进程，明朝的时候，太监的权利到达了顶峰。
反观中国两千多年的封建社会，没有任何一个朝代能够脱离太监，只是多少的区别，太监也有好有怀，总体而言，太监大多数没有好人，是中国封建社会的一颗毒瘤。
反观在国外，太监也有，但是终究没能掀起大风大浪，这跟古代国外的政治体制有着很大的关系，中国的封建社会是一个世俗社会，掌握国家权利的是人而不是神。
但是欧洲跟北非、西亚的古代封建社会就不一样了，他们是神权社会，他们的统治集团核心是教会，自然没有太监生存的空间。
因此在古代国外的社会，太监只是一种劳力，是统治阶级的一种附属品，是最低等的人，太监根本不会拥有权利，他们自然就没有啥名气了。
参考资料来源：百度百科-中国古代宦官制度
古代的一些奴隶主和君王、贵族，为了使自己的妻妾们对他保持贞节，不准她们和一般男子接触，但后宫又需要男子服役，所以就大量地使用阉人，即中国所称的太监。英文中的“太监”一词是由希腊语“守护床铺的人”而来的，由此也可知太监的作用。
关于太监起源的时代，无法准确确定，但据传是亚述的一位美丽贤妃所创，而东方则是在古代君主专制制度形成时期就开始了，这个时期大致都是在公元前8世纪左右。被称为历史学之父的希罗多德曾说过，在公元前6世纪时，波斯已有此风俗习惯，波斯人认为太监比一般人更值得信赖，同时对太监的忠诚大加赞扬。由于太监的广泛使用，需求量很大，古希腊人就诱骗或强迫一些长得清秀的男少年，将他们阉割后加以贩卖。根据希罗多德的说法、希腊人在小亚细亚的古都亚非沙斯，也就是圣经上所称的那披索及利吉亚的首都沙鲁德斯等地，将阉人高价卖给波斯人，所以沙鲁德斯以出产阉人而著名。在中国的奴隶社会和封建社会，对阉人都大量使用，从甲骨文考证，中国古代对阉人的使用在殷商时代已出现了。
阉割是十分残忍、危险和不人道的。古埃及的阉割手术都是由僧侣执行，阉割的死亡率达60％；但据传印度的阉割手术则较为进步，死亡率不高。古代使用阉人是为了对女性实行性压迫和性禁锢而以摧残一部分男性为手段，但是有时效果也适得其反，几乎在历代的皇宫之中，都有比平民百姓中严重得多的淫乱丑闻。例如在波斯，由太监监守的后宫，不仅重门紧锁，而且连面色白皙的太监都不准与后宫接触，能进入的只是那些特意挑选出来的又老又丑而又特别忠心的太监。但是，被监禁得比囚犯还严厉的妃妾们照样能把她们的情人藏在后官，性活动更加大胆。妃妾们能从囚笼般的后宫逃出来的记载也不绝于史。从著名的阿拉伯民间故事集《一千零一夜》中，也可以曲折地看出阿拉伯各国的宫廷秽闻。在中国的史书上，对“宦寺宣淫”、“宦寺乱政”的记载也是很多的。
2.外国有没有太监?
前几个月有个讲薛西斯（希望没记错）的电影，里面皇后的青梅竹马就被强征了。——方法居然是一帮枪兵到街上堵年轻人，无语。
然后西方有阉人歌手，不是太监，胜似太监。
西方人不注意这些事情或许也是西方太监默默无闻的原因之一。最近在看《蒙塔尤》，就一个百来人的豆大的地方，乱伦、通奸、姘居之类的记录就一大堆，连当地军事长官的夫人都被当地宗教管理者那个过。
至于连续性的问题么，拿罗马帝国来说，皇帝的继承者貌似不是总讲血缘的，太监之类就不需要了。而中世纪和近现代的欧洲国家情况类似。她们并不反对兄终弟及之类的王位传递方式。既然不一定要直系血脉，远亲之类又不缺，情夫之类的事情也很流行。这种情况下使用太监，纯粹是脱了裤子放屁。
扯远点说，欧洲中世纪之后皇室通婚很多，夫妻双方都有背景，所以女皇之类经常有。而太监纯粹就是男方长期强势、女方弱势时才能持续的传统。套用到欧洲的话男方愿意，女方可未必。
而且西方国家的国王当年都没有对国家的绝对控制权，搞太监这种妄图集权的标志，各地贵族应该是第一个出头反对的。等到欧洲国家的国王牛气起来的时候，当地却开始发展资本主义了。封建社会的东西自然也没市场。
西方人不注意这些事情或许也是西方太监默默无闻的原因之一。最近在看《蒙塔尤》，就一个百来人的豆大的地方，乱伦、通奸、姘居之类的记录就一大堆，连当地军事长官的夫人都被当地宗教管理者那个过。
至于连续性的问题么，拿罗马帝国来说，皇帝的继承者貌似不是总讲血缘的，太监之类就不需要了。而中世纪和近现代的欧洲国家情况类似。她们并不反对兄终弟及之类的王位传递方式。既然不一定要直系血脉，远亲之类又不缺，情夫之类的事情也很流行。这种情况下使用太监，纯粹是脱了裤子放屁。
扯远点说，欧洲中世纪之后皇室通婚很多，夫妻双方都有背景，所以女皇之类经常有。而太监纯粹就是男方长期强势、女方弱势时才能持续的传统。套用到欧洲的话男方愿意，女方可未必。
而且西方国家的国王当年都没有对国家的绝对控制权，搞太监这种妄图集权的标志，各地贵族应该是第一个出头反对的。等到欧洲国家的国王牛气起来的时候，当地却开始发展资本主义了。封建社会的东西自然也没市场。
为什么中国几千年都没有人废过太监这一说法?
古代的一些奴隶主和君王、贵族，为了使自己的妻妾们对他保持贞节，不准她们和一般男子接触，但后宫又需要男子服役，所以就大量地使用阉人
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站