一滴水从高处落下，能致人死亡吗?这个问题让我想起了我听过的一个笑话(相信很多人都听过):曾经有一个人混进了一个全是博士们的QQ群；一天，他发现博士们正在讨论:“一滴水能从高处落下，杀死一个人吗?”这个问题。博士们愉快地交谈着，证明着，计算着。然后那人有气无力地问:“你没淋过雨吗?”博士们沉默了。

回答这个“难题”，首先你需要知道什么是自由落体。自由落体:自由落体是指一个常规物体在重力作用下的初速度为零的运动;自由落体运动是一种理想的物理模型。它是一个理想的模型，它表明现实生活中它并不存在，或者它需要一些条件来使用。例如，忽略空气阻力，使得雨滴在下落时只受到重力的影响，从而满足了自由落体的条件。物理上，自由落体有两种，一种是没有空气阻力的理想情况;是考虑空气阻力的现实。研究“考虑空气阻力的自由落体”对空气动力学领域具有重要意义。

我们还想分两种情况来讨论，一种是直接用理想自由落体来计算，另一种是，考虑空气阻力的计算。当然，在这两种情况下，第一个问题是:雨滴的形状是什么?因为空气阻力和碰撞的力量与雨滴的形状有关。长久以来，人们都相信雨滴有流线型的泪滴形状。这也更符合我们对水滴的观察。水滴下落初期的形状与稳定时的形状不同。

如果没有外力，水就会形成一个很小的球体;在雨滴下落的过程中，雨滴从很小的空气阻力和基本的失重状态开始，因此雨滴将首先保持其球形形状。如果雨滴的直径更大，或者下落得越来越快，它就会形成汉堡包的形状。这是因为空气阻力从下面把它推上去，改变了它的形状，形成了汉堡的形状。随着雨滴下落，它会保持这个形状，较大的雨滴(大约超过4.76毫米)最终会变成一个降落伞形状，但最终也会分解成更小的雨滴。如果不考虑空气阻力，一滴雨滴会以每秒245米的速度落到地面上，并以3131牛的力量击中人的脸，造成人员伤亡。考虑到空气阻力，一滴雨滴以10m/s的速度落在地面上，对人的面部产生1.31N的影响，但不会造成任何人员伤亡。

雨从高空落下砸不死人，是因为雨滴是液体，下落速度不是太大，并且雨滴质量较小。

雨滴从云中落下，不是自由落体运动，因为有空气阻力。

重力和空气阻力逐渐达到平衡，速度不再增加。所以速度也就一定了。

雨滴质量较小，砸到人身上，立即破碎。

所以砸不死人。

雨从高空落下不能看成是自由落体运动。因为有空气阻力。

扩展资料：

物体在地球重力和介质（水、空气等）阻力作用下无初速地沿铅垂线降落的运动。在物理学史上，人们对落体运动的认识，经历过较长期的争论。

16世纪以前的学者对各种物体下落的快慢有不同的观点。希腊哲学家亚里士多德曾错误地认为，物体越重下落越快，而且认为不考虑空气阻力时也是这样。伽利略在1604年否定了上述观点，指出物体下落的高度与时间的平方成正比，而与重量无关，即落体运动是匀加速的。

通常看到不同物体下落之所以有快慢，并不是由于重量不同，而是由于空气阻力。伽利略用实验证实了他的理论。他所引进的加速度概念和他所发现的匀加速运动规律促进了动力学的重大发展。

介质的阻力决定于介质的物理性质、物体运动的速度和物体的形状和尺寸。如果物体的尺寸很小，速度也很小（例如小于每秒24米），则可设阻力与速度成正比；这个定律对极缓慢的运动是足够准确的。但在物体尺寸和运动速度的很大范围内，可认为阻力与速度的平方成正比；

现代流体力学的理论和实验都证明了这个定律。如果运动的速度接近声速，则阻力的增大比速度的平方还快。如果速度再增加，阻力变化的规律就更为复杂。与阻力有关的数据须通过实验及理论研究得到。

自由落体运动是一种理想状态下的物理模型。（free-fall）是任何物体在重力的作用下，至少在最初，只有重力为唯一力量条件下产生惯性轨迹，是初速度为0的匀加速运动。

由于此定义未明确初速度的方向，它也适用于对象最初向上移动。由于自由下落的情况下大气层以外重力产生失重，有时任何失重的状态由于惯性运动称为自由落体。这可能也适用于失重产生是因为身体远离引力体。

虽然严格的技术应用的定义不包括运动的物体受到其他阻力，如空气阻力，在非技术用法，会通过气氛没有部署的降落伞，或起重装置，也常被称为自由落体。阻力在这种情况下，防止他们产生完全失重状态，从而跳伞的“自由落体”后到达终端速度产生感觉身体的重量是支持在一个气垫。

自由落体运动源于地心引力，物体在只受重力作用下从相对静止开始下落的运动叫做自由落体运动（其初速度为Vo=0m/s）譬如用手握住某种物体，不施加任何外力的理想条件下轻轻松开手后发生的物理现象。

参考资料来源：百度百科-落体运动

参考资料来源：百度百科-自由落体运动

雨滴从万米高空掉落，为什么砸不死人？

水从高空落下会砸穿石头？为啥雨滴不会砸伤人！科学家都猜不出

雨滴从高空中掉落下来，为什么却砸不伤人？因为水没有固定的形状，也就是说，当它与人体接触时，会改变其形状。这种变形会瞬间扩大与人体的接触面，在与人体接触的单位面积上基本上没有能量影响。与冰雹相比，冰雹不能随意改变形状，它落到地上时有很大的机械能。雨滴不伤人的原因是当它们从空中自由落下时，会遇到空气阻力（f= kV ²）。当速度很高时，阻力会增加。当阻力与重力相等时，物体有一个均匀的速度。大水滴在力的作用下会分解成小水滴。一个人头上的压力公式是P=FS。小水滴的s是非常非常小的。

即使f很大，人们也不会感觉到疼痛，也会没事。希望这对当事人有意义。其次，我想给题主讲一个故事，有这么一个团体，这个团体都是对数学和物理感兴趣的大神，有一天一个人提出了一个问题，如果雨从很高的天空落下来，会不会砸死人？这些大神顿时来了兴致，分别用自己的实践开始计算，并在计算过程中给群里的人一起计算了雨的动量和力，有的人可以计算出人可以被打死，有的人认为不能被打死，在讨论的热火朝天的时候，有一个小有名气的人弱弱的回答了一句 "你没有淋过雨"......... 雨滴从几千米的高空落下，应该有很强的引力势能。

但地球有大气层，它有阻力，而且阻力与目标运动方向相反。所以雨点收到的结果力几乎等于零，所以雨点的速度不会无限制地增加，而是以均匀的直线运动。

有了雨点这就很轻了，打在头上自然就没事了。雨滴落在头上没事的主要原因是，雨的质量和密度都很小，质量也是决定动能的一个因素。虽然密度不能决定动能，但由于其密度小，当它与人体接触时，雨水会被压缩，增加与人体的接触面积。所以打在头上都很安全，更不用说杀人了。

雨滴大概从两千米高空落下，但它并不是飞速落下，实际上雨滴的下落速度远没有许多人想象中的快，其次雨滴的质量很小，最后雨滴的硬度也不大，这就是为什么雨滴不会砸死人的原因。但换成冰雹，那就完全不同了。冰雹真能砸死人，因为冰雹可以很大，比鸡蛋大，冰雹很硬，冰雹的降落速度远远超过雨滴，所以人不会被雨砸死，但却可能被冰雹砸死。

地球的万有引力空气的阻力在地球上，任何物体的降速都要考虑空气阻力，对于雨滴来说，越大的雨滴受到的空气阻力影响越小，因此降速越快，反之则越慢，这和真空环境是完全不同的。

实测数据也显示，在近乎无风的情况下，雨滴的降速通常介于1米/秒~13米/秒之间，与上图基本吻合，当然在狂风骤雨的时候，比如台风带来的降雨，雨滴的速度受到风速的强烈影响，那是特殊情况。台风+暴雨，砸不死人，但可以让你呼吸困难。

其实不是雨滴不能长到足够大，而是因为太大的雨滴在下降过程中，就会被空气阻力分裂，分裂为更小的雨滴！这和冰雹构成了鲜明对比，冰雹可以在云层中长到很大，当比鸡蛋还大的冰雹从而而落时，不仅质量大速度快还有很高的硬度，所以冰雹是真能砸死人，但雨滴不行。

雨滴下落时受到的空气阻力的影响，会导致雨滴变形，任何大于5mm的雨滴都很难保持完整！被分裂为更小的雨滴。所以，你看气象学家对雨的研究真的已经细致入微了呢。

最后，我要说一句，要是下雨就能砸死人，那地面上恐怕也不太可能有大型生物能幸存了。地表将空无一物，没有植物没有动物。大地可能最终都会消失，全都被雨滴砸碎，沉入大海了。

阻力随着速度的增加而增加，其比值为二次方，所以一开始可以认为雨点是自由落体，可能是因为阻力小，基本可以忽略不计，但阻力增加后速度逐渐开始变化，直到等于引力下降的过程，而是逐渐减小，并由牛顿第二定律得知雨点做加速度减小逐渐加速的运动，直到均匀，因为水是液体，空气基本处于球体或椭圆体。现在有较大的表面张力。

当落到人身上时，接触面较多，这种面积大压力小，破坏力小，也可认为作用时间长，力（动量和冲力）相对较小；但如果是具有相同动量或动能（相同质量和速度）的固体，如冰雹，效果就不同了，因为其形状不会有太大变化，动量会在很短时间内归零，冲击力会很大，很容易打到人，约莫如此吧！这时的雨点就会变成冰雹。但有的雨点变成了冰雹，我记得那是后天的电影，打象的大小估计能把人从果壳里打死，你看看吧，下过那么多次雨，还没见过谁被雨滴打死的。

所谓降雨，就是小水滴在高高的云层中凝结，因为重力超过了气流的容量，而落下来。气流的承载力不是很大，所以雨滴不可能变得很大；即使有的雨滴能变大一点，也很容易在落下时散开。因此，由于空气阻力，雨滴很快就达到了所谓的终点速度--重力和阻力之间的平衡，不再有加速度。

当密度和形状不变时，重力与长度的三次方成正比，但阻力只与长度的二次方成正比--所以大致上说，物体越大，它的终点就越快。雨滴的直径通常不超过几毫米，5毫米的雨滴的重量还不到十分之一克。它们的终结速度约为每秒9-13米，大约是一辆自行车的最大速度。此外，它只是液体，所以你不能用那么多的能量做任何事情。