如果能精通《易经》那么，生活中的各种困惑，都能得以解答。
如此一来，自己就再无困惑了。
但是，事实上，这本书极其深奥。一般人看不懂，连专家都是各持己见的状态……
所以，对于一般人来说，想用这本书为自己解惑，结果只能是越解越疑惑……

我们为什么非要加入西方国家的诺贝尔奖呢？我们清华，北大，复旦，西安交大等大学为什么要被他们评为诺贝尔奖呢？诺贝尔奖说它公平，公正，客观也有道理也评了一些真正的科学家。但是诺贝尔奖在不停的变味现在的诺贝尔奖参加与不参加都无所谓了。中国人没有得到诺贝尔奖和平奖就说明这个牌子已经烂了，强盗，恐怖分子头头美国就可以得奖我们还要它何用？。我们清华，北大没有培养出位诺贝尔奖但我们培养出来了无数的科学家，文学家，党和国家的领导人。我们培养出来的人的知识才能比诺贝尔奖得主更有实力和后劲。

中国式教育，并不培养人的自由思考，而主要是识记性的和学习做题技巧，即便是清华北大这样的，即便在聪明但他还是这种教育培养的，有这种教育的通病，实际上也很难有开创或者颠覆性的思维。几十年来我们没有培养出大师级的人物，没有多少开创性的成果，很多人总是以为是西方对中国的偏见，全球的 科技 大奖很少有争议的，主要是我们确实没有拿得出手的成果。

首先，你提的问题不成立——屠呦呦是北大毕业的。

其次，我说说为什么我们“培养”不出诺贝尔奖获得者。

1，我们的教育体系主要培养的是“听话”的人

大家看一下各种招生条件的第一条就知道什么样的人会被培养了。听话，就意味着放弃思考，一个放弃思考或者不懂得思考的人是没有创造力的。而诺贝尔奖主要奖励的是对人类的创新——新发现，新假设，新技术。

2，我们的教育对科研的训练比较弱而强化书本知识多

目前985和一部分211大学的科研设施及对科研人员 训练是不错的，但诺贝尔奖不是一天两天的时间就能够获得的，需要时间与沉淀。如果没有大的改变（比如，中国脱离世界 科技 体系或者朝鲜化），招前些年的趋势发展的话，相信未来30年中国获得诺贝尔奖的人会越来越多。

3，目前的 科技 体系问题

现在中国的科研经费很多，但这些经费的效率不高。大多数的科研人员以发多少篇SCI文章，评教授、院士为主要目标，这样就很容易陷入”跟随“别人，而不是深耕细作，以独特视觉和方法去探寻未知世界。科研经费的获得，科研成果的评定，科研人员职称、待遇等还存在很多不合理的地方。这些都严重阻碍诺奖级科研成果的产生。

4，严格说来，大多数人认为，诺奖级的人才不是大学“培养”出来的。

天才的创造力是天生的，他们只需要给予其适当的条件——不束缚他们的思想加上一定的科研设施，他们就能够发挥自己的创造力。大学是培养一般人才的地方，而不是培养诺贝尔奖获得者的地方——虽然诺奖获得者都上过大学，并且也成为世界名牌大学的骄傲，但有人研究，获奖和大学教育的关系不是特别大。

刘舜才

2021-05-16

你这个问题有一时间概念上的错误，清华建校初期的学者有世界上最拔尖的物理化学大师。期中就有诺奖获得者。只是新中国成立后受几次政治斗争的影响教绩有所沉靡。杨振宁大师就是清华的骄子。

诺贝尔奖不就是几个瑞典人搞得吗？瑞典人很了不起吗？一百万美元的奖金在北京买个学区房都不宽裕，还得好几个人分！诺奖，现在还有很大的政治倾向！有必要盲目崇拜吗？并不是说它完全没价值，但是也没必要看的太高！

要注意这样一种倾向，为什么北大、清华培养成的学子都大部分扎堆去美国等西方国家了，其背后的原因究竞是什么呢？难怪有人说我们的知名学府成了外国的人才基地，这一问题深深刺激了国人的爱国之心，值得中央高层和教育部门重视和深度思考，拿出切实可行的政策和措施来，这种现象不能继续下去了！

诺贝尔奖中国没它，照样清华北大或 科技 也发展得蒸蒸日上，一日千里。美国总统奥巴马还得诺贝尔和平奖呐？照样侵略利比亚，有什么公平正义可言，没诺贝尔奖，中国航天，高铁，经济，国防照样逐步赶超，奖不奖没用，只有奋发图强才是硬道理。

北大有一个，她的名字叫屠呦呦。1951年考入北京大学医学院，1952年分出名为北京医学院，2009年并入北大，成为北大医学部。屠呦呦考入北大，1955年毕业于北京医学院。现在又回归北大。所以北大出了个诺奖获得者。

培养的学子都出国留学援外移民了，能为中华民族争光争气吗？北清大应该改名为北京（援外人才）大学、清华（援外人才）大学！笔者认为，凡北大清大学子必须与国家签订服务国家多少年的合约方可出国定居，这样才能维护国家利益！

一句话，西方国家设定的“诺贝尔奖” 游戏 规则，是是为西方国家服务的工具，所有得奖者就要按照他们的 游戏 规则，按照他们的方针路线才能获得，否则就不可能获得。

中国唯一获得诺贝尔文学奖的得主所写的文章，除了是丰乳肥殿，性文学之类的或者就是丑话中国人的作品，哪有什么好的作品？本次新冠肺炎疫情期间中国的“著名”作家方方的作品，未来绝对会登上西方的诺贝尔奖得主，明白了吗？

有着五千年中华民族优秀文化传播的中国，要想让我国的文化发扬光大，就要我们自己制定 游戏 规则，提出我们的文化奖或者 游戏 规则。在当今世界，只有我们自己制定 游戏 规则，才能激励国人奋发向上。我们绝对不能再跟在西方国家的屁股后面跟香拜佛了。

                              《易经》的文化密码：自然规律与辩证思想

对于我，读《易经》是一件偶然的事情，甚至可以说是神差鬼错。又或许，与《易经》的相遇，是冥冥之中，自在天意。

去年有段时间在读与心理学有关的书籍，读《荣格自传》，读卡伦.霍尼的心理学著作，读西方哲学史，读《毛泽东诗词》等等。在某个平常的日子，正在读书的我，脑袋莫名其妙地想要了解一下中国的神话，毕竟人类哲学的源头，就是神话，是远古时代的占卜文化。我是中国人，当然应该先了解自己的民族历史。

于是，我买回来了两本书：《山海经》和《易经》。

应该说，一翻开《易经》，读了几页，内心已经完全被震撼住了。毕竟在这之前，我的认知与大多数人一样，《易经》是用来占卜算命的，是神学，是迷信。但是，当我真正翻开这本书时，才明白，这是自然哲学，是咱中华民族的智慧结晶，是老祖宗给我们留下的宝贵精神财富。

关于读书，我向来是“不求甚解”，自然对于《易经》也是这么一种心态。所以，我没有仔细地钻研那六十四卦象的神秘，也没有一个个字一句句话，去渗透其中的涵义。如果让我去背诵其中的句子，我应该只会其中三五句：“一阴一阳之谓道”，“天行健，君子自强不息”，“元亨利贞，关于其他的，我几乎就背诵不出来了。

即使如此，《易经》还是让我感到无比地震撼与惊讶。

恰恰好，在我偶然与《易经》相遇的同时，也是很偶然地在网络上刷到曾仕强先生的易学讲座视频。也是在这时候，我了解到网络上早已掀起一场易学热，早已掀起一场国学热。像于丹易中天南怀谨曾仕强金佩荣等许多叫不上名字的国学大师们，早已火遍了网络好些年，不仅如此，网络上各种各样的“末世预言”也是一片火热。

不得不说，我被曾仕强先生的易学讲座吸引住了，算是马马虎虎地听过了一遍曾老先生的易学讲座视频，曾老先生的《道德经》讲学视频也马马虎虎地听了一遍。从个人观点上，我是极其认同曾老的国学文化观，甚至认为曾老无愧于当代孔子的圣贤之名。至少在当代国学文化复兴的道路上，曾老先生应该是其中一个领跑人。

子曰：书不尽言，言不尽意。对于读《易经》的感悟，亦是如此，一切皆在不言中，易学思想的内涵，无始无终，无穷远大，飘缈不定，在过去现在，甚至是未来，也是无法用准确语言来表达。所以，当有朋友问我说，“你读《易经》呀？读懂了没有？学会（占卜）了没有”，我笑笑说，“没有，要是以后会了，就外面路边摆个算命摊子，挣个饭钱。”

正如《道德经》开篇所言，道可道非常道，名可名非常名。咱们小百姓的日常生活，聚集于衣食住行家长里短之上，无须拿《易经》《道德经》等这些大道理扰乱他们平静的日常。正如《系辞》曰：夫《易》，广矣大矣。易之阴阳道，显于乾，藏于坤，有形于器，无形于气运中，天地之广阔，宇宙之无边，无不是《易》的“爻（变）”。

所以，关于《易》，我只能说，你的世界有多大，你的思想有多广阔，你的格局有多大，那么《易》正好对应你的思想与格局之大。也正应了那句，一千个人，一千种人生，一千本《易》。关于科学，我们所有人已经有一个共知，那就是科学文明起源于哲学思想，恰恰《易经》最正确的解读，就是人类最朴素的自然哲学，就是天地宇宙间最原始的辩证思想。

是的，如果一定要让我写些什么读后感，那么我只有这几个字：辩证思想。《易经》这本书给我最大的启发，就是辩证思想，并不仅仅是一个哲学上的名词，而是整个人类文明发展史上核心思维，是维系与贯穿整个人类社会发展的文化思维模式。对于科学界，辩证思想或是逻辑关系，已经是一个必不可少科学思维。的确，无论是数学物理化学生物天文地理，从低级到高级的各种科学原理学说，哪个能脱离逻辑思维，哪个能不扯上辩证思维。

不仅如此，就是我们日常生活中的成语，比如：七上八下、不三不四、前后左右、上天下地，前因后果、风调雨顺、春夏秋冬、左邻右舍.....，哪个成语没有辩证上的逻辑关系？又比如说我们中国博大精深的中医文化，不正是以“阴阳五行相生相克”的辩证思想为核心？又比如老庄之道，不正是体现了辩证思想？又比如孔孟之儒，何处不体现了辩证思想？又比如我们百姓日常的饮食文化与结构，都是承前启后的辩证关系的。我们的生理或是心理特性，无不存在辩证上的逻辑关系。有成语曰，以小见大，知微识著，从辩证逻辑关系上，天地万物间，皆有相通之处，皆在自然规律的运行轨道中。

说到自然规律，我们可能会问，什么是自然规律？对于时间，自然规律就是：每天二十四小时，日出东方，日落西山，一年四季，春夏秋冬，二十四节气等等时间和空间规律性；对于人类生存，自然规律就是：一日三餐，五谷杂粮，吃喝拉撒睡，生老病死等等，日常生理需求和精神需求的规律性。对于社会文化发展，自然规律就是儒家思想的核心价值观：修身齐家治国平天下，格物致知，知行合一。对于社会政治和经济，自然规律就是：以民为本，民心所向，民以食为天，不患寡患不均，民富国强。

所以，不同的事物和关系里，不同的时间地点，不同的人和事件，不同的利益需求，产生不一样的因果规律。也就是说，任何事物的发展，都是先有“前因”，才有“后果”，在这其中，“前因”又是必须有“前因”，“后果”又必须是下一个“前因”的前因。以此类推，事物发展的关系链，其实就是反反复复的“因果”关系网。

事物的因果关系链里，无论“因”，还是“果”，都具有不稳定性，随时间地点人物的变化而“变化”。所以，“条件”的随机变化，“结果”当然也是随机变化的。但前后之间的“变化”存在相互依附的关联性。

所以，事物的发展，随时随地都在“变化”，而这种“变化”一定是遵循某些固定的规律。而这个不变的“规律”可以对应事物发展关系链里任意一个“因果”关系点。

在中国古哲学观里，易学和道家的思想观，“道”是万事万物的自然规律，而“道”又是分为阴阳。所以，一阴一阳之谓道。又有众圣贤曰：大道无形，大道无声，大道至简……。所以，“道”虽为自然规律的化身，却是看不见摸不着的，无声无色无形的，无处不在的。

关于社会科学的发展，人类都有一个共识，那就是科学发展应该遵循一定的自然规律。比如数理化的科学技术，必须符合一定的时间空间生理能量守恒等多方面的规律性。

今天的高科技文明社会，已经证明人类发展的“自然规律”有很强大的实操功能，并可用来服务与提升人类生存质量。所以，在人类科学方面，我们看不见摸不着的“自然规律”，已经被应用于人类服务上，已经变成肉眼可见的房子车子电视等等实物，也已经变成肉眼不可见的“互联网+大数据”智能信息化时代。

由此可见，《易经》里的自然规律，从辨证思想上，是客观存在的，并且被应用与服务于人类社会的发展中。同理，老子《道德经》里的“道”，即“道法自然，天人合一”自然哲学思想，是客观存在的，是科学性的。

然而，在当今中国人传统的观念里，《易经》六十四卦、河洛图、阴阳五行、自然风水学，中医辨证，太极文化，孔孟儒学，老庄之道等等这些传统文化，一直被归纳于封建思想，归纳于“玄学”封建迷信。从意识形态和思想价值观上，这些“封建思想”是被强烈反对和谴责的。

于是，很矛盾的问题出现了。从辨证思想上论证，这些落后的“几千年封建文化思想”，却又都是建立在朴素的自然哲学观上，都是符合唯物主义的科学思想观。

所以，几千年的封建文化思想，这个历史观，正确与否？从社会意识形态上，应该是“正确”的历史观，但从唯物主义哲学观上，应该是“错误”的历史观。那么，我们应该以哪个为标准？以此来正确定义我们几千年的中华文化。但无论以哪个历史观为标准，中国人都可以举出一万个理由实证其中一个历史观的正确性。比如，以辨证唯物观上，孔孟儒学其实就是符合科学发展观的社会人文思想，即使如此，能说会道的中国人，至少能举出几千个历史事件，证明孔孟儒学的迂腐和迷信。

不过，十分有趣的是，中国人这头七嘴八舌地批判孔孟儒学，另一头又在狂热高歌和向往“人类命运共同体”的美好愿景。他们拥护与支持孙公的“天下为公，世界大同”民主思想，拥护与支持毛泽东思想。殊不知，无论“人类命运共同体”的发展思想，还是孙公的民主思想，还有毛泽东思想，追溯起来的文化源头，正是自己批判的儒学思想。

所以，说到底，孔孟儒学，老庄之道，乃至由易学思想洐生出来的天文地理风水学中医学，还是应该归纳于社会人文科学的唯物主义哲学观里。一句话，中华文明的核心思想，具有科学性，具有自然哲学性，具有社会实用性，从整体性思维意识形态上，中华文明就是一部具有科学性的社会文明发展史。

也就是说，中国上下五千年的社会文明，遵循科学性的发展规律，是必然性的历史进程，不是偶然性的。

所以，从辩证思想上，一部中华文明史的核心思想价值观，并不符合“封建、迷信、落后”这三个特点。五千年落后的封建迷信思想，这个历史观，是错误思想，是真正的“愚昧”和“迷信”。

的确，如果我们五千年的中华文明，是不科学的，是封建思想，是落后的文化，那么我们华夏儿女的民族尊严和自信从何而来？对于人类，个体生命的存在，必须建立在（父十母）这两个生命体结合上，而（父十母）这两个生命体的存在，又必须建立另外两对（父十母）的生命结合上。人类生命通过繁洐这种方式，有规律性地一代代传承、发展、壮大。在人类生命繁洐传承发展壮大的进程中，本身就是一个“文化”的形成和发展，也是文明本身。

所以，文化还是文明这些意识形态思想，必须是产生并依附于人类发展进程中，彼此是共生共存且相生相克的。哲学界一直有个争议题：“先有鸡？还是先有蛋？”其实，从唯物主义，还有物种特性而言，地球上一定是先有第一只母鸡，尔后才能实现母鸡下蛋的客观事实，尔后才是反复循环的繁殖：“蛋孵鸡—鸡生蛋－蛋孵鸡。”

又说到唯心主义和唯物主义，从定义上，唯心主义是形而下学，即意识决定物质；唯物主义是形而上学，存在决定意识。其实这个哲学辩论议题，是一个变相式的“先有蛋还是先有鸡”。意识的产生与传承发展，必须是依附于某些客观物体上，比如人类文明史必须以人类生命繁洐史为承载体，意识形态是看不见摸不着的微观世界，必须通过依附于宏观世界的实物体，实现其能量的传承和转换。所以，从辨证思想上，在唯心主义出现之前，唯物主义一定先存在。“存在决定意识”一定是关系链的基石，而后才能洐生“意识决定存在”。

由此可知，从辩证思想上，关于人类哲学，自然哲学观一定是先于其他任何哲学思想而存在于人类意识中。而对于科学本身，天文地理学必须先于其他科学，而后才能发展出数学物理化学生物等等更高层次更精细化的人类科学。同理，自然科学一定先于社会人文科学，为什么？因为人类生命诞生之前，天地，山川河流，草木，宇宙运行等等构造成的人类适宜生存环境，必须在人类生命出现前已客观存在。自然科学可脱离于人类社会而客观存在，而社会人文科学，一定是通过各种各样的社会活动和关系而存在与发展。

天地万物，河流山川，日月星辰，宇宙运动等一切具有自然属性的事物，都是不以人类社会活动和意志而客观存在。人类可以发明各种各样的生产工具，提高人类社会生产力和生活质量，但人类从来改变不了日月星辰的运动轨迹，改变不了春夏秋冬的时间轮回，改变世间万物生死轮回的自然规律。不仅不能改变，人类社会的一切活动和意识必须依附于这些自然规律而存在。科技生产力无法改变时间空间这些大自然属性，无法改变太阳月球地球相互之间的运动规律。人类的生存必须依赖地球资源，依赖天体运动。这种依赖，不受人类活动和意识而改变。

所以，人类社会的一切活动和意识，都是必须依附自然规律而存在，如果说自然规律是一种运动，那么人类社会的活动和意识，都必须与这种运动同频率。人类的基因数字密码，恰好与《易经》六十四卦的数字密码而吻合。当然，以现有的人类知识，我们无法解释这个现象，只能视其为偶然事件。然而，从自然哲学观，即唯物主义论观点，宇宙万物间所存在或是发生的一切活动和意识，都是有规律性的，都是有因果关系的。换句话说，这个世界上，偶然事件是不符合事物发展规律的。那么，人类基因数字密码与《易经》六十四卦的数字密码相同，不应该被视为偶然事件。若不是偶然事件，那么《易经》六十四卦这组数字密码（0，1，2，4，16，64，384……），应该归属于自然规律的一部分。对于人类生命，无论是生理特征，还是精神意识特征，不过是大自然中的一个组成部分，自是应该在自然规律的范畴内。

也就是说，人类科学文明虽然是从低级走向高级，但最高级的科学文明始终无法突破自然规律，无法突破时间空间上的自然属性，无法超越宇宙的运动规律。是的，对于咱中国人，《易经》几乎就是一本百科全书，春夏秋冬，天干地支，二十四节气，阴阳五行，金木水火土，天文地理，自然风水，建筑力学，中医学，军事等等都是应用于老百姓的日常生活中，应用于农耕活动中。不得不说，巜易经》的实用性太高，影响几千年的中国历史进程。哪怕是高科技文明的当代，《易经》在我们日常生活中，仍然发挥着强大的影响力，甚至是渗透进每个中国人的骨子里，彰显于每个中国人的言行举止中。

确实是这样的，哪怕我们很多人从主观意识上否认《易经》的实用性，甚至是批判它是迷信，是玄学思想，是反科学精神的。但好像我们的日常生活，却又处处有它的影子。不经意间就来一句，“天行健，君子以自强不息。”闲聊间，脱口而出一句，“自天佑之，吉无不利”。当代中国人总是很有趣，他们从主观意识上竭力否定自己老祖宗的文化，但日常生活中其实还是按老祖宗那一套来。

是的，作为儿女，与父辈一代，几十年如一日的相处，几十年如一日的言传身教里，你的身上又如何没有父辈一代的影子？你的人生里，又如何完全摆脱来自于父辈那个时代的文化印记？而你的父辈，他们的身上，又怎能摆脱来自于他们上一代父辈们的文化印记？潜意识里，民族的文化基因，是一代代相传下来的，虽然相隔几千年，现代中国人的文化思维发生了很大的变化，但在某些内在文化意识里，古老的文化模式，仍然存在。比如祭祀，宗族，孝道等这些传统人文，仍然是当代中国人生活中的一部分。

所以，以主观意识上的文化价值观为准则，去批判与否定老祖宗的文化，从辩证唯物主义思想上，它本就是不合理的，因为你的人生，始终被父辈们所影响着，甚至一直被思想教化中，你如何用可能是来自于他们身上的文化价值观，去否定他们身上的文化价值观？从哲学辨证思想上，这是无法成立的哲学命题。

然而，在寻找人生意义的道路上，我们所有人又必须不断去否定来自于父辈一代的文化，必须去否定他们身上的某些所谓的落后与迷信文化，我们才能继续走在一条创新的发展道路上，才能从思想上，寻找到前进的新生力量，从而实现属于自己的人生意义，完成属于自己的人生历程，并且继续又把这种新的人生价值观，以言传身教的方式，继续影响自己的后代，影响自己身边的每个人。

所以，关于中华文明的文化属性，关于易学思想，关于老庄孔儒之学说，关于墨家法家兵家思想，关于占卜算命等等，到底是不是封建思想，到底应不应该被遗弃与否定，这样一个争议题，始终一直存在着矛盾性的对立面，是一个无法有正确答案的争议题，但我们一定会在激烈的争议中，继续前进并开启一个新的时代思想潮流，开启一个新的文明时代。或许，这才是我们讨论历史的真正意义，无论正确有多少，错误又有多少，但一切的讨论与争辩，终将会让我们走进一个新的时代，走进一个新的生活愿景。

不只是中国人在有重大影响力的科学成就上没有原创发现，没有世界级的科学大师，在日常生活中所有的至今仍然被人类广泛使用的小发明也没有一个是中国人发明的，都是西方国家的人发明的，随便举例，如，自行车、自行车上的碟刹、钳刹、抱刹、涨刹这四种车刹都是西方国家的人先发明出来，中国人再仿制的，这四种车刹除了碟刹比较复杂外，其它的原理都非常简单，发明是非常难的而仿制是很容易的。要有原创性的科学成果，必须真正尊重科学家或者科学工作者，中国人根本没有真正的尊重科学家或者科学工作者的观念，如，屠呦呦、陆家羲如此伟大的科学成就，如果不是西方国家的人首先承认了他们的成就，肯定至今也得不到任何一个中国人的尊重，西方国家的历史上没有一个科学家或者科学工作者会无端受到周围所有的人的攻击、侮辱，甚至被大家迫害致死，中国却是仅仅在毛时代的文革时就有成千上万的中国科学家或者科学工作者被周围所有的中国人攻击、辱骂、甚至迫害致死！西方国家所有的科学奖励都是颁发给与评奖人互不相识的人的，如，把诺贝尔奖颁发给中国的屠呦呦，这样才能做到客观公正。中国所有的科学奖励都是评奖人颁发给与自己认识的、并且事先讲好利益交换条件的人的，这样能做到客观公正吗？屠呦呦、陆家羲这些不会搞人际关系的中国科学家始终无法获得中国本国人的承认也就很自然的了。在一个根本没有尊重科学家 ，没有客观公正的科学奖励的社会里，能出原创性的科学成果吗？能出世界级的科学大师吗？

因为美国没有唐诗三百首，就目前来看，感觉美国的科学家比中国的科学家野心更大，大脑更发达一样。国内的科学家野心不强，强大的野心才有出乎意料的发明，这一点不得不承认，其实这跟教育方式有很大关系，就像美国人喜欢冒险一样，高科技发明也都是出乎意料的。就拿乔布斯的苹果手机来说，第一次看见苹果手机外形的时候我非常震撼，看似简单的外形设计，其实非常困难！世界上最成功的一款手机iphone。说明美国部分人的大脑是非常发达的。
再看看国外大学起的名字。
哈佛大学
剑桥大学
麻省理工学院
牛津大学
这几所大学名称让我非常佩服！这名字起的是非常震撼的，让我热血沸腾，看似简单的大学名称。其实非常难，我个人认为。

中国也有独创的科学技术，比如人工合成胰岛素，还有屠吆吆的青蒿素。

因为中国的教育选拔的都是背诵模仿的高手，根本就没有从创造力出发。

其实原子弹最初的研究是在中国进行的