汉朝与汉人有什么联系？秦汉以前，中国基本是一个邦联，对自己没有统一的称呼，顶多对蛮夷自称华夏族。两汉统治中国400多年，是第一个...
汉朝与汉人有什么联系？
两汉统治中国400多年，是第一个强大统一持久的王朝，尤其是丝绸之路的开通，对外影响深远。这时候开始有汉人的说法。
汉朝灭亡，魏晋、五胡乱华以后，少数民族大量进入中原地区，为了区别鲜卑、羯、羌、等游牧民族。北方汉族也开始自称为“汉人”。以怀念强大的故国——汉朝，慢慢汉人这个概念也就深入人心了。隋唐以后，基本定型。汉人没再琢磨过更改自己的族名。
后来民国时期，又正式将汉人更改为“汉族”，沿用至今。
简单的说，汉朝强大，统一，对内对外影响深远，时间轴上又在最前，所以“汉人”之名是拜“汉朝”所赐。
汉朝灭亡的原因
汉朝曾经是那么强大，有文景之治、汉武帝的励精图治，为什么最后还是灭亡了？注意：要分西汉和东汉两部分说原因：
1、在朝廷内宦官外戚势力十分膨胀，各自结成利益集团，有无休止的争斗乱政；
2、皇帝年纪幼小，一定会是太后临朝，依靠着外戚掌权；
3、土地私有化太过于严重，大量的农民失去自己的土地。
4、地主势力过于强大，后期形成了地方割据势力；
5、黄巾起义导致了一些地方武装兴起，中央没有了控制权。可以说汉朝的十分兴盛的同时，后期内忧外患，灭亡也是迟早的事情。
扩展资料
强汉开国
汉高祖刘邦是沛丰邑中阳里人，平时不参加农业劳动。到青年时代，秦始皇已统一中国，他当上了秦朝的泗水亭长，并与郡县小吏关系非常密切。刘邦在生活上有失检点，但他为人仗义，胸怀大志，待人宽厚，能孚众望。
秦二世元年（前209年），秦末农民起义爆发。刘邦也在家乡沛县起兵，称沛公。后加入项氏叔侄的反秦义军。前207年，刘邦率部攻入关中，秦王子婴降，秦亡。
秦朝灭亡以后，公元前206年，项羽封刘邦为汉王，后来项羽和刘邦展开了长达四年的楚汉之争。刘邦在手下萧何、韩信、张良、彭越等人的辅助下，在垓下之战打败了项羽，于前202年在定陶正式称皇帝，仍用“汉”号，定都长安（今陕西西安）。
参考资料来源：百度百科-汉朝
皇帝能力强的时候，外戚是一种助力；皇帝能力弱的时候，外戚就威胁皇帝的统治，进而动摇整个王朝。吕姓外戚即是很明显的例证，假使他们中间有一个不是脓包，刘姓皇帝反击失败，西汉的政权一定结束。所以在大的教训之后，文景两任皇帝，对外戚都保持相当距离。到武帝刘彻，虽大量任用外戚，但他能够控制局势，而且还在防范工作上采取残忍手段。他死的前一年（前88），最心爱的小儿子刘弗陵，只有九岁，他想立他当太子，于是先行把年轻美丽的太子生母钩弋夫人杀掉，并解释说："我死之后，她当了皇太后，一定为非作歹，重用她的家人。为了避免吕雉故事重演，不得不如此。"
东汉灭亡的原因包括许多方面，其中有两个最主要的原因。
其一皇帝太小——东汉自光武帝之后，除明、章二帝活的年纪“比较”大外，其他皇帝未成年就即位了，即位年龄最小的殇帝才几个月大就即位了（可是到了两岁时就死了）。小皇帝即位开始于汉和帝，他十岁即位，由于未成年，朝政就由窦太后把持，窦太后趁机提拔窦氏宗族（外戚专权的开始），她让窦固、窦宪等掌握军权又让窦氏的人做高官。后来和帝成年无法亲政，非常恨这位窦太后，但苦于朝中无人帮助只能依靠身边的宦官，最后和帝和宦官密谋共同除掉了窦氏家族，窦景、窦宪等掌权的窦氏高官全部被逼自杀，汉和帝在成功后大封参与密谋的宦官，然后自己去花天酒地去了，把朝政托于宦官（宦官专权开始）。和帝由于放任于声色犬马，结果年纪不大也死了，下一个即位皇帝还是小皇帝，小皇帝的母族势力又夺取宦官的权力，这样就形成了恶性循环，也就是东汉灭亡的又一大原因——外戚与宦官交替专权。在这期间士族阶级起来反对宦官专权，遭到宦官势力的严酷镇压，造成了历史上有名的党锢之祸，东汉政权就在这种情况下一天天的走向终结。
王莽执政时,对社会上的矛盾并没有觉察,所以他的很多政策都是脱胎换骨离当时社会实际的,效果反而是加重当时的社会矛盾.当他代汉自立时,又进行了复古改制,更是弄得民不聊生.
王莽中后期,大规模的流民到处流窜,进行所谓的乞食.对当时的社会造成了极大破坏.绿林赤眉基本上就是这样的流民.当不满王莽篡汉自立的豪强地主加入到这些流民队伍中时,这些流民的到处乞食的流窜变成了有目的政治造反.转变成功的是绿林兵.而赤眉军虽然在后期也想改变,但为时已晚.他的失败也在于此.
绿林兵成功转型以后,发展很快,不久就推翻了王莽的伪新政权.绿林兵的领袖们之间也发生了矛盾,他们害怕能力较强的刘伯升兄弟,所以推举能力弱的刘玄作为领袖以便控制.刘玄就是西汉最后一位皇帝—更始帝，并以公元23年为更始元年。
但是更始帝没有能力控制局势，也没有采取措施安抚造反的民众，缓和社会矛盾。所以赤眉军拥立了城阳景王刘章的后裔刘盆子，公元25年（汉更始三年）攻入了长安，刘玄投降，西汉到此结束。同年，刘玄的族弟，也就是被他杀掉的那个刘伯升的弟弟刘秀在河北即位，改元建武，东汉开始，刘秀是为光武帝。
西汉自公元前206年开始，到公元25年结束，中间有自公元8年到公元23年王莽政权
2、东汉最终一定灭亡。
太守、牧、左将军啥的不过是虚衔，名分而已。曹操在《让县自明本志令》中说“不得慕虚名而处实祸”，封地官职可以不要，兵权不能丢。也就是说决定地位的是实力而不是官职。所以皇帝也不过是高级傀儡。
1.经济上。宦官专权不过是表面现象，是时土地兼并日益严重作为国家税收主要来源的小自耕农的数量日益减少，税收主要集中到地主军阀的手中。
2军事上。东汉末期各地军阀已是帝国的实际统治者，皇帝手中没有实际的兵权。
3.人才。东汉的“举孝廉”制度使得属吏只对主官负责而不对皇帝负责，导致皇帝身边没有有头脑和能力的亲信。
综上所述，明君再世也不能阻挡汉朝灭亡而只能推倒重建。
西汉：1.重用外戚，政局混乱
2.宦官专权，国家权力削弱。
3.后期皇帝昏庸，无力掌控过家大局
东汉：1.地主豪强势力的发展，在后期逐渐成为一种地方割据势力
2.依然是宦官专权（外戚宦官分别结党，后期斗争愈演愈烈）
3.后期皇帝继位的年龄较小，因而形成外戚专权
4.土地兼并严重，民不聊生
5.皇帝昏庸，苛捐杂税众多
6.公元184年，黄巾起义直接推动东汉政权走向灭亡
这只是史学上这么说,当时都统称汉.西汉因其建都在长安也就是今天的西安附近所以被后人称为西汉,西汉未年王莽篡夺汉位自立皇帝建立新政权,实际上西汉已经灭亡,后来汉室宗亲刘绣起兵打败了王莽夺回帝位又重新恢复汉朝因其建都在洛阳所以被后世称为东汉.
历代王朝中，为何独有汉朝因强而亡？
汉朝灭亡后，军阀割据，生灵涂碳，中华文明受到严重创伤，人口十仅存一，直到四百多年后才恢复元气。但是，汉朝不是亡于外族入侵，而是在非常强大的时候亡于自已人手里。国恒以弱亡，而汉独以强亡！清代学者王夫之曾发此感叹！
两汉国祚四百多年，国力非常强大。汉初实行休养生息政策，文景之治时代，经济强盛，军力强大，汉帝国已傲视周边各个民族。汉武帝北击匈奴，东灭卫氏朝鲜，南定百越，西征大宛己经没有来自外部的危胁，在汉宣帝时代空前强盛。
既使在东汉末期，地方军阀仍可以吊打周边少数民族，比如曹操远征乌桓，曹魏和辽东公孙氏打服高勾丽，在军事上有压倒一切的优势。
历史上，大宋和大明皆亡于外族入侵，不两汉则打败天下无敌手，军事力量强大。西汉成帝荒淫无首，民不聊生，外戚王莽窃取政权。当时只是挽了当家人，对社会经济没有太大影响，但是，王莽逆历史而动，复古改变引发爆乱，强大的国家毁在他手里，罪莫大焉！
经过一番重新洗牌后，光武帝刘秀重建大汉王朝，即东汉。经过一百多年发展，汉王朝重新焕发生机，人口达到六千多万，经济依然强大，汉王朝依然傲视群雄。东汉皇帝即位时皇帝非常小，政权逐渐落到外戚和宦官手里。外戚和宦官交替掌握国家政权，达到一种政治平衡是东汉政权特点。
这种政治平衡被十常侍之乱打破，东汉末年张让等十常侍与握有军权的外戚何进水火不融。何进屠夫出身，缺泛政治头脑，竟向各地军阀发出号召，进京消灭十常侍。十常侍诱何进入宫杀之。司隶校尉袁绍引兵杀入宫中，把宦官诛杀殆尽。
经过这场内乱，汉朝中央精英阶层被扫荡一空，地方军阀进入中央"挟天子以令诸侯″，强大汉王朝分崩离析。公元220年，曹丕代汉，汉朝消亡。中华文化进入内耗时期，人口十不存一，几近亡国灭种。晋代短暂喘息之后，又发生八王之乱，五胡趁机乱华，只有江南一隅保留些中华正朔。
以史为鉴，可以知兴替。中华文明从来没有被外敌征服过，真正引征危机的是祸起萧蔷之内。家和万事兴，和则民旺，乱则生灵涂碳。中华民族只有万众一心才能把握历史机遇，振兴中华，重新实现祖先的荣光。
导致汉朝灭亡的原因有哪些？如此强大的汉朝为何会灭亡？-趣历史网
对汉朝很感兴趣的小伙伴们，趣历史小编带来详细的文章供大家参考。
汉朝的灭亡：汉朝(前206—220年)，分为西汉和东汉，亦有以西汉与东汉的首都代指，合称两京。是继秦朝之后强盛的大一统帝国。为华夏民族两千年的社会发展奠定了基础，为中华文明的延续和挺立千秋做出了巨大贡献。那么汉朝又是为什么会灭亡呢?
一、外戚、宦官乱政
东汉初期，光武帝、明帝、章帝时政治较为清明，对外戚与宦官有所抑制。章帝之后从和帝起，外戚、宦官势力膨胀，各自结成利益集团，互相争斗，攫取权力与财富，致使政治日益黑暗。而这种黑暗政治同封建王朝家天下的一些固有弊端是分不开的。
第一个原因，是东汉加强中央集权的努力走向了反面。
刘秀加强皇权的这种措施，在东汉初年确实起到了明显的作用。然而，到了东汉中期，却发生了一种微妙的权力转移。尚书台职微权重，既拥有实际权力，又便于皇帝控制。而尚书台既然便利于皇帝自己控制，自然也就便利于外戚的控制，自然也就便利于宦官的控制。不论是外戚，还是宦官，只要加有“平尚书事”、“录尚书事”的头衔，就能指挥、控制尚书台，而一旦控制了尚书台，就等于把国家政权掌握在了自己手中。所以说，中央职能部门职微权重的这种安排，给外戚与宦官轮流专权提供了制度方面的便利。
第二，东汉时期豪强地主势力的发展，是外戚宦官专权的阶级基础。
豪强地主的势力到东汉中期更为发展。他们在经济上抢占土地，争夺人口，就必然在政治上争夺权利。
东汉的外戚，一般都是功臣宿将，名门大族，他们是豪强地主上层的代表。东汉的外戚，主要有“马、窦、邓、梁”四大家族。东汉明帝的马皇后，是大功臣马援的女儿;章帝的窦皇后，是大功臣窦融的曾孙女;和帝的邓皇后，是功臣邓禹的孙女;顺帝的梁皇后，是功臣梁统的后代。这四大家族，集功臣与外戚于一身，势力非常强大。除了马皇后一门，能够自我谦抑之外，其余的几家，都是专横跋扈，显赫一时。
宦官一般出身低微，目不识丁，为一般人所不齿。然而一旦掌权之后，宦官也开始兼并土地，上升为地主阶级。我们说，宦官并不一定都是坏人，宦官中也时有出类拔萃者，修《史记》的太史公，发明造纸术的蔡侯，下西洋的三保太监，都在青史上留有好名。宦官虽然不都是坏人，但是，宦官政治却一定是黑暗的。这是因为：第一，宦官身受腐刑，性情上变态，对社会、对正常人存在着仇视心理;第二，宦官没有后代，因此也就不受道德观念的丝毫约束;第三，宦官出身低微，目不识丁，没有文化素养;第四，宦官只懂得送往迎来，阿谀奉承，而没有任何政治经验。
东汉时期，宦官在政治上与外戚争夺，在经济上也疯狂地扩张，他们霸占土地，强取民财，略取民女，胡作非为，民愤极大。宦官上升为豪强地主，但不为上层豪门及清流所看重，乃是豪强地主下层的政治代表。
二、娃娃皇帝太多
东汉后期的七八朝皇帝，即位时都是娃娃。和帝即位时年十岁，安帝即位时年十三岁，顺帝即位时十一岁。顺帝死后冲帝即位时只两岁，到三岁时死了，继位的质帝只八岁，到九岁死了，继位的桓帝也只十五岁。桓帝之后的灵帝，即位时年十二岁，仍是个娃娃。皇帝年幼，必然是太后临朝，外戚掌权，作威作福。皇帝长大后，反过来要摆脱外戚控制，于是求助于宦官，通过宦官势力来消灭外戚势力;下一届小皇帝登基，外戚又得势，反过来又要消灭宦官势力。这样循环往复，把整个东汉王朝搅得不见天日。最终宦官、外戚两大势力在灵帝死后的火拼中同归于尽，东汉王朝也在实际上一起完蛋了。
三、黄巾起义导致地方武装兴起，中央失去控制
黄巾起义对东汉政权的打击，其实是很有限的，因为中央并未派大规模军队去剿杀，而只是各地大地主、大官僚为了维护本土本乡的利益，建立起了地方武装，这些地方武装又很快发展为私人武装，使得原来的国家正规军也逐渐私人化，中央政权就被掏空了。董卓奉命进京，就可以废立皇帝，恰恰说明的这一点。刘协的登基其实就是东汉的灭亡，他后来的25年做的只是象征性的皇帝，实际是高级囚犯。
张角创立了“太平道”，利用“太平道”把几十万农民组织成三十六“方”。宣传“苍天已死，黄天当立;岁在甲子，天下大吉”。张角和弟子秘密约定在甲子年(184年)三月五日，各地同时起义。由于叛徒告密，提前于当年二月起义。
起义迅速攻占河北许多郡县，黄河南北和长江流域，人民纷纷起义响应。起义军包围洛阳，屡次打败东汉官军。起义军头包黄色头巾，故称“黄巾军”。
起义军多次打败敌人进攻，不幸张角病死。在东汉官军和各地豪强地主武装联合镇压下，经过几个月战斗，主力黄巾军失败，但各地起义军仍坚持战斗三十多年。在黄巾起义打击下，东汉政权瓦解了。
回首风云激荡的历史长河，历经艰难险阻的中华民族在浴火奋战中铸就了坚韧如刚的理想信念，红船精神作为中国革命精神之源，在苦难与辉煌中代代相传。新征程开启了新时代、新使命，未来多坦途也会有崎岖山路，在新时代的长征之路上，需要我们传承和发扬好红色传统，让红色种子在青年一代的心中深深扎根。古人的智慧更是我们的宝贵的财富!
如果认为本文对您有所帮助请赞助本站