如何看待网络大V锐评三国蜀国政策

发布时间: 2022-10-25 09:01:00 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 98

蜀国灭亡的原因,我认为根本原因主要有三个。网友们如何看待蜀国灭亡的原因读完三国志,与三国演义这部小说之后。我归纳蜀国最早灭亡的根...

如何看待网络大V锐评三国蜀国政策

蜀国灭亡的原因,我认为根本原因主要有三个。网友们如何看待蜀国灭亡的原因

读完三国志,与三国演义这部小说之后。我归纳蜀国最早灭亡的根本原因有三个。前两个是客观原因,第三个是主观原因。我先说前两个原因,第一是夷陵之战的蜀国大败。这是第一个原因,当时夷陵之战。刘备几乎动用了蜀国的全部兵力。结果反而被吴军陆蒙打得几乎全军覆没。这次战争的惨败!极大地削弱了蜀汉的兵力与国力,很多人都认为,蜀国的地理位置不好,国力太小。是错误的观点,其实在赤壁之战,魏国大败以后。蜀国当时国军刘备任用诸葛亮,赵云等人才。占领了很多魏国的城池,在刘备夷陵之战以前。蜀国的兵力与实力并不小于魏国。但是由于刘备为了给关羽与张飞报私仇。大军伐吴国,但是最后的结果反而被吴军打得惨败。几乎全军覆没。如果没有诸葛亮摆下八阵图,迷住了吴国大将陆逊等吴军。刘备几乎会战死死在吴军陆逊手里。或者被吴军生擒。而且刘备回朝后。为这次战争的失败,又气又恼。不就病死这一战争,极大了削弱了蜀汉前期的刘备与诸葛亮,与赵云等多年的战果与心血。无论是兵力和国力,都受了极大的损失。在蜀汉后期,由于夷陵之战的惨败,诸葛亮只能维持输过政治,经济与战果。却没能够将蜀汉发展强大起来。这是造成蜀汉灭亡的第一个重要原因。第二个重要原因是诸葛亮过世太早,当时,刘备病死后,整个蜀国无论是政治,兵力还是兵力战争,都靠诸葛亮一个人来维持。可惜的是诸葛亮过世太早,诸葛亮的早逝,极大的动摇了蜀国国力。在蜀汉后期,所有的军事与战争都靠姜维来维持。几乎都是姜维一个人顶着,蜀汉后期的军事与战争。可是姜维的才智远远不如诸葛亮。结果导致了蜀汉的最终灭亡。第三个也就是最根本的原因,就是后主刘禅昏庸无能,只听黄皓等小人的话,自己即位后整日吃喝玩乐,根本就无心发展蜀国国力。在夷陵之战惨败,与诸葛亮早逝后。蜀汉已经不堪一击,而且加上东吴北伐的失败。导致了蜀喊与东吴两国,无能合并伐魏。而且,这一切的最根本的原因是,蜀国灭亡乃是天意。就像是武王伐纣一样,汉朝的气数已尽,如果再次建立汉朝,本身就是逆天而为,古话说,顺天者兴,逆天者亡!从好多蜀汉后期,诸葛亮与姜维的北上伐魏的战争中,可以看出蜀汉的灭亡是根本的。如诸葛亮,第四次北上伐魏,本来当时就是个千载难逢的好时期,但由于刘禅听司马懿散布谣言,黄皓等奸臣的话,怕诸葛亮谋反,所以,他让诸葛亮回朝。失去了这次北伐成功的好机会。还有,诸葛亮与司马懿最后一次交战,眼看大火就要烧死司马懿父子。结果天下大雨,扑灭了火。而且诸葛亮祈求天寿多活12年,点起孔明灯,只要7天之内火不灭,诸葛亮就能多活12年后,但是在第七天夜里,魏军偷袭蜀国大营。魏延向诸葛亮报信,结果扑灭了孔明灯。诸葛亮祈求天寿的失败!在三国最后,司马懿的后代统一三国。就明显了看出,蜀汉的灭亡乃天意,司马家族最后灭掉三国,建立西晋。乃是天意所在。人定胜天其实是只是人类的志向。只是说说罢了!但是天意不可违啊!这就是蜀汉灭亡最根本的三个原因。网友们看法如何,如果有不同的看法,可以回答。听听你们的看法!
  战争是政治的外延。可以说任何一场较量都是综合实力的较量。蜀国在崛起的过程中埋下了太多的危机。
  第一,从时间上来讲,远不如魏国和吴国的时间长。而且整个内部人员原来都是来自天南海北,没有合作经验,这就大大增加了内部争斗的可能性。如此一来一往,蜀国的实力就大打折扣。
  第二,蜀国从地理位置上讲,说好听了叫做有险可守,说难听了叫做闭关锁国。自保是没有问题,但是要征战天下,不说粮草供给要耗费大量的人人力物力,就说你打出去了,到底对你来说是个肥肉还是个包袱。也正是因为这个原因,虽然诸葛亮几次进军中原都被司马懿活活的拖死了。
  第三,就是你说的那次夷陵大败。这不仅让刘备损失了大部分的人马,更直接导致了周围势力对蜀国的虎视眈眈。要不然也没有后来的诸葛亮安居平五路。可以说,这一仗算是蜀国由战略攻击转为战略防守的重要标志。从此以后,很难见到蜀国对外有如此大规模的用兵。只是靠几次北伐维持自己那一点点可怜的生存空间。
  最后一条,就是整个蜀国的政治制度实在是不够完善,无论是文臣还是武将,在最后都有断层的危险。除了说明其人才储备不足外,更说明没有一套完善的让人才脱颖而出的制度。基本上就是,谁会说,奥,被领导看见了,中,这个事情你去办吧。然后,以后基本就没这个人什么事情了。这是浪费人才啊。
  个人看法,有所疏漏,多多见谅。
蜀汉自诸葛亮死后,蒋琬、费祎相继执政,陈寿评二人的政绩说:“蒋琬方整有成重,费祎宽济而博爱,咸承诸葛之成规,因循而不革,是以边境无虞,邦家和一”。在当时鼎立的三个国家中,蜀汉最为弱小,蒋琬、费祎二人虽无赫赫之功,但能够安稳地保住基业,说明诸葛亮挑选的接替人还是不错的。蜀汉的柱石大臣除了诸葛亮、蒋琬、费祎以外,还有董允。常璩《华阳国志》卷7《刘后主志》把以上诸葛亮等四人号为“四相”,也称“四英”。诸葛亮时,把宫中府中视同一体,诸葛亮死后,宫、府之事由蒋、费、董三人共同管理,他们合作得很好,三人都是诸葛亮精心挑选与培植的辅政大臣。董允,父和,曾为掌军中郎将,与军师将军诸葛亮并署左将军、大司马府事。后主时,迁黄门侍郎。亮北伐,允主持宫省之事,统宿卫亲兵,掌管献可替否,很能匡救补缺。后主常欲采择以充后宫,允以为古时天子后妃之数不过十二,今已具备,不宜增益,终执不听,后主益严惮之。后主所爱宦人黄皓,善于迎合主意,允上则正色匡主,下则数责于皓,皓畏允,终允之世,皓位不过黄门丞。延熙七年(244年),允以侍中守尚书令。延熙九年(246年),允与蒋琬病故,尚书吕乂代允为尚书令,侍中缺由陈祗填补。吕乂“为政简而不烦,号为清能”。陈祗为人,“矜厉有威容,多技艺,挟数术,费祎甚异之。”延熙十四年(251年),吕乂卒,祗又以侍中守尚书令,加镇军将军。大将军姜维虽班在祗上,常率众在外,希亲朝政。祗上承主指,下与黄皓相表里,深受后主信爱,权重于维。景耀元年(258年)祗死,后主以尚书仆射董厥为尚书令,尚书诸葛瞻为仆射。景耀四年(261年),后主以董厥为辅国大将军,诸葛瞻为卫将军,共平尚书事。自陈祗死后,黄皓操纵国事,董厥、诸葛瞻皆不能矫正。于是蜀政益坏。这时孙权使薛珝聘于蜀,珝归后,孙权问蜀政得失,珝对曰:“主暗而不知其过,臣下容身以求免罪。入其朝不闻正言,经其野民皆菜色。臣闻燕雀处堂,子母相乐,自以为安也,突决栋焚,而燕雀怡然,不知祸之将及,其是之谓乎!”
蜀政之坏,由于后主愚暗,黄皓窃权,投机嗜利士人依附黄皓。皓与右大将军阎宇亲善,阴欲废维,令宇掌握军权。姜维知之,给后主说:“皓奸巧专恣,将败国家,请杀之”。后主曰:“皓趋走小臣耳,往董允每切齿,吾常恨之,君何足介意”。维见皓枝附叶连,惧于失言,逊辞而出。后主今皓诣维陈谢,维疑惧,因求种麦沓中(今甘肃甘南州舟曲西北),不敢还成都。
曹操唯才是举,诸葛亮任人唯亲,魏国改革后国力人才都向着它,孔明打仗时甚至要抓农民逼供才肯供出魏国底细,人心不蜀,人和已失,如同美国的南北独立战争,林肯的宅地法,废奴宣言一样,得人心者得天下。改革奠定蜀失败的根本
历史上的战争输赢问题究其原因都有一定的必然性。无非要从天时地利人和三方面说起。天时太深奥主要讲的就是历史的发展趋势,咱说不清楚;地利来说蜀国注定是挨打的,易守难攻,大军开出去粮草就成了大问题;人和就不说了,劣势太明显了,到后期没什么人才不说
我觉得楼主将三国志与三国演义混合来说了,史书是史书,小说是小说,个人认为分开讲更好。
而且,你的看法基本是基于三国演义这部小说,三国志还真没怎么看出来。

小说不说了,在三国志里,蜀国灭亡有个很大因素,没什么有才能的当政人,说明蜀国的人才后继工作并没有作好,诸葛丞相太过事必躬亲要为此负一定责任,而且后主刘禅的教育也有很大失误,蜀国后期政策混乱,吏治也相当松散无效率,人民饥寒,又多劳役,如此不得人心,怎会不为所亡。

当然,最主要责任,确实如你所说是刘备的失败,等于他所建立的蜀国亦即是他所灭亡,逼得蜀国后期的经济、军事政策一直在为此付出代价。

三国时期蜀国和吴国对西南少数民族地区采取过什么措施,有什么作用

三国时期,吴国。吴国领地的少数民族是山越。一贯的作风是战争和掠夺人口,主要是为了弥补战争中人口快速消耗的空档。当然,也传播了汉人的文化,间接促进了民族的融合,虽然方式很不友好。而蜀国。众所周知,蜀国最大的少数民族当然是南蛮了。据说当时的南蛮王孟获和当时蜀汉政权实权人物诸葛亮七次搞基,传下了可歌可泣的爱情故事。开个玩笑的,蜀汉立国是三家当中根基最浅薄的,因为浅薄,所以他一直在团结可以团结的力量。蜀汉一开始立国之前就得到过包括五溪蛮沙摩柯的帮助,可以说从头到尾,蜀汉军中一直有着精锐的少数民族精通山地作战特种部队服役。而七次搞基,我是说七擒孟获也证实了蜀汉对少数民族的怀柔政策。作用嘛,以温和的方式促进了民族融合,这是长远的影响,短期的影响则是使用少数民族的特战部队,相对增强了综合国力。三国中后期,特别是夷陵之战一把火把西川3/10的男人烧干净之后,少数民族的融合也对西蜀的恢复和发现起到了相应的作用。
有,详情可以查取三国志诸葛亮传

如果三国时期是蜀国统一天下将会如何?

我的观点是,如果蜀汉统一了天下,还不如晋统一天下。

主要有以下几点理由:

第一,蜀汉这个国家内部存在缺陷,那就是荆州集团、东州集团、益州集团之间相互倾轧,内部矛盾重重,诸葛亮在世的时候,勉强还能压得住(只能说是勉强,李严的闹腾、谯周的反对,从来没停止过)。诸葛亮去世以后,三个集团就要大打出手了,试想一个益州都治理不好,天下十三州呢?

第二,蜀汉在名义上是东汉王朝的延续,也就是说继承了东汉王朝。那个时代的东汉王朝,不论是官吏管理,还是军事管理都已经腐化,特别是察举制、征辟制的选官制度已经变质,流行的应该是曹魏的“九品中正制”,士人集团掌握国家权力是大势所趋,蜀汉逆天而行,祸不久矣。

第三,蜀汉的统治秩序在诸葛亮生前基本上是诸葛亮大权独揽,反观曹魏是司马懿、陈群、曹真、曹休等文武合力,如果蜀汉统一了天下,假设诸葛亮还活着,像诸葛亮这样权力欲望极强的人,事无巨细,咸决于亮,他能不能忙的过来呢?诸葛亮死后,蜀汉就乱糟糟的,蒋琬、董允、费祎、姜维都没有诸葛亮那样的大才能,只能期待新人才的涌现,这是在赌吗?

第四,正如前文所说的,蜀汉已经人才断档了,后继无人是蜀汉最致命的地方,自守已经很困难了,如果侥幸一统,恐怕没有人才支持,也可能会是一个短命王朝。

以上说了那么多,蜀汉即便是统一了,中国历史的大趋势也不会有什么变化,士人集团还是会崛起,九品中正制的官员选拔制度同样会发展,进而带来的名门望族把持朝纲的现象还会出现,如果蜀汉反抗这些历史趋势,那就会灭亡,如果顺应历史趋势,就会成为新的晋朝。当然,可能比西晋朝更长远一点吧,毕竟蜀汉的皇族(亲王)没有实际的权力,和晋朝不一样,因此可能不会出现西晋的“八王之乱”。

如果蜀国统一天下之后,刘备很有可能会恢复汉室,继续汉朝的统治。
中国会迎来一个盛世。南北朝300年大分裂的悲剧不会发生。天下会有一个正常的皇帝。
那么就不会有秦始皇的出现,也不会有我国现代的这些古建筑,这将是一个非常大的损失。

三国时期的蜀国政权的制盐业究竟如何呢?

诸葛亮治蜀期间,经过对益州民情的深入考察,又与益州本地一些熟悉实际情况又有才干的人士深入交谈,把盐业生产作为发展经济的一项重要内容,提出了“较盐铁之利”的经济政策,这项政策通俗地说就是实施盐铁官营。

生活中谁都离不盐,在古代,盐不是佐料,而是一项大宗商品,是财富的重要来源。蜀地盛产井盐,根据近代以来的研究认为,古代蜀地东起云阳、西至邛崃、北到汶川、南至西昌的广大地区,分布着丰富的井盐产区。

秦朝在蜀地设立盐官,全面管理井盐生产和交易。修建都江郾的蜀郡太守李冰,曾修建了广都的盐井和许多制盐的陂池。西汉有个叫王孙的人,以冶铁煮盐而致富,《史记》中描述此人非常富有,家财数千万,家中有僮仆上千人。

由于官方的介入,盐业生产技术也以蜀地领先。当时一般是一灶五锅,而蜀地可以达到一灶十四锅,据《太平寰宇记》记载,当时还有两灶二十八锅的,一天一夜,可以生产盐四石,色白如霜,质量上乘,是优质产品。

《华阳国志》记载,临邛县有一口“火井”,夜里此井能发光,照亮周围,人们要想得到这种光,先以火投入其中,过一会儿,下面会发出雷声,火焰便出,能照耀数十里。有人甚至用竹筒把井里面喷出的东西盛起来,可拿着走而终日不灭。火井旁边还有一口有水的井,取井火煮井水,一斛水可得五斗盐。不过,要是用普通的火去煮,就得不到多少盐了。

所谓火井、井火,就是天然气,蜀地不仅遍布盐井,还有丰富的天然气资源。晋人刘逵为《蜀都赋》作注时说,煮井水还得用井火,一斛水可以煮出四五斗盐,用普通火煮,只能得二三斗。

至于冶铁,是与制盐业并重的另一项重要产业。蜀地有丰富的矿产资源,冶铁也是蜀地的一项传统产业。据《史记》记载,西汉时蜀地卓氏、程郑在临邛冶铸,成为亿万富翁。汉文帝时把蜀地严道的铜山赐给邓通,邓通便专门经营铸造业,成为富翁。

汉武帝以后蜀地盐铁主要还是官营,至东汉中后期,官营渐解,据《后汉书》记载,东汉和帝时,撤销了盐铁官营鼓励民营资本进入煮盐和冶铁,这两项重要的产业逐渐被一些大地主、大商人所垄断,他们个个富可敌国,生活奢侈,政府反倒财政吃紧。

在诸葛亮主持下,蜀汉把盐铁两项收归官营,设立司盐校尉、司金中郎将两职负责盐铁事务。这是两个非常重要的职务,必须选熟悉基层情况又懂经济的人去担任。

诸葛亮向刘备推荐的司盐校尉是王连,当初刘备在葭萌起事,进军梓潼,县令王连闭城不降,刘备无奈绕城而走。刘璋投降后,王连也归顺了刘备,被任命为什邡县令,又转任广都县令,皆有政绩。

三国时期的蜀国易守难攻 为什么蜀国不偏安一隅却多次伐魏?

作为诸葛亮的老乡,看待这个问题要全方位考虑。

一 当时的社会形势:

三分天下蜀国的领土最小,也最荒芜,不知看新三国的朋友们可有记得,李严为刘备伐吴的政策准备,三丁抽一,赋税加倍,蜀国现在看来就是四川及周边各地区,本身就是地广人少,再往南就是南蛮之地,山多,交通不便,虽说易守难攻,但总是战争中最吃亏的一个地方,刘邦,刘备,还有大西王张献忠,都从这个地方起家,都想着蜀道难,难于上青天的道理,但无论如何易守难攻的区域,总有破绽,哪怕是偏安一隅,也总会有内斗和革命的产生。而对比下东吴和曹魏,在地理优势上就占据太多优势了,尤其是拥有天下之腹荆州的东吴,更是对蜀国最大的威胁。

二 人才后期输出不足:

东吴先有周瑜,后有鲁肃,再有吕蒙,陆逊等人,才俊优势碾压蜀国,先不说偏安一隅可否合适,这个虎视眈眈的东吴对手,就足以让这个偏安一隅的蜀国常年不太平。再看曹魏阵营,司马懿家族树大根深,在整个曹魏后期牢牢把控着政权,虽说名将多以老病去矣,但司马家族却是曹魏后期最大的人才供给中心。反观蜀国,诸葛亮去世后,并无一人可统领全局,有句典故说的就是蜀国后期的人才现状,“蜀中无大将,廖化做先锋。”可见的后期蜀中人才储备之弱。

三 当权者眼光:

蜀国后主刘禅孱弱,没有多大的政治抱负,只想偏安一隅,纵观历史,凡是偏安一隅者大多不能善终,尤其在雄主面前。卧榻之侧,岂容他人安睡? 平西王吴三桂的下场也应了这个道理。曹魏后期司马炎篡权称帝,但曹操留下了北方统一的局面,为晋朝的到来做足了准备。东吴后期孙权对继承人的选择问题上犹豫不决,内忧外患,导致内乱产生,也没得善终。总结就是,三国同时休养生息,不战的话。曹魏实力会数倍于东吴和蜀汉,北方和中原毕竟为人口密集地。从数学道理上立方也比平方大,这是很简单的基数问题。

不知道各位看官球球大作战玩过没有,前期多吃点别人的能量,自己才能壮大,自己足够强大了,呆在原地不动,都会有人上门送分。

因为曹魏的发展速度太快了,如果蜀国偏安一隅,两国的实力差距只会越来越大,蜀国也是死路一条。
因为蜀国有一统天下的雄心壮志,所以不愿只守在角落里享受太平盛世。而曹魏正是实现一统天下路上最大的敌人,所以多次伐魏。
因为当时的魏国处于发展的上升期,如果蜀国偏安一隅,等待魏国发展壮大之后肯定会进攻蜀国,蜀国很危险,所以要一直伐魏
本文标题: 如何看待网络大V锐评三国蜀国政策
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/238794.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    冬季室内为什么容易出现异味有哪些在年轻时就取得了影响历史进程般成就的历史人物
    Top