如何看待中国的武侠文化的沦落

发布时间: 2022-10-08 00:00:36 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 103

后金庸时代,武侠小说面临着怎样的危机?中国武侠文化源远流长,从唐代开始,武侠小说这一通俗文学便开始兴起,一直发展到现在,武侠小说...

如何看待中国的武侠文化的沦落

后金庸时代,武侠小说面临着怎样的危机?

中国武侠文化源远流长,从唐代开始,武侠小说这一通俗文学便开始兴起,一直发展到现在,武侠小说已然成为中国传统文化的一部分。武侠小说以古代为背景,讲诉江湖儿女闯荡江湖的故事,也有一些武侠小说以真实的历史为背景,穿插着国仇家恨,使小说的本质内容上升到另一个高度。

不管武侠小说讲诉的是江湖传奇,还是家国情怀,它的故事内容其实都是小说家虚构而来,是幻想的产物。当然,这些虚构的武侠故事,又都是现实生活的折射,是一种介于现实与理想之间的文化想象。而我,更愿意把武侠小说当成童话,而且是成人的童话。成人阅读武侠小说,大都出于消遣和娱乐,作者姑妄言之,读者姑妄读之。在阅读中,让自己被现实生活挤压了的灵魂,得到解放和松弛;让在生活中失落的东西,在幻想的世界里得到安慰和补偿。在这种娱乐、消遣的过程中,读者潜移默化地受到了小说中的文化价值观的熏陶。

为了适应读者群体的阅读需要,加上作者的自我风格,便产生了不同类型的武侠小说。范烟桥在《民同旧派小说史略》之五中,论及武侠小说类型时说:

“武侠小说细按之,也可有几种类型可分。一种是结合史事成民间传说,专写拳棒技击的,叙述较合理,不涉怪力乱神,多是敷陈些双方战斗之事,或各派武术家之间意气之争,而引起的私斗,或官府、镖师与绿林的矛盾故事;第二种虽也结合一些史事,专写武林,不掺杂神仙飞剑无稽之谈,但所写武技内容,不尽合理,出现了掌风可以伤人,咳唾可以制敌等超人神技,以及宝刀宝剑之类的神奇,故事的背景虽仍然是人世社会,但已失去现实的色彩;第三种则是叙述虚妄的剑仙斗法,故事多出幻想,比前者更为恶化。”

范烟桥说的是从古代到民国年间旧武侠小说的几种类型与叙事模式,而对武侠小说进行现代转换的是则梁羽生、金庸、古龙等新派武侠小说家,其中以金庸取得的成就最大。金庸将现代意识注入武侠小说中,表面上武侠小说的背景仍是古代、人物仍是古人,但其情感意识则是现代社会人的意识。武侠小说中出现的人物,除正邪之外,尚有亦正亦邪、似邪实正、似正实邪……展现了人性的复杂多向性与思想的深层次性,这些都远离旧传统而具有了现代风格。

与金庸相同,梁羽生、古龙等武侠小说家也将现代小说的技法引入武侠小说中,使武侠小说的文体意义得到提升,从而与正统的严肃文学同堂论道,逐渐为人们所接受。但是,不管是旧武侠小说,还是新派武侠小说,面向的都是读者市场的需求,为追求卖点而不断求新求变,追求离奇与刺激,这就使得武侠小说童话般的虚拟性走向了极致。这样一来,新旧武侠小说,写来写去,总会陷入命定的怪圈,总会带来一些负面的影响。所以,新派武侠小说发展到今天,也就出现了“后金庸时代”的出路问题,具体是哪些问题呢?且让我细细道来。

武侠小说难以摆脱的怪圈:由“武”向“无武”演变

顾名思义,武侠小说以“武”为前提。旧武侠小说有一派,如范烟桥所说专写拳棒技击,不涉怪力乱神。这类武侠小说的技击尚接近中国古代的武术,但缺点是朴实无华,不耐阅读。与这类武侠小说反其道而行的则是奇幻类武侠小说,如《蜀山剑侠传》中的剑仙斗法,魔幻神怪等故事情节,实在离奇荒唐,这也招致了严肃文学家的批评与不满。

确实,从武侠小说这一文类来说,技击变为魔幻仙术,实际上是由“武”向“无武”发展,为武侠小说带来危机。新派武侠小说家扭转了这种危机,给武侠小说注入了生机,但涉及到“武”,除了从佛道经典或古代气功导引来的只言片语虚构的“内功心法”外,就是降龙十八掌或难以捉模的一苇渡江、踏雪无痕等轻功,再就是什么兰花指、一阳指之类的点穴致命的武功。这些莫名其妙的武功,写到后来,就是无招之招。

《倚天屠龙记》中,张三丰教张无忌的太极拳和太极剑,不仅是以柔克刚的武功,而且张无忌在学习时须做到一边学一边忘,达到无法之法,如此方可习得太极拳和太极剑的精髓;《鹿鼎记》的主人公韦小宝除了会逃跑的功夫外,全无武功可言,在为人上简直就是一个无赖流氓,但就是这样一个人,却做到了许多大侠都难以做到的事。武,成了无武;在古龙的武侠小说中,天晓得小李飞刀的刀法到底是什么样子?只是每到关键时刻,袖中小刀无形飞出问题便解决了。这也是无招胜有招,无武胜有武,也是武学的最高境界。

金庸之后,像黄易的武侠小说,就已向玄幻发展;到了倪匡,武侠之外,科幻、推理、奇情等元素成为创作的主流。现代科技催生出来的影视剧,为了商业目的,最喜拍摄武侠片。利用高科技拍摄的武打甚是好看,那些玄幻的武功借助声光电化,弄得活灵活现,但热闹了一阵之后,观众们更不愿意看真实的武术,这就迫使传统的武术也向表演发展,其结果是武侠小说和真正的武术都将逐渐消失,由“武”向“无武”迈进。

武侠小说使历史的真实面目模糊而混乱

武侠小说既然以古代为背景,这就使武侠小说家们愿意将历史主题纳入到武侠小说中。像旧派武侠小说家文公直的《碧血丹心大侠传》,以于谦为主人公,展现的是明代的历史。新派武侠小说家像梁羽生的《女帝奇英传》、《大唐游侠传》、《萍踪侠影录》、《七剑下天山》等,金庸的《射雕英雄传》、《 书剑恩仇录》、《倚天屠龙记》 、《 鹿鼎记》等,侠与历史主题相结合,使武侠小说充满了浓重的历史感。还有的武侠小说,只是以古代为背景,似是借蛋之壳,生发自己的幻想故事而已,像古龙的许多小说,只说古代,并不确指哪朝哪代。

当然,没有虚构,就没有艺术,武侠小说也离不开虚构。只是武侠小说比起历史小说来,“戏说” 的成分太大了,像黄易的《寻秦记》,虚虚幻幻,与真实的秦国的历史相去甚远。作为一个小说艺术家这样对待历史,当然无可厚非,但是随着武侠小说的走红,以及武侠影视剧的兴起,很多读者或观众居然无法区分历史的真实和艺术的虚构了,他们往往把戏说的历史当成真实的历史,以致历史的真实面目在大量的“戏说”面前,越来越模糊,进而造成许多人尤其是青少年对历史的误读,这是一个不容忽视的文化现象。打个比方,历史上的曹操,也许并不像小说家们所渲染的那样,可是,又有多少人有工夫去翻一翻那些厚厚的历史书或去看一看那些洋洋长文呢?

武侠小说由“武”到“无武”的变化,是否应该如此,以至武侠小说未来的出路如何,这些问题还是让小说家们去解决好了。但作为读者的我们,在阅读武侠小说的时候,一定要保持清醒的头脑,切莫把戏说当历史,更不要把历史当戏说。武侠小说,终究只是成人的童话,莫把冯京当马凉啊!

当时大家对武侠小说都已经看腻了,想看一些特别的情节。
武侠小说后继乏人,在金庸时代,武侠小说就已经发展到了一个巅峰状态,达到瓶颈,后人再难以超越。
有着从武到无武的危机,因为这种武侠小说本来就是虚拟的,本来就是编造出来的,特别的不耐人阅读,吸引不了别人长久的兴趣,
武侠小说应该面临着比较大的危机,因为现在已经很少有非常好的作品。

以中国法制分析我国的武侠文化

这确实是个值得研究的话题。在这里我谈谈我的观点,供楼主参考:自秦商鞅变法以来,法家登上了历史舞台,随着《商君书》的颁布,一个比较完整的法制体系第一次在我国建立(秦以前虽然也有法律,但漏洞很多,而且重在礼制),其后申不害在韩国变法,虽然失败,却让韩国着实强大了一阵子。秦赢政时期,韩国公子韩非写成巨著《韩非子》,提出了法制的“法、术、势”三位一体的结构,商鞅重法,唯法是从,申不害重术,成为后来权术的滥觞,韩非子建立了一个完美的法制体系,成为古代封建王朝法律的始祖和根基。《韩非子》里提出“儒者以文乱法,侠者以武犯禁”,虽然汉武帝罢黜百家,尊儒术,但那只是思想层面上的,汉代以及后世的法律基本上是沿着秦朝的路子。但由于封建的人治和民众普遍的忠君意识,法制往往成为社会上层用来迷惑和压迫民众的工具,社会上的不公平便显现出来。某些懂得技击之道的人不甘于此等不公平的现象,于是一怒拔剑,甚而劫富济贫,混迹绿林,称兄道弟,或者在富庶的城镇中成立各种帮派,其成员大部分是贫苦民众,其中不乏肝胆侠义之辈。可以说,中国的法制对侠文化的产生起了推波助澜的作用。其实侠文化的起源认为是墨家墨者的兼爱理念,侠文化的丰富是由于文人墨客的千古侠客梦,这种现象在唐代是很普遍的,所谓若个书生万户侯,李白和很多诗人都梦想仗剑行侠的逍遥生活。
侠者以武犯禁

“从侠客到流氓,如何看待中国武侠文化的发展”有关资料

我要写高中研究性学习的论文,求任何有关武侠文化发展的资料,再解释一下从侠客到流氓是什么意思?
  武侠文化见参考里的网址。
  侠客不是流氓(某武侠迷小小声碎碎念)。。我认为。。古时的侠客观念应该会与现在观念有点偏差吧。。古时的侠客不仅要有气度,还要有功夫。。但是到现在社会可以说除了什么少林寺之类的就都不算什么正品武侠了吧。。游侠的末流堕落为流氓、盗匪这么说也是有一定道理的。。游侠的末流在这个物质世道当然和乞丐差不多了饿。。混的好和不好也大都没有当年古时那些前辈乐观豁达笑傲江湖的心态了,我觉得“侠”是一种精神体现,应该是正义的体现,但是就像上文说的。。这始终是一种精神。。不可以填肚子。。所以许多本有“侠”的人在这样的物质世界就混不下去了。。堕落也是正常的。。许多本来就是流氓的人物也以“游侠”自居,在社会上招摇撞骗。。这句话的意思很明显饿。。所以说。。我觉得。。但凡是可以说是侠的人。。在现在的社会不一定要有什么功夫。。而是要有一颗侠之心。“侠”是很神圣的。。是流于内心。。然后便显出来,而不是空有本事到处惹事的绝!对!不!是!什么侠!这就是欺骗性吧。。。。。。。。。。。
  在我们今天这个法制社会中看来,侠客就像流氓?
  还是和上面我说的一样。。法治社会。。那些像流氓的自称侠的绝对骗!人!真正的侠也是有的。。但他们不会大张旗鼓。。更多的只是做好身边的事。。并且遵纪守法。。。
  。。。。。。。以上
站在现在社会来看古代的侠客就是现在的混混,法制的问题.
侠客们爱打抱不平,不受法律约束,三五成群,拉帮结派,有仇必报。
其时我觉的古时候的江湖就像我们现在的黑社会一样,江湖中有好人有坏人,黑社会也差不多了,我觉得那位学者的话应该特指一些人吧
侠客都死在政治斗争上了,只有流氓才玩得转
金庸先生写的第一部武侠小说主角是知书识礼的儒侠,最后一部主角是小混混。

中国的武打明星现象是不是在衰落?

以后“中国功夫”真的就陨落了吗?

现在的武侠剧不吃香了,武侠剧已经过了它的巅峰年代,这也导致了武打明星数量的减少,毕竟付出看不到回报。而且现在的生活条件好了,也很少有人能受得了训练的苦了,一个好的武打人员要从小开始训练,而且要日复一日地坚持,然后出来后成了不露脸的替身。总的来说,一是现在人们对武侠剧有了一些审美疲劳。二是再加上现在没有好的武侠剧本,总是翻拍,很难有新意。三就是人们现在对练武强身的感受不深,也不想吃练武的苦,毕竟和平年代,不靠拳头说话。以上种种,都是导致武打明星数量减少的原因。

中国的武打明星肯定是在衰落的,一方面是武打电影的市场越来越小,另一个方面是武打功底的明星也真的越来越少了,真正真材实料的学功夫的人已经几乎没有了,现在的都是花拳绣腿,以前那一辈的基本都老去了,甄子丹洪金宝成龙李连杰那一代全部都老了,现在也就剩下吴京一个比较有实力的功夫明星了,新一代的功夫明星现在基本一个都没有冒头的,所以在市场不利还有苗子越来越少的情况下 武打行业肯定是越来越没落了。

中国功夫影响了一个时代,但到了21世纪,曾让国人感到无比自豪的功夫电影,却从巅峰走向了衰落,每当剧院和电视播放这类影视时,人们没有了兴奋,反之是轻蔑和鄙视,嗤之以鼻,中国开创了功夫电影的先河,现在在它的故乡却如此被冷落,为什么会出现如此之大的反差呢?“太假了!”相信这是很多人的回答,太假!是啊!中国功夫可以高来远去,飞檐走壁,但不可以天马行空,弹指杀敌上千,成为一个荒诞的神话。
那么中国功夫电影是怎样走向了越来越假的这条死胡同里了呢?这与中国电影的表演方式的发展变化有着很大的关系。中国功夫电影最早是诞生在40年代,到了60年代开始进入辉煌,而在八九十年代才是它的巅峰时期。当时拍摄此类电影的以邵氏电影公司最著名,由他们拍摄的功夫片数量最多,几乎占据了整个功夫电影市场,因此邵氏在中国功夫电影市场也有着极高的权重,影响巨大。

“武行拍武戏”是那个时期功夫电影的最大特点,没有三两三不敢上梁山,拿不出点真功夫是很难在那个环境里站稳脚跟的,电影公司对演员,导演和武术指导的要求非常严格,除非你是师从武术名家,或者是龙虎武师出身,否则就别想跻身于此行业,那个时代最出名的功夫演员有刘家良,关德兴,姜大卫,狄龙等,他们个个都有一身过硬的真功夫,因此他们也当之无愧地成为了那个时代中国功夫电影的先行者。
但那个时期拍摄技术没有现在的如此发达,而拍摄理念也很陈旧,功夫电影在拍摄时处处受制于此,很难让演员在镜头前把自己的功夫发挥得淋漓尽致,还有就是拍摄器材根本无法与现在相比,十分笨重的设备移动极不方便,只能静止拍摄或者沿着固定的轨道移动拍摄,而中国功夫讲究的是闪展腾挪,以快打快,因此这样的拍摄器材是很难捕捉到演员动作的精妙变化。为了解决这一问题,有人开始尝试用慢动作镜头技巧,来拍摄近距离的贴身打斗,这样的拍摄技巧也让观众感受到了演员在打斗中的力度和动作变化,这种很夸张的动作也成了邵氏功夫片中的典型表现手法。
1.发展中存在的问题
香港电影人吴思远曾说现在电影圈现在步入了不正常的状况:“拼命找当红的演员。一个看上去必中的题材,加上合适的大明星,再加上其他的话题,堆砌成了一部所谓的电影”。其实在对于多方面都是极不负责任的表现。面对如今商业化体制下百花齐放的电影市场,武侠片的地位受到了冲击,在2021年9月底落下帷幕的第25届中国金鸡百花电影节中,国产新片展映中没有一部是武侠影片,在2021年公布的《中国电影产业研究报告》中,关于中国电影观众类型偏好的调查显示,观众对武侠片的喜爱只占2.2%,在列出的类型片中居倒数第二,面对这种困局,再加上武侠片“投入大、回报低”的特点,对武侠片的创作信心也日渐消退;同时,武打明星专业度越来越低,后援部队争补不上,许多武侠电影角色发展受限,开始对明星过度消费,这也使观众产生了审美疲劳。
互联网技术的发展为武侠电影提供一线生机,为了赢回票房,挽救低迷武侠电影,开始启用当红明星参与武侠电影,像近些年的《白发魔女传之明月天国》《血滴子》《四大名捕》《太极》《冰封侠》《绣春刀》等,无一不是对观众口味的迎合,表面上看好像把武侠电影推像高潮,然而只是在这种泡沫化幻想中武侠片并没能站稳脚跟,票房过后迎来的是受众的质疑。武打动作技术化、场面宏观化,但内容良莠不齐,技术把明星包裹起来带来双重的视觉冲击却名引发思考,更没有让受众感受到武侠精神的传承,反而让武侠片的概念在人们脑海中变得越来越模糊。同时,对演员来说,技术需求达不到专业水平,依赖后期制作,不仅影响拍摄效率,画面的假象也并没引起受众的拍手称赞。由明星过度消费转向对明星的盲目消费,结果演员要求并不能适应武侠片节奏,并未真正与武侠电影融合在一起,就形成了一个武侠片乱像。
从过度消费转向对明星盲目消费,几经周折也并未根本上改变武侠片困局,让我们不得不质疑依赖明星策略求发展是否能促进武侠片发展。笔者认为,针对商业化趋势下明星策略的发展要有高瞻远瞩的瞭望和脚踏实地的认识。
自李小龙先生开创了功夫片的先河后,在八十九十年代相继涌现了一大批杰出的武打演员,如成龙、李连杰、洪金宝、甄子丹、刘家辉、赵文卓等等。
因为李小龙的功夫电影,不仅让全世界的人对中国功夫充满了敬畏和神秘感,由此还重塑了华人的形象。
迄今为止,华语功夫片一直是享誉国际的第一类型片,在世界电影中一直独树一帜,也占据着很重要的位置。
纵观华语电影,能在海外也有很高票房的非功夫片莫属,如2003年时,张艺谋导演李连杰主演的电影《英雄》,就北美市场而言,影片票房5371万美元,DVD的销量也高达2170万美元。在其他国家的票房也是不菲的,如日本、新加坡等等。在当年,有这样的票房成绩,算是电影的一大成功了。由此可见,功夫片肯定是被世界各个不同国家不同文化的人认可喜欢的。
七十年代,李小龙主演的电影《龙争虎斗》上映后,全球顿时掀起“功夫热”,大街小巷的青年们都争相模仿李小龙的一招一式,世人也对中国功夫充满了敬仰及向往。而在那个经济一般的年代,《龙争虎斗》的全球电影票房高达2.3亿美金。
李小龙也因此成为了全民偶像,尽管他英年早逝,但至今为止,他的影迷仍然遍布全世界各地,粉丝不缺乏世界名人,如世界拳王帕奎奥,篮球巨星科比,喜剧之王周星驰,前UFC中量级冠军“蜘蛛人”席尔瓦等等。
还有九十年代后期成功打入好莱坞被世界影坛认可的成龙,主演的电影《红番区》《尖峰时刻》系列等电影,不但全球票房超出了很高预期,还让成龙成为继李小龙之后的又一位世界全民功夫偶像。
进入新千年之后,零八年的金融危机,电影市场随着短暂经济衰退也低迷了一段时间。但这并不影响好的功夫片问世,如《叶问》《夺帅》《狼牙》《武侠》等影片。
一零年之后,活跃在影坛的功夫明星仍然是老一代及中一代的,如成龙,甄子丹,吴京,赵文卓等等。
如今的功夫影坛,李连杰已经算是半隐退状态,人至知命之年的甄子丹反而愈打愈猛,但随着年纪的增加,去年在新片《叶问4》首映时也宣布不再拍功夫片,但依然还是会在动作片中战斗。
相信有很多人发出疑问,武打演员中老一批的不退新一批的能有机会吗?其实这跟老一批退不退没有一点关系,回顾一下九十年代,巅峰时期的成龙,李连杰,洪金宝等人,有影响到当年的后起之秀赵文卓,吴京等人在影坛的横空出现吗?
肯定是不受影响的,也没有任何关系。事实证明,只要你肯付出,条件优秀,肯定会有自己的一席之地的。
正如那句话所说“这个世界不缺乏有才华的人,只缺乏肯努力肯付出的人。” 如今的武打演员明显的出现了青黄不接的断层现象。伴着我们成长回忆的一代武打明星渐渐都相继老了,那以后的功夫片动作片还看谁呢?

深度探讨为什么中国的武侠文化在国外不够“给力”

本人觉得中国文化本来就是世界上最难理解的文化之一。因为有些诗词用英文难已翻译出原来的意境,所以外国人很难理解。例如《白发魔女传》第26回( 剑闯名山 红颜觅知己 霞辉幽谷 白发换青丝)里面那句白发换青丝只能翻译黑头发变白了。这样翻译就缺少了当中“换”字所表现黑发变白发之快的意境。中国的文化不深入是很难理解的,而外国人(包括很多中国人)大部分都只知道浅阅读,所以在外国才不够“给力”
你想如何给力
本文标题: 如何看待中国的武侠文化的沦落
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/230189.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    《变法通议》发表的历史意义曹操父子为什么对甄宓如此迷恋
    Top