主要是 闭关锁国 自以为是
一. 统治者对科技发展重视不够
明清时期，特别是明朝中期以后，中国封建专制制度日益没落、腐朽。统治者以“天朝上国”自居，盲目地妄自尊大，他们对西方逐渐发展起来的科学技术几乎一无所知，也不可能以政府的名义组织人员进行科学研究。虽然中国当时也有一些科技成就领先世界，但大都是对过去成就的总结，或少量应用性技术的继续运用。政府对科技研究的漠视，使科技再难取得进步。
二. 缺少物质基础和动力
中国虽然在明朝中后期出现了资本主义生产关系的萌芽，但腐朽的封建剥削制度和重农抑商传统，一方面使广大农民极端贫困，国内市场狭小，另一方面剥削者用钱去买田置地，束缚了手工业的扩大再生产，这就阻碍和压制了资本主义萌芽的发展。封建国家经济实力极为有限，这就使得科学技术的发展缺乏物质基础和动力。
三. 实行严格限制对外交往和贸易的“闭关锁国”政策
明朝中后期，政府开始实行“闭关锁国”政策，清朝建立后继续沿用并变本加厉。“闭关锁国”政策的危害主要表现在：一是我国对西方国家所进行的资产阶级革命、改革和工业革命一无所知，对国际贸易的急剧变化毫无准备，结果失去了对外贸易的主动权，阻碍了手工业的进步和发展，进而阻碍了资本主义萌芽的发展；二是由于长期与西方隔绝，使我国失去了向西方学习先进思想文化和科学技术的机会，同时也使我国军事技术大大落后于西方。因此，“闭关锁国”政策不利于中华民族同世界各民族的正常交往；不利于中国人民了解世界、走向世界；不利于学习世界各民族优秀的思想文化和先进的科学技术，以取长补短。
四. 考试制度日益落后，政府实行反动文化政策
明代规定科举考试只能从四书五经中命题，八股取士使读书人不讲究实际学问，大量读书人为了功名利禄而对科技研究毫无兴趣。在文化政策方面，明清两代特别是清朝实行残酷的“文字狱”，严重禁锢了知识分子的思想，泯灭了知识分子的创造才智，使中国科技的发展失去了客观条件。
五. 我国地理环境的影响
长期以来，我国古代历朝统治者都十分重视开疆拓土。清朝时，“我国的东部、南部已经包括了很长的海岸及其许多岛屿，西部已经包括了西藏高原及许多少数民族地区，北部已经包括了极为辽阔的沙漠地区”。从地图上可以看出，当时我国东、南部是浩瀚的太平洋，西部是喜马拉雅山和茫茫大漠，北部是人烟稀少的西伯利亚。这种地势使统治者不愿再向更广的方向发展而选择固守本土，但也因此失去了及时了解西方国家动向的许多机会。

1、根本原因是当时中国落后的社会生产关系和腐朽的封建制度严重地束缚了科学技术的进步.

2、封建自然经济占主导地位,限制了生产力的发展.

3、中国封建统治者历来推行重农抑商政策,清朝严格限制手工业生产的规模.压制了手工业的发展,不利于科学技术成果的产生和推广.
4、清统治者加强文化专制统治,大兴文字狱.不利于自然科学的研究与发展

我认为中国古代科学不如西方的应该是自然科学这一方面。而之所以不如西方很大的原因在于社会制度及社会风气的问题。古代中国士农工商阶级分化明显，普通人想出人头地只能参加科举。而古代的科举制度我认为很大程度的扼杀了人的创造力与创新力。考生为得高分多半是按考官癖好答卷，着实遏制了自己的想法。而大多数读书人以中举为目标，只读四书五经，而不关心自然科学，导致中国自然科学故步自封。很多工匠虽然也总结了很多自然规律，但因其知识水平有限，无法更加深入的了解分析原因，使中国的自然科学水平一直停留在比较表层的地方，导致中国自然科学逐渐落后于西方。

透过现象看本质，中国古代是没有科学的，有的只是经验技术。所以根本形成不了体系，诸如天工开物这样的中国古代著作，描述的往往也是我们通过怎么去做，会得到一个怎样的现象，但从来没有能够通过这个现象的出现，去思考背后的科学。所以，我们发明了火药，却依旧停留在冷兵器时代，我们发明了指南针，最后却用来算命。经验技术依靠的是人的学习力和领悟力，所以必然不能非常好的传承，中国社会才有失传这样的说法。而西方人通过一个现象的出现，会思考背后的科学道理，比如牛顿被苹果砸了，万有引力就诞生了，形成科学理论，自然更有利于学习和传承。

首先，你所说的是自然科学领域，而另一个人文科学领域，中国古代是比较繁荣的，当然，许多都已经失传了。而我国古代自然科学发展之所以缓慢甚至长期停滞，最主要的是因为我国古代的经济体制，自然经济对自然科学方面的需求极小 ，仅限制在气候和农业方面，而这些方面我们的成就是比较早且先进的，至于其他领域，在古代社会大多就是无人问津的地位，如果一个社会全体都不对一个学问感兴趣，那它自然无法发展。而且皇权之下，科举为尊，人们自然就去追求科举，谋取仕途了。

我认为我们谈的现代科学，首先它是西方模式的，是欧洲文化的产物。这种科学它注重于求是，也就是解答问题。 而中式科学首先是一种经验科学，它注重求解，也就是解决实际问题。这种科学难以形成一种有效的体系，所以发展缓慢。同时随着近代中国的衰落，导致中式科学被抛弃，沦为伪学。而今人并没有读懂中国古代科学理论的真正含义，我觉得用现代科学来“翻译”中国古典科学理论并不是不可能，只是非常困难，而且没有人那么大的才学能完成。所以我们现在就像看迷信一样看着我们根本搞不懂的中式科学理论。

中西差异体现在很多角度，以哲学为例，中国古人所谓的道，与西方的哲学精神也不能同日而语。尤其是中世纪后，西方哲学越来越关注个体，而中国哲学，自始至终都把焦点放在社稷民生上。可以说，中国哲学虽虚而务实，西方哲学虽实而务虚。虚而务实，故而，所有发明最终指向问题，只有技术而没有科学；实而务虚，所有研究最终指向规律，所以有了科技和艺术和不同表现。

因为在中国古代是比较封建的。他们不相信什么科学，只相信一些神鬼之说。所以才导致中国古代比西方落后。

中国古代没有发展出和西方一样的现代科学原因，这是由于中国古代的统治者大兴文字狱，经过了很多人的思想，所以导致没有发展出和西方一样的现代科技。

这和整个传统文化的体系有关，中国古时候更重文学，认为万般皆下品唯有读书高，重视理论而轻于实践，且封建礼教遏制人的天性，小孩子从小就被严格管束，科研方面的人才没有办法得到发展。