古代的皇帝斩杀和他一起起义的兄弟的时候,真的那么有冷血吗 为了巩固自己王朝的统治值得吗

发布时间: 2022-09-16 10:03:24 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 104

曹丕为维护自身统治,杀了自己的兄弟吗?曹丕想动他易如反掌,却终究没有下手,反而给曹植加封地,在生命的最后一年还和弟弟见面?讲真,...

古代的皇帝斩杀和他一起起义的兄弟的时候,真的那么有冷血吗 为了巩固自己王朝的统治值得吗

曹丕为维护自身统治,杀了自己的兄弟吗?

曹丕想动他易如反掌,却终究没有下手,反而给曹植加封地,在生命的最后一年还和弟弟见面?

讲真,其实曹丕和曹植的关系我也不大了解,但好歹也看过《三国演义》《洛神赋》,了解过一些三国历史,但只能从别的方面来讲述一下曹丕和曹植的关系。对在中国的历史上,正史从来都是胜利者来描述

的,所以我更倾向于从野史上来了解一个人物。


曹丕和曹植之间的关系,大家应该能从小时候学过的一首《七步诗》了解基本。曹丕对曹植说,如果你在七步之内能做成一首诗,那我便放了你,如果不能那我就杀了你,这也是煮豆燃豆萁,豆在釜中泣,本是同根生,相煎何太急?这首诗的缘来。这一首诗我们就可以看出来曹丕和曹植之间的关系,其实并

不是那么友好的。

无论是从《三国演义》和各种电视剧来看也是,曹植并不是一个心很宽的人,是一个非常的小心眼的人,就如果你得罪过他的话,那么他一定会想方设法都不让你好过。我们打比方说曹丕和曹植童年时期真的是很好很好的兄弟,但是曹植是曹丕登上王位最大的绊脚石。就算兄弟之间感情再深,那么经过那几年王位之争的磨合也所剩无几了吧。

相比历史上所有的兄弟争位,曹丕和曹植之间的激烈远远没有历史上其他的人那么大。所以至于最后曹植还是被留下了,曹植做了很多有伤曹丕的事情,但是他依旧留下了他。但其实曹丕谁都会动,唯独没有动曹植。说明他们之间还是有那么一点兄弟情。

这大概是曹丕非常的怀念在邺城的那一段时光,那时候曹操常年征战在外。曹丕作为兄长一直带着几个弟弟,再怎么也是一母同胞,感情还是十分的深厚的就,所以到了最后只剩他们两兄弟的时候,就算曹植发表了很多不利于曹丕的作品,曹丕依旧对他网开一面,就甚至在临死之前还会去见他一面,这说明兄弟情还是有的,只不过隔阂颇深,以至于不怎么表现出来。

曹丕没有杀自己的兄弟,相反的,曹植知道曹丕被封为太子之后,天天酗酒,甚至还辜负了曹操,他喝多了都没有去营救曹仁,曹植自己把自己作死了。
我觉得曹丕是为维护自身统治,杀了自己的兄弟的,因为我们知道曹丕最大的竞争对手是曹植,他俩互相争斗了那么多年,再加上手握重兵的曹彰不服从曹丕,这是帝王所不能容忍的隐患的。
我觉得他没有杀也没必要杀,王位理所应当就是他的。历史上曹丕和曹植的关系没那么差,比如曹植写的《侍太子座》:“翩翩我公子,机巧忽若神”是形容曹丕的,比如《公宴》是讲大哥曹丕开party,然后小弟曹植跟在后面蹭吃蹭喝而历史上曹丕是五官中郎将,曹植是平原候,在古代一般不封侯的那个,都是要继承王位的。
应该没有,毕竟这么多年的兄弟感情放在那里。而且曹植的野心也并不是很大,所以曹丕并没有为了维护统治而杀掉自己的亲兄弟。

刘邦凭借自己的一帮兄弟起家,为何继位后对他们赶尽杀绝?

为了巩固自己的政权。刘邦能继位靠的就是一群一起打天下的兄弟,可是等到刘邦自己当了皇帝之后,他就不愿意与这些兄弟分天下了。刘邦想当的是天下之主,想要统治整个中原,他不可能将自己的土地或者势力分给那些武将们,这对汉朝来说是隐患。所以刘邦在继位之后,首先要处理的就是这些一起打天下的武将,只有将他们平息下来,刘邦才能真正坐稳皇位。

刘邦农民起义出身,害怕被人夺走政权。刘邦与秦始皇最大的不同是,刘邦是农民,秦始皇是贵族。刘邦虽然是以消灭秦朝的暴虐统治为旗子打下的江山,可是他更怕其他的平民像他一样,举旗子要反抗他。而当时有能力这么做的就是刘邦那些武将。因为他们有兵马,有能力,虽然明面上是效忠于刘邦,但是暗地里会不会嫉妒刘邦做了皇帝,自己也想起义反抗汉朝,刘邦是很怀疑的。

建立王朝之后,刘邦希望稳定朝堂内外。刘邦打下江山之后,要管理江山。在经历了那么多年的战乱之后,刘邦要做的是让人民们修生养息,让社会富强。而这时他需要的就是文臣,以温和的方式管理国家。武将在这时只需要乖乖交上兵权,就可以了。但是刘邦的那些武将和他一样都是农民出身,好不容易才建功立业,根本不可能直接答应。所以刘邦便要采取武力手段,从武将手里夺回兵权。

综上所述,刘邦之所以杀掉那些一起打江山的兄弟,实际上是为了稳定统治,为了杜绝新的起义发生,也是为了收回兵权。刘邦的那些武将与他一样,对利益的追求很高,既然自己建功了,就要有赏赐,而没有赏赐的话,他们就会闹事。所以刘邦就要先下手为强。

刘邦为了稳固自己的皇权,拢住自己的威严,才对那些陪着他出生入死,打下江山的兄弟们赶尽杀绝。因为他们足智多谋,功高震主,他们的存在,对他是一种潜在的威胁。一旦他做的事让他们不如意,很有可能会推翻他。所以他先下手为强,杀了他们。
因为他觉得他的这些兄弟野心非常的大,如果留着他们日后肯定会对自己不利。
刘邦凭借着自己的一帮兄弟起家,但是刘邦当了皇帝以后,却对这帮兄弟赶尽杀绝,是因为这些人在得失以后,做了一些国法不相容的事情。
他继位以后,这些兄弟们都认为自己功劳非常的大,刘邦很难管理他们,所以对他们斩尽杀绝。

明朝开国皇帝朱元璋,真的将所有开国功臣都杀了吗?

明朝开国皇帝明太祖朱元璋出身贫苦农民,参加起义后很快成为农民军的将领;再来他开始任用一些文士参与谋划,逐步兼并各路农民军;最后背叛了农民军,争取地主阶层的支持,建立起新的王朝。

正是因为出身贪穷、打天下不易,朱元璋做了皇帝后,一是担心元朝投降的官员、地主和文人不服于他;二是担心共同打下天下的将领部下对他不忠。所以朱元璋便采取多种手段,任用锦衣卫特务人员对官员将领暗地侦察,以至不惜任意猜疑和诛杀功臣。

首先,因为朱元璋的专制加猜疑,使明朝建国后不久就建立起皇帝高度集权的恐怖专制统治

明太祖朱元璋建立了明朝后,继承了元朝的专制制度,又从多方面采取措施使权力更为集中,专制的统治也更为加强。

一. 制度上建立中央集权,归权力于一身

公元1376年(明洪武九年),朱元璋先是废除了元朝设置的“行中书省”,各地方建立承宣布政使司、都指挥使司和提刑按察使司,用来相互制约,分别担负原“行中书省”的职责,统属于朝廷中书省。

公元1380年(明洪武十三年),朱元璋借丞相胡惟庸“谋反”一事,大兴冤狱。此后又废除朝廷中书省,罢去中书丞相官职。将原朝廷中书省的政务,交由吏、户、礼、兵、刑、工六部分别处理,这六部都由皇帝直接统领。

小结:朱元璋先将各行省的权力分散,由朝廷统管;再把原来各行省的权力集中于朝廷后,又进而集中于皇帝一身了。

二. 设置特务机关,监视侦察官员

朱元璋又在中央设立都察院,置十三道巡按都御史分别巡视各地,纠劾官吏。

但即便如此,他还是对大臣们不放心,又设立了锦衣卫和巡检司,做暗地侦察工作。当时锦衣卫和巡检司的校尉,遍布各个官府内外,持续侦察监视,使得这些任职的官员各个都战战兢兢的,生怕有什么把柄或失误被抓到。

另:在《明史•吴琳传》中记载,吏部尚书吴琳告老还乡后,朱元璋还派锦衣卫到其老乡探查,看到其如农夫一般下田插秧劳作后,才打消怀疑。

《明史•罗复仁传》记载,因罗复仁原是陈友谅的部下,后来投靠了朱元璋,被任命为弘文馆学士;朱元璋表面上说他是“老实罗”,实则怀疑他有二心,便微服私访到他家去查看,看到罗复仁家寒酸简陋、穷得可怜,这才放下疑心、奖赐了一座宅子。

朱元璋对在位官员的监视尤其严历,如大学士宋濂、国子监祭酒宋讷、官员钱宰等人,自己的私生活居然也被锦衣卫探查明白,朱元璋知道的一清二楚。

小结:朱元璋设置特务机构,用这种监视探查手段让官员驯服于皇帝的统治之下。

三. 制定“卫所”制度,将军权牢牢控制在自己手中

朱元璋起于农民战争,在艰苦卓绝、勾心斗角夺取政权的过程中打下天下,他深知军队对巩固政权的重要性。

朱元璋经过与刘基(刘伯温)谋划后,在军事上制定了“卫所”制度。将全国军队编为卫所军和京卫军,由中央的五军都督府统一管辖。

但是五军都督府只掌管军队的组织管理和训练,军队将帅的任免及军队的调遣权都归于兵部,兵部由皇帝统辖。若遇战事,要调遣那部分军队、谁任统帅等,都必须由皇帝决定。

小结:如此一来,皇帝便完全掌握了军权,防止了地方武装割据,使将领们无兵权可用。

其次,朱元璋大兴冤狱,对功臣、将领和文人大加杀戮

一. 兴冤狱,杀功臣

朱元璋不但对大臣们进行侦察监视的活动,而且为了保证朱姓的天下,对当初起义时帮助他取得天下的功臣大加杀戮。

公元1380年(明洪武十三年),左丞相胡惟庸被人诬陷加上谋逆叛国的罪名,判决凌迟处死,家属亲友也受到诛连统统被杀。当时只要有人告发一个人是胡党,连调查审问都不做,立即捕杀。

晚年的朱元璋为了稳固政权,所以将大部分的开国功臣都杀了,只有那些明哲保身并且有先见之明的开国工程才躲过了这一劫。
他并没有将所有开国功臣都杀了,因为他认为将所有人开国功臣都杀了,会让他的形象不利,所以他留了一个人。
不是,还有几个他没有杀,例如汤和也是一个开国功臣,但朱元璋对其十分信任,就没有被杀。

为什么古代的君王上位后,还要把自己以前的亲兄弟都杀掉?

在古代只要君王继位就会将自己的兄弟们全部铲除,其实他们这样做的原因有三点,一是为了防止他们谋反只能取走他们的性命,二是争皇位时肯定闹了很多不愉快如今称帝他们不一定会安生,三是想要收回他们手中的权力只能痛下杀手否则他们不会乖乖就范。

一、为了防止他们谋反只能取走他们的性命。

君王继位肯定是历经艰难险阻不知道牺牲了多少人筹谋了多少年的成果,所以他绝对不能让那些隐藏的危机威胁到自己的皇位,所以为了稳妥起见君王就会将兄弟全都杀了,要是等到他们群起而攻强迫他退位的时候就晚了,所以为了防患于未然他也管不了那么多了就算是亲兄弟也必须都铲除。

二、争皇位时肯定闹了很多不愉快如今称帝他们不一定会安生。

皇位这个东西只要是皇子就都要想得到,只要坐上这个位置就拥有世上至高无上的权力,所以在君王继位之前肯定与这些亲兄弟们激烈的争夺过,在这期间他们估计也付出了很多别人看不到的代价,等到君王登基的时候你觉得他会放过这种报仇的机会?为了那些助自己登上皇位的人能够安息必须将他们杀了。

三、想要收回他们手中的权力只能痛下杀手否则他们不会乖乖就范。

君王的兄弟在他继位之前肯定在朝中都担任重要的职位,不是大将军就是朝中重臣让他们乖乖交出自己手中的权力估计没那么容易,在交谈过后君王自然而然也就动了杀机,毕竟皇位来之不易绝对不能轻易丢了所以此时只能大义灭亲来保护自己至高无上的权力。

其实古代君王也不是要将兄弟全部杀了,只要在他登基后乖乖俯首称臣交出手中的权力然后做一个闲散王爷还是能够长命百岁的活着的。

因为他们怕自己的亲兄弟会谋筹篡位。古代君王的亲情是比较淡薄的,他们为了登上皇位,手中不知沾了多少人的鲜血,包括自己的兄弟和父母。
因为他的亲兄弟在他上位之前也都是他的竞争者,和他共同竞争皇位,在这个竞争过程中很可能就会出现非常多的仇恨,并且也是为了以后的一些隐患
因为这些君王怕自己的亲兄弟哪天会谋朝篡位,影响自己的江山,皇位一般都来之不易,他们为此可以舍弃所有一切。
因为古代是家天下,就是说皇位只有这一姓的直系可以继承,先皇死后,继承皇位的皇子在登基后为了防止兄弟篡权所以要杀掉其他皇子亲兄弟,因为其他的亲兄弟也有继承皇位的条件。

刘邦作为开国皇帝,清除了不少有功之臣,你认为他的做法是对的吗?

历史上很多皇帝在统一天下后,开始清算有功人士。尤其以汉高祖刘邦和明太祖朱元璋最为出名,刘邦建立大汉江山后,封了许多异姓王,如韩信,英布,彭越等,史称“异姓诸侯王”。这些人都是有功人士,可以说没有他们,就没有刘邦的大汉江山,可是,后来这些诸侯王除了一个没什么权利的韩王之外,其余的都被刘邦跟吕后诛杀。

看起来这是一种不道德的行为,说点直白点就是卸磨杀驴,过河拆桥,用的时候用人家,用完了转过身一刀杀了!但是对于皇帝来说,实在是无奈之举,诛杀这些当年一起出生入死的兄弟,他也于心不忍,但是为了自己的江山社稷,又不得不杀。因为他们割据一方,手握重兵,对皇室构成了威胁。

反过来说,刘邦麾下的功臣很多,被刘邦诛杀的确实不在少数,但是得到善终的也很多。同为汉初三杰的张良与萧何都得以善终,而韩信不但自己被杀,而且被诛三族。同样的功臣,不同的结局,这恐怕就得从韩信身上找原因了。范蠡与文种同是越王勾践的功臣,一个得意善终,一个被莫须有的罪名杀害。所以说,有些问题还得从自身找原因。皇帝也是人,也有感情,如果不是逼不得已,他也不会与昔日一起出生入死的兄弟兵戎相见,拼个你死我活。

自古“伴君如伴虎”,天下未稳的时候需要你去建功立业,当天下太平时,你就得分析形势了,懂的功成身退才是大智慧,权利只有皇帝才有,皇帝不需要你有权利的时候,你要懂的放权,家产万贯,良田千顷的做个“逍遥王爷”岂不是皆大欢喜!非要让主子难受,主子难受了你就只能难活了。

从为了国家安稳的角度来说,他的做法是正确的,因为对于封建帝王来说,他最害怕的就是自己的封建统治受到威胁,那么多的有功之臣,如果合起来造反,那么封建帝王的统治就会不复存在。
我认为这样做法是不对的,虽然这样可以把大权都掌握在自己的手里面,但是会让很多的人感到心寒。
不对,刘邦这样做的话,虽然更加能巩固自己的皇位,但是相对来说他也失去了很多对自己有帮助的人才。
本文标题: 古代的皇帝斩杀和他一起起义的兄弟的时候,真的那么有冷血吗 为了巩固自己王朝的统治值得吗
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/218333.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    特洛伊战争算是希腊世界的内战吗元明易代是民族革命吗
    Top