有惯性，但相当微小，可以忽略不计。光是由光粒子构成，光粒子是有质量的，虽然质量极小。物体的惯性与物体的质量成正比，所以光有惯性。

关于光，目前好似未有人做实质性实验，大部分都是根据你知道爱因斯坦相对论之类的来推导。这些理论本身来说有的是实验，有的是推论，虽然这种推论是专家级的，但也未必就百分之百准确，再通过一知半解的人推敲…可信度并不高。不过光具有红移现象倒是真有人做过试验。我们应该相信科学，而不迷信科学。相信科学家，而不迷信科学家。如果你有条件的话，最好自己亲自做一下试验。只有不断的实验论证，才能推动科技的发展。

光只是一种介质，并且光又没有质量，怎么可能有惯性呢。

光是没有惯性的！

简单说：没有。因为质量是惯性大小的量度，而光是没有静止质量的，所以光不没有惯性。

首先说明一下，惯性的这个概念只在经典物理学中，对于光这类微观的东西，不能用经典物理的概念和定义。在量子物理中，没有惯性的概念，一切的东西都是不确定的，即你无法判断它下一秒出现在什么地方。
同样的对于光，也是一种量子，即光子的出现是不确定的，是随机的，当然不能说有惯性。可是对于大量的光子所表示出的集体，那又显示了波的性质，也是没有惯性。
对于磁场，和光不同，它是一种场，也可以认为是一种量子表现得典型案例，当然也是没有惯性的。
光是一种波。从某种意义上来说也有惯性，它的速度是恒定的，不管从静止的物体中射出还是从高速运动的物体中射出，你测得的数据都是30万公里/秒，这也可以说是惯性。但与其它物体不同，它不用加速度。

质量是惯性大小的量度，而光是没有静止质量的

这个问题其实不是那么好回答的。从经典物理学角度来说，惯性就是物体有保持其运动状态的性质，也就是说只有不施加冲量即可改变物体运动状态的才能称为没有惯性。从粒子角度看，光子是具有动量的，当改变其运动状态时要给它一个冲量（利用该原理可制成太阳帆）；从波角度看，当电磁波在介质表面发生折射时确实受到垂直于介质表面的作用力。这样说来似乎光有惯性。而在量子物理中，我们是根本没惯性这个概念的

惯性是物质的特性，那么光呢？
所谓“物体”是我们对宏观物质的一种称呼，它一般具有一定的体积和质量，惯性是宏观物质的一种特征。光本质上是电磁波，表现出粒子性和波动性，用“物体”和“惯性”来描述就不恰当了。光压是指光子流遇到障碍物时，会在障碍物上施加机械压力，是光子流产生的压强。光压现象表明光不仅有能量，而且有质量和动量，它有力地证明了光的粒子性，证明了光和电子、质子等一样，都是物质的不同形式。
我想应该有惯性

首先说明一下,惯性的这个概念只在经典物理学中,对于光这类微观的东西,不能用经典物理的概念和定义.在量子物理中,没有惯性的概念,一切的东西都是不确定的,即你无法判断它下一秒出现在什么地方.
同样的对于光,也是一种量子,即光子的出现是不确定的,是随机的,当然不能说有惯性.可是对于大量的光子所表示出的集体,那又显示了波的性质,也是没有惯性.
对于磁场,和光不同,它是一种场,也可以认为是一种量子表现得典型案例,当然也是没有惯性的.
光是一种波.从某种意义上来说也有惯性,它的速度是恒定的,不管从静止的物体中射出还是从高速运动的物体中射出,你测得的数据都是30万公里/秒,这也可以说是惯性.但与其它物体不同,它不用加速度.