在回答这个问题之前，我们先来了解一下当时欧洲战场的情况。为了稳定后方，1939年8月，苏联与德国签订苏德互不侵犯条约。这个条约的具体内容就是规定了苏联与德国的势力范围，为了防范德国的进攻，苏联在靠近苏联边境的地方建立了一个战略缓冲带。

苏德互不侵犯条约签订以后，德国遂开始了大规模的战略进攻。大进攻开始后至1940年8月德国已经占领了欧洲大部分领土，并且开始大规模轰炸和封锁英国，德国法西斯想借此迫使英国政府投降。但是，英国政府在丘吉尔的带领下顽强抵抗，粉碎了德国的一次又一次战略轰炸，至1941年6月底前，德国对英作战一直处于停滞的状态。

1934年苏联在领导人斯大林的推动下，爆发了一场政治镇压和迫害运动。肃反运动截止到1939年，苏联有130万人被判刑，其中62.8万人遭遇屠杀。大肃反使苏联领导人斯大林的个人崇拜达到了前所未有的高度，同时也使苏联的党政军失去了一大批的优秀将领。这次大肃反使苏联的军事实力急剧衰落，特别是中高层军官几乎被清洗完，这也是为什么苏联会和德国签订苏德互不侵犯条约。

1941年，德军在西线进攻英国受挫。而在东线，苏联政府在大肃反之后，军事实力在急剧恢复。如果德军坐视苏联恢复军事实力，那么在进攻苏联的时候，可能会有更大的损失。而且此时的德国获取了秘密情报，苏联在恢复了以后会积极的向新发展，吞并欧洲。既然早晚都有一仗要打，德国肯定要趁苏联虚弱的时候展开闪电进攻，迅速击败苏联。

所以，即使德国横扫欧洲，以后不进攻苏联，苏联在恢复了以后也会进攻德国，结局是两方早晚会有一仗要打。

二战时，如果德国不把军队拿来进攻前苏联，而是固定欧洲会如何？

如果希特勒不攻打苏联，而是巩固欧洲，苏联就不会加入反法西斯的队伍当中，这样德国实现欧洲统一、复兴前景很有可能实现。 

当时希特勒如果将自己的领地守好，巩固自己在欧洲的势力，苏联自然不会干预他的统治，没有苏联反法西斯，希特勒的法西斯道路肯定是非常平坦的，在我看来，若是他晚点攻打苏联的话，或许整个世界历史或有所改变，当时的苏联军队实力是非常厉害的，它没有经历过战争的侵害，士兵队伍也非常强大，并且希特勒当时与英法两国对战已久，伤亡还是比较严重的，军队实力悬殊甚大，对希特勒来说攻打苏联胜率是非常低的。但是历史已经发生，是不可以改变的。

其实在攻打苏联之前，希特勒早就想统一整个欧洲大陆了，但是统一整个欧洲不是那么简单的，首先他就面临英国，法国，苏联这三个力量非常大的敌人，英国和法国希特勒是第一个考虑的，因为英法是资本主义社会国家，战略纵深足够的短，比较好攻破，而苏联是是社会主义国家，他们意识形态不同，想让他们认同法西斯思想是比较困难的，并且他们的国土面积比较大，攻打起来短时间根本完成不了，所以希特勒最先攻打英法两国。

希特勒的德国军队确实也厉害，当时德军横扫西欧，除了中立国，只有英国还在苟延残喘。 但德国在一系列的战争后也实力大不如从前了，英国实在太难打了，苏联和美国的势力也蠢蠢欲动，如果此时希特勒坚持继续攻打英国，德国必然重创，这样苏联和美国就会坐收渔翁之利，这并不是希特勒所希望看到的，思来想去之后，决定停止与英国的对战，转而攻打正在进行大清洗运动的苏联，因为他觉得这是攻打苏联的最佳时机。但他低估了苏联的实力，在作战后期，希特勒一直处于被苏联英国两面夹击的状态，最终希特勒全面失败，苏联全面胜利告一段落。

1940年5月10日，就在法国、英国还在为如何逼迫德国放弃占领波兰之时，德国这头狮子猛然转头扑向了2者，一时间整个西欧枪声、炮声响成了一片。

在德国进攻之前，英法其实很早就设置了预防设施，英国组建了数十万的远征军，囤积在比利时、荷兰一线严阵以待，法国则依靠一战经验，构建了自己口中坚不可摧的马奇诺防线。

然而遗憾的是他们遇到了希特勒这个胆子大上天的“赌徒”。在比利时、法国、德国交界的地方有个阿登山区，该地道路异常崎岖，理论上是难以支持大规模军事行动。

强行在该地行动，若防御方发现及时，仅用极少的部队，就可以让进攻方完全瘫痪，所以阿登山区，一度在德国、英法的指挥官眼里，是不能用之地。

德方认为风险大，英法想着德国没有这么“傻”。然而事实是德国真的有这么“傻”，德国几乎将全部装甲部队，集中在阿登山区突防，作为进攻法国的主攻方向。比利时、马奇诺防线防线仅进行适度的佯攻。

由于未能料到德国真的要冒险翻越阿登山区，英法在该地几乎没有主力部队，跑出山区的德国装甲部队，立马就是一马平川的平推进法国腹地。

如此一来英法构建的防御体系瞬间坍塌，突入法国腹地的德国主力，消灭了在边境线布防的英法部队的几乎所有后勤。

1940年5月26日英国人为保证主力不被歼灭，集中举国之力在敦刻尔克进行大撤退，事后统计撤走了32.4万人，6月18日法国政府宣布停止抵抗，至此整个西欧都落入德国之手。

至于在这个时间节点上，德国若继续转身不进攻苏联，可不可完成一统欧洲的“妄想”。小袁的观点是绝对不可能，最少有2方势力不会坐视不管。

第一个是苏联，虽然它在二战中是被动参与战争的受害者，但是从后期揭秘的档案可知，苏联人这个被动中带着一丝丝的主动情绪。

1993年初一个叫丹尼洛夫的俄罗斯上校，发布了1941年苏军总参谋部完整的战争计划，揭露出了一个鲜为人知的大雷雨计划，且这个计划还得到了最高领袖斯大林的批准。

该计划基于的认知是，德国在进攻法国之后，就算不像一战一样陷入僵持，也会元气大伤，毕竟法国可是号称欧洲陆军最强国，而这无疑是苏联趁火打劫的好时机。

至于如何“打劫”？苏联会集中约152个师，准备在1941年7月对德国东线全面进攻，最少会吃下整个波兰。且为了在华沙阅兵，6月10日苏联还组建了波兰人的红军。但遗憾的是德国人在1941年6月22日抢先进攻了， 且因为未能料到对手会先攻，苏联在战争前期一度全面崩溃。

第二个则是英国，英国是个传统的海洋大国，出于维护自己利益，在二战之前的数百年，英国都执行大陆平衡政策，即不能让欧洲大陆出现一个超级大国，必须是四分五裂。

这样英国才能在各国之间进行周璇，让自己的利益最大化，同时保证没有一个欧洲国家可以挑战自己的海上霸主之位。

所以当希特勒无限接近一统欧洲大陆之后，就算它不向英国作战，英国也会主动进攻，扼杀希特勒就像扼杀当年法国出现的拿破仑一样。

综上可知德国在不解决英国、苏联的状态下，几乎不可能安稳的一统欧洲大陆，而历史的结果即为，德国在解决苏联之时，让自己走向了灭亡。

如果德国没有攻打苏联，二战局势会有什么变化？一切历史不以假设为前提！不过这个提法倒是很有意思的。我们来看看当年纳粹德国的战略意图，通过军事的手段完成对欧洲大陆的整合，然后通过一个以德国、奥地利为主体的纯雅利安人为重心，辅以周边仆从国、资源型的卫星国加大对非洲、亚洲乃至美洲的的逐渐吞并对其各项资源加以有目的有计划的改造和利用。可以说，骄狂的希特勒集团自始至终也仅仅开始了其第一步而已，即在欧洲大陆彻底打败法国、英国，整合传统的德意志帝国的势力范围而已，在闪击波兰后便把进攻的意图指向苏联，这是其战略意图的调整。

向西有英吉利海峡的庇护，德国没有强大的海军力量，加上丘吉尔和背后大英的不屈服让德国实在没撤，只能继续发挥庞大陆军装甲集群令人恐怖的进击去击败不堪的苏联，从而占据乌克兰和阿塞拜疆，拥有粮食和石油后，德国战争资源可以再一次进行有效的整合，和南下的日本共同瓜分亚洲的利益。可是，令希特勒本人万万没有想到的是，从主动挑战苏联后，不可一世的德国便走上了一条不归路，在斯大林格勒战之后，双方的实力已经发生了微妙的变化，此后胜负的天平便偏向苏联，在付出极为惨重的代价后，渐渐扭转了颓势的战争机器。

所以，当初希特勒麾下的一众将领竭力反对主动向东战略还是有道理的，奈何希特勒被自己宏伟的蓝图迷得不能自拔，最终用第三帝国的覆灭为自己而殉葬了！从来邪恶战胜不了正义，它虽然来的比较晚，但终究会到来的！如果当时德国不进攻苏联，会死的更惨。巴巴罗萨计划开始的时候，德国坦克月产量是236辆，苏联是1500辆。而且质量秒了德国。苏联生产t-34，德军的主力的3号坦克一见面就会被秒。而4号坦克在巴巴罗萨开始两个月前才开始生产，而且即使是4号坦克，在t-34面前也是被秒的货。