一战和二战德国都想绕过法国的防线攻占比利时绕路进攻法国,为啥只有二战的德国成功了?实际上两次都成功了,一战和二战德国都占领了比利...

一战德国明明已经通过入侵比利时的方法来打法国了,为什么二战法国还要大笔花销砸在正面的马奇诺防线

一战和二战德国都想绕过法国的防线攻占比利时绕路进攻法国,为啥只有二战的德国成功了?

实际上两次都成功了 一战和二战德国都占领了比利时攻到了法国本土 一战时德军也已经推进到巴黎附近 德军甚至已经可以望见埃菲尔铁塔的塔尖了 当时法国政府动员巴黎市内的数百辆出租车运送军队到前线阻挡德国的进攻 但由于德国统帅部对实际战况不明、指挥不当,德国各集团军之间缺乏协同,导致德国一个集团军的侧翼遭到严重威胁 而且盟军拥有2倍的兵力优势 最终德国统帅部决定后撤 德国速胜的作战计划失败 一次大战进入堑壕战的模式

德国打法国为什么二战和一战的结果差别那么大?

德国打法国,一战是用施里芬计划,二战我感觉也是翻版的施里芬计划,但是为什么一战打成了四年的壕沟战,最后把德国给拖死,但是二战却那么轻松的打下法国,取得辉煌的胜利?这里差别的原因何在?
法国的力量都集中在了马其诺防线上了 而且过分的依赖了马其诺防线 德国入侵法国 绕过了马奇诺 其装甲部队 穿越了法国认为不可能穿越的阿登山区 穿越了阿登山区法国大平原就完全暴露在了德国装甲部队的攻击范围内了 巴黎无险可守 所以法国迅速亡国
文化底蕴有变化、说好听点、是:浪漫主义。实在点就是:墙头草。如果英法同盟占上风、法国不介意痛打落水狗、但是英国一触即溃、法国高层大多选择投降、就算有几个将领顽抗、也无济于事。
吸取了教训,而且二战时的德国的确是世界头号强国

在一战时能与同盟国浴血奋战的法国,为何到了二战惨被德国吊打?

法国是一个非常奇妙的国家,由于其在二战之中的糟糕表现,让许多人对法国开始了调侃:“你永远无法在法国投降前占领巴黎”。那么法国为什么在二战之中有着这么糟糕的表现呢?原因其实非常简单,首先就是战术已经发生了许多的变化,而法国军队并没有对此做出调整。其次就是法国在打赢了一战之后,付出了巨大的伤亡,但是并没有得到应该有的赔偿。最后就是到二战时期法国和德国这两个国家在实力上已经不再一个层次上。

首先就是战术已经发出了许多变化。法国在一战中和德国展开了大量堑壕战,比如凡尔登战役,简直如同绞肉机一样的战役只是一战中的一个缩影。但是时间到了二战之后,德国开始了闪电战,面对这种新型的战法,凌厉的闪电战让法国迅速的溃败。

其次就是法国在打赢了一战之后,法国遭受到了非常大的损失,因为法国和德国直接接壤,虽然是英国和法国一起对抗德国,但是英国没有收到任何本土的损失。但是法国的领土上收到了非常大的损失,而且付出了惨重的人员伤亡。但是一战之后法国获得的赔偿却非常稀少。

最后就是二战时期,法国和德国已经不是一个层次上了,二战之前,法国社会在人口,经济和社会结构上都有体现。二战一爆发,这些社会上的问题也开始集中爆发了。

因为法国的防线被德国击溃了,而且那时法国根本就没有做好战争的准备。
因为德国是军事实力非常强大的一个国家,而法国一般。。
感觉法国在二战的时候好像并没有出力他们只是去战场逛了一下。
因为德国在二战时期发展得很快的,军事能力很强。

一战、二战德国都坚持打法国,法国到底怎么得罪德国了?

在一战、二战中我们能看到一个有趣的现象,那就是德国太热衷于打法国了,尤其是第二次世界大战。德国已经准备好东扩了,慕尼黑阴谋、绥靖政策、闪击波兰这一系列行为明显看出德国的主要扩张方向是向东,结果德国掉头攻打法国,为什么德国偏偏还要掉头回来打法国?

而且纵观法德历史,德国都在坚持打法国,普法战争、一战、二战皆如此。什么仇什么怨,法国到底怎么得罪德国了,德国宁可两线作战也要打法国的原因是什么?我们一起来看看法、德两国的矛盾是如何形成的。

地缘政治:法国(德国)崛起必然会侵犯到德国(法国)的利益

在传统历史的记载中,德意志是从法兰克帝国分裂出去的,然后建立了“神圣罗马帝国”。但是神圣罗马帝国并不是中央集权制,而是一个比较松散的诸侯联盟,最多的时候足足有上千个邦国。其中的普鲁士以惊人的速度兼并邦国,准备统一德意志民族。但是普鲁士统一有一个最大的阻碍,这个阻碍不是来源于民族内部,而是来源于隔壁邻居。

法国是神圣罗马帝国的邻居,在普鲁士统一之前,巴伐利亚、莱茵河两岸(德国中、西、南部地区)的邦国全部脱离了神圣罗马帝国,而是建立了一个全新的政治联合体。这16个邦国成了法国的狗腿子,拿破仑是他们的保护人,享有邦国的外交、军事权。

作为一个敏锐的政治家,应该具备洞若观火的洞察力。如果坐视普鲁士统一神圣罗马帝国,建立一个全新的体制,那么接下来普鲁士会干什么?接下来的普鲁士为了强大自己,必然会向周边地区扩展。诚如《亮剑》中田墨轩的金句,一个国家的周边地区出现了一个军事强国,无论它和你的关系是如何的密切,它必然会对你构成威胁。

田墨轩的这番话暗合地缘政治,德国的强大必然会破坏法国的利益。为什么这么说?法国人最了解不过了。他们趁德国(神圣罗马帝国)虚弱的时候向东扩张,扩大了法兰西共和国的版块。如果德国重新崛起,那么必然要把法国已经到手的利益吐出来,最具有代表性的就是那16个邦国。16个邦国脱离了神圣罗马帝国,普鲁士必然是要收回他们的,收回他们的过程中也会侵犯法国人的利益。

德国的将军(卡尔·豪斯霍费尔)受“生存空间”的概念影响,他认为生存空间是一个国家、民族发展的必要条件,因此国家、民族掠夺更多的生存空间是合理的。虽然这是一战过后的言论,但是在一战前这个思想就在德国人的脑海里扎根了。在普鲁士试图统一神圣罗马帝国时,拿破仑·波拿巴向普鲁士索取土地,态度很明显,你不给我土地我就干你。

如果答应了拿破仑·波拿巴的条件,那么德国人的生存空间就会减少,所以俾斯麦断然拒绝了拿破仑·波拿巴。随后拿破仑·波拿巴发动战争,阻止普鲁士统一神圣罗马帝国,这场战争就叫“普法战争”。普鲁士取得了此次战争胜利,于是在法国凡尔赛宫举办了加冕仪式,普鲁士国王威廉一世成为德意志帝国皇帝。

法国和德国老仇家了。法国没怎么得罪德国,就只是因为中世纪都是一个王朝分裂出来的,然后各种争土地结下的恩仇。
因为早在德国还没建立的时候,还是普鲁士王国的时候,他们之间就已经有很深的矛盾了。
一战、二战德国都坚持打法国,一方面是由于历史遗留问题,德国是从法国分离出去的,另一方面是因为两国距离较近。

二战时拥有强大陆军的法国,为何还惨被德军吊打?

战术思路还留在一战外加战略性的失误才导致法国人崩盘这么快。


首先法国人的陆军整体数量是大于德军的,但是装备相对德军并没有明显优势。除了他们的坦克皮更厚点,其他的步兵、炮兵装备还多是一战留下来的(毕竟大把钱都咋进马奇诺防线了)。打赢了一战的法国人坚信防御才是现代战争的打法,因此对于机械化部队独立作战的理解很渣,坦克也只是作为步兵协同的辅助。火炮数量虽然比德国人多很多,但威力和射程也不及德国。另外空军更是弱鸡,数量不及德国一半,而且性能落后。

法国人整体的思路就是纯粹防御性质,但是它遇到了一个机械化的德棍,国土纵深又不大,加上德棍的空中优势,被一棍子抽死就不奇怪了。

而且二战时,法国人对于南边的马奇诺防线无忧,而且恰好截获了德军从比利时进攻的文件。因此他们觉得德国人无非就是模仿一战的套路,从比利时借道进入法国,然后英法联军则是把重兵摆在比利时边境。

但德国人从阿登这个法国人以为不适合坦克行进的丘陵直接插入。

接着在色当,德国人用空军给法国人上了一堂生动的空优学说课程,告诉他们坦克皮厚是没用的,空中炸B才是爸爸(后来美国人也同样给德国人上了这堂课)

在就没然后了,从阿登杀出的德军装甲师配合在比利时的德军步兵把在北边的英法联军包了饺子。断了后援的英法联军这时候已经成了坛子里的王八,要没有敦刻尔克估计全交代在这里。

回到主要问题,法国陆军整体实力不弱于德军。但是整体士气、训练水平、战术思路远逊于德军。装备的代差不大,但是偏向于防守性质,在闪电战中的空优学说和装甲学说面前就是被吊打的命。

因为他们当时军心不稳定。觉得德国灭掉了波兰,而且还是向4周进行扩充,说明他们有隐藏的杀手锏,所以法国的将士们都有胆怯之心,不敢勇往直前,最终败给了德国
虽然法国陆军非常强大,但是德国军队战术非常先进,并且有先进的武器装备,所以能够吊打法国陆军。
法国赌错德国的进攻路线。马奇诺防线可以说倾注了法国几乎所有的陆军战力,只可惜德国人选择另外一条道路突破,这让来不及回访的法国人被打了个措手不及。
本文标题: 一战德国明明已经通过入侵比利时的方法来打法国了,为什么二战法国还要大笔花销砸在正面的马奇诺防线
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/209968.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    详细说下清朝的军制株洲有哪些历史名人
    Top