天才并不是一天练成的，即使是身为兵仙的韩信，也是靠着无数的努力和刻苦学习练成的，韩信带兵虽然攻无不克，战无不胜，但那是韩信没有遇到项羽。谁说韩信没有打过仗的？

       韩信早就投军到项梁麾下，打过仗。后来项梁战死，韩信转投靠到项羽麾下。这段时期，韩信应该连续参加了几次大战役，但未必是高级军官，可能是低级军官。不过，他曾在项羽身边担任持戟郎中，也就是贴身警卫的意思。贴身警卫的军衔不高，却是项羽的心腹，能够和大老板说话的。

      韩信这个持戟郎中，也不是什么真正意义的警卫员，类似于参谋的角色。然而，项羽这个人刚愎自用，而且很看重部下的人品。韩信之前曾经黑社会流氓打倒，强迫从胯下钻过。项羽认为韩信此人不是好汉，是猥琐小人，不应该重用。韩信多次向项羽献策，项羽都不听，还出言讥讽。久而久之，韩信觉得这里没有前途，就逃走了。大家注意，韩信逃到刘邦那里的时候，已经在项羽手下整整2年。期间项羽不断作战，从南打到北，韩信作为军事人员，当然也是参加了作战。

       话说回来，韩信真正打仗未必打得赢项羽。项羽失败的原因是政治，而不是军事。项羽不太懂政治，几乎是以自己区区力量同全国诸侯为敌，根本就不可能胜利。他也不想想，当时秦朝实力那么强，在全国诸侯反对下还是垮台了，何谈他自己。说难听的，项羽的政治能力也就是吕布的水平，而刘邦、韩信都是老谋深算的曹操、刘备水平，项羽能够支持这么久才被消灭，已经很难。

现在很多人都奉韩信为兵仙，最重要的原因就是韩信打败了项羽，但是很多人就纳闷了，在韩信以往的历史中并没有过多的战绩，甚至领兵打仗的时间都很短，为什么能够打败堪称战神的项羽呢？其实这里面包含既有个人因素也有客观因素两个方面的原因。

第一、韩信个人的天赋和努力

论打仗的天赋，个人认为韩信不如项羽，但是在大规模战略决策方面，韩信则比项羽要强。

韩信早期是项羽手下一个小将领，但是从来不得重用，正因如此，韩信才投靠了刘邦。韩信和项羽两人均与秦国上将军章邯有过交锋，并且都取得了以少胜多的战绩。在巨鹿之战中，项羽破釜沉舟，表现出了极强的勇气和信心，一举击溃秦军，可以说项羽与章邯的交手过程中，胜在了气势上，并非战略谋略方面。而韩信与章邯的交锋，则是确确实实的胜在了谋略上。所以以此看来，韩信的战略天赋要比项羽强。

相信很多人都听过韩信受胯下之辱的故事，这个故事也从侧面说明了韩信的个人成长经历是极其坎坷和曲折的，韩信是从底层一路成长起来的，到三军统帅这一地步韩信经历了太多太多，也付出了很大的努力。

反观项羽，项羽出身楚国贵族，跟随叔父起兵，虽然楚国名义上的首领是楚怀王，但实际上项羽才是楚国军队的首领，项羽从一开始就统领三军，除了个人天赋之外，几乎很少有努力。所以韩信即使遭遇失败也不会一蹶不振，从头再来的勇气要大得多，而项羽则不然，从小没有努力过，没有经历过挫折，一旦遭遇失败就没有了东山再起的勇气。这也是为什么韩信能够战胜项羽的一方面原因。

第二、客观方面的原因

纵观整个楚汉战争，韩信与项羽之间的交手仅仅只有垓下之战，而其他的时间绝大部分都是刘邦率领汉军主要部队与项羽交战，而韩信则带领的另一支汉军在北方打野发育。

早在蜀地之时，韩信就制定了“明修栈道，暗渡陈仓”的计策，韩信运用此计策出兵关内一举击败了章邯、董医、司马欣三人，为刘邦出兵关内扫清了障碍。

自古以来得关中者得天下，占据了关中地区就几乎是统领了整个中原，所以韩信这一手直接使刘邦在楚汉争峰中立于上方。虽然项羽兵力充足，武力强大，但是刘邦民心所向，也有一定实力与项羽争雄。更何况当初楚怀王制定“先入关中者为王”的约定，刘邦本来就应该是关中王，但是项羽却把其封在了偏僻的汉中，这一来就失了民心。

项羽打败秦国军队之后坑杀秦国军队士兵20万人，刘邦攻入咸阳之后，则秋毫无犯，刘邦的仁义也深得民意，所以在与项羽的争霸中，才能够逐渐由弱变强。韩信也是借了这一契机，沾了刘邦仁义的光，最后才能在垓下打败项羽。

所以说打败项羽也不是韩信一个人的功劳，而是整个刘邦团队运作的结果，垓下之围项羽已经是强弩之末，再加上韩信、英布、彭越、灌婴等一大批优秀将领的围攻，才能够打败项羽。所以韩信能打败项羽这一说也许并不成立，因为韩信垓下之战的胜利算得上是团队合作的结果，如果让韩信和项羽一对一的决战，谁胜谁负还说不定呢。

韩信并不是没有领兵打过仗，也不像题目当中说的那么神，没有什么是一出手就是高手的，哪怕天才也要与实践相磨合。韩信曾经在项梁麾下领兵打过仗的，后来项梁打仗死了之后韩信才投入到了项羽的麾下。而且韩信在跟随项梁的时候，也看了很多带兵打仗的东西，所以韩信的带兵打仗的才能不是一蹴而就的。

韩信带兵打仗的本领虽然可能项羽不是韩信的对手，但是韩信带兵打仗的本领确实从项羽那里学到了不少。没有什么天才是一天练成的，韩信能够成为领兵打仗的能手也并不是天生就会的。韩信在项梁和项羽的麾下，虽然不是什么大将，可能这也就是大家误认为韩信没有领兵打仗过得原因吧。韩信虽然没有当过很大的官，但是韩信一直跟随项梁项羽在打仗。

韩信在项羽麾下的时候任职的是持戟郎中，这个官职虽然不高，但是贵在能够跟随在大将身边，能够学到很多的东西。这个职位相当于是是项羽这个将军身边的贴身护卫，如果是在皇宫里的话，这个职位就相当于是皇帝身边的太监总管，虽然是奴才但是权力可大了去了。最能明白皇帝心意的就是皇帝身边的老太监，军中能够经常和将领交谈，能明白将领意图的就是贴身的警卫，也就相当于韩信就是项羽的副官一样。

将军的副官你能时候他没领过兵打过仗吗？长期跟着军队打仗，但是没有独立指挥战斗的经历可以说得上是没有领过军打过仗，但是说韩信一出手，连项羽都不是对手，那一定是因为一句古话，那就是知己知彼百战百胜，韩信跟着项羽一起打仗那么多年还是项羽的贴身警卫，肯定对项羽的套路和打仗的习惯了如指掌。还有句话就是青出于蓝而胜于蓝，韩信领军打仗，项羽都不是对手，那是因为韩信站在了巨人的肩膀上。

在三国演义之中，虽然韩信是一个军事家，手下有10万兵力，但是并没有当过领军打过仗，而项羽基本上是战无不胜，攻无不克的战神级别，为什么都没能打得过韩信呢？

韩信早期的时候四处漂泊，相信大家都听说过韩信胯下之辱的故事，正是因为这一件事，韩信就开始一路成长，在他的道路上经历了非常多的坎坷。自己是项羽手下的一个小将领，后来因为没有得到项羽的重用就转而投靠了刘邦。应该说，在兵力上面，韩信比不过项羽；但在军事方面，韩信是要比襄渝强的。比如说，项羽和韩信在秦国的时候有过一次交战，并且在那一次战争之中，以少胜多。又比较项羽在巨鹿之战之中的表现，他的胜利是因为项羽非常有势力，而且有信心，所以说，在气势上面，项羽还是比得上韩信上的。项羽的失败是因为他的谋略还有战略的技巧不够韩信强。

韩信之前一直都是项羽的小将领，这么长的时间里面了解到或者自己领导的打仗能力并不难，还有一个进步的点在于刘邦。刘邦十分爱财惜才，曾经告诉韩信，自己想怎么打就怎么打，想用什么人就用什么人，这让韩信有了比较自由的发挥。有了刘邦了这番话，所以韩信就不会担心瞎指挥，反而还能够活动筋骨，大展拳脚，毫无顾忌。再者，刘备还有强大的军团能力和非常远大的战略布局，这一点项羽就比不上了。在韩信拜刘邦的时候，刘邦已经进行了非常多的改革措施，比如改革税制发展生产，还恢复了兵役征发制度。国库之内财库充实。就不需要管打得项羽如何了，随时都可以在前线补给。

韩信虽然没有打过仗，但是打起仗来英明神勇，这些既有生活经历所带给他的，而且还是因为他有天赋，而且投向了一个懂得重视他的人。

因为打仗这件事并不是说带兵时间越长就必然越厉害，带兵打仗其实也是非常看天赋的。

项羽的威名大家都知道，是能够一夫当关万夫莫开的西楚霸王，但是他不善于计谋也是众所周知的，而这其实和带兵也是有一些关系的，毕竟都是要动脑子的，所以你可以认为项羽战力非常强，但是不要觉得他带兵同样无敌。

而韩信自幼饱读诗书，对于《孙子兵法》这样的书籍早已经熟记于心，而且从小就经常观摩将军们带兵打仗，他看的并不是热闹，而是仔细分析两家输赢的原因，所以从这些事情就奠定了他以后带兵能力的基础。

虽然大家都知道“纸上谈兵”这个故事，但是这个故事说的是完全照搬兵法，不按照实际情况进行调整，而韩信作为经常分析战争的人，自然不会犯这些错误。韩信虽然之前没有打过仗，但是从他的经验上来说，其实他已经是一个身经百战的人。

韩信本身知识储备丰富，这是其一，而其二则是因为对手太过轻敌。项羽向来刚愎自用，除了自己谁都看不起，而当他带兵打第一次露面的韩信，他自然不会放在眼里。就好像当初刘备率大军打东吴，而陆逊刚登上三国舞台，结果也是刘备被陆逊打得落花流水，甚至直接托孤白帝城。

正所谓骄兵必败，连打仗的将军都已经开始骄傲自满，那么他的士兵战斗力自然就不会很高，那么韩信取胜其实也是比较正常的。

天才并不是一日之功，后世看到的只是韩信没有打过仗，却没有看到韩信在未领兵之前究竟做了什么，韩信之所以一出兵就致胜的原因跟他的早期的经历和刘邦军队的配合有很大的关系。韩信早期是跟过项羽的，只是当时并没有得到项羽的重用。虽然没有得到重用，他却也在项羽这里学到了许多军事和战略上的经验和知识。

单说韩信战胜了项羽是不完全正确的，当时韩信之所以能够那么顺利，离不开刘邦的正面牵制，在两军对垒中，战略非常重要，但大军的配合也十分的重要，韩信最终能够成功的包围项羽，有个人原因，但也离不开人员上的优势和项羽的轻敌，对于项羽来说，他的对手是刘邦，所以在刘邦与他正面交锋的时候，项羽并没有把韩信放在心上。但很遗憾的是，他却被这个一直没有放在心上的小喽啰从各个薄弱处击溃，最后被歼灭了20万人，失去了自己最大的机动兵力。

早期的韩信十分坎坷，虽然一直都得不到重要，但他却并不气垒，他在逆境之中却并没有放弃自己，而是在积累经验，在充实自己，若不是因为他一直在学习，在积累，在后面遇到刘邦也不可能牢牢的抓住机会，最后真正的发挥自己的才能。

想要做好一件事，人的天分是重要的，但是更重要的是后天的努力，如果一个人有好的天分，却不努力，就算有再好的机会也不能抓住。任何事情的成功，都是需要扎实的基础的，万丈高楼也需要地基，地基不稳，再华丽的高楼大厦也经不起一点的波澜。自我的强大才是真实的强大，若是没有好的机会，不要着急，努力的学习和积累，以免有了机会却抓不住。眼睁睁的看着机会擦肩而过。

很多人是比较疑惑的，韩信在此之前是没有带过军队打仗的，为什么之后会如此的凶猛，连西楚霸王项羽都不是韩信的对手。可是实际上韩信并非是没有带兵打过仗，至于韩信投奔刘邦之后才有机会领兵作战这个想法一直都是错误的，虚假的。

韩信可以说是少有大志，因为家庭原因，在当时没有家贫的韩信是当不了官的，而为商他也不会，种田更是不会，于是只有选择到处蹭饭，甚至乞讨。可是即便是这样，他心中依旧没有放弃成为大将军的想法，即使被人嘲笑，被人羞辱，他也没有放弃过，他的意志是常人难以想象的。

而韩信也并非是一开始就直接当上大将军的，在被刘邦重用之前，韩信也是先后投靠过项梁还有项羽。在《史记》之中也是有所记载的：“项梁渡淮，信杖剑从之，居戏下”。意思就是韩信相当于就是项梁的秘书，一直跟着项梁身边。

即使这个时候韩信并没有亲自指挥过军队，但是他根本项梁耳濡目染，肯定是学了很多的军事知识的。要知道即便是无人能挡的项羽的师傅也是项梁，而韩信差不多可以说是项羽的师弟了。

在项梁死后，韩信就跟着项羽了。而韩信此时则是项羽的郎中，也就是项羽的贴身侍卫了。但是项羽对韩信的谋略是不太信任的，也就有了“数以策干项羽，羽不用”。于是不受重视的韩信从项羽这里逃走了，逃到了刘邦这里。

由此可见，虽然说韩信没有领过军队打仗，但是他的军事能力是相当的不错的，而战场经验先是跟着项梁，后是项羽，都积累得非常丰厚了，再加上韩信自身的天赋是相当优秀的，所以在之后的作战中能够击败项羽，成为“兵仙“。

同等兵力下，同等时代下，没有人是项羽的对手，包括韩信。项羽是中国历史上最强武将，没有之一。只要细细分析一下两人的特点，就能明白韩信为什么不是项羽的对手。没错，韩信是个军事天才，韩信一生所经历的战役都是战无不胜，攻无不克，似乎从来没有败过，但是韩信有个非常鲜明的物点，韩信打的每一场仗都是：以谋略取胜。

这也就是历史上说的韩信是谋战派的杰出代表，韩信这个人非常擅长谋略，非常重视收集情报，非常注意研究敌手，战争的方方面面，韩信都想得非常周到，详细。于是韩信就有着一个一个的经典战役，瓦罐渡河、声东击西、背水一战、拔旗易帜、出其不意、半渡而击、诱敌深入、四面楚歌。表面上看起来，似乎很风光、很辉煌，但是韩信有一个弱点，如果计谋被对方识破怎么办？韩信这仗怎么打？

就拿韩信灭赵背水一战来说，如果，我说如果陈馀采用了李左耳的计谋，韩信这仗怎么打？如果李左车是赵军主帅，韩信这仗怎么赢？当然，韩信肯定会有其他的计谋，韩信的计谋是针对不同的敌人，不同的环境制定的，但如果李左车识破了韩信的计谋，真是这样的话，韩信估计就不会赢得这么容易，或者打成拉锯战，赢不了也有可能。

如果韩信的计谋被人识破，打成拉锯战，或者僵持战，韩信的实力又弱，如何胜？实力弱的，只能靠计谋取胜，而无法硬拼。再来仔细回顾一下韩信与刘邦出川的一些经历，刘邦发动的还定三秦之战，应该是韩信的谋略，但是翻遍史记，没有看到韩信在还定三秦之战的带兵记录，再说了，韩信经萧何推荐给刘邦后受到重用，封为高官和让其带兵打仗是两码事，在还定三秦战役中，应该是刘邦与其他将领带兵，韩信谋划全局。

之后韩信随刘邦直接打进彭城，到彭城之战前，刘邦汇集了56万大军，刘邦本部估计有20万，其他都是诸侯联军，以刘邦的一贯德性来看，他从来没有领导过56万大军的经验，也没有这个能力，只有韩信能帮他出谋划策如何领军，包括如何防范和打败项羽，如果一切顺利并能打败项羽的话，后面就可能没有四年的楚汉战争和韩信这个军事天才的出现。但随后的结果大家知道了，彭城之战，刘邦惨败，几乎全军覆没，被项羽打得大败，从彭城一直赶到荥阳上千公里，这一次是刘邦起兵以来败得最惨的一次。

现在就必须来说项羽了，不知道为什么，很多人觉得项羽就是一头脑简单，四肢发达的武夫？但你仔细观察项羽的每一场战争，这绝对不是武夫的行为，项羽不仅武力强大，而且颇有军事谋略，项羽参与的每一场战争，都是谋略的影子，但我们只看到了项羽的“勇”，而没有看到他的“谋”。

比如说巨鹿之战，绝对不仅仅就是破釜沉舟这么简单，项羽根本就不是硬拼，破釜沉舟只是激发士气的方式，韩信的背水一战就是学项羽的破釜沉舟激发士气，激发了士气，不是说你就一定能赢，还得有谋略和手段。项羽并不是与秦军硬拼赢的，他是看到了秦军王离军与章邯军之间的破绽，先是以切断两支秦军为首先任务，选择了先攻打秦军的运粮甬道，一鼓作气拿下甬道，并且牢牢占据了甬道，秦军夺不回甬道，王离军开始缺粮，逐渐秦军军心涣散，才最终击败秦军的。

再看彭城之战，这次战役更加经典，项羽只用了3万骑兵就歼灭了刘邦的56万诸侯大军，对，就是歼灭，连战争都算不上，这是屠杀，而且是3万人屠杀56万人。项羽率领的是3万精锐骑兵，长途奔袭，并且避开刘邦和韩信防守严密的东北方向，先一路向西，再南下，在长途奔袭数百公里后，以极短的时间出现在刘邦军的西边，堵住了刘邦军的归路。

3万人敢挡住56万人的归路，然后项羽专门寻找刘邦的指挥部攻打，直接攻打刘邦的中军，刘邦中军根本不是项羽对手，这56万人的第一反应就逃走，往西逃，但西边有项羽，接着就是一阵屠杀，然后再往南边逃，又是一阵屠杀，淹死的，被杀的，踩死的，不计其数，56万大军灰飞烟灭。这是武夫的行为？这叫有勇无谋？人家项羽明明就是有勇有谋的，在政治或者用人说，你说项羽低能，这个可以说，但在军事上，你说项羽无谋，大错特错，当你这么认为的时候，就是你覆灭的时候，当年章邯、刘邦、韩信是这么认为的时候，都败给了项羽。

就算是项羽的最后一战垓下之战，韩信赢的并不轻松，70万大军打10万人，还是项羽的地盘被刘邦团团包围之际，还是在项羽众叛亲离之际，还是在天下所有的诸侯全部联合起来对抗项羽之时。换句话，刘邦举天下之力助韩信对抗项羽，韩信首战迎战项羽还是失败，项羽差一点就打进了刘邦的中军，只是因为项羽的步兵跟不上项羽的骑兵，差一点被分割包围，项羽只能回军救援，如果此战项羽全是精骑的话，搞不好刘邦的中军又被项羽冲垮都有可能。

这一战，还是项羽弹尽粮绝的时候，你想想看，如果项羽与韩信同等兵力，韩信拿什么跟项羽打？韩信是军事天才，难道项羽不是吗？韩信有谋略，难道项羽没有吗？换成同等条件，韩信跟项羽用计谋，天才对天才，狭路相逢勇者胜！当韩信的谋略被项羽识破的时候，对项羽不起作用的时候，就是韩信身死的时候，所以韩信必败无疑！韩信使不上谋略，只能打消耗战和持久战时，韩信必败无疑。

有人可能会说项羽不及韩信，项羽更像象棋中的车几乎无敌，而韩信却是下棋的人，他知道哪里重要，哪里可舍，项羽无敌，数万众可破敌数十万，但对他而言，带三万和带三十万没什么区别，相反那27万还是多余，浪费粮食，而韩信不同，所谓多多益善，几万人打几万人的仗，几乎是天下在其心中，项羽再是无敌，终究会败，一败而不得翻身，韩信即败，终会得胜，只是他们俩都是政治白痴。

但是韩信能成功，和刘邦有很大关系，拉拢彭越，策反英布。如果单凭韩信，是怎么也斗不过项羽的。另外如果3万就能打败56万的话，为什么还要出动20万大军呢？项羽多次以少胜多，被你指责为不会带大兵，你却不知道韩信也只带几万兵马灭赵的，难道韩信也不会带大兵，你太靓个标准了吧

项羽和刘邦是下棋的人，韩信是棋子。项羽由于政治不行所以手中的棋子不好用，你若是单独拿出来韩信比项羽的话，那是比不了的，因为几百项羽是一个团队的功劳，英布、彭越、张良、萧何、灌婴、曹参等等加上韩信一起。

韩信与项羽相比，项羽确实不如韩信，俩人不是一个层次，不能同一而论，韩信战略全局牛，项羽则是战术强力，两军对战，项羽可以凭借优良的战术与项家军的勇猛在两军交战中取胜，而这样也就奠定了后来的韩信助刘邦败项羽的传奇……

请韩将军拥兵自立，既然韩信那么牛，勿需屈居刘邦之下，当个破齐王，有能耐自己开天辟地。项羽是输在自己性格，输给刘邦是必然的，多少次可以击杀刘邦的机会都让他自己放过。就算没有韩信，他最后还是逃不了兵败的命运。刘邦打仗，兵越打越多，将越打越多，项羽打仗，将越打越少，可用之人越来越少，怎能不败。

历史上的韩信可以说是非常厉害的一个人，就连十分有经验的项羽都不是韩信的对手。韩信在于项羽进行交锋的过程当中，韩信的手下有100万左右的大军，可是项羽只有十万左右的大军，而项羽在被包围之后，主动的出击了一次，可还是被韩信给击败了。韩信考虑到的地方是非常多的，只有注意细节，才能够让自己取得胜利。而韩信手下的大军虽然说比项羽多了很多，但是韩信依旧没有放松警惕，在与项羽交锋的过程当中，韩信也是非常的谨慎，最终也让韩信取得了胜利。

而当时的项羽带领的是楚军，韩信就让自己手下包围楚军，并没有进行强攻。而后，韩信也并未直接去进行杀虐，在四周放了楚歌声。而当时的楚军可以说并不是被韩信手下的汉军击溃的，是被这些楚歌声给击垮的，当时很多的楚军在听到这些歌声之后，都留下了自己的泪水。而这些楚军也不愿意再拿起武器去进行征战了，所以说韩信也就取得了胜利，没有丝毫的伤亡就直接取得了胜利，从中也可以看出，韩信确实是非常的聪明。

韩信这一生在征战的过程当中，大多数都是使用一些谋略，而非是直接的去进行杀戮。韩信一生打仗的次数可以说是非常多的，而韩信在打仗的过程当中也收获到了很多的胜利。项羽比韩信要更加的鲁莽一些，不懂得使用一些策略，所以说项羽才会失败。

如果说项羽能够跟韩信一样使用一些策略带领着军队进行征战的话，那么后果肯定是比现在要更加的好一些，但是项羽并不懂这些东西。韩信的聪明可以说是与生俱来的，即使是别人想要模仿，也是不可能的。