元朝如此短暂的原因有两个：第一个，是元朝统治者自身的问题。第二个，是老百姓的奋力抗争。其实这两个原因可以合并成一个原因：主要还是统治阶级的问题。如果统治阶级能够实施一些利民利国的好政策，相信元朝那么强大的国家，不会只是短短存在了不到一百年，它肯定能够延续很久。

话说当年成吉思汗的铁骑是真牛，他们不仅踏平了中原，还不断向外扩张，历史没有哪个朝代的疆域比元朝的再大了，可是就是如此强大的王国，存在时间却很短，算是历史上比较短命的朝代。为啥会出现这样的局面呢？这就是应了那句老话：打江山容易，守江山难呀！毕竟可以一起共苦的人，却不一定能同甘。

话说当年元朝以铁血手段入驻中原以后，管理方式却不是那么先进：先不说元朝的领导人就换了十几个，想想也知道，这么频繁地换皇上，朝堂上的局势能稳定么？肯定是明争暗夺，只顾着争权势了。就算元朝停了科举制，朝堂上几乎没有什么汉人官员这个事情就很让老百姓着急。

元朝统治中原，却不用中原的老百姓，这样不了解老百姓的话，怎么能好好统治呢？再加上那些官员组团的压榨老百姓，不引起老百姓的反抗才怪。所以，元朝统治者开始过好日子以后是越来越松懈，而老百姓则是被压迫得越来越有反抗的精神，所以，元朝最后被明朝推翻了。

历史很少提元朝的原因：

1、时间比较短，元朝仅仅存在了98年就灭亡了。

2、元朝是第一个少数民族执掌中原汉文化的政权。

3、元朝蒙古人比较嗜血，对汉民族的杀伐令人难忘。

4、元朝实行等级制度，蒙古人地位比汉族人高。

5、尽管忽必烈对汉文明从小浸染，也喜欢，但毕竟没有很好地继承汉文化。所以后人愤青才有“崖山之后无中国”的感叹。

6、元朝除了疆域辽阔之外没有其他什么贡献。南宋遗民一直瞧不上北狄。

7、元朝皇帝没有搞出过什么著名的治兴盛世，统治期间民怨不止。

元朝简介：

元朝（1271年—1368年），是中国历史上首次由少数民族建立的大一统王朝，统治者为蒙古孛儿只斤氏。传五世十一帝，从1206年成吉思汗建立蒙古政权始为162年，从忽必烈定国号元开始历时98年。元朝退出中原后的北元政权一直持续到1402年。

1206年，成吉思汗统一蒙古各部，建立大蒙古国。先后攻灭西辽、西夏、花剌子模、金朝等政权。蒙哥汗去世后，引发了阿里不哥与忽必烈的汗位之争，促使大蒙古国分裂。1260年忽必烈即位称帝，建元“中统”，定都开平府（上都）。

1271年，忽必烈取《易经》“大哉乾元”之意改国号为“大元”，次年定都大都。1279年，彻底灭亡南宋流亡政权，结束了自唐末以来长期的混乱局面。

之后元朝持续对外扩张，进攻日本、缅甸、越南、爪哇等，但均遭失败。元朝中期皇位继承紊乱、政变频繁，政治始终未上正轨，而且汉化迟滞，发展不前。后期政治腐败，权臣干政，民族矛盾与阶级矛盾日益加剧，导致元末农民起义。

1368年，朱元璋建立明朝，随后北伐驱逐元廷攻占大都。此后元廷退居漠北，史称北元。1402年，元臣鬼力赤篡夺政权建立鞑靼，北元灭亡。

元朝在中国历史上向来都是一个较为神奇的存在，轰轰烈烈的存在最后又无可奈何的灭亡，从1276年攻下南宋首都临安开始，到朱元璋攻破大都的1368年，整个元朝一共只存在了92年，其实在短短不到百年的时间，元朝一直属于动乱之中，到最后灭亡，说到底大多属于内斗。

首先来讲，忽必烈本身就是靠着内部的军事斗争获得汗位的，而他的继位，直接导致了当时内部黄金家族的分裂，尤其是四大汗国坚决不承认忽必烈的存在，这就使得忽必烈继位没多久元朝内部就陷入了动荡之中，可以说忽必烈的一生都处于与四大汗国的内部斗争之中。

其次，忽必烈本人还是比较认可汉化的，因此在他的坚持下，将国号改为元，也就有了我们所熟悉的元朝。忽必烈在位期间，积极的推行汉朝文化，但这直接激发了当时蒙古族内部的不和，关于对待汉朝文化，大家跟忽必烈相持不下，内部斗争日益激烈。而且元朝宗室没有形成稳定的皇位继承机制和藩王节制机制，在铁木耳去世之后，元朝就再也没能安稳，皇帝两三年一更替，天子轮流做，国家自然做不到长治久安。相反，局势变得动荡不安，到最后，就连最低级的农民起义都会让整个元朝手足无措。

不仅如此，元朝虽有局部汉化，但是大体上还是将全国人分成了三六九等，占人数最多的汉族地位最低，大多数读书人都无出头之日，而且元朝重用少数民族排斥汉人，这直接导致了元朝的根基不稳，国家不固。

再加上元朝统治者统治手段暴虐，崇尚暴力，只知道打天下却不懂如何治理天下，元朝贵族进入中原后，不学无术，只懂得贪图享乐，最终丧失了蒙古族马上民族的锐气，也让元朝的气数一步步的走向了尽头

元朝是我国第一个由少数民族建立的王朝，是从强大的蒙古帝国中分裂出来的。元朝的国土面积十分辽阔，达到了1372万平方公里，比鼎盛时期的唐朝和清朝还要大，主要的原因就是蒙古人好战，不仅局限于南下，还西征欧洲，蒙古帝国的国土面积一度达到了3300万平方公里，那么从蒙古帝国分裂出来的元朝面积辽阔也可以理解了。但是元朝这个朝代似乎没有什么存在感，除了开国皇帝元世祖忽必烈和最后一个皇帝元顺帝外其余皇帝似乎都不怎么出名，也是因为元朝存在时间太短了，只有98年。我国历史上立国不足百年的大一统王朝也没有几个，元朝就是其中之一。那么为什么蒙古骑兵这么强大，他们建立的元朝还会这么短命呢？主要是蒙古人不会治理国家。

首先元朝的经济发展就一直停滞不前。蒙古族时游牧民族，从来不重视农业的发展，还用蒙古人的那一套来管理国家，使得元朝的农业发展严重受阻，而在封建时期农业不发展就会导致国家经济没有起色，况且蒙古人十分歧视汉人，不仅把汉人划分为下等人，还对他们增收各种赋税。在这种严酷的社会大环境下，农民起义一直不断，加速了元朝的灭亡。

其次蒙古人虽然灭了很多国家，征服了很多民族，但是他们是及其野蛮残暴的，对于征服土地上的百姓一点也不爱惜，进行了很多次屠杀，对于城池也是以掠夺为主，根本没有想以后治理的问题。一个游牧民族向外扩张根本目的就是为了掠夺财富，指望他们治理好国家是很难的，他们只能满足自己征服的欲望，等到得到了土地后对于怎么治理就是丈二和尚摸不着头脑了。

最后就是元朝的政治腐败，权力争夺严重。元朝虽然继承了南宋的中央集权制度，但是高层还是以蒙古贵族为主，只顾自己的贪图享乐，对于基层的控制很差。而且元朝的皇位基本都是靠政治斗争获得的，以至于到了元末出现一个有意思的现象，那就是北方的元朝内部在争斗，南方的起义军也在争夺地盘。元朝高层根本就不把那些起义军放在眼里，只顾着自己争权，等人家打到家门口了就晚了。

其实一直有一个“胡运不过百年”的说法，元朝也是没有跨过这个坎，清朝也是在康熙末年就有了亡国的迹象，如果不是雍正帝力挽狂澜，那么清朝国运也不会过百年。算起来也只有辽国打破了这个说法了吧。这也证明游牧民族确实不是治理国家的料，除非像清朝那样汉化，可惜元朝非得靠蒙古人自己的那一套治理国家，怎么会不早亡呢？