不会的 假如李世民杀掉武则天那么还会出现个武则天的 历史就是这样

首先说武则天，如果注定她的皇位，也会注定她要经过千锤百炼，那么这样看来其他人都是陪衬了。所以说谁成李世民杀她也不是他自己能够决定的。这个不能理解成迷信，诅咒什么都有，比如在我们的世界里还有各种看不到的世界，他们也看不到我们。命运从开始至结束只是一条我们走的轨迹，想走一条平坦的路需要自己不断去修整，慵懒的且没有人帮你修整的自然走的坎坷些。

因为李世民不知道以后武则天会当皇帝，所以当时的李世民是不知道的。不会杀

不会吧，武则天至少一开始是爱李世民的，而且她的确是个有能力的女子。

会，因为红颜祸水

会的。 唐玄宗宠爱杨贵妃，任用奸佞杨国忠为相，朝政日益腐败，开元、天宝盛世隐患频频。 其实在天宝年间，唐朝朝廷中党争激烈，大致可以分为三派。第一派就是以独掌朝政近20年的李林甫为首的一派；第二派则是以太子李亨为首（太子派）；第三派则是以杨国忠等外戚的一派（贵妃派）。 朝中党争还蔓延至地方军镇。唐玄宗本人很有雄心，在他在位期间，开疆拓土的军事行动屡见不鲜。为了方便军事指挥，他设立“节度使”，在边镇地区独掌军政大权。这些节度使的军需供给等虽然可以自己想办法搞，但大多还是依靠朝廷，所以他们也跟朝中各派拉扯不清；而朝中各派为了巩固势力，也大力拉拢各方节度使。大致上，李林甫支持的是以安禄山为首的东北军镇（平卢、范阳，鼎盛时期总军力达18万）；太子李亨支持的则是以皇甫惟明等人为首的西北军镇（河西、陇右，鼎盛时期总军力达16万）；杨国忠则因为乡党关系等，支持的是以章仇兼琼，鲜于仲通等人为首的西南军镇（主要是剑南镇，鼎盛时期总军力超过10万）。三派人的纷争不休，也成为了天宝年间朝廷上的一大风景。 后来，在天宝十一年（752），李林甫病死之后，他的派系势力开始衰弱。杨国忠企图消灭李林甫一派，从而使自己成为朝中最大的势力，就唆使安禄山诬陷李林甫谋反，将其中坚人物李复道（李林甫之弟）等人诛杀，从而瓦解李林甫派系。安禄山见朝中少了个依靠，就想投靠杨国忠（其实当时的太子李亨很憋屈，李林甫和杨国忠都在对他不停打压，不过仗着太子名分，不敢太猖狂），于是他就听从杨国忠唆使，对李林甫一派反戈一击。 安禄山背叛李林甫，本来是想仗着自己手中军权，以在朝廷上捞更多好处。可是偏偏事与愿违。这跟当时朝廷以及边疆局势有关。唐朝西北军镇是长期负责对付吐蕃的，其中有一座城池叫石堡城，地形险要，是军事要地。在开元二十九年（741），吐蕃人通过一次突然袭击，占领了石堡城。直到天宝八年（749），当时的陇右节度使哥舒翰才夺回石堡城，可是却损失惨重，西北军镇实力受到打击，也削弱了太子李亨的势力。天宝十年（751），剑南节度使鲜于仲通率领8万大军进攻南诏，却被南诏联合吐蕃袭击，损兵超过6万。尽管大肆拉壮丁（杜甫的名篇《兵车行》，说的就是这件事），但仍是元气大伤，杨国忠自己的实力受损。而在这个时候，唐朝东北边境基本没有大的战事，却保留着唐朝最大的军事集团，不符合唐玄宗的战略，更不符合杨国忠的利益。于是在唐玄宗的默许下，杨国忠开始了一连串对安禄山的打压，从战马军械到粮草补给都对东北加大了限制。于是杨国忠就和安禄山结怨。恰好在李林甫死后，安禄山的野心也膨胀起来（不得不感叹，李林甫虽然是奸臣，可他的权术手腕是没话说的，安禄山不怕唐玄宗，偏偏怕他）。于是他就以讨伐杨国忠为名发动叛乱，也就是“安史之乱”。 这里，我们不得不提一下一个很善于隐忍的人，太子李亨。在李林甫和杨国忠十几年的先后打压中，仍然保留了一大批忠于他的文臣武将。其中，在皇宫中有个很重要的人物也偏向他，这个人就是陈玄礼。陈玄礼是个宿将老将，当年唐玄宗（当时还不是皇帝）起兵诛杀韦后及安乐公主的事件中，他就已经在唐玄宗手下担任都尉（不大不小的军官）。唐玄宗即位后，担任羽林统领等职（皇宫禁卫军统领）长达40余年。他本人的政治立场正史中没记载，不过应该是偏向于太子李亨的。唐玄宗逃出长安，担任护卫统领的就是他。一行人逃到马嵬驿的时候，军中士卒怨气冲天，在陈玄礼以及一个参军（军中文职，具体姓名不清楚，不过这个人是李亨心腹，也是他给了陈玄礼一份来自李亨的命令，才有这次兵变）策动下，士兵哗变，杀死杨国忠。然后利用士卒们害怕秋后算账的心态，陈玄礼向唐玄宗提出杀了杨贵妃的要求。具体的语言我也不清楚，不过从百家讲坛的讲述来看（邱紫华主讲的贵妃之死，不妨看看），陈玄礼的话语大概是包含了一些内容，例如不杀杨贵妃，不把权力赋予太子，唐玄宗的人身安全得不到保障。唐玄宗先是面对性命与美人的选择，他选择了性命，默许士兵绞死杨贵妃；后又面对性命与江山的选择，他还是选择了性命，而把江山交到儿子手上。 后来不久，李亨逃到灵武（朔方节度使驻地）称帝。 大家想想看，唐玄宗虽然本来是个英武有为的皇帝，可是经过多年的酒色腐蚀，也逐渐失去了锐气，变得贪生怕死了。对于这种人来说，尽管抛弃杨贵妃很可惜，甚至很心伤，可是还是小命重要啊。所以如果我是当时的唐玄宗，我大概也会抛弃杨贵妃了。 大家别鄙视我，我也是以事论事。 补充： 不过身为皇帝，虽然可以肆意杀人，但大多都是作为发号施令的人。为了皇帝仪态，一般不会亲自动手。而且毕竟十几年的感情，虽然不得不舍弃，可是有多少人能真的下得了狠心自己亲自动手扼杀的呢？所以如果我是唐玄宗，我也不会亲手杀了杨贵妃。

古往今来,君主的昏庸,错误都说是他身边的女人红颜祸水。我觉得君主昏庸是自己的问题，如果唐太宗是名君，十个杨贵妃也是枉然。 如果我是唐太宗，我不会杀杨贵妃，江山社稷的安稳的重任，不应该由女人来承担。 作为一个男人，一个皇帝，连自己的女人都保不住，还要杀她来稳固江山社稷，这样的皇帝不当也罢。

我要是唐玄宗，我会与杨同归如尽。自己好色搞成那个比样子，怨不得谁。老天不允人太贪，江山美人只能选其一，他想两样占尽。我十分瞧不起他。还有人把责任推安禄山头上，那些人忒么猪脑袋。他不昏庸，他的子民日子的好，谁去反他？你有吃有喝有穿有玩你愿意去拿根长矛跟人家拼命？

誓死保住妃子一命。毕竟都快入土的人了，焉能杀妻求生？

要是我，第一个杀的就是魏忠贤，他是明朝宦官，被任为司礼秉笔太监并兼管东厂。他网罗死党，杀害东林党人杨涟、左光斗等正直官吏。要是没有他，明朝将会一片光景。

考虑到我的武力值，杀没出仕的朱熹吧，儒家思想后期的奴性太重了。

肯定是东汉大罪臣梁冀啊。在顺帝死后，与梁太后合谋，先后立冲、质、桓三帝，专横朝政近二十年。他掠夺的财产相当于全国半年租赋，让百姓不堪负重，让经济倒退了很多年。

爱新觉罗努尔哈赤

我要杀掉；孔子 ；商鞅，还有实行推恩令的汉武帝，还有罢黜百家独尊儒术的汉武帝！ 这些人印象历史甚深！除掉之一 ，也可以改变中国的格局！