诸葛亮独揽大权但为什么不篡权

发布时间: 2022-07-29 21:01:40 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 103

刘备死后诸葛亮手里握有大权,为何他没有选择造反?为何他没有选择造反?我们都知道,在三国中,刘备早年三顾茅庐请出来诸葛亮,辅佐自己...

诸葛亮独揽大权但为什么不篡权

刘备死后诸葛亮手里握有大权,为何他没有选择造反?

为何他没有选择造反?

我们都知道,在三国中,刘备早年三顾茅庐请出来诸葛亮,辅佐自己成就霸业,诸葛亮的一身也算是鞠躬尽瘁死而后已,在刘备临危之际,刘备又在白帝城把他的儿子刘禅托付给诸葛亮,让他辅佐刘禅,还说过一句话,意思是说如果诸葛亮觉得刘禅不行的话就自己当皇帝。刘备死后,诸葛亮的手上也是握有很大的权力,为什么他没有选择造反呢?

诸葛亮是一代忠君,他不可能会做这样的事情。

诸葛亮其实不只是一个智慧超群的人,他还是一个十分忠诚的人。他的一生都在为蜀国,为汉室的兴盛贡献自己的力量,在刘备死后他又六出祁山,北上伐魏,鞠躬尽瘁死而后已。这样一个人,他怎么可能会为了登上这皇位而做出忤逆的事情,使得自己的一世英名毁于一旦呢?无论是出于自己的角度还是出于整个国家利益的角度,诸葛亮都不可能谋反的。

诸葛亮和刘备刘禅的关系非同一般。


诸葛亮不仅仅是刘备的军师这样,他们两个人的关系甚至比亲兄弟还要亲,所以诸葛亮不可能回去夺取刘备的地位。另外一方面,既然诸葛亮和刘备如兄弟一般,刘备的儿子刘禅和诸葛亮的关系自然就像父子一般,刘禅曾经称诸葛亮为相父,由此可以看出两个人的关系特别好,所以说诸葛亮无论怎样都不可能会夺取自己儿子一样亲的人的皇位了。

因为诸葛亮是一个会感恩的人,刘备对诸葛亮也可谓是信任至极,所以君臣关系十分的融洽。不提刘备三顾茅庐请诸葛亮出山,即使是后面诸葛亮让刘备去吴国用将计就计这个计谋。刘备虽然知道有风险,但是也还是没有迟疑。这都让诸葛亮非常感动。
因为诸葛亮没有野心,诸葛亮唯一的目标就是施展自己的才华,辅佐一个正统的皇帝。所以他对于皇权没有什么欲望,而且诸葛亮位极人臣,就算不是皇帝,但是在蜀国也有绝对的话语权。
诸葛亮是一位忠心耿耿的人,一生为汉室鞠躬尽瘁,再加上他与刘备是很好的关系。
刘备临终前对诸葛亮叮嘱:倘若刘婵不行可取而代之,诸葛亮一生光明磊落,再加上刘备对他有知遇之恩,又怎会做出背叛先主的事。

诸葛亮为什么不篡位自立呢?

诸葛亮成为蜀汉真正的统治者,小皇帝刘禅备位而已。后来阿斗说:“政由葛氏,祭由寡人。”诸葛亮在蜀汉说一不二,和明万历时的张居正很相似,但权力要大于张居正。

在完全控制局面的情况下,诸葛亮为什么不废掉刘禅,自立为皇帝?这是一个著名的历史假想。实际上,诸葛亮并不存在篡位成功的可能性。

“诸葛一生唯谨慎”,以诸葛亮的性格,没有至少99%的把握,他是不会干一件事的。

当初刘备托孤,说了句“如其(阿斗)不才,君可自取”。这话句完全是观音菩萨给孙悟空的脑袋上套上紧箍咒。

只要诸葛亮敢动歪心思,

为臣不忠的大帽子就将扣在诸葛亮的头上。性格阴沉的司马懿虽然夺权,但也终身为魏臣,不敢越雷池半步。比仲达更谨慎的孔明怎么可能做

这样的事?

诸葛亮的价值观里,他所追求的是周公一样的人物,而不是当什么王莽。诸葛亮正宗儒家出身,接受的是君君臣臣这一套,让诸葛亮篡位,诸葛亮自己都会觉得别扭。诸葛亮是个重感情的人,刘备对他有知遇之恩,如果废阿斗,诸葛亮的心里会终生不安。诸葛亮可不是赵匡胤,早把柴荣的知遇之恩忘在脑后,兵变后要杀死柴荣几个幼儿,还到处诋毁对他恩重如山的旧主。

以上都是从人性上揣测。那么,在现实的蜀汉权力格局中,诸葛亮要篡位,那也是极为困难的。至少,能给诸葛亮篡位带来威胁的因素,太多了。

首先一个,同为托孤大臣的李严。

刘备怎么会重用并非荆州系心腹的蜀中李严?其实原因并不复杂。正因为李严并非刘备心腹,而且也不是

荆州系,这就能给荆州系的诸葛亮带来很大的牵制。用两个关系并不太好的重臣托孤,就能让二人互相制约,而不是穿一条裤子干坏事。并且

,李严背后站着的,是庞大的益州本土系势力。

蜀汉官场有三大势力:

原从亲信,即最早跟着刘备闯荡的那批人,如关张赵,简糜孙,以及陈到、刘琰等。

荆州系,如诸葛亮、庞统、刘封、马良、马谡、黄忠、魏延、蒋琬、费祎、廖立、伊籍、陈震、霍峻、杨仪、向朗、胡济、廖化、辅匡、赖恭、黄柱、冯习、张南、傅彤(后死于夷陵之战)等。

诸葛亮从来没有要自立的野心,他是一心想要恢复汉室的忠臣,而且以诸葛亮在蜀汉的权势,也没必要自立。
诸葛亮对刘备是很忠心的,而且他也没有当皇帝的野心,所以他就没有篡位自立。
因为刘备在死的时候把大权都交给了诸葛亮,所以诸葛亮就算不篡位,也是自己说了算。
诸葛亮其实和司马懿没什么分别,这些世家子弟耐心都好,不到稳操胜券不会出手,宁可小赚,也不亏本,司马家运气好,轻易摘了胜利果实

权臣大权独揽,为何能做到却不欺君、不篡位,名垂千古?

一提到权臣,人们往往想到大权独揽、欺君犯上、篡位称帝这些事情。确实中国历史上,许多开国皇帝都是前朝的权臣,他们利用手中的权力一步步篡夺皇位,比如建立魏国的曹操家族,建立西晋的司马懿家族,以及建立隋朝的的杨坚等等。但在中国历史上也有一位最善良的权臣,他甚至被千古传诵。

此人是位家喻户晓的人物,他就是三国时期蜀汉丞相诸葛亮!许多人或许会纳闷,诸葛亮也是权臣么?答案自然是肯定的,这事还得从刘备临终前说起。蜀汉章武三年二月,征讨东吴大败而归的刘备病重了,急招诸葛亮到永安宫商议后事。


知子莫若父,刘备甚至太子刘禅才能低微且年纪尚幼,恐怕难以驾驭复杂的局面,于是他对诸葛亮说:“才十倍曹丕,必能安国,终定大事。若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。"诸葛亮哭泣着说道:"臣敢竭股肱之力,效忠贞之节,继之以死!”这就是著名的白帝城托孤。

之后刘备发出两道谕旨,其一“托孤于丞相亮,尚书令李严为副”;其二让太子刘禅“与丞相从事,事之如父”。刘备死后,太子刘禅即位,诸葛亮被封为武乡侯,“开府治事”,“又领益州牧,成为蜀汉政权的头号权臣。史书记载,“政事无巨细,咸决于亮”。


诸葛亮成为蜀汉权臣后,并没有按照刘备的旨意,让李严做自己的副手,而是让他镇守永安,实际上将其排除出朝廷的最高决策层。当时魏国的大臣们纷纷直接给诸葛亮写信,“陈天命人事,欲使举国称藩”,可见在魏国人眼中,诸葛亮才是蜀汉幕后的皇帝。

就连蜀汉皇帝刘禅都这么说:“政由葛氏,祭则寡人。”可见诸葛亮权势之盛。诸葛亮虽然大权独揽,但他与其他权臣不一样,他没有像曹操那样培植自己的儿子接班,他也没有像司马懿那样建立自己的势力,他一心一意只为蜀汉的存在发展。

李严曾给诸葛亮写信,怂恿他“宜受九锡,进爵称王”,众所周知,当年曹操父子夺取汉朝皇位,就是按照这个流程来的,加九锡,然后称王,最后篡位。诸葛亮没有直接回答李严,而是说:“吾本东方下士,误用于先帝,位及人臣,禄赐百亿,今讨贼未效,知己未答,而方宠齐、晋,坐自贵大,非其义也。”


诸葛亮还在信中说道:“若灭魏斩睿,帝还故居,与诸子并升,虽十命可受,况于九邪。”实际上诸葛亮借此表明,自己只想为蜀汉政权鞠躬尽瘁,死而后已,对于个人的功名利禄根本就不在乎。诸葛亮用行动证明了自己的忠心,最终死在北伐军中,令后世景仰。

虽然诸葛亮无心篡位,但刘禅毕竟是皇帝,做了十多年的傀儡皇帝,心中难免对诸葛亮有所不满,比如他拖延时间,不积极为诸葛亮立庙,比如他废掉丞相一职,对权力格局进行调整。但纵观历史,可以说诸葛亮是中国历史上,所有权臣中最善良的一位!

因为不忘初心牢记使命,行得直,做的正,清清白白。这样能名垂千古之权臣多不是喜欢权势,而是心里清楚,知道只有位居高位,才能推行有益于民之政策,才能造福于百姓。
这主要是因人而异,如果生性比较正直一些的大臣掌握了权力,能够做到鞠躬尽瘁,死而后已,这样的人是很少的。
因为诸葛亮为人忠诚,能够遵守在前任老板临终前许下的诺言,并且他看似独揽大权,其实也受到各方势力的暗中监视和牵绊。

刘备去世后,诸葛亮独揽大权11年,他想过谋反篡位吗?

公元207年,刘备三顾茅庐于隆中,以47岁的高龄请出只有27岁的诸葛亮来辅佐自己,到公元223年,刘备在夷陵大败后托孤于诸葛亮、李严两人,刘备与诸葛亮的相识相知已经有16年了,16年的时间,足够看清楚一个人的本质,况且这个人还是用人看人高手的刘备。

刘备之所以选择诸葛亮托孤,其实有三个原因:

一、诸葛亮为人太过正派。

刘备与诸葛亮共事16年的君臣关系,彼此相识相知,刘备作为一个白手起家的创业之君,他选择人才的眼光第一是忠心,第二才是能力和其他,没有忠心一切都是空谈,其实曹操也是这样,曹操最信任的人是夏侯惇,虽然能力不怎么样,但曹操就是信任,原因就是夏侯惇忠心,对于君主来说,忠心是下属的第一要求。

刘备与诸葛亮

刘备与诸葛亮共事16年,当然了解了诸葛亮的为人处事,有一句话概括诸葛亮的为人,这就是正人君子,从来不使用阴谋诡计,不像司马懿那样厚黑隐忍,诸葛亮对外所表现出来的一切都是君子之风,这一点和曹操手下的荀彧有些像。同时诸葛亮对刘备是忠心的,毕竟这是刘备选择诸葛亮为托孤重臣的第一要求,诸葛亮作为一个君子,让他做托孤大臣,刘备放心。

二、诸葛亮综合能力超强。

托孤大臣除了忠心之外,还要有超强的能力,没能力是控制不住大局的,但凡能被皇帝选为托孤大大臣的人,能力都是超强的,比如汉武帝选择的霍光,孙策选择的张昭与周瑜,曹丕选择了曹真、曹休、陈群、司马懿等人人,这都是有能力的人,诸葛亮也是如此。

诸葛亮的综合能力是三国时期最强的,他的内政与治国能力是三国第一,军事能力在三国排前三,还是三国时期为数不多既是政治家、军事家,又是文学家,同时还是发明家的人,这么多“家”的背后就是诸葛亮超强的能力来支援。

三顾茅庐

举个例子,刘备去世后,蜀汉摇摇欲坠,国内有南中的叛乱,国外有东吴、曹魏的虎视眈眈,再加上关羽和刘备几乎败光了蜀汉中后期积累起来的国力,牺牲了十几年时间培养出来的精锐之师和基层士官,刘备交给诸葛亮的,是一个乱得不能再乱的摊子,然而,诸葛亮凭借自己超强的个人能力,只在短短的5年中,就把蜀汉建设得可以对外发动战争,只用了五年啊,就能建议出一支用于北伐的精兵,同时还有足够的物资供应,这证明诸葛亮在治军、治国、内政方面是绝对的高人,所以刘备托孤于诸葛亮。

三、诸葛亮的身份特殊。

诸葛亮是长期居住在荆州襄阳隆中的山东人,这就是诸葛亮的身份,诸葛亮居住在襄阳的时间超过了其家乡山东,诸葛亮从16岁开始就隐居隆中,一方面结交荆州襄阳豪强世族,缔结政治联姻,建立荆州关系网,另一方面云游四方,搜集天下情报,制作隆中对战略。

诸葛亮

刘备是从荆州起家的,荆州是刘备的龙兴之家和发达之地,也是刘备政权统治阶层的骨干来源,而诸葛亮作为半个荆州人,已经成为荆州新一代的领袖,刘备的政权是建立在益州的,属于外来政权,外来政权的国策就是打压本地人,启用外地人管理本地人,这是维持政权稳定的唯一办法。

在老一辈创业伙伴相继去世后,刘备只能选择当时还算少壮派的诸葛亮作为托孤大臣,其中一个主要的原因就是诸葛亮外地人的身份和与荆州人千丝万缕的关系,如果你了解蜀汉,你会发现,真到蜀汉灭亡,在政府中担任重要职务的人几乎全部是荆州籍贯的人,比如:蜀汉无大将,廖化作先锋中的廖化是荆州襄阳人,比如蜀汉四相中除诸葛亮之外的蒋琬、费祎、董允三人都是荆州人,再比如镇守边境的罗宪、霍弋都是荆州人,所以刘备要选择诸葛亮为托孤大臣。

刘备托孤

刘备选择诸葛亮后,同时为他赋予大权,诸葛亮的丞相之职是刘备封的,托孤时还对诸葛亮说:“若嗣子可辅,辅之;如其不才,君可自取。”同时刘备还对刘禅说:“汝与丞相从事,事之如父。”刘备如此信任诸葛亮,难道就不怕诸葛亮谋反吗?

事实上,刘备还真不担心诸葛亮会在掌握大权后谋反,主要有两个原因在:

一、诸葛亮不具备谋反篡位的主观条件。

诸葛亮的偶像是管仲和乐毅,管仲是丞相,负责处理内政,乐毅是名将,负责对外征战,诸葛亮的理想就是出相入将,再加上诸葛亮本人为人正派和忠于刘备的原因,刘备并不担心诸葛亮会谋反篡位,要知道刘备看人可是相当准的。

刘备只是给诸葛亮派了一个同为外地人的李严,对诸葛亮产生一定的制约,虽然李严在之后被诸葛亮在政治上废除,但诸葛亮也没有想过要谋反篡位,另外,李严曾经劝诸葛亮加九锡,这是权臣篡位的必经之路,曹操就曾经加九锡,再上一个加九锡的人是王莽,基本上加了九锡就意味着会篡位,但是诸葛亮以北伐没有成功而拒绝了,虽然诸葛亮说了北伐成功加十锡也关系的话,但是,你以为诸葛亮不知道北伐没有成功的机会吗?

刘禅与诸葛亮

另外,诸葛亮虽然开府治事,有一套自己的独立办事机构,但是诸葛亮并没有形成小团体,而是采用依法治蜀的手段,就算是自己的亲信犯了法,照样斩杀不误,比如马谡,依法治国就不会形成政治利益上的共同体,没有这个利益共同体,就不会有谋反篡位的主观条件,所以诸葛亮在主观上是不会谋反篡位的,同时他想都没有想过篡位和谋反。

二、诸葛亮不具备谋反篡位的客观条件。

蜀汉的立国之本是恢复汉室,还于旧都,蜀汉的太庙中供奉着两汉所有皇帝的牌位,蜀汉自认为两汉的延续和正统,这是蜀汉的立国之本,只有打着汉的旗号,蜀汉才有存在的理由,如果你让诸葛亮谋反篡位,他建立一个什么朝代呢?

诸葛亮鞠躬尽瘁

不要以为篡位就是简单粗暴的武力干涉,政治上的成功不仅仅是武力这么简单,还需要合法性,需要吉兆,需要天下百姓归心,诸葛亮之所以在蜀汉的名望很高,那是因为他对蜀汉忠心耿耿,一旦诸葛亮像司马懿一样谋反篡位,诸葛亮的名声就和路人皆知的司马昭一样臭了,益州百姓就会群起而反对,再加上蜀汉是外来政权,本地的益州豪强更不会容忍诸葛亮的篡位,所以诸葛亮根本不具备篡位的客观条件,所以更加不敢想了。

其实, 就算诸葛亮具备谋反篡位的实力,他也不会反,因为他是诸葛亮,是鞠躬尽瘁、死而后已的千古一相。

本文标题: 诸葛亮独揽大权但为什么不篡权
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/195047.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为什么万历皇帝不看好张居正民俗、经典传统文化
    Top