受“唐朝狮头大将军”盔甲的影响，历史上日本的东西都是外来的文化，加以自身的融合而形成。就好比和服，木屐，生鱼片等，和服源于三国时，吴国的吴服，生鱼片来自鱼脍吃法，木屐则是隋唐以前汉人最普遍的穿法，而这种影响在唐朝则是到达巅峰，方方面面影响了日本。
　　古代日本打仗的时候，武士（特别是上层武士）的头盔非常的奇葩，但是奇葩归奇葩，这些看似奇葩的头盔是有作用的。
　　1，安全。头盔的主要目的是为了保护头部，而日本古代战争中用弓箭是用的非常多的，而且日本弓有一个很奇怪的地方就是，日本弓平射的穿透力非常之强，但是曲线射击就没那么好了，无论是穿透力还是精确度都不高。但是打仗的时候不会给对方太多平射的机会，所以只有曲线射击。而这时候这些奇葩的头盔就可以有效的格挡住来自于空中的箭矢。举个例子，你用弓箭远处射一个人并不难，但是如果那个人站在一棵树下，树枝会一定程度上的挡住你的箭矢，你就很难命中了对吧？
　　2，威严。越是奇葩的头盔越能够体现出高级武士的威严，特别是作为大名的武士更是如此，古代日本打仗，小兵都是临时招过来的，所以基本是互相都不认识，这时候为了便于指挥，就需要两种东西了，第一是小兵背后印有象征家族的纹章，第二就是指挥官那奇葩的头盔。
　　给你举个例子，日本战国时期长筱之战，武田家VS德川+织田联军，当时效忠于武田家的山县昌景作为武田家的精锐骑兵首领，一马当先杀入联军阵中，结果他那身鲜红的盔甲以及他那奇葩的头盔吧他的身份给暴露了，这时候德川家大将本多忠胜大喊一句“那人便是山县昌景”，顿时几十只火枪一齐开火把山县昌景打成了马蜂窝。。。

　　3，嘲讽拉仇恨，古代打仗如果能干掉敌方知名将领或者总大将的话自然是大功一件，但是万军从中怎么找得到对面大将呢？那么只有看头盔，越是头盔明显的，肯定是大将无误，如果能干掉的话肯定打完以后能受封赏。而对面也是这么想的，因为我的头盔很明显，所以敌人肯定会以我为靶子猛攻过来，而敢攻过来的敌将自然也是不是等闲之辈，这时候只需要以逸待劳等他过来干掉他，我也可以立功。
　　给你举个例子，日本战国时期的关原决战，属于西军的岛津家的头儿岛津义弘见快要打输了，急的想自杀，这时候他侄子岛津丰久过来劝他，说留得青山在不愁没柴烧、好歹得作为岛津家头儿不能交代在这里，岛津义弘就说，敌人这么多我们怎么突围的出去呀。他侄子说不要紧，敌将肯定是瞄着你的脑袋来的，你只需要和我换一下盔甲，让我穿你的盔甲去吸引敌人火力，然后你趁机突围便是。岛津义弘照做后突围成功，而他侄子就战死了。这就是拉仇恨的最好案例。
　　日本是一个奇特的民族，到今天为止，各处神社、博物馆，甚至于私人收藏家家中，都藏有丰富的古代各个时期的铠甲和武器，其数量和保存完好度，可谓世界之最。有人说，这是武士道精神的体现，但我却认为陈舜臣先生在他的《中国人和日本人》一书中，对日本的民族性的分析结论，才是形成这一独特现象的主要原因。陈先生认为，日本是世界上保存文物最完善的国家，因为日本的知识很多来自外国（主要是中国），这些知识和其本土文化相结合，才形成现在的所谓日本文化和日本精神；当初遣唐使冒着生命危险，千里跋涉来到中国，获取各方面文化和知识，因为来之不易，从而逐渐转化为日本人对各种敝帚的极度自珍。不仅仅体现在武具上面，中国古代相当多亡轶的书籍，都可以在日本找到，也正是一大旁证。此外，陈先生还认为，日本是一个非常重视血源的民族。从这一判断可以导出，因为铠甲和武器往往作为武士家族的传家之宝，成为高贵血源的象征，所以会被广泛地收藏并保护起来。
　　日本铠甲的原材料是竹条、皮革、麻绳、装饰华丽，是上层武士才能使用的奢侈品，不过实际防护力不怎么样。一句话就是华而不实。后面的应该是室町和战国时代的足具，结构类似西方的板甲，但还是很少用钢铁， 防护力远不如米兰白铠，但从美观上讲的确是很好的工艺品。另外日本武士头盔的前立很有特色，全世界独此一家。
　　日本铠甲形制是非常独特的，而日本人对其传统铠甲各分解部分的研究也非常深入和细致——不过，必须要了解其产生和发展过程，才能比较全面地把握其特点。

受“唐朝狮头大将军”盔甲的影响（可自行百度），历史上日本的东西都是外来的文化，加以自身的融合而形成。
就好比和服，木屐，生鱼片等，和服源于三国时，吴国的吴服，生鱼片来自鱼脍吃法，木屐则是隋唐以前汉人最普遍的穿法，而这种影响在唐朝则是到达巅峰，方方面面影响了日本。

中国盔甲：中国盔甲的款式很多，如明光铠、柳叶甲、齐腰甲、鱼鳞甲、曳撒甲、圆领甲、锦甲、纸铠等。我不知道你所指的中国盔甲是指哪一种。因此，我以时间跨度较长，较负盛名的明光铠为例。
以鳞德元年（664年）郑仁泰墓出土的涂金釉陶俑为代表。头戴头盔，有护颈和护耳。身甲也有护颈，身甲前部分成左右两片，每片中心有一小型圆甲片，背部则是整块大甲板。胸甲和背甲在两肩上用带扣联，甲带由颈下纵束至胸前再向左右分束到背后，然后再束到腹部。腰带下左右各一片膝裙。两肩的披膊有两层，上层作虎头状，虎头中吐露出下层金缘的绿色披膊。铠甲多以精铁锻造。在《周书·蔡佑传》中如下的话：“佑时着明光铁铠，所向无前。敌人咸曰‘此是铁猛兽也 ’，皆遽避之。”
基本上在考虑防护性的同时将机动性、轻便度等因素一并考虑了。综合指数较高。
日本盔甲的样式虽然比较经典。但是这个国家的矿产和重工业实在不咋的。所以日本盔甲是用长条状的竹、皮、铁等扎成，再环向固定，并上漆，通过这样的步骤做成的。而含铁量较高的铠甲一般多是大名、家老、部将等上层武士才穿的起。中下层武士，尤其是贫寒武士多以竹制或皮质铠甲为主。所以日本盔甲的防护性直接可以渺视。
欧洲骑士盔甲：这种中世纪的铠甲乍一眼看上去。的确是一种非常不错的防御性装备。除了两个眼窟窿，什么都防了。防护性看上去是最好的。但事实上他首先不防的就是流星锤。当然这句话扯远了。虽然他的防护性很好，却存在机动性和轻便度差的问题。最典型的就是蒙古入侵时，这些重骑兵直接被蒙古人在运动战中拖死了。
何况欧洲骑士和日本武士一样属于贵族阶层。一般士兵根本武装不起来。不像中国动不动就是带甲百万。我晕。
所以论防护性欧洲骑士盔甲最好。论综合指数和战场适应能力中国盔甲最好。

防护性高的当然是欧洲骑士盔甲了，欧洲骑士盔甲除了眼睛几乎没有其他漏洞。但是机动性差。造价高。
中国盔甲之最当属锁子甲，防护性较强，但是对箭支防御较差，缺点也是造价高。但是机动性最好。
日本盔甲的样式基本上都是源自中国。鳞甲，锁子甲，大多数潮汐中国盔甲，没什么可说的。

主要是铁制的，竹制的为礼仪用盔甲，少量将领用牛皮甲。

大化革新以后，铠式吸收了些中国的元素，随后进行演变，盔甲多用铁制，并穿绳涂漆。竹甲是作为礼仪服的存在，而且并不广泛存在，也不会用于实战。约平安中期，大铠出现。大铠的防护性能极好，是当时的主流，但由于后来战争日趋平民化，大铠逐渐退出历史舞台。轻便的腹卷和胴丸遂逐渐从足轻装备上升为各阶层防具的主流。室町和战国后期，南蛮胴的传入，使胴丸进一步坚固化、严密化。是实战用品。安土、桃山时代以后，具胴又演化为当世具足，除南蛮胴可以挡住铁炮外，其他的胴丸都会被铁炮穿透，但由于当时铁炮的射击速度和精准度也不是很优秀，所以战争还是保持着平衡。
盔甲组成部分
1．胴（仏胴） 2．草折 3．佩楯 4．立挙 5．臑当（筱臑当） 6．甲悬 7．袖（当世袖） 8．笼手（筱笼手） 9．手甲（摘手甲） 10．兜钵（日根野头形） 11．腰巻 12．眉庇 13．吹返 14．铔（护颈，日根野式） 15．立物（水牛肋立） 16．立物（日轮前立） 17．面颊（目下颊） 18．垂 19．襟回（系兜的带子）

牛皮,竹木材料以及棉麻.
防护性能最差的整体盔甲之一.

铜做的
日本缺铁
铁基本上用来做剑了

大名铁制 将军铁制铜制 士兵竹制 为核心
我们大明还有纸制的铠甲 你信不信《水兵水将军用的》看起来不靠谱用起来结实
如果我生活在古代能给我选择穿什么铠甲我 必须选择纸糊铠甲(外层是胶水里面是纸张+纸糊)
防御能力和维护费都一等一 还有特别轻
被火箭或者枪矛突击也不穿只是有个小缺口 用纸糊+胶水就能修好