为什么古代的重农抑商在古装剧中完全得不到体验

发布时间: 2022-07-23 04:59:50 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 79

为什么古代要重农抑商?因为在古代,地广人稀且交通不方便,所以各方面发展都较缓慢,物资匮乏,人们急需解决的问题是温饱问题,所以农业...

为什么古代的重农抑商在古装剧中完全得不到体验

为什么古代要重农抑商?

因为在古代,地广人稀且交通不方便,所以各方面发展都较缓慢,物资匮乏,人们急需解决的问题是温饱问题,所以农业就显得尤为重要,必须从朝廷上开始重视农业,人民才能吃饱饭,才能生存下去。而现在社会,物资充足,农业机械化,产量高还节省人力,所以才会各行各业全业发展。
农业社会嘛,经济基本靠农业,不重农怎么能行?再说古代土地出产并不多,余粮有限,而且人口也没饱和,当然需要鼓励农耕,开垦更多的田地了。
至于抑商嘛...因为那时代的商人,只能倒卖不能生产,再加上管理、通讯、交通的落后,人口流动性太大会很麻烦的,所以要有一定程度的抑制。
为什么不禁止?因为货物需要流通呀...缺粮的地区需要商人贩粮,缺盐的地区需要商人贩盐,没了商人的话,缺少的物质怎么解决?
个人认为,商业以差价交易为生存方式,经常利用信息不对称或地域差别赚取利益,一会让人心不古,让人们对利益更加看重,二是商人游走于各地,不像农民守地而居,不利于统治!

在古代一直都倡导重农抑商,为何商人在古代不受待见?

在中国漫长的古代,商人的社会地位是非常低下的,甚至说是达到了歧视的地步。“士农工商”,第一个是当官的、读书人,第二个是农民,第三个是工人,第四个才是商人;九流之中,甚至老百姓还有这样一种排法:帝王、圣贤、隐士、童仙、文人、武士、农、工、商。商人也是排到末位。商人“卑之曰市井,贱之曰市侩,不得与士大夫伍”,充分说明了商人在古代一个相当长时期的囧况。在漫长的古代社会中,商人的社会地位经历了由高到底的发展历程,而后又由低向高发展,直到现在成为社会尊重的一个阶层。


商鞅变法是商人社会地位高低的分水岭

中国有五千年的文明史,但并不是五千年来商人的地位都非常低下的。商鞅这个人,可说是改变商人地位的分水岭。在商鞅变法之前,商人的社会地位并不低下。






契的六世孙王亥,是个商人历史上不得不提的伟大人物,他生活在夏朝时期的商部落里,商部落最专长的,是伺养牛马。而王亥是中国历史上第一个驯服野牛的人。“相土作乘马,王亥作服牛”,契的孙子相士驯服了野马,王亥驯服了野牛,因此王亥被称为“中国畜牧业的创始人”。当时王亥驯服野牛,发明了牛车,其历史功绩和现在发明汽车、飞机差不多。王亥不但是牛车的发明者,还是一个杰出的商人,他率领商部落成员带着帛、黍、粟以及牛、羊与其他部落进行商品交易,因为买卖公平而赚了大钱,成为当时的首富。有一次其他部落受了灾荒,愿意以两倍的价格与王亥进行交换粮食,但王亥坚持以原有“汇率”进行交换,因此赢得了各部落的尊敬,受到了各部落人民的欢迎。王亥等人一来贸易,大家会欢呼“商人来了,商人来了”,这就是商人的由来。王亥去世后,被以“祭天之礼”祭祀,“祀典之隆”,说明他的地位之高。


商朝时期发明了海贝、石贝、骨贝、蚌贝、绿松贝等货币,晚期还发明了铜质货币,商人交易的地方叫做“市”,店铺叫做“肆”。“商邑翼翼,四方之极”,在商朝甚至早于商朝的夏朝,商人的地位实际上很高的,商人的贸易很受部落首领重视,所以有“殷人富贵”的说法。直到周灭商,还在跟善于贸易的人叫做“商人”,而这个称呼,一直流传至今。

周朝取代了商朝,商族人沦为奴隶或平民。但商人的社会地位并没有因此有多低下。春秋战国时期,商人的社会地位一度很高,《左传》载“晋将伐楚,随武子曰:楚‘商、农、工、贾不败其业’,不可伐。”,在楚国,商人的地位被列于首位。战国时期的吕不韦便是个大商人,后来成为秦国的丞相,帮助越王勾践复国成功的大功臣范蠡,不当上将军,而更名换姓当了商人,还成为全国首富,儒商鼻祖。孔子的弟子端木赐,就是一位杰出的商人,也成为全国首富。秦始皇最尊重的一位女首富寡妇清,也是一位经营水银矿的商人。可见在春秋战国时期,商人的社会地位一点也不低,甚至还很高。各诸侯国都在“招商引资”,提高国力呢。

但商鞅变法,大大改变了商人的社会地位。商鞅实行“重农抑商”政策,实行耕战体制,是由当时的历史条件决定的。当时处于秦国与六国交战时期,第一需要的是军粮,第二需要的是将士的勇敢,第三需要的激励政策。秦国统一全国后,未来得及及时调整耕战政策,秦国就灭亡了。

长达两千年的商人郁闷期,但商人地位在缓慢增长

自商鞅变法之后,开始了商人长达两千多年的郁闷期。这两千多年,中国商人的社会地位是很低的,他们可能会赚到钱,但在政治上却失去了很多。“士农工商”的排名就是从这时侯开始的。比如秦朝规定禁止商人穿戴丝绸衣物、乘坐华丽的车驾,商人及商人子女不得做官。你挣钱可以,但挣了钱不准你摆谱,更不准因为有了钱做官。这叫“有钱不让花,挣了也白搭。”,文言人名曰“虽富无所芳华”。你说商人郁闷不郁闷;到了汉朝,百代皆行秦政法,商人的地位并未得到提高,商人不但不准做官,还不准用个人名义购买田地。有了钱不让“光宗耀祖”不说,还需要向朝廷申报财产,交财产税。如果隐瞒不报,处罚极重,要全部没收财产的。所以在汉朝,商人的财产安全并不能得到有效保证。最有名的财主邓通,最后竟然被活活饿死,就是个鲜明的例子。


三国两晋南北朝隋唐宋时期,商人的地位并未得到实质性的提高,商人仍然不准做官。商人的地位提高,是从元朝开始的。元朝因为是少数民族政权,国土直达亚欧大陆,见多识广。而这么广阔的国土,自然需要商业交流。元朝实行民族等级制,商人大多属于“色目人”,在等级上仅次蒙古人。明清时期商人的地步得到了更大提高,出现了红顶商人胡雪岩这样的优秀人物。商人终于可以做官了。

长达两千多年的商人郁闷期,并没有杜绝商人,反而激发了商人向外拓展的勇气。中国历史上著名的丝绸之路,不管是陆上的,还是海上的,都是在这两千年商人郁闷期发展起来的。陆地丝绸之路和海上丝绸之路,极大地促进了中国与外国的贸易。中国的许多产品,其实是从外国进口来的。而外国在两千多年前就用上了中国的陶瓷、茶叶、丝绸等商品,可以说没有商人,就没有世界的融合。商人在世界历史的发展进程中,可以说功不可没。

商人社会地位低的文化分析与现实要求

为何中国有长达两千多年的商人郁闷期,这是由中国特殊的国情决定的。大家知道,中国自秦朝开始,长达两千多年都是封建帝王制。而中国是一个深受儒学影响的国度,儒家讲什么?讲仁义礼智信。而商人做生意,常常缺斤短两,这与儒学思想形成矛盾。当然,我们也不排除儒商的存在,比方孔子的徒弟子贡,还有那个有名的陶朱公范蠡。但这样的儒商,在历史上毕竟是少数。大多数的商人,是“无利不起早”,是“无奸不商”,如果说秦朝重农抑商是战时要求的话,那么汉武帝之后的“罢黜百家,独尊儒术”,就是接受哪个文化的事情了。在中国的文化基因里,不管是道家文化,还是儒家文化,亦或是后来中国化的佛家文化,都没有重商的文化基因。孔子虽然并没有反对经商,但他的“君子取财,取之有道”思想,与“无商不奸”是格格不入的。


中国长达两千多年的封建社会,属于农耕文明社会。在这样的社会里,农民最好管理,因为可以利用土地把他们束缚。而商人最不好管理,因为他们走东串西,住所并不固定。而且,商人拥有巨大的财富,如果这笔财富用于造反,将对维护封建统治造成很大威胁。三国演义里,刘备哥仨打造军队的第一笔钱,就是一个姓苏的大商人捐献的。从历史上看,商人资助军队的事例比比皆是。所以从国家的利益上,皇帝除了防藩镇割据的将领,比经济上就是防商人。从秦代到明清长达两千多年的时间,商人不得为官,就是为了防止商人与政治勾结起来,维护政权的稳定。

两千年的历史中,“士农工商”的排名一直不变,商人毫无争议的排在末位。
究其原因,其实很简单,这与历朝历代长期奉行的被称作是“国之根基”的“重农抑商”政策有关。
简单来说,长期奉行这一政策的原因有二,一是因为中国独特的“封闭式”内陆环境以及较为单一的自然经济基础,这使得农业成为“立国之本”,重农而轻工商自然无可厚非;二是因为儒家思想的影响,古人认为商人“重利而轻义”,且在经商过程中瓜分国家物质资源以及人力资源,于国于民均不利。
所以,历朝历代都基于这一基本国策,颁布一系列的政策条令,鼓励小农经济,使得商人处处受压制,税负极高,时不时还会颁布禁售令,不仅在经营环境上,甚至将商人的社会地位压到最底层
商人在古代是被人们看做投机取巧,没有正式工作的人。这些商人他们往往很狡诈很小气。
因为古人认为商人不事生产,只会赚钱,所以对商人恨不待见。国家也一只重农抑商,导致商人地位很低。

中国古代为什么重农抑商 ?

农业社会嘛,经济基本靠农业,不重农怎么能行?再说古代土地出产并不多,余粮有限,而且人口也没饱和,当然需要鼓励农耕,开垦更多的田地了。
至于抑商嘛...因为那时代的商人,只能倒卖不能生产,再加上管理、通讯、交通的落后,人口流动性太大会很麻烦的,所以要有一定程度的抑制。
为什么不禁止?因为货物需要流通呀...缺粮的地区需要商人贩粮,缺盐的地区需要商人贩盐,没了商人的话,缺少的物质怎么解决?

为何古代总是“重农抑商”,为何看不起商人?

因为中国自始以来就是一个农业大国,重农抑商是封建自给自足经济的产物,并不是说看不起商人,而是说在那样的一个社会环境下,从商不如务农。重农抑商是中国古代封建王朝最基本的经济思想之一,核心内容就是重视农业,以农为本,抑制商业的发展,这样的政策深深影响着我国的生产力和综合国力。

一、重农抑商是封建自然经济的产物

重农抑商这个政策是封建自然经济的产物,与封建制度有着较高的密切和联系。这是封建社会所必然的政策,因为在古代,我国一直是一个农业大国,大家都习惯了自给自足的经济,并没有过多的思想去考虑与他人交换的问题。历朝历代的统治者都会把发展农业作为立国的根基,而把商业当为末业来加以抑制。

二、古代中国的封闭环境无法促进商业良性发展

重农抑商产生的第二个原因是,中国人自古以来都是生活在一个封闭式大陆的独特环境中。中华民族的祖先自古以来就生存在黄河流域,长江流域。在6000年前,祖先们就已经摆脱狩猎采集经济,进入以种植经济为主的原始农耕生活时代。那个时候的交通不发达,他们在自己的领土上劳作,繁衍生息,也得不到外面的消息。直到1840年鸦片战争,中国人对外部世界的了解真的很少。

三、重农抑商的表现

重农抑商的主要表现包括两个方面,第一就是统治者反复强调国家应以农业为主,不应以工商业为重点。第二点,统治者会推崇自然经济下的小农经济,大家也都意识到要靠天吃饭,靠自己的劳作吃饭。国家的主要税收和财政也都依赖于对农业和农民的剥削。

亲爱的读者朋友们,你们明白了吗?

古代中国封建社会非常重视农业发展,因为人们普遍认为民以食为本,大部分人都是以种地为生计的,而且粮食还能充盈国库。商业的发展影响了农业的发展,压榨了百姓,所以抑制商业发展。
因为那时候是农业社会,需要人进行农业活动,防止农业生产力下降。
古代看不起商人是由于民以食为天,商人不会种地。古代比较重视农业生产,属于自给自足的自然经济,对商人不感冒。

中国古代为何重农轻商啊?

农业几乎是古代唯一产生直接收入的生产方式。古人用来作战的士兵、食物和金钱几乎都来自农业。在认识到这一问题的实质后,商鞅提出了重农抑商的战略,从而导致了秦国后来的强大。

重农有几个优点,首先,它有利于户籍管理。当世界上所有的人都从事农业时,他们需要安定下来,而不是无家可归。一旦他们在这个家庭安顿下来,有多少人,有多少强壮的劳动者,有多少人能吃得饱,能当兵,这些都是可以计算的。强调农业和压制商业的一个缺点是人们很穷。农业的一个特点是它有一个长周期,以年为单位计算。在古代,产量很低,全家人都耕种土地。如果没有自然灾害,他们几乎无法维持生计。如果发生自然灾害,他们会卖掉自己的孩子,度过灾难年。因为在灾难年,朝廷得到食物,而在自然灾害年,地主必须支付租金,但是土地上没有谷物。人们长期生活在贫困线以下。这个制度是由以商鞅为首的法家故意制造的,他们需要人们变穷。官家的官仓里装满了金银,人们只需要挨饿。人,羞耻,荣誉,软弱,贫穷,奖励。以罚治民是一种乐趣;为了奖励战争中的人们,轻生。

这是法家的思想。商人不同于农民。商人四处游荡,掌握各种新闻。他们去有异国情调的商品居住的地方。他们没有国家观念。商人的资金周转周期非常短。赚钱比农民容易得多。他们不会愚蠢地为了50块金子而抵制这根杆子。即使他们看到有人把杆子拿走,他们也会质疑。

商鞅没有要求别人做这件事。不穷的商人不会为了服兵役而参军。毕竟,人们会死在战场上,他们不会为了钱而自杀。做生意时,商人需要四处走动。低买高卖用不良信息赚钱。他们不会安定下来,所以他们不会被统一管理。商人实际上顺便做分配资源和赚钱的工作。

中国是以农耕文明为主的国家,小农经济是封建社会的基础,而且人民以农为主有利于统治者管理,如果商人太多,人口流动性大,不利于统治。
因为清朝时候的重本抑末,简单来说就是闭关锁国影响的
求采纳
我认为有三点:
首先也是最重要的是,农民流动性低,便于管理,有利于维护中央集权。
其次,商业产出不具有可视性,而农业产品具有可视性,统治者总认为从事商业有点不务正业。
最后,整个社会的思想,轻视商人,如:重义轻利等。
差不多就是这样了。
中国古代农业最发达,重视农业自然而然.
中国古代的政治结构要求重农抑商,因为最高统治者也是大地主.
本文标题: 为什么古代的重农抑商在古装剧中完全得不到体验
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/191808.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    中国历史上,越王勾践做了哪两件“开历史先河”却又不足为外人道的事杀虫剂中的哪些成分是对人体有害的
    Top