在中国封建社会的历史上出现过一些“盛世”,最终都走向衰落

发布时间: 2022-07-22 09:01:07 来源: 励志妙语 栏目: 经典文章 点击: 92

中国封建社会由盛到衰的原因论文1、从政治上讲:中国封建社会的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度,中国的皇权专制政治制度的起...

在中国封建社会的历史上出现过一些“盛世”,最终都走向衰落

中国封建社会由盛到衰的原因

论文

1、从政治上讲:中国封建社会的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度,中国的皇权专制政治制度的起源应该追溯到秦始皇。秦始皇时代,中国实现了统一,逐步建立了以皇帝为中心的政治制度。

由于权力的集中和世袭继承制,出现了大批幼君、昏君,并导致宦官专权,或外戚专权,或佞臣专权。源头浑浊,必无清溪,其结果自然导致官僚阶层的整体腐败。

封建的中央集权制度达到了顶峰,皇权对人民的束缚已达到最大。阶级矛盾尖锐。

2、从经济上讲:从经济基础上看,封建社会生产力始终是落后的。封建地主土地所有制占主导地位。封建统治阶级从皇帝、贵族、官僚到一般地主占绝大部分土地,而广大农民则拥有很少或没有土地。

农民耕种地主的土地,交纳高额地租。而地主又通过政治权力或暴力兼并土地。对农民剥削的加重,必然激化阶级矛盾和社会矛盾。

以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用,反而成为阻碍经济发展的重要因素。

3、从文化上讲:明朝实行八股取试,清朝大行文字狱,摧残了知识分子,严重阻碍了文化的发展和科技进步。

4、从外交上讲:明朝自郑和以来鲜有主动的对外交往,清朝则走向闭关锁国的道路,阻碍了文化的交流发展。

扩展资料

封建制度的产生和发展经历了一个漫长的过程,起源时间已经难以考证。根据史记记载,黄帝时代,“诸侯咸来宾从”、“诸侯咸尊轩辕为天子”、黄帝“置左右大监,监于万国”,这描述的便是早期的封建制度。

尧舜时期则有“协和万邦”,万邦均以天子为共主。《尚书·禹贡》又记载夏禹举行“分茅裂土”的仪式,分赐土地给诸侯。

夏朝时还分封了斟灌、斟鄩、缯国、褒国等同姓诸侯。商汤灭夏后,分封夏朝的后人于杞国,还分封了费国、孤竹国等诸侯。商王武丁在位时,他的大臣侯雀、侯告以及王后妇好、妇井等人都拥有封地。到周朝时,封建制度的完善程度达到顶峰。

周室鉴于当时诸侯之众而又各据要津,后世必为共主之患,乃著兴灭国,继绝世之名义,封建诸侯,分封姬姓和功臣到各要地,利用各地原来的氏族部落建立国家,势力始自上达下,周天子正式成为天下共主,周朝的封建规模正式完成。

传说中圣王的后裔和商的遗民以及立功的将士,让他们在地方作“诸侯”,分区管理,辅佐周王,被封的“诸侯”在“封国”内继续分封,通过这种逐级分封,下级对上级承担缴纳贡物,军事保卫,服从命令等义务。

参考资料来源:百度百科-中国封建社会

  1、原因
  ①从政治上讲:封建的中央集权制度达到了顶峰,皇权对人民的束缚已达到最大。阶级矛盾尖锐。
  ②从经济上讲:以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用,反而成为阻碍经济发展的重要因素。
  ③从文化上讲:明朝实行八股取试,清朝大行文字狱,摧残了知识分子,严重阻碍了文化的发展和科技进步。
  ④从外交上讲:明朝自郑和以来鲜有主动的对外交往,清朝则走向闭关锁国的道路,阻碍了文化的交流发展。
  2、制度简介
  封建社会指实行封建制度的社会状态。马克思主义史学家的“封建社会”是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态,西方学者的“封建社会”指由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地,是一种国家管理“制度”而不是一种“社会”,属于政治制度范畴。
  地主阶级成为统治阶级的社会是封建社会,地主阶级与农民阶级之间的矛盾是封建社会的主要矛盾。封建社会形成的自然经济是以土地为基础,农业与手工业结合,以家庭为生产单位,具有自我封闭性、独立性,以满足自身需要为主的经济结构组织。
  中国的封建社会起源于战国时期,秦朝建立后正式形成相应的封建制度。此后各代相继沿袭。
  3、制度弊端
  ① 皇权专制极易形成暴政、腐败现象,是阻碍历史发展的因素。
  ② 在思想上表现为独尊一家,箝制了思想。
  ③ 在封建社会末期,阻碍了新兴的资本主义生产关系萌芽的发展。中央集权往往导致了权利集中在皇帝一人,形成君主专制. 专制因为皇帝拥有至高无上的权利,所以往往引发分裂混乱,造成宦官和外戚专权. 所谓极端君主专制,就是它不但将皇权作为一切政治权力的源泉,而且以片面的极端方式,将皇帝权威推进到无以复加的程度,将臣僚变成了皇帝的私人奴仆。在政治等级上,从主奴的角度,确立了臣僚对皇帝严格的政治人身依附关系。在政治运行中,尽量用专制皇帝的个人人格,取代臣僚的独立人格,用皇帝的是非取代臣僚的是非,用皇帝的利益取代国家的利益,将皇帝的意志作为政策、法律的核心。而人们通常所谓的法治,只能是专制君主实行人治的必要补充,至于以科层制为特点的官僚体制,则是君主独裁政体下一部庞大而又严密的行政机器。
比如:清朝
进行了闭关锁国政策,不利于中国近代的发展,导致中国的长期的落后与贫穷。
为什么中国回进行了闭关锁国的政策呢?
因为乾隆时期,他夜琅自大,把外国的工业产品看做粪土。他的政策只是消极的方面。
有主观原因:民族劣根性
客观原因:封建制度必将随历史被淘汰

中国封建社会从昌盛到衰落的原因是什么

统治者无能,官员腐败,闭关锁国,列强入侵等等诸多原因。
封建社会:指实行封建制度的社会状态。马克思主义史学家的“封建社会”是指地主或领主占有土地并剥削农民或农奴的社会形态,西方学者的“封建社会”指由共主或中央王朝给王室成员、王族和功臣分封领地,是一种国家管理“制度”而不是一种“社会”,属于政治制度范畴。
地主阶级成为统治阶级的社会是封建社会,地主阶级与农民阶级之间的矛盾是封建社会的主要矛盾。封建社会形成的自然经济是以土地为基础,农业与手工业结合,以家庭为生产单位,具有自我封闭性、独立性,以满足自身需要为主的经济结构组织。
中国的封建社会正式开始于公元前221年,结束于公元1912年。也就是自秦朝建立开始,至清朝灭亡结束。
找了两个网站的答案,随便哪一个都是对的,希望对您有帮助
百度知道:政治上讲:封建的中央集权制度达到了顶峰,皇
权对人民的束缚已达到最大.阶级矛盾尖锐
从经济上讲:以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用,反而成为阻碍经济发展的重要因素
从文化上讲:明朝实行八股取试,清朝大行文字
狱,摧残了知识分子,严重阻碍了文化的发展和科技进步.
从外交上讲:明朝自郑和以来鲜有主动的对外交往,清朝则走向闭关锁国的道路,阻碍了文化的交流发展.
答:1、经济体制上,封建地主土地所有制和小农经济束缚和限制生产力的发展。
2、政治体制上,高度中央集权的封建君主专制制度在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力。
3、社会结构上,社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度,阻碍了社会的发展和进步。
4、文化思想上,文化思想体系以儒家思想为核心,限制了人们思想的发展。
答:
1、经济体制上,封建地主土地所有制和小农经济束缚和限制生产力的发展。
2、政治体制上,高度中央集权的封建君主专制制度在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力。
3、社会结构上,社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度,阻碍了社会的发展和进步。
4、文化思想上,文化思想体系以儒家思想为核心,限制了人们思想的发展。
政治上:封建的中央集权制度达到了顶峰,皇权对人民的束缚已达到最大.阶级矛盾尖锐.
经济上:以自然经济为基础的封建经济不再又积极作用,反而成为阻碍经济发展的重要因素。
文化上:明朝实行八股取试,清朝大行文字狱,摧残了知识分子,严重阻碍了文化的发展和科技进步.
外交上:明朝自郑和以来鲜有主动的对外交往,清朝则走向闭关锁国的道路,阻碍了文化的交流发展.

中国的盛世王朝为什么都会走上衰落

中国的盛世王朝走向衰落的原因是什么。盛世有什么共同原因
  中国的盛世王朝由盛及衰的规律是由封建制度本身造成的,确切说是,封建地主阶级在王朝后期的土地垄断现象日益严重,导致社会分配体系严重倾斜,继而爆发大规模农民起义,引起连锁反应,致使帝国逐渐衰弱。这是由儒家文化体系造成的,这一点在汉、唐、明最为显著,清朝的衰亡,固然有外敌入侵的因素,但严重的土地兼并是导致清帝国衰亡的主要原因。
  要理解这一现象,首先要明白中国封建社会儒家文化体系和社会分配制度的几个特点:
  1、儒家的文化体系将社会上的人分为士、农、工、商四个等级,“重农抑商”是这个体系的显著特点。
  2、“士绅不纳粮”是社会分配制度的主要特点。
  在中国的封建社会,个人的主要出路最好的情况是通过科举考试或其它手段成为“士”,或者通过家族的经营成为“绅”,如果还不行就务农。工和商在社会上地位极低。比如明朝,干脆以户籍的方式明确等级制度,一旦成为“工户”或“商户”(当然实际上不是这么称呼的,一般细分为“乐籍”、“匠籍”等),既不能参加科举,又要缴纳高额税赋,连嫁女儿都只能在这个范围内“门当户对”。汉武帝打下河套地区后,从内地移民,干脆就规定移民的范围包括“商人、赘婿、囚犯”等,可见商人在当时的社会地位之低。
  这种制度在王朝开始建立之时还看不出什么毛病,但是只要走上这条轨道,结果都是一样的:
  王朝建立时普遍采取“均田”政策——没收上一朝代地主的土地分给农民,于是全国人民都是地主,但是几十年后,由于个人经营能力的差距,有些人很富有了,有些人很贫困。富有的人避免成为商人,所以有钱也不能投资商业,用钱来生钱,只能扩大自己的土地规模;贫困的人连赋税都交不起,只能把土地卖给有钱人成为佃户,富有的人产业达到一定规模后,成为“士绅”阶层,便不用缴纳赋税,政府赋税减少,入不敷出,于是就增加赋税,增加赋税又造成了更多的穷人,就更加剧了土地兼并,恶性循环于是开始。
  更为严重的是,一旦当赋税大于田租时,很多小农甚至愿意或恳求把自己的田地主动献给士绅,自己成为佃农来免交“钱粮”,士绅阶层也因此有条件提高地租,更加严酷的剥削佃农。当赋税与田租都超过了佃农的承担能力,特别是遇到灾年,老百姓走头无路,于是只能揭竿而起,谋求推翻这个王朝。农民起义对国家的打击非常大,即使勉强镇压下去,也使政府元气大伤,只能通过进一步增加赋税来“堵窟窿”,于是又造就了另一批起义的“种子”,又一个恶性循环开始了。
  但是中国的农民起义有一个特点,就是推翻了旧的王朝后,新建立的仍是同样制度的封建王朝,只是在初期搞一次“均田”,然后就开始了与前朝一模一样的恶性循环。
  我想以上这些,是中国几乎每一个盛世由盛转衰的基本规律,往往在王朝末期,严重的土地兼并,导致国力衰微、官员腐败、外敌入侵等多种并发症,这时必有一位“英雄”出世,伸手一推,真个大厦倾刻间灰飞烟灭……
楼上的都从上层建筑来说 ,我要说的经济基础。中国古代是小农经济,对经商是极力抑制的(害怕因经商造成农业的劳动力减少)。在王朝新建立的时候,老的分配体制被打破了,有限的土地资源重新得到分配的。

现在做一个假设,一开始分配了20亩地,只有夫妻两个人耕作。这样可能对土地利用的不充分,等他们的下一代人出来后,可能刚刚好充分利用,这样国家的生产效率达到最高,所谓的盛事到来了,在一代后,人口越来越多,土地还是20亩,你说他们不造反怎么活。在加上可能在他儿子那一代土地就被人兼并掉了。所以一般的封建王朝都是极力反对土地兼并的。他们没解决好剩余劳动力问题,国家就开始动乱了

就是对这些掌控比较好的国家,国家寿命也长一点,其实也可以看看现在的国家情况,如果吸收农村的剩余劳动力是一个国家存亡的问题。

以上是我单独就经济基础做出看法。

其实好制度,远比有好的皇帝要来得重要。

国家积重难返的话,不管出什么明君,还是挽回不了的。LZ可以参照历史。
盛极而衰是必然的规律,没有永久的盛世。
这个问题如果要讨论就很大了。
中国历史上的盛世都是几个明君或者明相制定一套还算完善的制度,然后认真执行,人民安居乐业,达到盛世。
走向衰落的原因无非是制度的弊端开始显现,执行的人开始走样。
因为制度都是有弊端的,看你怎么执行。

差不多就是这样了。
不知道满意否!
走向衰落一般都是综合因素造成的。
比如官僚、贪污、内部矛盾、外部侵略。
除了外部侵略,综合一下,走向衰败的共同点就是最容易满足的老百姓无法活下去了。
生于忧患,死于安乐。没有了前进的动力和目标,进取心减退。

为什么我国古代王朝都会经历强盛到衰败的过程?

因为每个朝代在盛世时期,都会出现政府的办事效率低下,权利部门和官员之间都会因为权利的争夺,从而出现内斗的情况。即便是在面对国家问题的时候,政府以及官员考虑的都只会是个人自身的利益,而不是天下和百姓。因此,在这种效率十分低下的时候,盛世也会逐渐衰败,而百姓对朝廷也就变得不信任。

当一个王朝失去了百姓的信任,也就是失去了民心的时候,这个朝代是不会长久的。每个朝代都会有鼎盛时期,然而,在鼎盛时期因为帝王的贪图享乐,或者是大量的使用国家资源,朝廷内部也是明争暗斗。在这种比较懈怠的情况下,即便再怎么繁荣的盛世也会开始衰败。

而且,当朝廷的办事效率逐渐低下的时候,久而久之,便会形成一种习惯。等到真的遇到国家大事的时候,朝廷便会开始慌乱,而且在面对边境外敌的侵犯的时候,这时候对于长期处在安稳环境下的朝廷来说,无疑是很难承受的。

比如当时的元朝,元朝在一开始的时候,朝廷的疆域是非常广阔的,然而在元朝统一之后,因为文化以及地域上的冲突,从而导致民族之间的矛盾很尖锐。而且当时的朝廷为了保证皇室和军队以及各府官员的日常开支和生活开销,蒙古的统治者掌握着当时的部分手工业生产,同时,这些产业只为皇室服务。

后来,元朝对官员的官职分类很是很多的,在这种官员增多的情况下,开支也是会增加不少的,同时导致政府机构的臃肿,进而导致行政能力低下。而在唐朝的鼎盛时期,官员的数量更是增加了不少,而且官场上的官员大多都是在争权夺利,并没有将国家的利益放在首位,因此等到外敌入侵的时候,这些官员依然还是想着自己的利益。

这是封建社会发展的必然性,农民靠天吃饭,让他们禁不起一点打击,当出现困难时,只能选择寄身大户或出卖田地,当身无一物的贫农越来越多,上层因为安乐太久之后的腐化,必然导致矛盾加剧,从而引发社会动荡。而封建社会的法律不公正,特权阶层的不作为,会更加剧社会黑暗面的爆发。再加上贯穿中国古代的外族入侵,腐化的皇朝会加速崩塌。
因为这是历史必然,每当王朝强盛的时候就会有享乐心理,然后走向衰败,每当衰败的时候就会有奋发的意志,然后走向强盛。
因为这是事物的发展规律,谁都改变不了的,国家一旦强盛起来便会滋长一些不好的作风,导致内乱外患,然后衰败

探究中国近代衰落之原因

1、经济方面:社会生产制度落后于先进的社会生产力.

2、政治方面:近代中国未能实现有封建社会想资本主义社会的转变,中国封建势力阻碍了新兴的民族资本主义的发展,在我国未形成资本原始积累的过程。

西方列强在我国民族资本主义刚刚开始萌芽的时候对我国的侵略和打击,他们只是想把我国作为廉价的原料提供地、廉价劳动力提供地以及产品的销售地,致使民族资本主义未能真正在我国形成一次彻底的变革。

3、文化方面:科举制度在其后期表现出越来越大的弊端,不能培养出优秀的人才。中国根深蒂固的重农轻商思想让很多人不到迫不得已时不去从事商业。

扩展资料:

时代背景:

中国近代史是从第一次鸦片战争1840年到1949年南京国民党政权迁至台湾、中华人民共和国成立的历史。历经清王朝晚期、中华民国临时政府时期、北洋军阀时期和国民政府时期,是中国半殖民地半封建社会逐渐形成到瓦解的历史。

中国近代史,是一部充满灾难、落后挨打的屈辱史,是一部中国人民探索救国之路,实现自由、民主的探索史,是一部中华民族抵抗侵略,打倒帝国主义以实现民族解放、打倒封建主义以实现人民富强的斗争史。

中国近代史可以分为两个阶段。第一个阶段是从1840年鸦片战争到1919年五四运动前夕,是旧民主主义革命阶段;第二个阶段是从1919年五四运动到1949年中华人民共和国成立前夕,是新民主主义革命阶段。

参考资料来源:百度百科-中国近代史

【中国近代衰落原因】

1、从政治上看:
A、中国的封建专制制度压制商业经济和资本主义萌芽的发展,在国内设置重重关卡
B、封建专制走向末期,政治上日益黑暗腐朽,社会动荡,生产遭到破坏
2、从经济上看
A、原始的农业经济仍是经济体系的主体,商业经济的发展举步维艰,资本主义基本上被扼杀在摇篮中
B、即使是农业的发展也是时断时续,往往是朝代初期很重视,末期就受到严重破坏
3、从军事上看
A、中国的封建王朝发展的主要还是比较原始的军队,而西方的洋枪洋炮中国的武器根本没法对付
B、中国的军队军纪也比不上西方,特别是清朝末期,吸食鸦片让中国的军队战斗力大大削弱
4、从文化思想上看:
A、科举制度在其后期表现出越来越大的弊端,特别是八股取士更是浪费人才,尽培养了一批奴才
B、当西方的文人思想家哲学家在大力宣传资产阶级民主思想的时候,中国的文人还在儒家文化影响下吟诗作对、歌功颂德、编纂《四库全书》
C、中国根深蒂固的重农轻商思想让很多人不到迫不得已时不去从事商业
5、从对外关系上看:
中国封建末期的王朝主要奉行闭关锁国的政策,打击阻碍对外贸易,导致中国人看不到也学不到外面的新东西新思想新制度,错过了一次又一次的生产技术革命的机会。

【历史教训】

1,一个国家,落后就要挨打。
2,只有中国中产党才能救中国。
3,各行各业都要努力实干,实现民族伟大复兴。
中国封建社会由昌盛到衰落

总的来说,是封建余毒及社会主要矛盾作为

1.封建地主土地所有制和小农经济束缚和限制生产力的发展

封建统治阶级从皇帝、贵族、官僚到一般地主拥有最大部分土地,而占人口绝大多数的农民则很少或者没有土地。农民租种地主的土地交纳高额的地租。大地主往往利用政治特权和通过暴力手段兼并土地。对农民剥削的加重,必然激化阶级矛盾和社会矛盾。

以个体家庭为单位并与家庭手工业牢固结合的小农经济是中国封建社会的基本生产结构,自给自足的自然经济占主要地位。这种小农经济曾有利于中国封建社会的经济发展和社会稳定,但同时又束缚和限制生产力的发展,对新的生产方式具有较强的排斥力和抵抗力。中国封建政府还实行重农抑商政策,阻碍了商品经济的发展。

在中国封建社会里,地主、商人、高利贷者这三者常常是结合在一起的。商人常常把财富转向购买土地,从事风险更小的地租剥削。而地主也常常兼营商业或放高利贷,以获取更多的货币财富。封建政府还要向农民征收各种苛捐杂税和摊派徭役。农民没有任何政治权利,生活极端穷苦和落后,在社会内部,缺乏促使工业迅速发展和社会结构深刻变动的有效机制,造成封建经济发展的迟滞。

2.高度中央集权的封建君主专制制度,抑制了中国封建社会的生机和活力

中国封建社会政治的基本特征是高度中央集权的封建君主专制制度。从秦始皇建立中央集权制的封建帝国开始,历朝统治者不断加强皇权,称皇帝为“奉天承运”的“天子”,以维护“家天下”的君主专制制度;同时不断加强中央集权,加紧对地方官员的控制和监督。隋、唐以后通过科举考试选拔官员,使官僚阶层具有一定的开放性、流动性。这种封建中央集权君主专制体制,巩固了封建统治,在一定程度上维护了多民族国家的统一,同时也在很大程度上抑制了中国封建社会的生机和活力。

3.封建宗法等级制度的社会结构阻碍了社会的发展和进步

中国封建社会社会结构的特点是族权和政权相结合的封建宗法等级制度。其核心是宗族家长制,突出父权、夫权、君权。宗法等级制度在封建社会前、中期起过稳定和规范封建社会秩序的作用,但其保守性日益增强,阻碍了社会的发展和进步。

4.以儒家思想为核心的文化思想体系限制了人们思想的发展

中国封建社会的文化思想体系以儒家思想为核心。儒学本是孔子创立的学派,自汉武帝确立独尊儒术的政策后,儒家思想成为中国封建社会的正统思想。它以三纲五常为伦理道德规范,主张仁政,提倡经世济民,以助君王,明教化。儒家还与佛教、道教相互吸收、融合,共同为维护封建统治服务。封建统治者同时吸收法家思想,严刑峻法,实行专制统治。他们还通过种种方法,笼络和控制知识分子,并采取镇压异端、兴文字狱等手段,实行文化专制主义。

中国封建社会的经济、政治、文化、社会结构,一方面巩固和维系了中国封建社会的稳定和延续,另一方面也使其前进缓慢甚至迟滞,并造成不可克服的周期性的政治经济危机。

在中国封建社会的历史上出现过一些“盛世”,如汉代的“文景之治”,唐代的“贞观之治”、“开元之治”,清代的“康雍乾盛世”等。这种局面通常出现在一个朝代的前期。当时的君主吸取历史的教训,能居安思危,政治较清明,轻徭薄赋,厉行改革。但是,随着政治腐败、土地兼并等的发展,阶级矛盾日益尖锐,社会发展逐渐陷于停滞状态,直至迫使农民不得不为求生存而举行起义。这些起义在一定程度上冲击了腐朽、黑暗的统治秩序,直接或间接地推动了社会的发展。几乎每个封建王朝都跳不出这个从初期兴起,到逐渐昌盛,再到后期腐败、衰亡的“周期率”。

17世纪下半叶至18世纪,清朝康熙、雍正、乾隆时代是中国封建社会后期的鼎盛时期,但同时也走到了封建社会的末世,潜伏着许多危机,而且闭关自守,固步自封。到了鸦片战争前夜,它已经衰相尽显,与新兴的西方资本主义国家拉开了很大的差距。

外因:
1. 欧美国家对外推行殖民政策
2. 出现一批欲称霸世界的西方列强
3. 各列强国为了抢占殖民地而相互争夺

参考资料: http://www.aiai.edu.cn/fzx/index3.jsp?fid=25558
根本原因还是人啊,体制的完善能约束人和环境先前进步,但制度终归是人制定的,人也能打破制度,历史上的朝代更迭,都是英明的带领盛世,腐化的走向衰败,明朝有几十年不上朝的统治,比朱元璋的勤劳,因果一目了然,清王朝晚期买卖官位和三年清知府,十万雪花银, 比起康熙雍正,因果也是如此,更可恨的是身处同时代的清朝,如果世界都是冷兵器和人工劳力,没有武器的革命和机械制造也罢,而世界各国已然崛起,运用能源发展了长枪火炮,有了化学物理广开民智,而清王朝还在愚民锁国。简直是误国误民
中国的落后时全方位的,不仅仅在经济,也不仅仅在科技,而是思想观念、制度建设、物质生产方面的落后。究其原因,无非在于中国的传统,没有权力制约观念,没有逻辑思维观念,没有合理的制度等。
本文标题: 在中国封建社会的历史上出现过一些“盛世”,最终都走向衰落
本文地址: http://www.lzmy123.com/jingdianwenzhang/191441.html

如果认为本文对您有所帮助请赞助本站

支付宝扫一扫赞助微信扫一扫赞助

  • 支付宝扫一扫赞助
  • 微信扫一扫赞助
  • 支付宝先领红包再赞助
    声明:凡注明"本站原创"的所有文字图片等资料,版权均属励志妙语所有,欢迎转载,但务请注明出处。
    为啥知乎上有那么多人喜欢意淫历史,搞历史虚假主义,像是会穿越一样一念一言断历史古代不同地区体积单位石斗升,换算到现在是多少斤粮食啊
    Top