生产力和阶级的固化加上文明属性。
明朝开始，中国和西方国家生产力基本上处于同一个层次，甚至中国的生产力要高一层。到了清朝，其他国家先后进入工业时代，而中国始终在工业时代的门口徘徊。
明朝中后期开始，阶级基本上处于固化。到了清朝，阶级基本固化。阶级固化后，国家失去活力，必然衰败。
宋朝是商业文明+海洋文明，明朝是农业文明+初级工业文明+海洋文明。清朝是彻彻底底的农业文明。

因为到了近代中国闭关锁国,由于清政府自高自大不与国外交往,没有贸易往来,看不到国外的飞速发展,一直按部就班的自给自足。

帝国主义的侵略和本国封建势力对人民的压迫是中国落后、贫困的根本原因。虽然，帝国主义在侵华的时候也充当了历史的不自觉的工具，把西方资本主义的及其技术带入中国，刺激了中国资本主义的发生。

但是，其主观上并不希望中国成为独立自主富强的近代化国家。因此，总是千方百计的压制中国民族资本主义的发展，阻挠和破坏中国社会的进步。

到了近代，封建制度已经落后，国力下降，又遭到列强入侵掠夺，所以走向了衰落。

清朝的闭关锁国不思进取所以才会落后。

这个论题就有问题嘛
难道西方没有经历奴隶社会和封建社会吗?西方也是经过几千年的发展才发达起来的.
只不过中国在最关键的时刻开始落后了.

西方国家是从文艺复兴开始超越中国的,文艺复兴就是思想解放,然后就是工业革命,彻底把中国抛的远远的,当中国还处于闭关自守盲目尊大时,西方的火枪大炮已经瞄准了这块富饶的土地.

其实归根结底就一句话:“思想的落后是一切落后的根源”。当西方国家摆脱蒙古统治，开始文艺复兴时，中国明朝还沉浸在八股取士当中，当西方国家政治改体，并开始工业革命时，中国清朝还处于闭关自首，高度中央集权的封建时期，怎么可能不落后呢？
我觉得明清两朝是中华文明的落后期，这两个朝代都没有把中华文明推向新高，反而禁思想闭国家，500多年的统治，中国思想文明还在原地踏步~

最后还得说说中国的儒家思想，很多人都认为儒家思想是中国落后的根源，我觉得这话有道理，儒家思想经过2000多年的演变，早已跟不上时代的潮流，渐渐变的自闭，存天理灭人性的程朱理学更是迂腐不堪，明清以程朱理学取士（八股只是文体，重点在于只考四书和程朱理学的批注），这些迂腐的学子们长年浸泡在儒学当中，哪还会有先进民主的思想？
当然这不是说儒家学说不好，儒学本身是好的，有积极的一面，但错在被当局者用以管理国家，禁缔思想。

你指的西方是指那些国家的呢。主要是英美的吧。
因为哥伦发现新大陆的时候，把最先进的东西直接带过去了。而且发达的都不是本土人士的了。他们是直接发展的，我们只是一步一步的来。
其实，我们国家在唐代之后就已经没有怎么向前发展了，到清朝更甚了，而且我们国家还发生了那么多的变动。
阻碍了发展，总体感觉上好像上没有西方发达。

楼主这种说法就有问题，难道西方人是从猴子直接发展几十年就这么发达的？几千年西方也一直在发展，从古希腊到现在的美国欧洲，只不过一直比中国落后。只不过工业革命后西方才真正超过中国。

历史没学好吧

中国经历了太多的坎坷路 鸦片战争 抗战==

而西方国家 的发展主要靠 机械化的传播速度比中国快

思想先进

很多的原因了

主要是思想 和机械化科技

那种氛围就不同，中国人和欧洲人的思想就不一样的

全民思想都这样了，怎么能发展

并不能说是中国五千年的发展不如外国近两百年的发展，因为外国近两百年发展的再快，也是在我们中国的四大发明的基础上来的。世界是相通的，虽然我们中国的四大发明传到西欧已经是十世纪以后，但是毕竟他们的发展毕竟是吸收了我们的精华，不是平地起高楼的发展，可以说他们的文明是我国五千年文明的精华再加上他们的两百年的发展。
那些西欧强国固然因为科技革命发展迅速，但是我国的落后也有自己的原因。表面上看，我国因为闭关锁国政策，导致了与世界的隔绝，骄傲自大，不求发展。深层次上，因为我国从秦汉时期开始封建集权，导致了统治者的思想决定了国家的发展，封建统治者认为发展科技只是奇技淫巧，八股文才是王道，导致我国科学技术人才的短缺。这些都使得我国近几百年来被世界上新兴科技强国所超越。

这就是量变和质变的问题。5000年发展固然长，但是是停留在农业社会的基础之上的，生产力水平的极限决定了每当王朝达到鼎盛，人口的消耗和市场水平的矛盾就会使得国家动乱起来，然后消耗人口，以适应生产力水平，如此循环。而资本主义是极大解放了生产力的新制度，它几乎使生产力无上限地增长，由此国家就会更高更快地发展，脱离了低一层次循环。

中国5000年得历史中大部分都为封建社会，从秦朝开始一直到清朝，皇帝一直都在巩固自己的地位，一直加强封建中央集权统治。皇权与相权，中央集权与地方分权一直是各代的两大矛盾，直到明太祖废除丞相后，皇权得到巩固，皇帝开始独裁。尤其是清晚期，清政府与外国列强签署了一系列条约之后，中国沦为半殖民地半封建社会。后来建立民国，开始了反帝反封的运动，中国的经济才得以发展。在后来邓爷爷在十一届三中全会上提出改革开放，中国一下子就成为世界强国了！应该是政治体制不同吧！！
ps：这是我自己打的(⊙o⊙)哦，虽然不多，但是我回答最多的一次！！

中国5000年得历史中大部分都为封建社会，封建社会的一些观念根深蒂固，大大阻碍了自身的发展，反观美国建国虽短，思想里却没有多少封建残余，直接从殖民地过度到资本主义国家，没有一些糟粕的传统的桎梏，飞速发展，历史越长远文化越深邃的国家近代反而发展速度受限，这是必然的。

发展，有时候跟多久的时间是无关的。那你为什么不这么看呢，中国改革开放三十来年的，在哪一方面不比美国二百来年的发展的迅速啊。
那些时候的科技发展成果并不紧紧只剩下我们今天知道的四大发明。只是说着四大发明在近代及现代对中国、世界的历史的发展有着巨大的推动的作用。而且那时候的发明大多数是与农业有关的，在现在非小农经济的工业化的时代，又显然是不太实用的。所以，也必然会有许多的发明被忘记了的。
人或曾经的高级动物，无论在什么时候5000前还是5000年后的今天，我们都无法战胜自然。那么，曾经有创造的文明，由于生产力有限，生产工具简单，对于自然灾难的防抗能力低。因此，必然导致曾经的文明被湮灭。除非有延续的人类文明，才有可能被保存到现在，但有许多的，也仅仅只剩下废墟的痕迹了……
以上仅是本人的一些拙见，仅供参考。