个人认为是李世民 虽然说秦始皇第一次统一了全国 但是统一以后没有创造很好的民生工程，而其宠幸奸臣赵高，而是民怨四起 如果说最有名的 吾认为非李世民莫属，纵观三皇五帝，有的虽然创立了一统天下的基业，却在统一之后滥杀贤臣，听不得建议。 而李世民作为唐朝的皇帝，少有瑕疵，没有鸟尽弓藏，像汉高祖刘邦，宋太祖等等，不是杀忠臣，就是瞎猜疑，并且唐朝是当时世界上最发达的国家，是中国历史的巅峰，不得不承认这是李世民设立的制度在起作用，我是学音乐的，上课时了解到，唐朝也是我过艺术发展的最高峰，所谓政通人和~~~没有物质基础拿来的精神创造？ 有人说最有名的可能是诸葛亮，可能是孔子，但是他们的贡献呢？孔明最后命丧五丈原，终究未结束战乱，孔子终究未实现自己的理想，虽然你说他的儒家思想非常牛B ，但是我要说的， 一般伟人都是站在巨人的肩膀上，能够适当“拿来”又可以创新，这才是上上之选。 就那我们可爱的 （毛） 老头来说（别拍我，事实求是），也不得不发动了~~文 （河蟹）~革~~~ 如果要说世界历史上最牛B的 ，我以为是华盛顿~~不解释

这问题有点白痴 你不能说最有名 你只能之一 而且这些到底谁最有名这也不好说 如；一些诗人啊李白，唐宋八大家，，，武啊秦琼，戚继光，。。还有什么孔子，皇帝李世民 成吉使汗啊 ，，，，，，很多。。。。。都很有名

始皇帝是对中国的历史进程产生极其深远的影响的伟大人物，如果当时的中国不在铁血中被统一，中华民族是否能够存在下去都是有疑问的，因为即便是统一、文明、富强的中国也经常不是来自北方民族的对手，甚至于中国最后一个封建王朝也是来自北方少数民族统治的。

如果我们关注一下诸如印度、巴比伦和埃及的覆灭——现在谈论谁是古印度人的后代，巴比伦人的后代在哪儿，古埃及人演变成了什么都已经是几乎不可能的事了！就此，我们就知道相对先进的文明什么都保证不了，只有那些能够经受住战争洗礼的民族才能确保不灭种（也许会亡国）。和其他文明古国相比，中国无疑是非常幸运的，因为只有它无论在民族上还是文化上都延续了下了，而这种延续下来的最根本的原因就在于中国幸运地在始皇帝时代就统一了起来，从而为同一文化下种族的繁衍创造了物质基础，在这个基础上，中国经历汉代的发展，从人口上和文化上已经具备了即便亡国也不可能被灭种的条件——中国人在民族和文化上得以延续的根本原因就是大一统条件下人口的繁衍，其数量之多，力量之强大，就如同浩瀚的海洋，无论什么东西都最终被稀释并成为它的一部分，再野蛮的征服者也无法将其杀光。

秦始皇最大的历史功绩就在于它不仅征服了六国，更在于他创造了如何将已经在分裂的局面中习惯性地生活了数百年（也许上千年）的中国人（这里的中国人不具有确定的含义）统一在一起的制度基础。我们设想中国一直无法统一，那么时间的推移就会使文明在相对独立基础上继续各自发展，统一的民族性就根本无从谈起——如果我们考虑到两岸相对隔绝已经引起的严重的民族和国家认同方面的问题和令人忧虑的趋势，我们就能够理解秦始皇和铁血统一中国的历史价值，而当时的交通条件决定了人们之间的直接交往要比现在落后百倍。这种价值不能从它在当时引起的东西去理解，而应当从“创造中华民族形成的历史基础”和“开创中华民族和中华文化延续下来的历史基础”这样角度去理解。也就是说，如果没有上述统一，中华民族就无法形成；如果没有上述统一，那么中国人的主体民族汉族在历史上能否形成并延续下来便会成为严重的疑问，至于其文明的延续就更成问题了。正因为如此，即便秦始皇是中国历史上最残暴、荒淫……的皇帝（还好他不是），但是与在分裂的持续发展会使中国人和中国失去历史基础的情况下统一中国这一历史功绩相比，那都算不了什么（在当时的中国，将荆轲、屈原之类看成是爱国英雄是正确的，因为当时中国和中国人都还在形成和演变过程中，是进行中的事情，而绝不是完成了的事情）。秦始皇是真正意义上的中国之父，民族之父——在此意义上，我认为对秦始皇陵应当永久保护，绝不能挖掘。因为子孙们出于对历史的好奇而挖开祖坟无论如何也是和中国人的基本道德相悖的。

秦始皇因为坑杀了一些列国的遗老遗少们（也许从当时历史角度来看，他们是坚决的爱国者），烧了书生们喜欢的书籍，所以文人们出于“自我保护和自我肯定”的需要，是恨透了秦始皇的，尽管没有秦始皇，他们和他们的国家的历史基础就不存在。这些人的着眼点是对秦始皇那个人的具体行为感情方面的评价和某种自我中心主义的值评价，而绝不是真正客观地对秦始皇的历史评价——对秦始皇的客观的评价也许应该站在敌人的角度上进行——站在一个一直试图灭亡中国但始终未能如愿的民族或者国家的角度上，反思一下这个民族的形成和延续的历史根源，才能真正理解秦始皇的历史地位：即“创造中华民族形成的历史基础”和“开创中华民族和中华文化延续下来的基础”。

最后强调一下，如果我们想当然地把当时列国的人都看成中国人，把他们理解为一个民族中的人，那就大错特错了。中国人或者说中华民族的主体民族汉族的形成历史是非常复杂曲折的，它是不计其数的多民族长期融和的产物——而这样一种融合的历史基础就是被强权整合在统一的国家里，在书同文之类的规范下经历漫长的演变。不了解这一点，已完成了的民族观去看待形成中的民族历史，就会陷入到混乱中。明白了这一点，就会理解秦始皇作为中华民族的缔造者的历史功绩，就会知道为什么他是民族之父了——在此意义上，他的功绩是不可超越的——也许即便是中国再出一个能够统一全人类的伟大人物也是如此。(2)
是修筑了长城，还有兵马俑，想想这两样东西创造的价值就不用怀疑了。每年有多少中外游客去参观、游览长城；一个兵马俑的价值又是何等昂贵，这给我们创造了多大的经济效益呀！这可是实实在在的财富。他给后代留下的可是一棵常青摇钱树呀！
能够统一国家的历史人物多了，秦始皇算不上什么，可有谁能像他那样给子孙后代留下如此不巧的财富，在千百万年后的今天，依然让我们享受着他的智慧和才能呢？

（一） 秦始皇赢政：（前259-前210），秦朝建立者，创立了中国历史上第一个统一的封建中央集权国家，始称皇帝，被称为千古一帝。

（二） 汉武帝刘彻：（前156-前87），西汉皇帝，在位期间是汉朝的鼎盛时期。派遣张骞等人通西域，取得了反击匈奴的决定性胜利。

（三） 汉光武帝刘秀：（前6-后57），东汉的建立者，以柔治天下，死后实际薄葬。

（四） 魏孝文帝元宏：北魏有作为的皇帝（467-499），抛弃民族偏见，实行汉化改革。促进了北方的民族融合。

（五） 隋文帝杨竖（541-604）隋朝开国皇帝，重新统一了中国，确立了三省六部制中央行政体制，缔造了开皇之治。

（六） 唐太宗李世民：（599-649），唐王朝的实际缔造者，，大力推行均田制和租庸调制，能接受直谏，知人善任，缔造了贞观之治。

（七） 宋太祖赵匡胤：（927-976），北宋开国皇帝，大权集中，以文治国，结束了五代十国战乱纷争的局面，生性孝友节俭。

（八） 元世祖忽必烈：（1215-1294），元朝立国皇帝，成吉思汗之孙。灭亡南宋，统一了天下。

（九） 明太祖朱元璋：（1328-1398），明王朝建立者，出身贫寒，曾投身皇觉寺为僧，后克元，统一中国。死后谥高皇帝，庙号太祖。

（十） 清圣祖玄烨：（1654-1722），清代康熙皇帝，姓爱新觉罗，清世祖福临第三子，在位61年，庙号清圣祖。

我觉得贡献最大考量的标准很难确定，姑且以政治经济军事文化的综合因素大略评估：
一般说来具体到某个人，如果不是当世领袖，便不可能在所有方面都同时产生影响，比如发明造纸术的蔡伦，对文化传播有直接影响，但其他方面影响甚微。所以被评估的对象基本上是历代领袖。
本来比较推崇秦始皇和唐太宗，前者在中国历史上初步形成一统格局，加上文字、度量衡、交通、吏治等方面的制度创新，各方面影响深远，可惜有焚书坑儒，掘断了丰富的文化传承。后者应该是初唐到盛唐的代表，正如楼下所说，唐朝在当时的地位，比之今日美国，有过之而无不及（除军事方面）。但具体到每个皇帝，则各有贡献，唐太宗开国君王，武功（不是功夫是功绩）第一，兴科举，吏治第一；武则天承上启下，累积国力，功不可没；唐玄宗则在前人的基础上把唐朝推向历史的巅峰，其经济发达，文化昌盛，四面会盟，八方来朝的中心地位至今令人神往。玄宗的缺陷是军事一般，比之太宗差之甚远。
想来想去，还真难找到一个对中国贡献最大的。

秦始皇与唐太宗
秦始皇：筑长城、修驰道、统一全国和统一文字、度量衡
唐太宗:把科举制进一步推广、和封王

唐太宗，功绩是贞观之治。

我只能说一个人，隋炀帝
如果没有唐太宗还会有贞观之治吗
会的
1。李世民被夸大被神话
2。隋朝被贬低，以创造李世民的神话

1。李世民被神话了，李世民并没有教科书上那么伟大英明
李世民整治吏治，以兴唐为业，他哥哥也可以做到
李世民并没有教科书上那么伟大英明，李世民晚年为求速效，发动了高句丽的战争。
实际上唐太宗早年的功劳有美化成分，他在位的后期大兴士木、劳民伤财，当时政
府的财政状况并不好。他晚期的作为是贞观之治不能持续的主要原因。

李世民的私德也没那么完美，先是杀了自己的兄弟，后期也拒谏。李世民先淫了表
叔杨广的妻子萧氏和女儿杨氏，后淫了弟弟元吉的妻子杨氏，结果他晚年宠爱的才
人武氏和他儿子私通，在 他还没死的时候就让李世民当了乌龟。 唐朝的脏事多了，
不多说喽，再说就跑题喽。脏唐本身说明了唐朝并非那么尊重儒家的，这也许和唐
朝的鲜卑血统有关。

2。隋朝的科举制度为李世民的选用贤才创造了基础，隋朝建东都，开发的大运河是
贞观之治形成的重要原因。隋炀帝很有才能的，是一位有成就的诗人、独具风格的
散文家，还有点像政治美学家，很适合巩固其父开创的伟业，在五八九年平陈时，
他在建康的行为堪称模范。其后他在促进南北文化再统一，向北方介绍南方佛教传
统等方面，都作出了贡献。丝绸之路在隋朝就有了很大发展，而一般人以为丝绸之
路只是唐朝的特色呢。我想，隋朝被如此贬低的原因，是因为隋朝是少数民族建立
的，所以这些功绩被贬低，其实，唐朝李家也有少数民族鲜卑人的血统，但这个少
有人知道。现在的很多人不知道科举制度是隋朝发明的，也少有人知道大运河的伟
大意义。唐朝继承了隋朝，除了上面的那些，唐朝官员也有很多是隋朝的，45 名显
宦中，有 27 人曾任于隋。唐王朝对此前朝代的最高统治集团没有多大的冲击，来
自上层的抵抗力量大为减弱。唐朝的政治体制，军事制度，法令条例等，也多是隋
朝的旧制。 总之，上面这些加在一起，构成了唐朝初期的政治稳定和经济基础，是
贞观之治那么早产生的主要原因。
杨广杀死父亲是蛮好笑的，即便是喜欢用野史抹黑杨广的资治通鉴也没说过，隋书、北史更是没提过，霸占他后妈历来被认为是存疑、而且不可靠

修建洛阳、迁都、挖运河都是有积极意义的，杨广只是办事太急了，所以给后世糟蹋的借口

比如司马光说杨广挖运河、建东都是听信术士之言，这真的非常好笑，因为理由是野史传说

造长城、开拓丝绸之路不死人、不消耗巨大民力？汉武帝为了几匹马就发动大军远征，搞得民生凋敝、经济颓废，相比好大喜功、败家透顶，刘彻也是此道高手，甚至有过之而无不及

即便是宋仁宗开拓海上丝绸之路也是要消耗民力的，只是相比陆上丝绸之路，要好很多而已

即便杨广上了他后妈，也没什么，隋唐不乱伦的皇帝很少见，基本上都给自己亲戚戴绿帽子

杨广的重南轻北、促进内陆河运大兴、大力发展寒门仕途惹怒了关陇

你是说的哪些范围的啊。文化科学技术等，中国古代2000年的封建文化有不少的卓越成就，也有不少杰出人物，不单是从政权的统治者来判断，，提问具体点

1、夸父：有历史记载的最早的精神分裂症患者，喜欢在烈日下裸奔。朝着太阳方向狂跑，自己声称要去追求光明，早上向东跑，到了下午却发现太阳在西边。于是来回往复，终于中暑而死。
2、神农氏：??功顽固修炼者，为了追求自身圆满，到处收集仙丹妙药，逮着什么往嘴里塞什么，最终死于食物中毒。
3、精卫：不听劝告，未经许可在非游泳区游泳，结果溺水而死。死后化做一只呆鸟，每天飞来飞去，不断进行中国历史上最早的填海工程。
4、共工：跟人打架，打不过。一怒之下，拆了房子。结果天倾西北，地不满东南。造成了板快漂移和环太平洋——喜玛拉雅火山地震带的形成，对中国现代地质地貌的形成有重大影响。
5、尾生：一个有高度政治觉悟的知识分子。尾同志在谈恋爱过程中正好碰到了百年一遇的特大洪水。尾生同志为了保护国家财产——一座大桥，不惜跳入河中，用自己的身躯挡住洪峰。国家财产保住了，尾生同志却光荣的牺牲了。尾生同志的死是为了人民的利益而死，他的死比泰山还重。

　　中华人民共和国自建国以来历史地位最高的人应该是毛泽东。

　　毛泽东（1893年12月26日－1976年9月9日），字润之（原作咏芝，后改润芝），笔名子任。湖南湘潭人。诗人，伟大的马克思主义者，无产阶级革命家、战略家和理论家，中国共产党、中国人民解放军和中华人民共和国的主要缔造者和领导人。1949至1976年，毛泽东担任中华人民共和国最高领导人。他对马克思列宁主义的发展、军事理论的贡献以及对共产党的理论贡献被称为毛泽东思想。因毛泽东担任过的主要职务几乎全部称为主席，所以也被人们尊称为“毛主席”。毛泽东被视为现代世界历史中最重要的人物之一，《时代》杂志也将他评为20世纪最具影响100人之一。

　　历史贡献
　　一、毛泽东引导中国走上社会主义发展道路，确立了社会主义基本制度。
　　二、毛泽东领导中国人民开辟了社会主义现代化建设道路，开始了沿着社会主义道路实现中华民族伟大复兴的新纪元。
　　三、开创了人民当家作主的新时代，开始了实现社会主义民主的艰辛而曲折的探索。
　　四、奠定了中国共产党的执政地位，对保持马克思主义政党的先进性和执政地位作了不懈的探索。
　　五、奠定了新中国在国际上的大国地位，为开创独立自主的和平外交作了不懈的努力。

毫无疑问是智慧超过全党的伟大领袖毛泽东主席！

当然是毛泽东了咱们的毛主席啊！