唐哀帝李柷是唐朝的最后一位皇帝，唐景宗李柷史称“唐哀帝”。他是唐昭宗第九子，唐朝末代皇帝，公元904年9月27日-公元907年5月12日在位，在位3年，被废。次年死，享年17岁，葬于温陵。

哀帝在位期间，其实没有下达过任何实际的政令。那些以他的名义下达的制敕，其实都是按照朱全忠的意思办理，所谓“时政出贼臣，哀帝不能制”。他名义上的上朝，也会以各种冠冕堂皇的借口停罢。哀帝能够做的，就是顺乎朱全忠的意思，把朱的政治地位和威望一步步提升和加固。

    天佑二年(905)十月，敕成德军改为武顺军，下辖的藁城县改为藁平，信都为尧都，栾城为栾氏，阜城为汉阜，临城为房子，这是为了避全忠祖父朱信、父亲朱诚的名讳。朱全忠父、祖的名字要避讳，说明朱全忠已开始超越了臣下的身份。

唐哀帝即位时，不过是藩镇手中的一个傀儡皇帝。天祐二年(905年)，掌握实际权力的梁王朱温(朱全忠)见废帝灭唐时机已到，便先将唐朝朝臣全部杀光(见白马驿之祸)，接着在天祐四年(907年)又逼李柷禅位，降为济阴王，自己做了皇帝，改名朱晃，是为后梁太祖，建国号“大梁”，史称“后梁”，改元“开平”。至此，立国总计290年、传21帝的大唐王朝灭亡，中国进入自魏晋南北朝以来又一次大分裂时期——五代十国。

　哀帝当国，一切政事都由朱全忠决策。他即位以后甚至都没有改元，一直在使用“天佑”年号。然而，不幸的是，天不佑唐，大唐帝国近300年的基业注定要在他手里倒塌了。

唐哀帝李柷是因为被朱晃下毒杀死的。而之所以说唐朝灭亡是必然的，是因为当时的唐朝内外纠纷不断，对外藩镇割据，对内宦官专权，朝廷大臣争权夺利，结党营私，所以说在这些事情的综合作用之下，唐朝不得不走向毁亡。因为只有唐朝走向灭亡之后，中原大地上才能建立起新的秩序。 

唐哀帝李柷即位的时候就已经大权旁落，他只是藩镇权臣手中的一个傀儡。在公元905年，已经掌握了天下大权的梁王朱全忠，觉得消灭唐朝的时机已到便命令部下将朝臣全部杀光，这也就是白马驿之祸，紧接着便在公元907年逼迫李柷禅位，自降为济阴王。并且朱全忠改名为朱晃，史称后梁太祖，建国大梁，史称后梁，并且改元为开平。于是唐朝灭亡，中国又一次来到了大分裂时期五代十国。

而唐朝之所以走向灭亡，也是由于安史之乱这一转折点。安史之乱平定之后，朝廷授予参与平叛的各位将领节度使的职位，并且允许他们在自己的地方上建立军区，使得结这一制度更快，更大范围的实行。为藩镇割据创造了有利条件。 并且在唐哀帝时期，宦官的身份地位也变得极为不同，宦官最初只是皇宫当中负责皇帝以及后宫的衣食起居的奴才，所以说他们的身份是十分的卑贱，但是自从唐玄宗晚期开始，他们便一步步走向了政治，并且成为了能够左右朝廷走向的重要角色。自从宦官掌管军队负责保卫皇帝的安全之后，他们便有权利参与机密，并且有了剥夺百官的权力。所以说演变到了唐朝末年，就有了宦官专权的局面 

而我国古代历史朝代当中士大夫的朋党之争一直都是朝廷的的不治之症，所以说唐朝也存在着这样的争斗，在唐朝末年的党争也成为了当时朝廷的重大问题，也对唐朝的衰落起到了推动作用。因此综合以上种种的原因，唐朝的结果是注定灭亡，没有其他的选择，所以说也就成了必然 。

如果把朝代类比成一个人的话，唐朝是很奇特的，其他人遭受重创后，要么拖着残疾继续存活，比如东晋、南宋，要么很快走向灭亡，如南梁；而唐朝在遭受一次次重创后，没死没残也没好，就这么一直拖着，病情时好时坏，一直拖到最后拖不下去了才挂掉。

唐朝这个人，出生在618年，前半辈子见了很多事，但身体总是不错的，一直到755年，正在壮年的唐朝得了安史之乱这场病，这场病很急很猛，唐朝应对措施又出了问题，导致这场病虽然治好了，没留下残疾，但却形成了两个顽固的病灶——中央与藩镇的矛盾、皇帝与禁军的矛盾。

加上固有的上层阶级与底层民众的矛盾，就是三个病灶，这三个病灶持续存在，交织构造了唐朝的后半生。

安史之乱起于玄宗末年，这之后唐朝还存在了一百五十多年，历经15位皇帝，我们逐一分析。

肃宗李亨在位6年，一直在平叛，还埋下了宦官执掌禁军的隐患。

代宗李豫在位17年，收复两京，结束了安史之乱，但并非真正了结，因为唐朝无力完全平叛，不得不妥协退一步，接受叛军将领的投降，让他们盘踞在各自地盘，藩镇隐患仍然存在。与此同时代宗虽然铲除了李辅国、鱼朝恩、程元振等宦官，但宦官之患并未得到根本清除，因为只要宦官掌禁军的制度还在那里，宦官问题重新出现只是时间问题。

德宗李适在位26年，任用过能人，也任用过奸人，确定了两税法，解决了均田制崩溃之后的租庸调问题，算是稳了稳。但德宗在位期间发生泾原之变，他成为唐朝继玄宗（安史之乱）、代宗（吐蕃入寇）后第三位逃离国都的皇帝。

这场动乱很快平定，说明唐朝皇室力量还很足，不过德宗因为在逃难过程中感念宦官忠心，回来后大肆予权，宦官权力更甚从前。

顺宗李诵在位七个多月，在继位前就已经中风，没有一个好身体，自然什么都谈不上。

宪宗李纯在位15年，勤勉政事，取得元和削藩的巨大成果，重振了中央政府的威望，史称“元和中兴”。

穆宗李恒在位三年多，荒于朝政，奢侈放纵，措施不当，导致河北三镇再度背叛。

敬宗李湛在位2年，被宦官谋杀。

文宗李昂在位14年，受制于宦官，忧郁而死。

武宗李炎在位6年，知人善任，加强皇权，重用宰相李德裕，外攘回纥、内平泽潞，灭佛收钱、裁汰冗官、制驭宦官，功绩显赫，史称“会昌中兴”，最大的问题是英年早逝。

宣宗李忱在位13年，类似于宪宗，有努力，有成绩（大中之治），但本质的问题没解决，唐朝痼疾仍在。

懿宗李漼在位14年，僖宗李儇在位15年，均属昏君，玩物丧志，导致藩镇叛乱不断，僖宗时期爆发黄巢起义，长安再度被攻破。此外，在镇压黄巢起义的过程中，藩镇坐大，李克用一度攻占长安，僖宗二度出走。到此时，唐朝皇帝的力量已经非常微弱。

昭宗李晔在位16年，想打造禁军恢复力量，结果成为泡影，皇室终成傀儡，成为藩镇眼中的香饽饽。李茂贞等攻长安，昭宗逃入终南山；随后李茂贞入长安，昭宗迁往华州；朱温入关中后，昭宗又从华州被胁迫至凤翔，回长安没多久，被朱温挟持迁都洛阳。

废帝李裕和哀帝李柷纯属篡位前奏，毫无力量可言。

总体来说，在安史之乱后，唐朝皇室的力量由前期的较强（肃宗、代宗、德宗）到中期的削弱与重振（宪宗、武宗、宣宗），再到后期的无可挽回，民众起义、藩镇坐大，王朝全面崩盘。